Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
7 минут
Год
2017
Описание
Оборотней не существует? Вы, в этом уверены? А как же трансформация гусеницы в бабочку? Если гусеница превращается в бабочку, то почему человеку нельзя превратиться в волка? На эту тему, на отдалённой загородной даче, дискутируют, за ужином, двое друзей. Что из этого вышло? Об этом рассказ Дмитрия Николаевского.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202 2002 3915 7884
Поделиться аудиокнигой

48 комментариев

Популярные Новые По порядку
Всегда так было: на любой товар есть спрос. В той или иной степени. Если спроса нет-товар исчезает. На такие творения тоже есть спрос. Кто-то начинает своё творчество с шедевров(гении). Кто-то всю жизнь пытается совершенствоваться, но в силу неспособности к творчеству остаётся посредственностью, однако, хорошо раскупаемой. Если писатель не родился гением, но хочет из себя сделать что-то стОящее, ему надо очень много работать. Работать над собой. Возможно и получатся достойные произведения. Главное, что любой творческий человек должен чётко понимать, что ХОЧУ творить и МОГУ, УМЕЮ-это разные вещи.
Ответить
Когда, я критикую работу чтеца или произведения автора, это не значит, что я сделаю лучше. Это значит, что если бы я сделал так же, я счел бы это паршивым результатом. Мне рассказ не понравился.
Ответить
Напоминает сочинение школьника, прочитанное другим школьником. Даже не знаю, что тут комментировать…
Звукорежиссура… нет это слишком умное слово для этого опуса.
Звуки и музыка понапихана как бог на душу кинул. Чтение на троечку с минусом.
Содержимое рассказа вообще… ни о чём.
Возникает вопрос а зачем выкладывать такой мусор и засорять приличный ресурс? Кризис жанра? Хорошие книги закончились?
PS Поржал над соседом- ветераном, в «армейских ботинках» и с заряженным ружьем в сейфе. А почему не с заточеной саперной лопаткой или топором на поясе? )))
Спросили бы хоть у охотников, как они хранят оружие… так для общего развития.
Ответить
KishastiKu∬
некоторые люди к вашему сведению правила хранения оружия нарушают
Ответить
****
«А некоторые и мышей едят!» — Пес Шарик.
Ответить
KishastiKu∬
Вообще-то охотничьи ружья хранят именно так (в специальных сейфах). Правда в незаряженном состоянии. А на счёт качества рассказа — это вопрос философский. Вы найдёте рассказы не лучшего качества, и причём много, в творчестве того же Брэдбери или Кинга. Так что на вкус на цвет. Если хотите могу специально Вам их перечислить. У Кинга — «Возвратившийся Каин» — это о чём? Или «Здравствуй и прощай» Брэдбери? А это, что за тягомотина. Просто у авторов есть имена, вот все и слушают. А так ценности от этих рассказов как от «Чёрного квадрата» Казимира Малевича. Никто не спорит, что Брэдбери написал такой шедевр, как «451 градус по Фаренгейту» или Кинг великолепен в своём «ОНО», но есть и масса околофилософских рассуждений, подчас опасных и могущих подвигнуть читателя на какие-то действия (имею ввиду скандал вокруг рассказа Кинга «Возвратившийся Каин). А что здесь. Ну начинающий автор. Уверен, что это его худший рассказ, но вполне возможно, что его шедевры впереди. Спасибо за внимание.
Ответить
Людвиг Бах
«Вообще-то охотничьи ружья хранят именно так (в специальных сейфах). Правда в НЕЗАРЯЖЕННОМ состоянии. » «Вы найдёте рассказы НЕ ЛУЧШЕГО качества, и причём много,...» «Уверен, что это его ХУДШИЙ рассказ,...»
Складывается впечатление, что вы вообще не читали, то что я писал))))
Повторили другими словами то же самое.)))
Никудышный из вас вышел адвокат. Отмазка типа «Ну есть же рассказы и еще хуже», разумеется просто обязана оправдать наличие этого «шедевра» на нашем любимом ресурсе))))
А может глубже все? Зашли пропиарить автора? Пусть даже по-черному))))))
Ответить
С юмором у автора всё нормально! Спасибо за рассказ! Просто тогда нужно было определить в раздел юмористическая фантастика. А так попрёт! Кстати этот же озвучиватель (Никодим) начал озвучку книги Джона Томпсона Твин Пикс. По-моему неплохо. Кидаю ссылку vk.com/club132894871
Ответить
Бред — ни о чём.
Ответить
Этот рассказ — лучшее, что есть на этом сайте!
Ответить
****
Спасибо за тёплые слова! Уже послал новый свой рассказ. Мне кажется он лучше получился.
Ответить
Дмитрий Николаевский
Доброго времени суток! Я еще не успела послушать, но прочла комментарии. Я пишу стихи… Даже не так… Моя душа пишет стихи, ей хочется высказаться. Я просто записываю, если успеваю и если есть под рукой бумага и ручка. Если Ваша душа Вам диктует, пишите, и не важно, сколько у Вас будет почитателей и критиков. Кстати, хочу отметить, критиковать проще. И, как я заметила из своей жизни, те, кто критикует, чаще всего сами ничего не умеют! Я сейчас очень хорошо рисую в фотошопе, есть, кто стремится повторить так же. Но я Вам скажу, как в первый раз показала свои первые работы. Было столько критиков, причем, нехороших!!! Я убрала свои работы и вышла из сообщества. Но, создатель сообщества был хорошим моим другом. И он посоветовал зайти на странички этих критиков и посмотреть их работы. Я не нашла ни одной! Оказывается, ни у кого из них даже не было фотошопа. Прошло около 15 лет. Где теперь те критики? А я рисую и до сих пор дружу с тем мужчиной, который тогда поддержал, сейчас он живет в Израиле. А могла и забросить! Удачи Вам в вашем творчестве! У Вас все получится! С уважением, Надежда!
Ответить
falconet-n
Спасибо огромное! Выложил ещё один свой рассказ «Коридоры сознания». Он в стиле научной фантастики. Эта работа, местами с юморком, но гораздо серьёзнее, и, с трагическим концом! Милости прошу к прослушиванию. С уважением, Дмитрий. Спасибо за поддержку.
Ответить
Дмитрий Николаевский
Ну честно не очень, хотя моего кота вой волка и зацепил, котяра выругался и ушел на балкон птичек смотреть. Но Вы держитесь здесь! Да и художника обидеть может каждый! Обязательно пишите.
Ответить
Александр Венич
У автора есть еще один рассказ.Может другой вам понравится больше!?
Ответить
****
Да лучше. Да и кот вернулся. Над озвучкой рассказа работали и старались, спасибо.
Ответить
falconet-n
Знаете, ваш коментарий напоминает проплачкнные коментарии, которые заполонили все сайты в которых производится критика над любым новым творчеким произведением из разряда:" Я вообще ещё фильм не смотрел, но уже понравилось", или «Игра конечно ещё не вышла, но трейлер говорит за всё», или «Книгу конечно не прочитал, но идея уже нравится». И всё это сопровождается максимальным балом?!!! Люди, есть маленький лайфхак: «Всё, что надо для того, чтобы разозлиться — это ЗАЙТИ НА ПРОДАЖНЫЕ САЙТЫ С ПРОДАЖНОЙ КРИТИКОЙ И ДЛЯ УБЕЖДЕНИЯ ПОЧУВСТВОВАТЬ, КАК ПОД ТОБОЙ ПРАВИТСЯ СТУЛ!».
А ещё это мне напомнило слова камсомольцев на партийном собрании, запечатлённые в бумаге: «Я не читал (Потомучто запрещено), но осуждаю (потомучто так говорит Сталин)».

ЛУДИ, ПОЖАЛУЙСА, НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ ПОДОБНОЙ ФИГНИ, ПОТОМУЧТО КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА КТО — ЛИБО ПИШЕТ ПОДОБНЫЕ КОМЕНТАРИИ — У ОДНОЙ ЛИЧНОСТИ С ПОВЫШЕННЫМ ЧУВТСВОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРОИСХОДИТ ПОЖАР!!!
Ответить
ABZZZZ
Заметьте, я не писала комментария на произведение, пока не прочла. Я написала в поддержку начинающего автора, потому как была когда-то на его месте. А вам мой совет, если уж пишите коммент, то хоть пишите грамотно и не капсите, это по меньшей мере раздражает. А свое чувство справедливости жгите в другом месте, где это в данное время гораздо нужнее.
Ответить
falconet-n
1)Втом то и есть все дело, что вы писали свой коментарий до момента ознакомления с произведением.
2)Поддержка без критики и советов (каксающихся произведения) ни стоят НИЧЕГО (ну, прям вообще ничего)
(Никому не нужно спасибо за просто так)
3) Это называется Интернет, и здесь я могу писать свое ОЦЕНОЧНОЕ МНЕНИЕ (Наши законы составляли какие-то дебилы) где угодно и с любым уровнем грамотности. (Все пользуются разными платформами, на которых может быть более или менее удобно писать сообщения, и меня уже просто БЕСЯТ те, кто придераются к КАЖДОМУ твоему мисклику (Мы тут не в видеоигры играме, вроде))
4)КАПС — ОЧЕНЬ УДОБНАЯ ВЕЩЬ, КОТОРАЯ МОЖЕТ ОЧЕНЬ АКТИВНО И ПОЛЕЗНО ПРИМЕНЯТЬСЯ В ВАШЕЙ ЛЕКСИКЕ ДЛЯ САМЫХ РАЗНЫХ НУЖД, А ЕСЛИ ОН ВАС РАЗДРАЖАЕТ — ТО Я СОВЕТУЮ ВАМ СКАЧАТЬ СПЕЦИАЛЬНУЮ ПРОГРАММУ, КОТОРАЯ БУДЕТ МЕНЯТЬ ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ НА СТРОЧНЫЕ ВО ВСЕХ ЗАКАПСОВАННЫХ СЛОВАХ (*во всех html файлах, развернутых на вашем рабочем столе).
5)Тут я даже коментировать не буду. (Вероятнее всего, вы или абсолютно безчестный человек, или ваше ЧСВ начинает настолько зашкаливать, что давать хоть какоето объяснение по этому поводу вам кажетса черезчур большим снисхождением (К таким то безграмотным халопам, как я), или вам было просто нечего ответить мне по этой теме, и вы решили просто меня по «тралить» из за нехватки слов.
Ответить
ABZZZZ
Кто не пробует, тот никогда не напишет ничего стоящего. Автор не струсил и показал нам свое произведение. На мой взгляд, оно куда лучше вашего безграмотного критиканства.
Ответить
falconet-n
Вы молодец, побольше бы на сайте таких разумных людей.
Ответить
Otto Shtirlits
Встретила вот, к теме как раз))
Чтобы небо любить,
Чтобы летчиком стать,
Нужно меньше трындеть,
Нужно больше летать!

Я мало критикую, ну не нравится мне что-то, но и я ведь не идеал)
Ответить
falconet-n
1)Конечно, мне врядли когда либо удастся понять всё в этой жизни, но этот вопрос меня тревожит уже очнь давно:" КАКИМ ЭТО ****** ОБРАЗОМ ВО ВРЕМЯ СПОРА МОЖНО ПРОСТО ТАК ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ БЕЗ КАКИХ ЛИБО ОТВЕТОВ, ОБЪЯСНЕНИЙ ИЛИ РАССУЖДЕНИЙ НА АРГУМЕНТЫ ОППОНЕНТА КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА НАСТУПАЕТ ВАША ОЧЕРЕДЬ ОТВЕЧАТЬ??!" (На мой взгляд это скорее всего похоже на неспособность продолжать спор, но самоуверенность тех, кто так поступает, как правило озадачивает меня или начинает раздражать.) Вы вообще прочитали всё то, что я вам написал, или ваше ЧСВ не позволяет?!!!
2)Уприкать кого-либо в том, что он что-либо критикует — как минимуд тупо. Без критики не существовало бы ни нашей культуры, ни хорошего контента.(Если вы с этим не согласны — то идите и смотрите современне российское кино, а потом идите и строчите свои восторженные отзывы (Года через 2 все скажут вам спасибо за вторую часть «Защитников», или чего похуже))
P.S.
Ну а в совокупности с тем, что вы продолжаете упрекать меня в безграмотности — вывод напрашивается сам собой: Вы начали скатываться на демагогию.
Ответить
ABZZZZ
Пункт «1» относился не слоько к моему оппоненту, к имени которого будет прикреплен данный коментарий, сколько к широкой массе людей, поступающей таким образом.
Ответить
ABZZZZ
Прежде чем делать выводы, прослушали бы другие произведения автора, а то скоры вы на расправу.
Ответить
Otto Shtirlits
1)Где вы видели, чтобы я кого — либо хоронил? Пока что я коментировал только данное произведение.
2)Другие произведентя я, честно, пытался прослушать, но где то на 3 это стало выше моих сил.
3)Я изо всех сил стараюсь не быть предвзятым.
Ответить
ABZZZZ
Мне понравилось! Этот рассказ юморной, нужно к нему так и относится, а вот «Коридоры сознания» и «Свет мой зеркальце скажи» — просто супер. Стараюсь быть объективным.
Ответить
falconet-n
Не продавайтесь больше… это не хорошо
Ответить
Maks
Я отношусь к той категории людей, для кого в строке выбора Честь стоит перед Жизнью. У меня есть своя голова и мозги в ней, чтобы думать и анализировать. И я не продаюсь, ни больше, ни меньше… никогда!
Ответить
falconet-n
На словах все не такие, а на деле…
Ответить
Maks
Последний день из ТОЙ жизни… Это моё произведение. Если если появится желание — прочтите www.stihi.ru/2016/03/15/11468

Мне было двадцать…
Всего лишь двадцать,
Мне так хотелось в живых остаться…
Тот бой неравный мне часто снится…
И спасший жизнь мою вой Волчицы…
Ответить
falconet-n
Сильно! Я ещё вчера понял, Вы настоящий боец) Желаю Вам и Дмитрию творческих идей, и побольше плодотворных дней))
Ответить
Nikitin
Благодарю, удачи и приятного прослушивания замечательных произведений хороших авторов)
Ответить
falconet-n
Хорошо у Вас получается писать! Понравилось!
Ответить
****
Спасибо большое. Наверно, потому что ничего не придумано, все написала жизнь)
Ответить
Шиза! Я такого хренового «рассказа» за всю свою жизнь не видел! Некоторые сравнивают произведения данного качества со школьными сочинениями, но пожалуйста не обижайте школьников! Они лучше пишут!
Сюжет сырой настолько, что литры крови, описанные в «Рассказе» накапали с одной туши недовыношенной и изуродованной идеи! Диалоги, монологи и то, что приводится в виде рапорта недоработаны настолько, что появляется теоря, будто все описанные персонажи либо умственно отсталы, либо психически нездоровы. Далее можно сказать только то, что атмосфера не выдержана, ляпов относительно такого небольшого произведения дофига.
Монтаж кривой и сделан просто не пофиг, хотя на этом сайте я видел много фигового монтажа. (Нет бы хотябы посмотреть пару гайдов, обучающих курсов, посмотреть за работой умеющих людей или хотябы спросить мнения у друга с музыкальным образованием, если у вас конечно такой есть, в результате чего чтецы и монтажёры (если это — конечно не 1 человек) говорят: «И ЧТО С ТОГО, ЧТО МУЗЫКА КРИВО НАЛОЖЕНА И ВООБЩЕ КОЕ-КАК ПОДОБРАНА?, ЧТО С ТОГО, ЧТО ЭФФЕКТЫ НЕ ДАЮТ НУЖНОГО РЕЗУЛЬТАТА?, ЧТО С ТОГО, ЧТО ГОЛОС ЧТЕЦА СТАНОВИТСЯ НЕРАЗЛИЧИМ ИЛИ НЕСЛЫШЕН?, ЗА ТО СМОТРИТЕ, САУНДТРЕК, ГЫЫ!)

P.S сначала я задовался вопросом:» Какой друг — олкаш согласился бы озвучить данный ужас, даже если ему бы заплатили?" Но потом я увидел его написал и озвучил и, наверное, смонтировал один и тот же человек, и всё встало на круги своя.

P.P.S. Вердикт: даже над небольшими третьесортными рассказами нада хотябы немного работать, а не писать подобные мертвораждённые ******. (Хотя это недоразуиение не спасла бы даже рука самого Стивена Кинга)
Ответить
ABZZZZ
Сори, чтец и писатель — разные люди. Простите, не уследил.
Ответить
Ууууууууууууууу… вой волка по приколу
Ответить
И это всё? Мура. Особенно насмешил т.н.полицейский «протокол».
Ответить
кадет Биглер
А на сайт между прочим заходил сам автор и он читал ваши отзывы, а вы так раскритиковали его произведение!
Ответить
****
Авторам критика просто необходима. Если не критикуют, значит не читают/слушают!
Ответить
****
Так делают многие. Этот автор ещё и не написал на данный момент ничего стоящего в моих глазах. К томуже критика необходима для улудшения контента творческой личности. (В данном случае жизненно необходима)
Ответить
Присоединяюсь, что вой волка — это лучшее в этом произведении. Ни о чем, хотя начала заинтриговало, прямо как у Лавкрафта… Дальше… Не впечатлило нигде…
Ответить
Извините
А что это было вообще?
Ответить
Ната Райд
Рассказ в стиле Кинга «Очень тесное место».
Ответить
Людвиг Бах
Я понимаю, что это
Я взрослый человек
Я метафортчно спросила
Высказывая таким образом своё недоумение и разочарование от рассказа
Ответить
Мое мнение — рассказ никакой. Видимо, я не прав, что-то в рассказе есть, раз комментов в 2 раза больше, чем на роман Достоевского «Бесы» в озвучке Заборовского. Может лучше озвучить комментарии — вот это будет ужас.
Ответить
Что-за бред? Я думал тут только что начался полноценный рассказ про оборотня и вроде, как оборотень уже, как нарисовался, как на тебе конец сказочки на ровном месте. Чё за мода выпускать в свет такие огрызки?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Nikolay Komarov 32 минуты назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 35 минут назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 49 минут назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 50 минут назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 51 минуту назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 1 час назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 1 час назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 1 час назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 2 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 2 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 2 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 2 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 2 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 2 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 2 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 2 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 2 часа назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
Эфир