Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Николаевский Дмитрий - Если бы Шарль де Голль…?

28 минут
Если бы Шарль де Голль…?
100%
Скорость
00:00 / 02:03
00. От автора
02:43
01. Красоты Орана
02:23
02. Майский кризис 1958 года
06:44
03. В кабинете у президента
01:40
04. Президент и его жена
04:45
05. Неделя баррикад
03:43
06. Путч генералов
04:14
07. Эпилог
Автор
Исполнитель
Длительность
28 минут
Описание
Как историк по образованию, очень интересуюсь темой изменения границ государств и образованием новых стран. В истории масса параллелей на эту проблему. И мой рассказ о том, как пошла бы история Алжира и Франции, если бы французское руководство приняло решение не предоставлять Алжиру независимость в 1962 году? Тем более, что ситуация в начале 1960-х годов очевидно складывалась в пользу французской армии, а фронт национального освобождения Алжира дэ-факто был разгромлен. Однако де Голль принял иное решение, сделав беженцами в собственной стране около миллиона человек. Не находите параллели с ситуацией на нашем Северном Кавказе в середине 1990-х? Аналогичный исходу французов из Алжира стал исход русских из Чечни. Решения де Голля и Ельцина были абсолютно идентичными. Однако новый российский президент Владимир Путин исправил ситуацию. В Чечне была одержана победа над сепаратистами. Республика была отстроена. В неё стали, пусть медленно, но всё же возвращаться русские, стал активно развиваться туризм. Сейчас Чеченская республика справедливо считается самым безопасным регионом России. Так почему такого исторического поворота не могло произойти во французском Алжире? Альтернативную историю на эту тему предлагаю обсудить вместе. С уважением, Дмитрий Николаевский
Поддержать автора
Банковская карта: 2202 2002 3915 7884
Поделиться аудиокнигой

4 комментария

Популярные Новые По порядку
Рассказ, хотя и по альтернативной истории, но основан до последней главы на реальных фактах. Позиция Де Голля реально была предательской. Вот научная статья о позиции Де Голля по Алжиру. topwar.ru/171737-vremja-parashjutistov-i-je-ne-regrette-rien.html
Ответить
Тема интересная, сейчас как-то подзабылись дела французских колоний в 20 веке. Почитаю и статью. Вероятно, Де Голль счёл, что Франции не выиграть там, что ее вынудят отдать власть в колониях. Просто нереально удержать. Это сценарий распада СССР, Югославии. Как обычно, начинают с майданов. Потом несколько лет терактов и боев, поток долларов. Кто разжигал сепаратистов, понятно. Оттяпать от Франции все что можно и установить там свои порядки, поставить своих людей.

Де Голль противопоставил Францию англосаксам и НАТО. Так ему устроили горячий 1968 год в Париже.
Ответить
angora-isa
Добрый день. Насчёт распада СССР. Этот процесс не был необратимым. Кахахстан, Киргизия и Узбекистан к 1980-м годам были в значительной степент русифицированы. С Таджикистаном всё сложнее. До сих пор Астана, Бишкек и Ташкент — русскаязычные города. И это не смотря на то, что доля русского населения значительно сократилась. Политические режимы среднеазиатских республик носят светский характер. Если бы ГКЧП победило в августе 1991 года, то сейчас бы мы получили в Средней Азии ментально русское населения. Но это моё личное мнение. История же не терпит сослагательных наклонений.🤝
Ответить
Так те же самые силы лапы приложили к распаду СССР, что и к отъему французских колоний, а потом распаду Югославии и отъему половины Кипра. В 90-х годах в Екатеринбурге шли слухи об отделении Уральской Республики от Москвы. Ставилась задача отколоть от Москвы всё, что можно — в интересах НАТО — и в этом направлении планомерно долбили с 40х годов. Не населению же эта сепарация была нужна. То, что удалось удержать Дагестан, Чечню, Калининград и Беларуссию — это уже потребовало огромных ресурсов. Фактически со времени легализации польской «Солидарности» идет война НАТО против Москвы. Причем Горбачев правил как марионетка НАТО. У ГКЧП слабая хватка оказалась.
Против Де Голля с его независимой политикой такую же травлю устроили.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Брат Rabinowicha 7 минут назад
Хотел послушать в исполнении Ирины, люблю женское исполнение, но " закрыто и т. д." 1. Обращался уже к...
Елена Алферова 17 минут назад
Спасибо Юрий
Таня Пирожкова 17 минут назад
Давненько мне не попадалось столь интригующего чтива, очень интересно! Посмотрим, что будет дальше. Чтец, как всегда,...
Евгений Бекеш 18 минут назад
главное чтобы живыми-оставались((
Кутанин Сергей 34 минуты назад
Кого покритикуете — заставлю больше работать! «Илиаду» у меня прочитает!
кадет Биглер 35 минут назад
Третий сорт не брак ещё.
Евген 154rus 47 минут назад
Ну ни чё так… Как говорится, на самом интересном месте! Походу продолжение будет…
Дмитрий Савин 48 минут назад
Стоит. Книга отличная и оказывается не единственная в серии. Пойду слушать дальше, хотя вероятно не дальше, а раньше....
Наталия Смирнова 58 минут назад
Повезло, наткнулась на уже готовые две части. С большим нетерпением буду ждать продолжения!
Брат Rabinowicha 1 час назад
Дурацкая тавтология: " материя без пространства, пространство без материи". Лепет ребёнка их садика для...
rbcey-2011 1 час назад
Тягомотина ни о чем
Сергей Каплин 1 час назад
а мне стало жаль Малафейкина. у человека жизнь не сложилась поэтому он и выдумывает, мечтать не вредно как говорится...
Тайна 2 часа назад
Отличное произведение. Послушала с удовольствием.
ИгорЬ 2 часа назад
совсем не детектив, но можно сказать милый рассказ хорошо прочитаны
Anton Karvanen 2 часа назад
Благодарю, понравилось. Однако, автор очень увлекается отступлениями, а в отступлениях описаниями всего и вся, что...
Аслан Никакуев 2 часа назад
Ещё при совке такое производение было в школьной программе. Сложно сказать, нужно ли такую жуть детям транслировать,...
Олег Спиридонов 2 часа назад
Унылый бред
Евгений Черепаха 2 часа назад
Нейросети всё лучше
Сашок Литвинов 2 часа назад
Сюжет фильма «Спуск» 2005 года. Но всё равно интересно.
Татьяна Шемарина 2 часа назад
Спасибо Вам большое! Вы замечательно читаете. И Вы не просто чтец, Вы литературовед — да, можно твердо это...