Поиск

Очень крутая книга! Со стороны кажется, что в центре всего — детективная история. А на самом деле это история про самоощущение стамбульца. Не буду спойлерить, отмечу только — обращайте внимание на обращения автора, мол «помедленнее, читатель» — это «ключики» к пониманию. И зеркало в конце — это потрясающий символ. Читая первый раз, в Москве, не особо поняла. Прожив в Стамбуле пять лет — считала с округлившимися глазами. Тем, кто не знаком с городом, советую прочитать автобиографичную книгу про черно-белый Стамбул вначале — многое станет понятнее.

Прочитала ( прослушала) все книги Автора. Все поправились. Я как то, не люблю фантастику, написанную женщинами, но это совсем не тот случай. Очень проникновенно, красиво написано. Без розовых соплей. Тяжело объяснить не имея талант автора, но стиль книги не похож ни на кого но при этом невозможно оторваться. Уволакивает, (если есть такое слово), ты погружается в книгу но плавно и надолго. И тебе совершенно не хочется обратно)))

Согласна, путь книги, 100% маркетинг. Я, так поняла, шедевральность книги народ оценивает по философским диалогам обкуренных подростков, иерархия дома — ничего нового, свои правила, свой кодекс чести, в тюрьме у зеков тоже самое, некоторые диалоги даже бесили, взрослый не каждый так изъясняется, очень утрировано, концовка… шоколад в шоколаде. Но, как ни странно, книга мне понравилась, может из-за легкого слога… Остаюсь при своём, на любителя, шедевральности не вижу.

Очень неудобно, что из-за выскакивающей рекламы управление проигрываемой книги скачет вверх-вниз. Понимаю, что возможно это сделано намеренно, чтобы чаще нажимали на рекламу, но сколько раз тыкал не туда, позиция в книге сбивалась, и приходилось с нецензурными выражениями заново её искать. Хорошо бы это исправить. Ещё, нередко пропадает звук при пользовании с телефона, и приходится перезагружать страницу книги. А вообще новый дизайн нравится, стало удобнее.

Карандаш на бумаге не может быть смыт водой. Именно по причине его водоустойчивость нумеруют прошиваемые тетради. Меховая безрукавка, распахнута я настолько, что видно волосатую грудь… В рубашке-ковбойке и трусиках, причем во всём мокром. Гуляют по тайге, где кишмя кишат тучи комаров. На мокрую одежду или тела в данном случае слетелось бы не пара десятков, а сотен пять-шесть комаров.<br/>
Следующий ляп — гнилушки не могут дать дыма для копчения по причине их бездымного горения.<br/>
Бензобак вместо умывальника. Бензин -то куда делся?<br/>
Рама крепления подвесного мотора в камине для подвеса чайника. Насколько я помню, её делают из цинкового сплава, который потек бы в камине при первой же топке.<br/>
Босиком а избушке зимой. На земляном полу, пусть даже посыпанный песком. Офигеть! Теплый пол в таких условиях может быть только заранее построенным — печку с массивным фундаментом, через который будет проходить дым от топки и под полом сделан должен быть контур теплопроводящий. В зимовье в тайге натопишь так, что дышать нечем, а ноги а унтах — на полу холодно. И пол в зимовье дощатый, а не песчаный. Автор в тайге был только в мечтах после рассказов книжных. Такой ерунды наплел. В детстве нравился рассказ, а теперь слушаешь как дерьмовую сказку…

Много комментариев о чтеце и так мало о самой книге. А книга достойна внимания, сама концепция мира, невообразимо огромное кладбище и его хозяин. Все это захватывает воображение. Более того, меня очень сложно напугать( хотя я с упорством достойным лучшего применения ищу именно такие книги)), но первая часть про Охотника заставила пару раз даже приостановить прослушивание( слушала ночью) и было жутковато. Чтец если исправит спецефический говор и основательно поработает над ударениями будет очень даже не плох. Как писали выше у него хорошо получается передавать интонации и настроения героев. Вообщем прослушала с удовольствием. Спасибо!)

Слушаю вторую книгу и с каждым разом понимаю что это плагиат с японского автора, с названием «Буря Вооружений» <br/>
Там магический кристалл в котором живёт мистер шутник и в этой книге кристалл, но только с умником))))), да и другие моменты похожие проскакивают. Вообщем впечатление такое, что слушаешь про непобедимого Ван Дуна, перевоплащенного в непобедимого Ника в новых приключениях. <br/>
В целом нормально, пойдёт под семечки. Автор зачем то взял и содрал с чужой книги идею, вот те на, автор, писатеЛ 😁.<br/>
Ну да ладно, дослушать то надо)))

Ну так я в таком стиле и писал. Ни про плагиат и другой негатив не упоминал. Лишь указал АТО источник иной. Да не я это такой умный это у многих литературоведов есть. Хотите обработанный эпос читать вон вся великая греческая литература у нас большинство её считает самими мифами не зная что мифы слегка иные и как положены в разных версиях. <br/>
А это не миф. А зуд книга Гомера, Эсхила Гесиода и. Т. П<br/>
Есть и вторичная и третичная обработка современные авторы пишут по мотивам книги, которая по книге которая по мифу)

Янки так и не собрался ибо когда книга впервые оказалась-уже знал сюжет из разных источников. в том числе из этого фильма<br/>
Жанна д'Арк-если честно забыл. тут отношение сложное. я эту довольно крупную книгу дочитал (что уже не мало) как то не оценил и одновременно оценил. потом много раз возвращался. что то в ней есть а вот что-не знаю.<br/>
чуждым мне показался Том Соер. странный быт, странные негры, странные индейцы, странная школа, странные религиозные мероприятия.<br/>
как ни странно книги из того же века про европейские страны-такой чужеродностью не обладали

Больше всего понравилась девушка — чтец. С её прочтением любая книга становится интереснее.<br/>
<br/>
Что касается самой книги, местами разочаровала. Можно было обойтись и без пошлостей про бисексуальность, кто кого где между ног потрогал, кто с кем хотел заняться сексом и как натягивал штаны после него.<br/>
И так на каждом шагу в мире много пошлятины и было неприятно натолкнуться на это ещё и в книге, с которой хотелось расслабится и уйти от этих пошлостей.<br/>
<br/>
Без этих моментов роман не потерял бы смысл, а был бы приятнее в прослушивании и чтении.

Блин, такое интригующее название и такие однотипные неодобряющие комменты) Хех, судя именно по комментариям можно понять, что Чтецу книга не помогла))) Но все-таки пока оставлю про запас)

Книга нравится. Действительность, описанная в начале, похожа на то, к чему движемся мы сейчас. Не поняла слова про Солженицина. Являюсь его почитательницей и считаю писателем с большой буквы.

Каждая следующая книга про ведьм еще прекрасней предыдущей, хотя кажется, что лучше уже просто некуда!<br/>
Полностью поддерживаю ранее высказанные мнения о великолепном прочтении, подборе музыки и переводе!

Спасибо за ссылку! Знаю про эту версию, слушала. Просто мне книга настолько любима, что сложно воспринимать в виде спектакля, урезанную. Да и интонации все уже в голове есть )))

Книга не плохая, тлько немогу понять, почему в книгах про попаданцев гг всегда супермен? Типа современный человек, но мастер в стрельбе из лука, боях на мечах и тогдалее

отличная книга про наш потенциал по развитию памяти, ассоциативного мышления и воображения с упражнениями, несмотря на то что ей уже лет 100 звучит очень понятно и по-научному.

Так он вовсе в душ-то и не идёт, он… слушайте. И что нам знать про насильников, что у них в головах? Мне интересно, пока не закрыла книгу.

Не вся книга представлена в озвучке. Только ключевые моменты и события. Интересно, автор поменял своё мнение про нынешнюю власть в России? Ведь она писалась в далёком 2013-м.

Книга из тех, которые мне нравятся, чего не скажешь про прочтение. Все же сюжет как будто немного не дотягивает, но слушать можно, а лучше читать. 4 из 5.