Памук Орхан – Черная книга

знаете, я плюсанула. хотя первые 60% еле выдержала. зато потом тема пошла. я не могу сказать, что отдала бы все премии этой книге: есть и длиннючие монологи и философские водянистые рассусоливания, но что-то есть в тех оставшихся 40%, что зацепило. в принципе, правильно в предисловии сказано: и к сказкам отсылки есть, и в будущее заглянуть автор пытается. действительно, на ковёр похож роман. очень анутражно, по-восточному замысловато и колоритно.
не пытайтесь слушать с середины — ничего не поймёте и не оцените. это надо просто пережить.
чтец не очень и дело не в старой записи.

По-моему, Игорь Мурашко — превосходный чтец, а Орхан Памук — уникальный и очень глубокий писатель. Чтобы улучшить качество звучания (Мурашко очень нетороплив), я увеличила скорость. Кажется, что тогда и шумов меньше, и «глухость» тона нивелируется.

Очень крутая книга! Со стороны кажется, что в центре всего — детективная история. А на самом деле это история про самоощущение стамбульца. Не буду спойлерить, отмечу только — обращайте внимание на обращения автора, мол «помедленнее, читатель» — это «ключики» к пониманию. И зеркало в конце — это потрясающий символ. Читая первый раз, в Москве, не особо поняла. Прожив в Стамбуле пять лет — считала с округлившимися глазами. Тем, кто не знаком с городом, советую прочитать автобиографичную книгу про черно-белый Стамбул вначале — многое станет понятнее.

ужасная запись

Не смогла слушать из-за качества звука(

Это не интересно, кроме того, что Мы о Турции НИЧЕГО не знаем.(