Поиск

Спасибу чтице за работу — у вас, Елена, ворлшебный голос. Рассказ понравился — хорошая сказка на ночь для взрослых девочек))))

Чудесная сказка для взрослых. Талантливо и с юмором написанная и ну оооочень здорово прочитанная. Открыла для себя ещё одного чтеца, достойного восхищения.

Все дело в фокус группе: произведение писалось для подростковой группы, а не для взрослых.

Не понимаю лишь одного, почему Салтыков-Щедрин в своей книге «Сказки для детей изрядного возраста» назвал пескаря пискарем. То ли принято было так в то время, то ли по другой причине, ведомой лишь ему. Жаль что помню байку почти наизусть, а так хотелось бы насладиться озвучкой замечательного чтеца А. Дунина.

По книге — хорошее женское фентези, где героиня не наивная юная дева, а взрослая женщина с развитым чувством ответственности, прекрасно понимающая, что нельзя спасти всех и что своя рубашка ближе к телу, но протягивающая руку помощи тем, кто по ее мнению этого заслуживает.<br/>
По чтице — замечательно начитано и голос хорошо подходит для таких вот взрослых и неглупых героинь.

Хочу не платить 4500 ежемесячно за кватриру, хочу к Колокольчику в подвальные друзья. Там иллюминация, нет суеты и сюрное кино не для всех. Где ты, Колокольчик? Я тебе пригожусь))), как говорилось в сказке…

Восхитительный образец скандинавской прозы для детей и взрослых. Спасибо чтецу, великолепная озвучка!

Елена Михалкова, что называется, «мой автор», мне нравятся все её книги. И эта книга не стала исключением. Замечательная книга, захватывающий сюжет… Да, сказка для взрослых, ну так дай бог всем писателям, берущиеся за сказку для взрослых, также не отпускать читателя от книги до самой последней буковки. :)<br/>
<br/>
Ну почему «пальцАми»??? Ладно, когда услышала в первый раз «вцепившись пАльцами в свою бороду», а то ведь сколько раз в тексте упоминались «пальцами», постоянно звучало «пальцАми».<br/>
Я вполне лояльно отношусь к чтецам, ценю и уважаю их труд, не придираюсь уж прям к не всегда верному произношению, но только не в этот раз.

Слушала все 4 книги с удовольствием. Вета — отличный чтец, хотя и она иногда ставит ударения в самых обычных словах неожиданно… наверное, устаёт. Я ее предпочитаю всем остальным женщинам, читающим для нас.Хотя всем спасибо, но ей — особое. Такое малое количество ошибок — огромное достижение и действительно радует.<br/>
Конец книги меня разочаровал. Что поделать — любовь зла… Иногда и не увидишь настоящую преданность, любовь и самоотверженность, когда перед лицом красота эльфа и молодость. Этот герой меньше всего, по моему мнению — которое, конечно, всегда можно оспорить — меньше всего заслуживает любви этой мужественной и самоотверженной девушки. Но и в жизни так часто случается — самые лучшие люди делают не самый лучший выбор. Хотя в сказке хотелось бы иного… Все равно, спасибо автору за интересную сказку. я собираюсь прослушать все её книги, которые смогу здесь найти — в жизни не хватает сказок и романтики. Спасибо!

Александр Клюквин очень хорошо читает эти книги. <br/>
Кстати интересный факт-<br/>
Джоан Роулинг написала эти книги для своего ребёнка. Что-то вроде сказки наночь…

Отличное чтение Герасимова, зря вы так. Вот Ларионов («бабай») не просто раздражает, но и бесит. Ему только сказки для дошколят озвучивать.

Сказка сляпана на быструю руку, сладенько, для девочек 10 лет и то,,,, Жалко, что Вета взялась озвучивать такую муть

Обожаю озвучку от Ведьмы) спасибо за приятный вечер) книга очень лёгкая, сказка для девочек

Спасибо большое за полученное удовольствие! Пожалуй это отличная сказка для подростков и старше, буду рекомендовать своему ребенку. Настроение отличное после такой «вкусняшки».

Не могу с Вами согласиться. История, конечно, не закончена. Финал открыт, как у всех хороших книг. Эта книга о детях и взрослых. И для детей и взрослых. Об ошибках, которые можно совершить или не совершить. Об умении их исправить. О трусости, благородстве, добре, зле. На мой взгляд, роман — одна из лучших книг, прочитанных мной за последнее время. По произведению снят замечательный фильм, в русском варианте по названию книги, в американском фильм называется «Flipped », чудно снят, с отличными актерами — взрослыми и детьми. Я роман прочла именно после просмотра фильма. Хотела послушать, но, вероятно, не смогу. Слишком много ошибок допускает господин Заневский.

Всегда любил такие комментарии. Словно подростки не люди и для них не стоит писать развлекательные книги. Как будто только взрослым можно читать свои жвачки.

Знаете, а я то с детства интересовался реальными воспоминаниями взрослых, переживших этот ужасный период. И о том, в каком состоянии Красная армия сдала немцам и румынам Одессу, как была жизни под оккупацией, и что было после освобождения… Не дай бог! Когда люди уже не знали кого бояться больше! Очень мало восторженного и героического. <br/>
И моего любопытства даже не хватило на просмотр сериала «Ликвидация» — тоже много рассказывали о том периоде. И к слову сказать, Одесса в этом плане отнюдь не сильно отличалась от практически всех крупных городов. Помню рассказы о послевоенной жизни в Саратове, к примеру — главное засветло до дома успеть добраться. И для меня эти живые повествования несоизмеримо дороже любого урапатриотизма.

Кому интересно, почитайте Старикова, очень логичные выводы у него. Правду он пишет или нет или кто-то ещё пишет правду мы на 100% не узнаем никогда! Почему? <br/>
1) Как пишут историю, было сражение на поле Кукуево, билось там 500 человек. Писарь пишет "… и собрались воины ратные 300 человек и врагов 200...". А воевода ему какие на*й 200!!! 800 напиши!!! И т.д. и т.п. <br/>
2) Министерство «X» рассекретило документы, такие-то такие-то, а что они там изменили/подделали/переделали/изъяли и т.д.? Часто пару слов в нужном месте меняют смысл целой страницы! <br/>
Из одной сказки: Планета «X» поделена на пастбища, у каждого пастбища есть свои пастух и бараны. Пастуху не выгодно, если бараны будут убегать на другие пастбища за вкусной травкой, чистой водичкой, менее кусачими собаками и более острыми ножницами для стрижки которые не дёргают шёрстку… вообщем в поисках лучшей жизни. Поэтому пастухи рассказывают своим баранам о том, что именно их порода самая правильная, самая нравственно чистая и вообще святая, о том что у них особый путь и о том, как прекрасно их пастбище, а соседнее гнилое и вода тухлая и собаки там злые, а ножницы вообще не точят никогда и т.д. А, ещё иногда рассказывают, что бараны с соседнего пастбища хотят прийти пощипать вашу травку (на самом деле травка-то вся пастуха, но рассказывает он, что она вся- баранья...) и вы должны умереть за неё по моему приказу ибо придут злые/развращённые/нечистые и т.п. бараны соседи со своими пастухами и съедят всю ВАШУ траву и ВАШУ воду выпью… А, на самом деле пастух лишь стрясётся за своё теплое, уютное, очень комфортное особое положение, которого он лишиться в случае прихода другого пастуха!..<br/>
Сказка ложь, да в ней намёк! :) <br/>
Для одних ты — шпион, для других — разведчик! <br/>
Есть такая страна Сверхдержава, самая Святая, самая нравственная, самая богатая ископаемыми и талантами, но даже официально в ней из 150млн. за чертой бедности живут 40млн. из 70млн. работоспособного населения. Пенсионеры -нищенки. Участники ВОВ, чем так гордится вся страна живут как бомжи, а должны жить как Герои, ни в чём не нуждаться, ездить отдыхать на курорты, получать лучшее медицинское обслуживание, бесплатное жильё, бесплатный проезд и т.д. Так почему-то живут депутаты в этой стране… Ветеранам же достаётся парад раз в год, гвоздики, ленточки и на надписи на авто…<br/>
В каждой стране есть свои тёмные «углы», но то как живут люди в Великой стране, допустимо для любой другой, которая не претендует на роль Сверхдержавы, Первой или даже Второй страны Мира… Главный показатель величия страны, это не количество проданного вооружения, не количество миллиардеров или галлонов проданной нефти, экспортированного газа, вырубленного леса, освоенного окулионов на социальные проекты и т.п. а, реальные, реальные показатели уровня жизни граждан! <br/>
Вообщем много можно писать, спасибо тем кто осилил чтение :) Страна(чиновники) должны дать повод гордиться страной (ими), а не воровать и выезжать за счёт красивых лозунгов и бывших заслуг тех кого уже почти не осталось… Зомбо-патриоты мне напоминают баранов, которые держать плакат «Мы — за шашлык!»

Диана Уинн Джонс «Ходячий замок» (29-30 июня 2017г.)<br/>
Много лет назад посмотрела мультфильм Хаяо Миядзаки «Ходячий замок Хаула» и навсегда влюбилась в эту сказку. Увидев на полке у племянницы книгу, не смогла удержаться и прочитала.<br/>
Мультфильм и книжный оригинал совершенно разные. Я бы даже сказала, что это два разных произведения, т.к. они имеют разные акценты, а отсюда и смыслы. <br/>
В аниме основные акценты это:<br/>
1) договор Хоула с демоном, что сделало его чудовищем. Поэтому он так щепетильно относится к внешности и пытается с помощью магии сохранить «идеальный» в его представлении человеческий облик; <br/>
2) постоянное «бегство» Хоула от болотной ведьмы, желающей получить его сердце. Этот договор сделал чародея одновременно и сильнее в плане магии, и уязвимее перед болотной ведьмой. Чёрная магия двулична – она что–то даёт, но и что-то забирает – в книге это сердце (которое, как известно, является вместилищем души). Осознание своей уязвимости и невозможность отменить договор определяет характер и поведение Хоула;<br/>
3) не желание Хоула помогать королю в войне против соседнего государства, т.к. он ненавидит войну и не желает участвовать в этом (это показывает, что на самом деле он не такой, каким кажется, даже самому себе);<br/>
4) расторжение договора девушкой между Хоулом и Кальцифером. Сила любви оказалась сильнее любой магии. Кроме того, именно любовь в итоге дала Хоулу то, что он желал обрести, заключив когда-то договор с демоном. Благодаря любви к Софи он стал сильным, решительным и отважным. Он изменился. Вместе с ним изменились и остальные герои, даже болотная ведьма, став, в конце концов, положительным персонажем.<br/>
Главным акцентом в книге становится повествование бурной жизни бабника и по-совместительству чародея Хоула, его пьянство, трусость в купе с хитростью, расточительство и лень. Он такой, потому что он такой есть. Ему реально не хватало девушки, которая бы взяла его в ежовые рукавицы. И ею в книге становится Софи. Магия мелькает фоном. В конце книги все расколдованы, но все остаются такими же, какими и были. Любовь? Из трех любовных линий две как бы остаются за кадром (о них мы узнаём только со слов героев), а любовная линия Софи и Хоула — это держание за ручки в последней главе. До этого момента они лишь огрызались и спорили друг с другом. Откуда любовь появилась на последней странице – я так и не поняла. <br/>
Для меня экранизация Миядзаки оказалась намного увлекательнее и эмоциональнее своей литературной основы. По сравнению с полнометражкой даже вместе с её мелкими нестыковками сюжет Д.У.Джонс оказался каким-то… пустым. Мэтр японской анимации сумел выудить из книги именно то, что нужно, и привнести от себя то, без чего представить Хоула и его компанию уже я уже не могу.