Поиск

Не согласен, что большая тройка — это Азимов, Кларк и Хайнлайн. В тройку должны входить Филип Дик и Гарри Гаррисон, а не эти нудные соплежуи. Хотя Хайнлайн в целом норм по сравнению с Кларком и Азимовым.

Для меня труд переводчика порою более ценен чем труд автора....) столько раз именно перевод делал книгу мировым бестселлером...) <br/>
Вот интересно, если бы Гарри Поттера перевели иначе (лучше), предпочла бы я чтение, а не кино?

Тут скорее вольный (ассоциативный) перевод, что-то вроде — давайте опустим официальное обращение. Или же предлагается обращаться просто по имени. <br/>
В английском нет отчества, и обращение к учителю состоит из — мистер/мисс/миссис Фамилия. Если учитель предложил ему называть себя по имени получаем то, что в русском звучит как — давайте перейдем на ты.<br/>
Обратите внимание, что много раз незнакомцы обращаются к Гарри — мистер Поттер и только друзья называют его Гарри.<br/>
П.С. но надо посмотреть оригинал, чтобы сказать точно.

Знаете, вот сутки прошли и я подумала: а что было бы, не обозначь главная героиня свою позицию так явно? Что было бы, если бы она «приняла» Гарри? Может, все было бы иначе? Ведь по сути, случился конфликт: главная героиня заявила свои права на Кристину. Четко, ясно. А для Гарри места в этой семье не нашлось. А он, как ни крути, подросток. И у него без каких-либо предисловий взяли и отобрали то, что он считал своим, отобрали Его Кристину… Это так, мысли вдогонку)))

Не очень понятно, почему Кригер решил переделать грудь, а не другую часть тела, что было бы логичнее. И неправдоподобной выглядит ситуация с освобождением для самостоятельного поиска убийцы. Но книга — огонь! Местами даже слог напоминает андерсеновский. Когда было упомянуто, что в комнате Молли была банка с серой для изготовления спичек, я ужаснулась, неужели Мари замерзнет. Потом была надежда на то, что авторы пощекотили читателям нервы, но в итоге Мари не стала той самой девочкой со спичками. Но нет… Концовка до слез

Это первый роман Эксбрайя для меня и приятный сюрприз! Атмосфера жизненной энергии, уютного существования, доброжелательности наполняет роман, несмотря на то что это детектив, где по закону жанра есть преступления и трупы, но все это вроде антуража. Оказываеться, что по сценарию Эксбрайя был поставлен чудесный фильм «Вендетта по корсикански». Роман по стилю напомнил этот фильм.

С удовольствием прослушала роман. Все в нем прекрасно и динамично. Начитка великолепна, Заборовский- мастер. Не знаю согласятся ли со мной, но роман написан в стиле Шелдон. Очень рекомендую к прослушиванию, любителей этого жанра.

Шедевральнй роман!!! Правда тяжелый. Моменты поплакать есть… да и поржать тоже… Жаль, что судьба честнейших людей, такая тяжелая… Но увы и ах. Это тот роман, который можно несколько раз перечитывать. Чтец на высоте!!!

Наверное, данный роман нельзя отнести к категории тех, которые захватывают дух и заставляют замирать сердце. Но мне понравилась неспешная, обстоятельно изложенная история жизни, любви, семейного счастья. Конец истории совершенно неожиданный. Прочитан роман замечательно.

Очень скучный, примитивный роман. Ничего того, что могло бы зацепить. Диалоги отсутствуют. Роман как ириска, вроде и конфета, и сладкая, но противно к зубам липнет.<br/>
<br/>
Не понравилось. Не тратьте драгоценное время.

Прослушала 20%. Это не роман, а сказка какая то. Если бы роман был выдуман, то ещё можно было слушать. Но когда знаешь биографию Соньки, то становится скучно слушать эти выдумки. Нет, не моё.

Ирина, роман — это длинное произведение с очень проработанными персонажами. Рассказ — это короткое произведение на часик мб два, сосредоточенное на одном событии и небольшим количеством персонажей. Тут книга на 27 часов, поэтому роман 😉

И вот что интересно — романы «Остров сокровищ» и «Чёрная стрела» написаны одним писателем и в обоих показано множество приключений — но первый роман читать интересно и не оторваться, а второй роман читать скучно и приходится прилагать усилия для продолжения чтения.<br/>
Хотя после прочтения романа «Чёрная стрела» появляется пища для размышлений. Именно этот роман заинтересовал меня войной Алой и Белой Розы и заставил прочитать историческую научную литературу и хроники Шекспира.<br/>
Для думающих людей полезно будет прочитать этот роман.

Доктороу Эдгар Лоуренс «Рэгтайм» (1975). <br/>
<br/>
Элегантно поданный в стиле «регтайм» исторический роман. Этакая синкопация политематическая. Период 1902-1912. Вступление Соединенных Штатов в Первую Мировую войну. Уникальная адаптация исторического повествовательного жанра с позиции семидесятых. Роман рассказывает о богатой семье, живущей в Нью-Рошель, штат Нью-Йорк. Семейный бизнес — производство флагов и фейерверков: легкий источник богатства, благодаря национальному энтузиазму и патриотизму. Сюжет охватывает многие ипостаси: тему «отцы-дети» с позиции американского менталитета, экспедицию Роберта Пири на Северный полюс, зарождающийся феминизм, адюльтер с пресловутой светской львицей Эвелин Несбит… По типу сравним с «Американской трагедией» Теодора Драйзера (1925), если убрать криминальную составляющую. В романе фигурирует феномен иллюзиониста Гарри Гудини. Подано эпохально. Произведение заинтересует любителей истории и сериалов. Потрясла мыслеформа «макроцефальное отражение в медной фаре»… Слушал с ускорением. Ерисанова Ирина отменно прочла. Запись очень качественная.

И все это время (уже больше 16 лет) Гарри спасается от пенсионера! Почему у тёмных лордов вредная привычка возрождаться! Но всё же, спасибо всем, кто работал что бы мы сейчас читали это произведение! Не судите строго…

это не книга по Гарри Поттеру, это сценарий к фильму… слушается отвратительно, не потому что виноват чтец, а потому что нельзя в 1 каску читать сценарий с тонной диалогов… нет смысла в книге ждём фильма.Роалинг скатилась…

И откуда такие берутся в комментариях на сайте для читающих людей, казалось бы?<br/>
Выпал в осадок с залайканных комментариях под Гарри Поттером, что книга плохая, и вообще надо русские книжки читать, только в них духовность

Какие 300г рука весит? Алло. в себе вообще. нет? Рука весит килограмм 5 или 7. Вы вообще когда-нибудь гири таскали? как человек не в состоянии поднять 2 кг? Вы когда это писали головой немножечко думали?