Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Объясняю. Вы же полностью согласились с Square ll в том что / далее близко к тексту / книженцию Афанасьева достали с помойки с целью охаивания культуры и моральных ценностей России и соответственно русскоговорящих людей…<br/>
Так? Вот я в своем ответе вам пыталась сказать: что сильнее ударило по моральным ценностям России и соответственно русскоговорящих людей — кровавое прошлое или сборник НАРОДНЫХ похабных сказок? Вы соразмерно можете оценить и то, и другое? Нашли о чем переживать, есть поважнее вещи.<br/>
Есть такая поговорка — упавшему в реку дождь не страшен. <br/>
А вы руки мыть…
Примерно тоже пояснила мне психолог. Со временем я перестал жалеть за прошлое, стараясь своей болью не допустить новые провалы. Стал жить сегодня. В нашей жизни всё же есть те или иные ограничения по времени, возрасту, однако нужно искать и находить возможности, примеры. Я так соориентировал себя: жить сегодняшним днём, строя лучшее будущее, радоваться этому строительству, из прошлого уже всё что надо взяли, есть только сейчас, классное и замечательное и всё что окружает будет давать гам удачу. Впереди взлёты и падения, но от взлётов мы получаем энергию для любых исходов дел!
)) не женским чутьём, а чтением Ваших комментариев)) Вы сами обмолвились в диалоге с AgNata под Горькими травами: «Дальше. Повесть «Горькие травы Чернобыля» — лишь одна из произведений трилогии, вторая её часть.» (комментарий от 15.08.21), так что моя женская чуйка тут ни при чём))<br/>
катастроф на планете всё больше и периоды между ними всё короче. как будто узел затягивается или концентрируется негативная энергия, прорываясь всплесками. когда-нибудь рванёт… если портал в прошлое не найдут)<br/>
обязательно поищу, спасибо! мне нравится как Вы пишете. даже комментарии у Вас грамотные и красивые — читать приятно.
Каттерфельд Екатерина «Естественное право» (2021).<br/>
<br/>
«Если звезды на небе зажигаются, значит это кому-нибудь нужно...» — Маленький Принц (Антуан де Сент-Экзюпери, 1942).<br/>
<br/>
Очаровательная мини-зарисовка — триптих с потрясающим концентрическим сюжетом. Горизонталь размыта, в ней два полюса притяжения — Прошлое и Будущее… Неудержимое стремление человека к этим равновеликим полюсам бытия, не взирая на разнонаправленность, выполняет одну и ту же функцию — спасение от бремени настоящего… психологически облагая «участь действительности»… Вертикаль — обыгранная автором аллюзия… вечная триада: Вера, Надежда, Любовь… (просто мнение) — «естественное право» каждого… Очень понравилось. «Лайк». «Избранное».
Рассказ… так себе. Начитка неплохая, но музыка в первой половине рассказа меня очень напрягла. Думала бросить, но потом она вроде сошла на нет.<br/>
<br/>
Из рассказа я вынесла мораль, похожую на ту, которую вынес грузин после прочтения басни Крылова «Лебедь, раз и щука», а именно: «Если хочешь тележка с баклажан вези́т, не надо всякий гадость запряги́т. Надо хороший белый лошадка запряги́т!» <br/>
Т.е. в применении к данному рассказу: " Если хочешь изучать путешествия во времени, нечего посылать в прошлое беспросветного дурака."<br/>
<br/>
Спасибо за возможность послушать!
Все мы слышали или даже сталкивались с людьми, которые предсказывают будущее и знают прошлое человека, говорят у них " открыт канал ". И не только простой народ, но и политики обращаются к ним. Никто конечно же это не афиширует, но факт — есть факт.<br/>
С интересом прослушала книгу. Идея книги — не возлагать все последствия в своей жизни, в стране и т.д.на кого-то, а подумать, что сделали (или не сделали) мы сами, что привело нас к тому, что имеем и, что при (правильно выстроенном )желании и действии в новом направлении возможно изменить положение вещей.
Прослушала четыре книги из этойn-логии, болея ковидом и как раз нечаянно закончила в предверии 7ноября.Повелась к тому же на свою любимую чтицу.И скажу я вам, неплохо провела время.Написано неплохим литературным стилем, насыщенное бытоописание(правда, несколько моментов вызвали недоверие к правдоподобности).С такими книгами легко перенестись в далекое свое прошлое, когда на зимних каникулах уютно где-нибудь дома устроишься и ну читать историю, иделогическиприправленную, о каком-нибудь правильном взрослеющем мальчике.Не серия, а машина времени какая-то!<br/>
Очень эти книги украсили голос и декламация Ирины Власовой, спасибо ей огромное за это!
Удачное все же жанровое изобретение ― новелла, не всегда угадаешь, чем удивит автор в развязке. Нарисует он первым делом этакую романтическую картинку, заставит поверить читателя, готового уже излиться восторженными слезами умиления, в неземную любовь и страсть, а потом ― бац! и разрешит все неожиданным поворотом, вывернет наизнанку чье-то пленительное прошлое и выставит его почти анекдотом, искусственной и обманчивой фикцией.<br/>
Однако Мопассан гуманист, не отнимает у дамы последнего утешения и дарует ей уединение, в котором она может предаваться своим невинным наслаждениям, не способным никому причинить ни малейшего вреда.<br/>
Прочитано прелестно.
Неужели есть такие люди? Что-то не верится. Скорее, на мой взгляд, люди оценивают прошлое так как им видится. Но жить без понимания что до тебя были века и века истории…? Нет, я не верю что есть такие люди. <br/>
А вот то, что полно людей, для которых мир интересен им пока они живы, а дальше хоть трава не расти — вот в это верю. Многие живут так, словно мир исчезнет в момент их смерти. И не только для них, а исчезнет вовсе и навсегда. А это пострашнее совершения с#ицида общественно опасным способом.
У Брэдбери просто бабочка, смерть которой изменила мир, вплоть до того, что на выборах в далеком будущем победил другой кандидат. Это и есть эффект бабочки, просто таким названием Брэдбери еще не пользовался. <br/>
И причина там прописана прямо и совершенно четко — все дело в бабочке. До нее толпы охотников шли в прошлое, убивали динозавров, и так обреченных на смерть, и ничего не меняли. <br/>
А потом один болван убил бабочку — и мир изменился.<br/>
И грянул гром!<br/>
Там и близко нет речи о вреде самих машин времени, константах и прочее, там только неправедно убитая бабочка. <br/>
Там это подробно объясняется прямым текстом, " Сами того не зная, мы можем убить какое-нибудь важное животное, пичугу, жука, раздавить цветок… Не будет королевы Елизаветы, Вашингтон не перейдет Делавер. Соединенные Штаты вообще не появятся"<br/>
.<br/>
И дело вовсе не в полете, бабочка — просто метафора. Мало изменение вызывает лавину мощных перемен, которые выглядят с причиной никак не связанными и ей несоразмерными. <br/>
.<br/>
" лишь на несовершенство мышления, неспособного видеть закономерности" — вот это и есть «динамический хаос» — состояние системы с крайне высокой сложностью порядка, когда изменения в ней выглядят случайными, потому что мы просто не можем понять их закономерность. Это научное понятие, а взмах крыла бабочки — поэтическая метафора, которая описывает эти непостижимые для нас огромные перемены, которые начались с малого и все перевернули. <br/>
.<br/>
«влияет на ход событий значения не имеет» — это смотря, что нужно автору. Можно обосновать, что будет парадокс, или что появится параллельный мир или (мое любимое и как мне кажется, самое реалистичное) что ничего нельзя изменить. Все, что путешественник сделает в прошлом, уже случилось, когда он намерен рвануть в прошлое, а потому он не только не изменит свой мир — он станет частью причин, почему мир оказался именно таким. <br/>
.<br/>
«Зенон вообще ничего из нами сказанного не одобрил бы» -Зенон сочинял парадоксы. То лягушка у него не может доскакать до конца дорожки, то бегун не может обогнать черепаху. Убитый дедушка сюда отлично впишется.
А была уже песня когда-то про такое явление. У группы «Алиса». <br/>
«Мои цветы — вата, моя река — лёд.
<br/>
Мое тепло — слякоть, д*рьмо — мой мёд.
<br/>
Мой ветер — вентилятор, моя земля — асфальт.
<br/>
Я разучился плакать, мои слёзы — сталь.»<br/>
А ещё была песня какой-то группы: «Я отрезанный ломоть. Меня исправит лишь могила.»<br/>
Но это всё было хотя бы честно. Те люди тогда не пытались доказать, что все и всегда были такими же, как они. Просто делились своим уникальным опытом и ощущениями.:))
Я вообще очень снисходителен к авторам, а к авторам женщинам, тем более. В данном случае роман написан очень сильно и тем более странно, что на общем фоне попадаются мелкие шороховатости. Я допускаю художественный вымысел любого автора который укладывается в хоть какую то логику, последователен и не противоречит сам себе. Будь это научная фантастика и наличие какого нибудь пневматического многозарядного приспособления прошло бы на ура, но не в данном случае.
К аудиокниге: Петрук Вера – Слепой
Моё мнение, Кунца нужно читать самому. Каждая книга по-своему уникальна. Открыла этого автора для себя в 90-м году книгой «Аутсайдер», да, там тоже есть пёс)) — золотистый ретривер. Книга затем переиздавалась и название изменилось на «Ангелы-хранители» С тех прошло много лет и книг Кунца прочитано тоже немало. Но всё равно спасибо чтецу за работу. Тем, кто по ряду причин, не может окунуться в чтение книги лично, неплохой вариант.
В 1992 году, будучи подростком прочитал эту книгу, был очень впечатлен. Эмоции били через край и готов был сыпать цитатами из сего произведения. Но вот прошло время, сейчас попытался прослушать аудиокнигу, но как то вот не зашло. Может это связано с возрастом и восприимчивость притупилась, может еще по каким причинам, но незашло и все тут. И вроде чтец классный и произведение неплохое, но блииин… не то пальто… Почему так?
Больше четырех десятков лет прошло, а я до сих пор помню некоторые индейские названия животных из этой поэмы. Помню, как тащу из школьной библиотеки, крепко прижав к груди, две книги — темно-красную «Слушайте песню перьев» и «Песнь о Гайавате». Эх, детство… рыцари, индейцы, ковбои… <br/>
Голос чудный! Прямо дымком костра потянуло, поздний вечер, тихий говор, ржание пегих и чубарых коней с дальнего поля, струйка ароматного дыма из трубки…
оо, котофей, таких как вы, дедов-щукаерей, очень много. Я знавал двоих, один отучившись на простигосподи политолога, вдруг решил, что без него физика дура и понесло его на крыльях вдохновения, как нелепого Тетеля. Он даже просил меня устроить ему встречу с кем-то в теме теоретической физики и космогонии. Слава богу остыл к этой идее вовремя, позже став журналистом.<br/>
А второй «физик» я сам, тоже в детстве прошло ))
Писатель моего детства 70-х годов. Помню, как мама приносила его книги из заводской библиотеки. Атмосфера 70-х передана великолепно. И эти очереди, и «достать», и мужчины, сауны, рассказы про машины, знакомых автомехаников, переклички в очередях (я еще успела в таком даже поучаствовать — за авиабилетами). И все обсуждали судьбы интеллигенции… Кухонные философские разговоры. Да… Все было и прошло. Молодежи не понять (см. выше), а лицам старшего возраста рекомендую.
К аудиокниге: Крелин Юлий – Очередь
Поставила книгу в избранное и все не решалась послушать (Не люблю короткие рассказы). Но, Амир Рашидов как буд-то специально не озвучивает длинные произведения.<br/>
2года прошло. Я решилась, послушала. Впечатление: СУПЕР. Я открыла для себя новых замечательных чтецов. Амир Рашидов-само собой разумеющееся, Елена Федорив и раньше мне встречалась -прекрасно читает. А вот Михаила Прокопова нашла только сейчас. Спасибо всем большое за радость и удовольствие от прослушивания :))
Я бы не сказал, что чтец супер, но читает пока (31%) грамотно. Вроде бы пару раз мазнуло, но на общем фоне прошло. Сама повесть новодел, написана современным языком, т.е. выражения у героев современные, а не «тогдашние». Упоминается «Кодекс строителя коммунизма», это то в 29-м году?! Однако, слушать можно, сюжет достаточно динамичен. «Амбиции правящего класса» и т.п. — ну не говорили так в то время. Слушайте и делайте выводы.
Как всегда на высоте! Зомби-апокалипсис вроде как и избитая тема. Но у Вас получилось. В памяти из этого жанра осталось только «Я-легенда». Остальное прошло мимо. А здесь зацепило. Шикарна «повешенная девочка». Вот дрянь!!! И это пострашнее зомбаков будет. Лёгкий штрих, и вот она — проза жизни. В очередной раз поклон и благодарность. Ждём новых историй!<br/>
PS: чтение отлично. Нет пафосного нагнетания ужаса. И от этого всё становится более реальным.
Прямой эфир скрыть
pamplona navarra 21 минуту назад
«персиКционизм» обязательно запомню
virus_one 33 минуты назад
Отличная книга, озвучка супер, жду продолжения
Нана 37 минут назад
Книга интересная, но уж больно мрачная, психологически тяжёлая. Хотела было бросить прослушивание, но прочла тут...
Кутанин Сергей 1 час назад
Я лучше посчитал, и вот — Нашёл не триста, а пятьсот.
Настя Чепик 1 час назад
Книга без сомнений лучшая и тот кто читает очень хорош в своём деле [спойлер]
Нара 1 час назад
Спасибо, вас тоже)✨
Leonid Zhmurko 1 час назад
Один шаг в сторону и… Отличная история.
У нас говорили, что перепела говорят: пик пирю́.взрослые детям говорят: это перепалки говорят: ,, спать пора".
Cat_onamat 1 час назад
Удовольствие школьников значения не имело для разборок между школьной администрацией и родителями школьников. Это...
Георгина Павлова 2 часа назад
Прослушала всю серию книг с удовольствием. Замечательный писатель, отличный чтец. Спасибо!
Светлана 2 часа назад
Хороший он актёр. И психолог. Так профессионально раскрутить
Наталья С. 2 часа назад
Иногда, чтоб вычислить предателя используют хитрые способы. А вообще, конечно, складывается впечатление, что...
Anaele 3 часа назад
Весёлая история. Дурацкая, но такая прелесть. Спасибо за прекрасное прочтение.
Chitatel007 3 часа назад
Пол книги прослушал про космос так и не было больше какое-то капашение на матушке земле про освоение фондов,...
Большое спасибо за добрый отзыв!
Светлана 3 часа назад
Хорошо, что Ян поднял такую тему. Интересно. Жизненно. Полезно.
Natali-Mistik 4 часа назад
«Скелет» и «Енох» — прям запали… сильно. И написано и озвучено и подано. Остальное — на высоте! Спасибо всем кто...
Олег 4 часа назад
Хорошо прочитано
Xt Muxa02 4 часа назад
маладес братан я программист и мне ето потхот очен понравилос такова потхода я поддержвю потомушта с ево помошю можна...
Смещение фокуса 4 часа назад
Тут будущее уже наступило, а ощущение такое, будто зашел не в ту комнату и неловко стоишь у стены. Технологии —...