Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Игнатов Алексей - Я - это ты из будущего!

23 минуты
Я - это ты из будущего!
100%
Скорость
00:00 / 23:02
Я - это ты из будущего!
Автор
Исполнитель
Длительность
23 минуты
Описание
Стоит только изобрести разок машину времени – и все, покоя как не бывало! Из воздуха выскакивают люди, все на одно лицо, и каждый орет: “Стой! Никому не верь! Я – это ты из будущего!”.
Поддержать автора
ЮMoney: https://yoomoney.ru/to/410012648810484
Поделиться аудиокнигой

12 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ну наконец-то, наконец-то нашелся рассказ у данного автора, за который смело могу поставить двойку. Ну сами подумайте. Ну сколько можно, что не рассказ, то шедевр, переслушивать приходиться по сто раз в месяц и балдеть. И должно же было наступить время когда можно было бы написать в комментах «скатился». При этом, то, что мне он не зашёл, не значит что и другим не понравится, поэтому пойду переслушаю рассказ про пещеру, про кусочки разума, про джина, про советы и многое другое вкусное :) и скажу вам по секрету этот автор, чертов гений…
Ответить
У попа была собака…
Ответить
Наконец-то дождалась нового потрясающего рассказа Алексея Игнатова! Яркий, узнаваемый язык, неординарный сюжет, вроде бы на эту тему писано- переписано, даже и самим Алексеем, а вот пожалуйста, все перевернуто с ног на голову и потом обратно, невозможно оторваться и невозможно предугадать, чем же эта фантасмагория закончится. И при этом — всегда есть какая-то идея, которую нам доносят, не в лоб, а заставляя самого подумать.
Ответить
Отвратительная манера чтения.Вскрикивания в начале фразы и практически шёпот в конце просто бесят.
Ответить
Александр
Это раздражает, и это непрофессионально, если концовки неразборчивы. Однако Игнатов в невнятностях мной не замечен.
Ответить
Это не столько фантастика, сколько «юмор». Время для человека в его сознании, перемещение во времени возможно при изменении способа мышления.
Кстати, в наше время бессмысленного потребления упомянутый не к месту «эффект бабочки» путают с «эффектом дедушки». Древнейшая аллегория «бабочка» никакого отношения к темпоральному парадоксу не имеет. Это аллегория постоянной смены взгляда с разных точек зрения и осознания красоты и лёгкости Истины (порхающий полет. Птица движется по прямолинейной траектории и не охотится на бабочку, которая каждый миг переносит тело в новую плоскость). Киношники использовали красивую фразу и образ бабочки, хотя наступить и раздавить проще ползающее насекомое ( тот же таракан намного больше подходит на роль существа, повлиявшего на эволюцию жизни на Земле) имхо
Ответить
Алешка Неупокой
Не киношники — писатели. Хотя в «Грянул гром» у Брэдбери нет самого термина «эффект бабочки», именно там путешественник во времени наступил на бабочку и изменил этим весь мир.
Про дедушку — это парадокс, если вы убили дедушку и не родились, то как вы убили дедушку? Зенон одобрил бы.
А бабочка — это эффект системы в состоянии динамического хаоса, когда незначительное изменение состояния системы вызывает лавину почти непредсказуемых перемен. Это изучают математики и физики, а фантасты просто применяют этот принцип еще и к путешествиям во времени.
«Дедушка» и «бабочка» — штуки разные.
Ответить
Игнатов Aлексей
«Киношники использовали красивую фразу и образ бабочки» и растиражировали её в новом толковании. У Брэдбери просто бабочка без какого-либо «эффекта». И если уж на то пошло, то убийство тиранозавра должно быть не менее значимо, чем раздавленное насекомое. Идея самого Брэдбери, на мой взгляд, в том, что мир начал меняться не из-за раздавленной бабочки, а из-за самого факта темпоральных скачков. «Машина времени» нарушила одну из главных констант придуманных человеком — время. Соответственно «поплыла» и вся реальность для людского разума.
Я дремучий лесник и не в курсе, что изучают математики и физики о динамическом хаосе. Но полет бабочки уж точно никакого отношения к т.н. «хаосу» иметь не может, а «лавина почти непредсказуемых перемен» указывает лишь на несовершенство мышления, неспособного видеть закономерности. «Хаос» это вообще отдельная тема, современный человеческий разум воспринимает его лишь как противоположность «гармонии». Я считаю, что фразеологизм «эффект бабочки» с лёгкой руки ( или тяжёлой ноги) киношников втоптали в темпоральный контекст. К «дедушке» ли, или к себе раннему является «перемещенец» во времени и влияет на ход событий значения не имеет. Парадокс не в «убийстве», а в нарушении самой константы «время». Она условна и существует лишь в разуме человека, как основная для осознания своего бытия.
Я с Вами не спорю, не пытаюсь в чём-либо убедить. Просто высказываю свои дилетантские мысли в комментарии к фантастике. Надеюсь она станет ещё интереснее. и «научнее»))
P.S. Зенон вообще ничего из нами сказанного не одобрил бы. имхо
Ответить
Алешка Неупокой
У Брэдбери просто бабочка, смерть которой изменила мир, вплоть до того, что на выборах в далеком будущем победил другой кандидат. Это и есть эффект бабочки, просто таким названием Брэдбери еще не пользовался.
И причина там прописана прямо и совершенно четко — все дело в бабочке. До нее толпы охотников шли в прошлое, убивали динозавров, и так обреченных на смерть, и ничего не меняли.
А потом один болван убил бабочку — и мир изменился.
И грянул гром!
Там и близко нет речи о вреде самих машин времени, константах и прочее, там только неправедно убитая бабочка.
Там это подробно объясняется прямым текстом, " Сами того не зная, мы можем убить какое-нибудь важное животное, пичугу, жука, раздавить цветок… Не будет королевы Елизаветы, Вашингтон не перейдет Делавер. Соединенные Штаты вообще не появятся"
.
И дело вовсе не в полете, бабочка — просто метафора. Мало изменение вызывает лавину мощных перемен, которые выглядят с причиной никак не связанными и ей несоразмерными.
.
" лишь на несовершенство мышления, неспособного видеть закономерности" — вот это и есть «динамический хаос» — состояние системы с крайне высокой сложностью порядка, когда изменения в ней выглядят случайными, потому что мы просто не можем понять их закономерность. Это научное понятие, а взмах крыла бабочки — поэтическая метафора, которая описывает эти непостижимые для нас огромные перемены, которые начались с малого и все перевернули.
.
«влияет на ход событий значения не имеет» — это смотря, что нужно автору. Можно обосновать, что будет парадокс, или что появится параллельный мир или (мое любимое и как мне кажется, самое реалистичное) что ничего нельзя изменить. Все, что путешественник сделает в прошлом, уже случилось, когда он намерен рвануть в прошлое, а потому он не только не изменит свой мир — он станет частью причин, почему мир оказался именно таким.
.
«Зенон вообще ничего из нами сказанного не одобрил бы» -Зенон сочинял парадоксы. То лягушка у него не может доскакать до конца дорожки, то бегун не может обогнать черепаху. Убитый дедушка сюда отлично впишется.
Ответить
Игнатов Aлексей
Мы «описали как выглядит слон» каждый со своей стороны, и это нормально. Не суть важно о чём мы говорили и насколько поняли друг друга. Мне интересно было сравнить мышление автора и мышление комментатора. Иногда ценность общения не столько в содержании диалога, сколько в наблюдении визави)
Ответить
Забавный рассказ
Ответить
Забавно) Классный рассказ)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Елена Мерцалова 7 минут назад
Понравился рассказ. Ничего лишнего. С юмором. Озвучка приятно- профессиональная. Спасибо. ( Жаль, что только одна...
Frew Fret 12 минут назад
не понял? эта зомби-вуман перехапала пропаганды с телека, ну и ессестно решила, что ты хохол ))
Евгений Бекеш 26 минут назад
подумав решил-что непобедимый все таки-этот мир т.е. Туча)) Рохан-он, непобежденный))
Да ладно вам~ Там практически ничего нет, а вот что в экстрах будет… :) [спойлер]
Евгения 54 минуты назад
Ну автор стрался переводил как мог.
Кажется, будто подростков закинули не на другой мир, а в правду о человеке. Испытание превращается не в приключение,...
Потрясающий роман. Плакал как девчонка.
tatou 1 час назад
Жаль что у этого писателя только одна книга ( я большее ничего не нашла). Мне особенно понравилась его тонкий чувство...
Ely120 1 час назад
Отличный рассказ. Ирландские гномы это вам не российские домовые
Илия Меньшиков 1 час назад
Рассказ не впечатлил. Концовка кажется абсурдной, как будто автор сделал её так — а почему бы и нет? Есть несколько...
Елена Мерцалова 2 часа назад
Некоторые места как- то нечленораздельно озвучены.
lidom 2 часа назад
Очень тяжелая история 😱пожалуй я остановлюсь, не могу дальше слушать. Жуткие сцены, насилие и кровавые сцены просто...
Ely120 2 часа назад
Как же раздражает чтец-попрошайка.
Елена Мерцалова 2 часа назад
Да, окончание неполное. Нашла этот рассказ в интернете и прочла. Зато реклама есть.
Шура Шторм 2 часа назад
Книга гениальная, лучше не нашел, хотя долго искал.
Zalina Zlata 2 часа назад
Очень люблю Агату Кристи, но почему-то ни один рассказ про Томми и Таппенс не понравился. Этот не исключение.
Ирина 2 часа назад
Слушала, Булдаков в избранных чтецах как и Кирсанов. И еще много других замечательных чтецов
Tamara.TOMA 2 часа назад
Название рассказа и немного сам сюжет напомнили стихотворение… — Мышь — Непогожие будни настали – хлябь...
Таков человек — совсем как Мейсон. Сколько ему не дай, он хочет всё больше и больше. Дашь пенни — он хочет доллар,...
Spacelik 3 часа назад
Страшно переживательный.