Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
23 минуты
Описание
Стоит только изобрести разок машину времени – и все, покоя как не бывало! Из воздуха выскакивают люди, все на одно лицо, и каждый орет: “Стой! Никому не верь! Я – это ты из будущего!”.
Поддержать автора
ЮMoney: https://yoomoney.ru/to/410012648810484
Поделиться аудиокнигой

12 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ну наконец-то, наконец-то нашелся рассказ у данного автора, за который смело могу поставить двойку. Ну сами подумайте. Ну сколько можно, что не рассказ, то шедевр, переслушивать приходиться по сто раз в месяц и балдеть. И должно же было наступить время когда можно было бы написать в комментах «скатился». При этом, то, что мне он не зашёл, не значит что и другим не понравится, поэтому пойду переслушаю рассказ про пещеру, про кусочки разума, про джина, про советы и многое другое вкусное :) и скажу вам по секрету этот автор, чертов гений…
Ответить
У попа была собака…
Ответить
Наконец-то дождалась нового потрясающего рассказа Алексея Игнатова! Яркий, узнаваемый язык, неординарный сюжет, вроде бы на эту тему писано- переписано, даже и самим Алексеем, а вот пожалуйста, все перевернуто с ног на голову и потом обратно, невозможно оторваться и невозможно предугадать, чем же эта фантасмагория закончится. И при этом — всегда есть какая-то идея, которую нам доносят, не в лоб, а заставляя самого подумать.
Ответить
Отвратительная манера чтения.Вскрикивания в начале фразы и практически шёпот в конце просто бесят.
Ответить
Александр
Это раздражает, и это непрофессионально, если концовки неразборчивы. Однако Игнатов в невнятностях мной не замечен.
Ответить
Это не столько фантастика, сколько «юмор». Время для человека в его сознании, перемещение во времени возможно при изменении способа мышления.
Кстати, в наше время бессмысленного потребления упомянутый не к месту «эффект бабочки» путают с «эффектом дедушки». Древнейшая аллегория «бабочка» никакого отношения к темпоральному парадоксу не имеет. Это аллегория постоянной смены взгляда с разных точек зрения и осознания красоты и лёгкости Истины (порхающий полет. Птица движется по прямолинейной траектории и не охотится на бабочку, которая каждый миг переносит тело в новую плоскость). Киношники использовали красивую фразу и образ бабочки, хотя наступить и раздавить проще ползающее насекомое ( тот же таракан намного больше подходит на роль существа, повлиявшего на эволюцию жизни на Земле) имхо
Ответить
Алешка Неупокой
Не киношники — писатели. Хотя в «Грянул гром» у Брэдбери нет самого термина «эффект бабочки», именно там путешественник во времени наступил на бабочку и изменил этим весь мир.
Про дедушку — это парадокс, если вы убили дедушку и не родились, то как вы убили дедушку? Зенон одобрил бы.
А бабочка — это эффект системы в состоянии динамического хаоса, когда незначительное изменение состояния системы вызывает лавину почти непредсказуемых перемен. Это изучают математики и физики, а фантасты просто применяют этот принцип еще и к путешествиям во времени.
«Дедушка» и «бабочка» — штуки разные.
Ответить
Игнатов Aлексей
«Киношники использовали красивую фразу и образ бабочки» и растиражировали её в новом толковании. У Брэдбери просто бабочка без какого-либо «эффекта». И если уж на то пошло, то убийство тиранозавра должно быть не менее значимо, чем раздавленное насекомое. Идея самого Брэдбери, на мой взгляд, в том, что мир начал меняться не из-за раздавленной бабочки, а из-за самого факта темпоральных скачков. «Машина времени» нарушила одну из главных констант придуманных человеком — время. Соответственно «поплыла» и вся реальность для людского разума.
Я дремучий лесник и не в курсе, что изучают математики и физики о динамическом хаосе. Но полет бабочки уж точно никакого отношения к т.н. «хаосу» иметь не может, а «лавина почти непредсказуемых перемен» указывает лишь на несовершенство мышления, неспособного видеть закономерности. «Хаос» это вообще отдельная тема, современный человеческий разум воспринимает его лишь как противоположность «гармонии». Я считаю, что фразеологизм «эффект бабочки» с лёгкой руки ( или тяжёлой ноги) киношников втоптали в темпоральный контекст. К «дедушке» ли, или к себе раннему является «перемещенец» во времени и влияет на ход событий значения не имеет. Парадокс не в «убийстве», а в нарушении самой константы «время». Она условна и существует лишь в разуме человека, как основная для осознания своего бытия.
Я с Вами не спорю, не пытаюсь в чём-либо убедить. Просто высказываю свои дилетантские мысли в комментарии к фантастике. Надеюсь она станет ещё интереснее. и «научнее»))
P.S. Зенон вообще ничего из нами сказанного не одобрил бы. имхо
Ответить
Алешка Неупокой
У Брэдбери просто бабочка, смерть которой изменила мир, вплоть до того, что на выборах в далеком будущем победил другой кандидат. Это и есть эффект бабочки, просто таким названием Брэдбери еще не пользовался.
И причина там прописана прямо и совершенно четко — все дело в бабочке. До нее толпы охотников шли в прошлое, убивали динозавров, и так обреченных на смерть, и ничего не меняли.
А потом один болван убил бабочку — и мир изменился.
И грянул гром!
Там и близко нет речи о вреде самих машин времени, константах и прочее, там только неправедно убитая бабочка.
Там это подробно объясняется прямым текстом, " Сами того не зная, мы можем убить какое-нибудь важное животное, пичугу, жука, раздавить цветок… Не будет королевы Елизаветы, Вашингтон не перейдет Делавер. Соединенные Штаты вообще не появятся"
.
И дело вовсе не в полете, бабочка — просто метафора. Мало изменение вызывает лавину мощных перемен, которые выглядят с причиной никак не связанными и ей несоразмерными.
.
" лишь на несовершенство мышления, неспособного видеть закономерности" — вот это и есть «динамический хаос» — состояние системы с крайне высокой сложностью порядка, когда изменения в ней выглядят случайными, потому что мы просто не можем понять их закономерность. Это научное понятие, а взмах крыла бабочки — поэтическая метафора, которая описывает эти непостижимые для нас огромные перемены, которые начались с малого и все перевернули.
.
«влияет на ход событий значения не имеет» — это смотря, что нужно автору. Можно обосновать, что будет парадокс, или что появится параллельный мир или (мое любимое и как мне кажется, самое реалистичное) что ничего нельзя изменить. Все, что путешественник сделает в прошлом, уже случилось, когда он намерен рвануть в прошлое, а потому он не только не изменит свой мир — он станет частью причин, почему мир оказался именно таким.
.
«Зенон вообще ничего из нами сказанного не одобрил бы» -Зенон сочинял парадоксы. То лягушка у него не может доскакать до конца дорожки, то бегун не может обогнать черепаху. Убитый дедушка сюда отлично впишется.
Ответить
Игнатов Aлексей
Мы «описали как выглядит слон» каждый со своей стороны, и это нормально. Не суть важно о чём мы говорили и насколько поняли друг друга. Мне интересно было сравнить мышление автора и мышление комментатора. Иногда ценность общения не столько в содержании диалога, сколько в наблюдении визави)
Ответить
Забавный рассказ
Ответить
Забавно) Классный рассказ)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Daniel Che 6 минут назад
Благодарю за внимание к теме 🙏
Daniel Che 7 минут назад
Благодарю за внимание к теме 🙏
Кутанин Сергей 9 минут назад
Должен заметить, что выражение «как грится» пишется по правилам русского языка без мягкого знака. Без обид, Юрий!...
Нехама Бирнбаум словно продолжает книгу Эдди Яку...
ivlex1968@ 14 минут назад
Ужасная озвучка. Тяжело слушать
Евгений Бекеш 24 минуты назад
и без вампиров?))
anime afro 45 минут назад
«И тут все началось», что началось то?😅
Айфон 45 минут назад
Даа, три месяца сидел на макарошках и сел в старенькую приору, забитую банками от энергетиков. Я согласен так...
Margaux 57 минут назад
Очень хорошо написано и прочитано. Хотелось бы послушать и другие произведения автора.
Возможно и сказка про вас? Было волшебство в детстве, но…
Bracha 1 час назад
Это открытие никак не может помочь Селии. Наследственность никуда не делась. Прочитано замечательно!
xleb 1 час назад
Кто то знает почему нету озвучки от Кирилл Радциг? Но на следующей томе есть…
Bracha 2 часа назад
Cute ≠ умный (как smart/intelligent) Максимум: «хитренький» «ловко придумал» или даже «не умничай!» (Don’t...
Константин 2 часа назад
Спасибо Александру. Познавательный рассказ для Родителей!
Портулак 2 часа назад
Приятное прочтение. Люблю Жапризо, но знаете, бывают такие книги или фильмы, после которых хочется помыться с мылом,...
Радик Рудиков 2 часа назад
Абаддон конечно «захватывает дух», и делает это к месту и не к месту, нагоняет жути слишком, не в меру С некоторых...
Екатерина Ильина 2 часа назад
Шикарная книга. И смысл и озвучка! Получила удовольствие!
Али Ахма 2 часа назад
Ты с Украины, правда? Я ведь угадал? И + ещё ты мал. Совсем юн, или инфантил, который и в 40 лет остался «мальчиком»,...
Радик Рудиков 2 часа назад
Ну блииин 🫪 Поначалу всё было не плохо, слушать можно было Автор даже смог верно сосчитать размеры изображённого...
Евгения 2 часа назад
Отлично прочитано, на мой вкус, конечно 👍. Талантливая озвучка, 🔥 рекомендую