Мы хотим воспитать поколение, которое прежде чем бросаться за тем, что им представляется победой духа, подумало бы первым делом не только о себе и о собственном ущемлённом чувстве справедливости, а также о возможности того, что молодёжью легче манипулировать именно из-за эмоциональной незрелости и неспособности увидеть суть под яркой обёрткой (абстрагирование). <br/>
Карамзин, кстати, учит нас именно этому: никогда не лгать и не предавать, думать о своих поступках и их последствиях. Поэтому вам стоит или перечитать-переосмыслить русскую классику, или перестать манипулировать поверхностными и ложными понятиями, приписываемым вами русской классике исключительно чтобы доказать свою ТЗ. <br/>
<br/>
Дядя Том не сопротивлялся, не прыгал с ножом на Легриса и не бежал не из-за слабости духа, а потому что его родные и близкие были для него дороже себя самого.
Русскую классику многие считают скучной, нудной и малопонятной. Мне кажется такое неприятие воспитывает школа, как ни кощунственно это звучит. Когда школьникам в рамках программы начинают вбивать в голову «малоинформативные» произведения русских писателей ничего, кроме отторжения это не вызывает. Ну посудите сами, где современный юноша или девушка, и где Иудушка Головлёв. Они даже на разных языках говорят. Я к русской классике пришла к 30 годам, когда пожила, опыта не много набралась, тогда начала перечитывать, да что там перечитывать, читать Достоевского, Толстого, Салтыкова-Щедрина и " прочих Тургеневых". Только в зрелом возрасте человек начинает понимать, что жизнь идёт по спирали и по сути ничего не меняется, господа Головлёвы и иже с ними не вымерли, как мамонты, а живут и здравствуют. Большое спасибо Александру Клюквину, если можно так сказать, я ушами отдыхаю, слушая его.
Милена, я дальше спорить с Вами не буду, ибо и сам не хочу. Я уже понял, что Вы просто со мной не согласны в силу не подкреплённого фактами максимализма:) Это нормально, со всеми так было:))) Но прочтите внимательно оба моих ответа. Тем нет такой формулировки, что «классика не для подростков»! Я писал исключительно про «Войну и мир» и про «Преступление и наказание». Если уж берётесь цитировать, то давайте точные цитаты. Классика бывает разная — она очень многогранна. В ней есть произведения для всех возрастов, вкусов и полов. Кто сказал, что её не нужно читать подросткам? Как раз наоборот! Удачи Вам! И давайте не будем ругаться:) В мире и так много негатива и лучше, если у нас с Вами будет не «Война», а «Мир» (по Толстому). ;-)
Согласна с Вами — классики вовсе не призывают нас к дискуссии, чтобы «соглашаться» или «не соглашаться» с ними…<br/>
Читая классическую литературу, мы черпаем из нее столько, сколько позволяют нам наше сердце и душа… и чем больше читаем, тем богаче душа и отзывчивее сердце…<br/>
Спасибо этому сайту — за то, видимо, немногое время, что позволит мне мой возраст, я имею возможность познакомиться с произведениями классики, что не прочла в свое время (не имею в виду, конечно, этот любимейший рассказ...) На круговерть незнакомых имен, появляющихся здесь ежедневно, не обращаю внимания — времени на эти эксперименты — знакомство с ними, мне жаль… предпочитаю то, что проверено временем.
Практически сатирическое изображение киношных дельцов, во всем видящих выгоду… ну и реалии древнего мира викингов, с которыми они столкнулись. Гарри Гаррисон- это классика фантастики. Возвращение в отрочество… читала фантастику взахлеб, вместо школьной программы… А вот такой книги в нашей библиотеке не было. И конечно же превосходная работа Юрия… как будто не аудиокнигу слушаю, а фильм смотрю:)
Читала давно, вот и решила прослушать, чтобы вспомнить. Евгений Терновский бесподобен, книга на любителя, но мне понравилась. Безусловно, это классика. Сарказм и бранные слова главного героя меня нисколько не смутили, во многом я с ним согласна. Есть смешные моменты, например, про похабщину, уток и рыб. Приятно, что герой много читает. Вот только конец какой-то скомканный
Вот это был сатирик и критик, такой, прямо, едкий, учитесь, комментирующие! О Л.Н. Толстом «И ведь какой хитрый этот Толстой: на прежнюю свою деятельность литературную, как пес на блевотину, смотрит, а деньги за издание этой блевотины берет хорошие». А о Тургеневе «Типичный литературный барин и умелый литературный болтунище». Хорошо читает классика критики Мартенс Константин, с небольшим ускорением отлично воспринимается.
Тоже люблю «Унесенные ветром», но это не просто разные истории. Это разные времена повествования. И разное время написания. Между ними почти 100 лет. Но вы правы — каждому своё… Я например так и не смогла осилить «Грозовой перевал»! Вроде бы сестра Бронте написала, вроде бы классика чуть ли не ещё большая чем «Джейн Эйр». Но такая там атмосфера тяжелая…
И насчёт контроля веса.<br/>
Это прямо-таки как в пословице: «Положи палец — руку откусит».<br/>
Ведь изначально об этом уговора не было. Было про не курить, а про вес — это уже какое-то новое требование. Которое вообще как «не пришей рукав».<br/>
Классика манипулирования: раз «проглотили» одно условие, то, если мы сильнее, «проглотите» и любые другие.
Не знаю по поводу страшно и смешно, но ох, как не любила задаваемые, потому что надо! прочитать, произведения. А это осталось в памяти до сих пор, про горящее сердце Данко. Может классика и тяжела для восприятия детьми, но все же она несет важную информацию, которую только, правда, в уже позднем возрасте всю понимаешь и воспринимаешь по своему, по новому.
Спасибо Nеосфера за забавные миниатюры! Прослушала дважды с огромным удовольствием. Смешно, вполне актуально и метко. Действительно не тупой юмор — трындим с соплеменниками по айфону и летаем к Бизоньей Матери, а по сути такие же, как в каменном веке. Есть пространство в черепной коробке для заполнения, что вселяет надежду! )))<br/>
P.S. Стихи – нетленная классика, плачу от восторга, забодай меня носорога!!! ))))
Вот мне интересно, автор гонорары тоже с двух рук получал? И как Акунин, и как Чхартишвили? ))))<br/>
Удобно ведь, можно даже дискуссию устроить между своими псевдоличностями. А можно и остальных позвать в клуб имени себя любимого: Анну Борисову и Анатолия Брусникина. То то будет жаркий диспут)))) И главное все будут хором хвалить, цитировать классика, ссылаться на его труды.))))
Уважаемая, у вас и Терри Пратчетт бред, и Сэлинджер пустой. Ну слушайте тогда то что вам нравится и не поганьте известных писателей. Мне например чужд Достоевский, но я нигде не писал что его произведения бред или пустые, только по той причине что он мне не нравится. Если не нравится классика, лучше промолчать. Так принято в хорошем обществе.
Интересная история, притча. Читал в сборнике «Странная История Доктора Джекила и Мистера Хайда». Повествующая о том, как далеко нас могут завести наши желания совместно с жадностью и безответственностью, классика жанра, рассказ небольшой читается легко, по поводу озвучки уже знаком с радиоспектаклем, такое очущение, что не слушаешь рассказ, а непосредственно сам учавствуешь в собитиях, как по мне отличное исполнение!
Как всегда великолепное прочтение. Спасибо чтецу. <br/>
Классика жанра. Все мысли -не авторские. Слова многократно повторяющиеся в книгах такого рода. Мне понравилось, потому, что я люблю такие книги. Но ведь это маленький кусочек чего то. Автора не знаю. Так что о ней судить трудно. Но ей было почти 100 лет. Я думаю, в этом возрасте смерть желанна.
Всех приветствую! У меня вопросы; высшие силы послали грабить и убивать? Высшие силы надоумили СЕБЕ «карьеру жены» сделать, а на «нарисовавшуюся» конкурентку натравить общество, которое самодовольствуется поливая грязью и придумывая издевательства? И заканчиваются ли истории там, где состояние озлобленности и чувство мести захватывают все без остатка иначе? Жанр «Классика» дает ответы на мои вопросы. Прочтение понравилось, спасибо.
Не зашел у меня роман американского классика. Произведение для тех, кто любит дух романтики и приключений, кто любит книги о несгибаемых людях, поставленных в тяжелейшие условия, о их воле к жизни и свободе. Как и многие прошлых веков роман имеет весьма растянутое повествование, мне не хватало динамики; ритм жизни теперь не сравним с началом XX века. Чтец превосходен.
помню читал летом-по школьной программе-увидел количество томов-пришел в ужас, причем подсознательно ждал что то вроде «Войны и мира»-но оказалось -что все страхи-ложные. Много страниц крайне увлекательных приключений, войны, трупов, кровищи и любовных отношений.<br/>
для подростка-самое оно! :) вообщем не надо боятся слова «классика» Читаем. очень инетресно. из известного-крайне похоже на Унесенные Ветром
классика всегда переживает современность, а современность иногда становится классикой)<br/>
даа, я помню этот клип) что, нет на этой планете мужчины, которому бы не нравилась Миноуг?! даже попсу слушать готовы?!)) женщины планеты ревнуют и нервно курят))) а если серьёзно, то голос у неё не особо интересный. на Кейве клип выехал, ну и на видеоряде. имхо, конечно)
«не могу заставить себя слушать дальше.<br/>
это о многом говорит.»<br/>
?<br/>
Это абсолютно ни о чем не говорит. Это говорит только о том, что лично вам не понравилась книга и это чисто субъективное мнение. <br/>
<br/>
Моё же субъективное мнение такого, что произведение шикарное. Это классика. Всем любителям фантастики рекомендую. Там есть над чем подумать.
Карамзин, кстати, учит нас именно этому: никогда не лгать и не предавать, думать о своих поступках и их последствиях. Поэтому вам стоит или перечитать-переосмыслить русскую классику, или перестать манипулировать поверхностными и ложными понятиями, приписываемым вами русской классике исключительно чтобы доказать свою ТЗ. <br/>
<br/>
Дядя Том не сопротивлялся, не прыгал с ножом на Легриса и не бежал не из-за слабости духа, а потому что его родные и близкие были для него дороже себя самого.
Читая классическую литературу, мы черпаем из нее столько, сколько позволяют нам наше сердце и душа… и чем больше читаем, тем богаче душа и отзывчивее сердце…<br/>
Спасибо этому сайту — за то, видимо, немногое время, что позволит мне мой возраст, я имею возможность познакомиться с произведениями классики, что не прочла в свое время (не имею в виду, конечно, этот любимейший рассказ...) На круговерть незнакомых имен, появляющихся здесь ежедневно, не обращаю внимания — времени на эти эксперименты — знакомство с ними, мне жаль… предпочитаю то, что проверено временем.
Это прямо-таки как в пословице: «Положи палец — руку откусит».<br/>
Ведь изначально об этом уговора не было. Было про не курить, а про вес — это уже какое-то новое требование. Которое вообще как «не пришей рукав».<br/>
Классика манипулирования: раз «проглотили» одно условие, то, если мы сильнее, «проглотите» и любые другие.
P.S. Стихи – нетленная классика, плачу от восторга, забодай меня носорога!!! ))))
Удобно ведь, можно даже дискуссию устроить между своими псевдоличностями. А можно и остальных позвать в клуб имени себя любимого: Анну Борисову и Анатолия Брусникина. То то будет жаркий диспут)))) И главное все будут хором хвалить, цитировать классика, ссылаться на его труды.))))
Классика жанра. Все мысли -не авторские. Слова многократно повторяющиеся в книгах такого рода. Мне понравилось, потому, что я люблю такие книги. Но ведь это маленький кусочек чего то. Автора не знаю. Так что о ней судить трудно. Но ей было почти 100 лет. Я думаю, в этом возрасте смерть желанна.
для подростка-самое оно! :) вообщем не надо боятся слова «классика» Читаем. очень инетресно. из известного-крайне похоже на Унесенные Ветром
даа, я помню этот клип) что, нет на этой планете мужчины, которому бы не нравилась Миноуг?! даже попсу слушать готовы?!)) женщины планеты ревнуют и нервно курят))) а если серьёзно, то голос у неё не особо интересный. на Кейве клип выехал, ну и на видеоряде. имхо, конечно)
это о многом говорит.»<br/>
?<br/>
Это абсолютно ни о чем не говорит. Это говорит только о том, что лично вам не понравилась книга и это чисто субъективное мнение. <br/>
<br/>
Моё же субъективное мнение такого, что произведение шикарное. Это классика. Всем любителям фантастики рекомендую. Там есть над чем подумать.