Личность мерзкая, спору нет, но вот так не читая минусить тоже не дело, может книга гениальна. Вообще многие признанные классики в жизни были личностями так себе, что ж теперь, всех в топку? Хотя вот эту книгу слушать не буду, тематика не моя
Классики детективного жанра Эдгар По, Артур Конан Дойл, и употребление слова «косит»! Нет слов… А уж путаница в датах жизни писателей и публикации их произведений-это вообще нечто. В школе для начала поучиться надо было бы, а потом на серьёзных сайтах отзывы оставлять.
Роман в лучших традициях английской классической литературы. Читала в книжном формате. Трагедия семьи не может оставить никого равнодушным. Прекрасно описано общество и нравы конца 19 века. <br/>
Послушала начало аудиозаписи — замечательное чтение, прекрасно поставленный женский голос. <br/>
Для любителей классики и не только
Замечательное произведение в отличном исполнении. Лёгкий слог, занимательный сюжет, глубина смысла, приятный голос — здесь всё сошлось вместе. Те, кто скептически относится к классике, могут поменять свою точку зрения. Жаль, но такие не склонные к соблазнам люди, как главный герой — это уже исчезающий вид ((
Тогда понравилось. Было оригинально. <br/>
А убедился в том, что уровень старой фантастики намного выше современной. Почти вся современная фантастика это перепевка классики жанра. Обратите внимание, практически все последние голливудские блокбастеры сняты по старым в общем то произведениям. Новых достойных вещей немного.
злые языки говорят что Дмитрий Быков говорят так свои интервью переводит-у него там то что опрашиваемый и близко не говорил-и ладно это с целью политического обмана :) нет в искренней заботе о тез кто читает интервью-там возникают отсылки к классике литературы :)
Ну что обо мне, незначащий червь😁 Обратимся к классику<br/>
<br/>
„Стыдить лжеца, шутить над дураком <br/>
И спорить с женщиной — все то же<br/>
Что черпать воду решетом:<br/>
От сих троих избавь нас, Боже!“😁<br/>
<br/>
М.Ю. Лермонтов
Розовые сопли — это любовный роман за 50 руб неизвестного автора с кучей ошибок, а это волшебное произведение. Я отнюдь не любитель вышеупомянутого жанра, но мне хватает чувственности, чтобы понять как много за этим скрыто, а вы либо слишком юны, либо глуповаты для классики.
я ещё не слушал, но думаю мне понравится. люблю книги которые не врут. похабщина и должна быть ведь там и о сексе. а секс это главное во влюблении, соблазнении. если маркиза де Сада выкладывают, то почему это нельзя? де Сад классику написал.
Поддерживаю! Раньше недооценивал подростков (сам тупизнем был), а когда дочка в 8 лет за 14 дней отдыха два раза «Чучело» перечитала, а потом через примерно полгода третий раз, я поменял точку зрения в вопросе — рано или не рано читать в школе классику.
Очень хорошо прочитано. Благодарю!<br/>
По поводу рассказа: раньше классику плохо воспринимала, а сейчас все больше параллелей нахожу при сравнении литературных героев и жизненных. И вроде время другое, а люди те же. Словами Чехова «И сколько таких людей в футляре ходит по свету».
Сюжет не новый. Развязка читается с самого начала. Тема прописана плохо. Например, почему Сталкер не вытащил девушку? Ведь сам в трубу пролез. Или хотя бы не сообщил в полицию? Да и текст слабый: «День пятый. Прошло две недели». Кошмар. Графомания. Пойду читать классику.
Я во многом согласен, что школьная программа сильно отбивает желание читать классику после околчания школьного курса. Это относится и к «Тихому Дону» (в школе мы «проходили» «Поднятую целину») и к «Преступлению и наказанию», и к «Войне и миру» и многим другим классическим произведениям.
Не очень понятно, вам Набоков, как певец внутрирусской русофобии неприятен или у вас всё-таки есть вопросы к технике чтения?<br/>
Ник действительно ужасен для исполнителя русской классики. Я бы и слушать не стал. Но здесь полемика возникла на пустом месте, решил вникнуть.
как же я люблю испонение Дунина, но вот сюжет совсем не зацепил. попытки перепеть классику почему-то в этот раз для меня не сработали. надеюсь, что хвост коту таки оставят, а то я на половине спрыгиваю, а мысль про зверушку покоя не дает…
Нравятся детективы, произведения Агаты Кристи не исключение, немного стереотипен сюжет, но классику этого жанра всё прощается. Как всегда, Эрукюль Пуаро, справился с расследованием… Вишенкой на троте называю повествование профи своего дела Сергея Кирсанова-благодарен вам за качественную озвучку, спасибо переводчику за перевод.
Уважаемая Яна! Я с вами стреляться не хочу. Просто может вы кому нибудь напишите со сходными литературными вкусами? Ну, кто тоже считает настоящей литературой комменты ?😁 Не сердитесь так, лучше читайте или слушайте классику, чем гневаться в комментах 😁<br/>
Здоровья вам
Если вы случайно еще не слушали в исполнении Михаила-Сомерсета Моэма(Сумка с книгами и Ровно дюжина), то вас ожидает блаженство для ушей и для души!😁Другим чтецам далеко до него, особенно при чтении Моэма, да и изящной классики вообще.🤝
Я тут уже писал — проще стоит относится к американскому стилю, как по мне — здесь важно для автора внешне симпатично подать. За глубинным смыслом это к классикам. Например серия у меня есть Сибирские рассказы (Д.Мамин-Сибиряк) — вроде о тайге, но совсем о другом…
Окажись Стендаль нашим современником, у него не было бы ни малейшего шанса завоевать хоть какую-то славу. Слащавое повествование, плоские образы… И полное отсутствие юмора! Примитивненько. Понятно, почему наши русские классики поднялись на такую высоту. Книга интересна только для изучения истории литературы.
Послушала начало аудиозаписи — замечательное чтение, прекрасно поставленный женский голос. <br/>
Для любителей классики и не только
А убедился в том, что уровень старой фантастики намного выше современной. Почти вся современная фантастика это перепевка классики жанра. Обратите внимание, практически все последние голливудские блокбастеры сняты по старым в общем то произведениям. Новых достойных вещей немного.
<br/>
„Стыдить лжеца, шутить над дураком <br/>
И спорить с женщиной — все то же<br/>
Что черпать воду решетом:<br/>
От сих троих избавь нас, Боже!“😁<br/>
<br/>
М.Ю. Лермонтов
По поводу рассказа: раньше классику плохо воспринимала, а сейчас все больше параллелей нахожу при сравнении литературных героев и жизненных. И вроде время другое, а люди те же. Словами Чехова «И сколько таких людей в футляре ходит по свету».
Ник действительно ужасен для исполнителя русской классики. Я бы и слушать не стал. Но здесь полемика возникла на пустом месте, решил вникнуть.
Здоровья вам