Сталкеров, если судить по игре, в Зоне не мало. То тут, то там попадаются.<br/>
Вот, что нашел в «фандоме» о «велесе»<br/>
<a href="https://stalker.fandom.com/ru/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%C2%AB%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%C2%BB" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stalker.fandom.com/ru/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%C2%AB%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%C2%BB</a><br/>
Как он работает, вряд ли кто ответит точнее.<br/>
На железной дороге не Дядя Миша, возможно, что-то иное.
Надо же, история мародёра, самого днища сталкерского сообщества. «За головой такой крысы пойдут все» («Дезертир» А.Степанов). Интересно с первой же минуты.<br/>
Правда, два вопроса так и остались для меня нерешенными: откуда берутся в таком количестве сталкеры и как работает детектор аномалий?<br/>
«Хрум-хрум» на железной дороге — это Дядя Миша?
На счёт красоты положительных сказочных персонажей соглашусь. Мультфильмов с некрасивыми ГГ мало. Это закон жанра. Но есть некоторые исключения. Мульт Горбун из Нотр-Дам. Там как раз таки полный перечень увечий у положительного персонажа. Хромой, горбатый, кривой, глухой, уродливый. Но ХОРОШИЙ. Мультфильмы идеализируют персонажей. Делают их красивее добрее. Оригинальные сказки до оцензуривания были не очень похожи на те сказки которые знаем мы сейчас. Говоря современными понятиями жанров ту же сказку Красная шапочка (до цензуры)можно назвать слэшер или ужас. Люди со временем просто облагородили эти истори сделав их менее кровавыми но больше волшебными. В курсе ли вы что в оригинале золушки мачеха отрезала дочерям пальцы и пятки чтобы они смогли втиснуть свою ногу в туфельку. А в конце наша добрая золушка вместе с прекрасным принцем одели мачехе раскаленные железные сапоги и заставили танцевать до смерти. Не в сказках дело, а в том что мы видим в них. Каждый видит то что хочет.
А я не буду про ударения. Я вам про книгу расскажу.<br/>
Главный герой должен вызывать симпатию, сочувствие и уверенность, что он не железный, а как все. Один – неисправимый алкоголик, другой – завязавший наркоман, у третьего вместо ноги железяка (или деревяка? – не помню), четвёртый страдает от разлуки с детьми после развода. Ну, вы, я думаю, в курсе. Главная страдалица этой книги грызёт ногти и переживает смерть своего любимого (или нелюбимого? – я так и не поняла), случившуюся больше года назад. Периодически, пытаясь уследить за метаниями, самокопаниями, рассуждениями и поступками этой самой горемычной Рут, я задавала себе вопросы типа « А она точно искусствовед? А она точно совершеннолетняя, а не гимназистка в пубертате? А она точно ничего не курит крепче чая?» <br/>
Документальные и исторические подробности удаются автору с бОльшим успехом. Интересно узнать об оккупации Голландии, о технических сторонах производства лекарств и красок, об оборотной стороне жизни барж и старых особняков. Весьма правдоподобно выглядят зарисовки и переписка из средневековья. <br/>
А вот современность как-то подкачала. Амстердам пахнет тухлой водой, в музеях и хранилищах бардак и скучища, костюмы на мужиках пыльные и мятые, а может, это вовсе даже и не мужики, а воскресшие покойники, да ещё и обгрызенные ногти болят, в общем, полный швах по всем фронтам.<br/>
Уныло, скучно, предсказуемо. Если нежелезный герой в опасности, то он просто обязан отпустить полицейских и полезть в подвал – кто ж этого не знает! В лучших традициях современного толерантного подхода к устройству общества лучший друг героини – гей, а лучшая подруга – негритянка, простите меня за это ужасное слово. Свалив в кучу исторические и искусствоведческие экскурсы, детектив и щедро добавив латыни и мистицизма, автор хотел угодить всем. Но со мной не прокатило.
ну имхо Блоку все же не заслуженно отдано первое место в Серебряном Веке-номер один там все по мне так Гумилев-но что его стихи на нынешнем витке актуальны тут спорить сложно<br/>
кроме Скифов (это ж о конфликте с США и НАТО :) )<br/>
<br/>
еще и современной внутренней политике Блок тоже писал:<br/>
<br/>
В те годы дальние, глухие,<br/>
В сердцах царили сон и мгла:<br/>
Победоносцев над Россией<br/>
Простер совиные крыла,<br/>
И не было ни дня, ни ночи<br/>
А только — тень огромных крыл;<br/>
Он дивным кругом очертил<br/>
Россию, заглянув ей в очи<br/>
Стеклянным взором колдуна;<br/>
Под умный говор сказки чудной<br/>
Уснуть красавице не трудно, —<br/>
И затуманилась она,<br/>
Заспав надежды, думы, страсти…<br/>
Но и под игом темных чар<br/>
Ланиты красил ей загар:<br/>
И у волшебника во власти<br/>
Она казалась полной сил,<br/>
Которые рукой железной<br/>
Зажаты в узел бесполезный…<br/>
Колдун одной рукой кадил,<br/>
И струйкой синей и кудрявой<br/>
Курился росный ладан… Но —<br/>
Он клал другой рукой костлявой<br/>
Живые души под сукно.<br/>
<br/>
Какие ж сны тебе, Россия,<br/>
Какие бури суждены?..<br/>
Но в эти времена глухие<br/>
Не всем, конечно, снились сны…<br/>
Да и народу не бывало<br/>
На площади в сей дивный миг<br/>
(Один любовник запоздалый<br/>
Спешил, поднявши воротник…).<br/>
Но в алых струйках за кормами<br/>
Уже грядущий день сиял,<br/>
И дремлющими вымпелами<br/>
Уж ветер утренний играл,<br/>
Раскинулась необозримо<br/>
Уже кровавая заря,<br/>
Грозя Артуром и Цусимой,<br/>
Грозя Девятым января…
развод матрицы совсем не нов. этой концепции не одна тысяча лет. просто именно в матрице, под неё подвязали машины и она резко снова стала актуальной и напугала всех.<br/>
и в классической нф пугало вовсе не то, что роботы могут быть совсем как люди, а то, что они имеют куда больший ресурс прочности. не буду перечислять авторов и произведения, уверен, вы их сами можете назвать десятки. но в них всех роботам приписывалась человеческая мотивация и поведение. стесняющийся робот? да запросто! влюбленный? извольте! да даже пьяный робот был! и что после этого всего может быть страшного в бунте машин? ведь они такие-же как мы, только сделаны не из такого недолговечного дерьма, как мы сами. заметьте, в то время даже не приходилось убеждать людей, что роботы это просто железные люди. это было очевидно! что-то другое придумать и осознать было не каждому по плечу. как ни пытались фантасты описать ксенофобов будущего, называющего роботов железяками или швейными машинками, общество не поддалось. не думаю, что еще когда-нибудь в истории цивилизации будет такой-же благоприятный момент для внедрения ии. больше нет. уже выросли поколения, понимающие, что машины — не люди, что они чуждые и чужие. опасные и страшные, ведь они лучше нас! новый луддизм рулит!
Матрица это уже страх 21 века-ну ли конца 20го века-это уже страх самих работников офиса<br/>
какой наш главный страх? страх что нас обманывают! правительство (может даже мировое), корпорации, ученые, журналисты-каждый человек боится что нас разводят на бабки, время, ресурсы<br/>
Матрица-это идеальный обман и идеальный развод на жизнь целиком<br/>
про это есть отличная статья у Каганова «Про роботов»<br/>
<a href="https://lleo.me/dnevnik/2007/07/16" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lleo.me/dnevnik/2007/07/16</a><br/>
«В пьесе же Чапека главным было не то, что роботы железные и трудились на заводе, а то, что потом взбунтовались. Оцените: Европа, 1920-й год… Это был подлый удар по психике мировой интеллигенции: никому раньше не приходило в голову, что в один прекрасный день какая-нибудь швейная машинка «Зингер» тоже может вскочить с криком «мы не рабы!» и начать строить себе светлое будущее в меру своего понимания, приводя окружающий мир в хаос и убивая бывших хозяев. Началась общественная истерика, и слово «робот» мигом стало нарицательным.»
008 часть, «Железных рук» конечно по контексту понятно то автор имел ввиду, но некоторых людей это вполне могло бы запутать. Правильнее было бы сказать «железную руку».
Не трудно заметить, что премудрости укладки железных путей отнюдь не составляют основного предмета повествования. Дифур нет вообще. А логический финал напротив присутствует, т.к. все поднятые в повествовании загадки получили своё разрешение. Недосказанности присутствуют, но они лишь для пощекотать извилины, для создания послевкусия, вовсе не носят глобального характера.
Спасибо! Это одна из любимых моих книг. Обязательно прочту Калабалина и Вигторову и посмотрю фильм «Учитель с железным крестом». Еще очень интересны заметки на будущие книги и размышления самого Макаренко. Спасибо за отличное озвучивание!
Теория должна подкрепляться практикой. Что то я не припомню грибников с картой и компасом (ими еще надо уметь пользоваться), хотя в свое время ходил по грибы не мало. Обычно используют ориентиры, вроде реки, горы, железной дороги, дороги и пр.
последние времена=конец света. вообще считалась как тольк придут те кто вбивает гвозди в голову-то все -дальше Страшный Суд :)<br/>
<br/>
«В год 6449 (941). Пошел Игорь на греков. И послали болгары весть царю, что идут русские на Царьград: десять тысяч кораблей. И пришли, и подплыли, и стали разорять страну Вифинскую, и попленили землю по Понтийскому морю до Ираклии и до Пафлагонской земли, и всю страну Никомидийскую попленили, и Суд весь пожгли. А кого захватили — одних распинали, в других же, как цель их ставя, стрелами стреляли, заламывая назад руки, связывали и вбивали железные гвозди в головы»<br/>
<br/>
теми же фразами описан поход Олега и теми же приход татар на Русь… а Конец Света-до сих пор ждем :)
Роджер Железный. <br/>
Железный, Карл! Чтец с первых же секунд перевирает фамилию писателя. Хоть бы на обложку глянул или загуглил на худой конец. <br/>
Начитка ужасная. Ошибки, неправильное ударение. Ох уж эти молодые чтецы, жертвы ЕГЭ.
<br/>
Место действительно было удобное. Корабль был виден отсюда как на ладони. Конопляное поле кончалось у берез, а дальше тянулась незасеянная, поросшая травой полоса невспаханной земли.<br/>
©<br/>
<br/>
ну с конопли и не такое увидишь :)))
А кидала садится и мечтает как он „обрушит все фондовые рынки')) А потом “перегоню все деньги в Россию, а к нам попробуй сунься-у нас, небось и атомная бомба есть'© <br/>
Какой лютый 3,14здец!))
Вот, что нашел в «фандоме» о «велесе»<br/>
<a href="https://stalker.fandom.com/ru/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%C2%AB%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%C2%BB" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stalker.fandom.com/ru/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%C2%AB%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%C2%BB</a><br/>
Как он работает, вряд ли кто ответит точнее.<br/>
На железной дороге не Дядя Миша, возможно, что-то иное.
Правда, два вопроса так и остались для меня нерешенными: откуда берутся в таком количестве сталкеры и как работает детектор аномалий?<br/>
«Хрум-хрум» на железной дороге — это Дядя Миша?
Главный герой должен вызывать симпатию, сочувствие и уверенность, что он не железный, а как все. Один – неисправимый алкоголик, другой – завязавший наркоман, у третьего вместо ноги железяка (или деревяка? – не помню), четвёртый страдает от разлуки с детьми после развода. Ну, вы, я думаю, в курсе. Главная страдалица этой книги грызёт ногти и переживает смерть своего любимого (или нелюбимого? – я так и не поняла), случившуюся больше года назад. Периодически, пытаясь уследить за метаниями, самокопаниями, рассуждениями и поступками этой самой горемычной Рут, я задавала себе вопросы типа « А она точно искусствовед? А она точно совершеннолетняя, а не гимназистка в пубертате? А она точно ничего не курит крепче чая?» <br/>
Документальные и исторические подробности удаются автору с бОльшим успехом. Интересно узнать об оккупации Голландии, о технических сторонах производства лекарств и красок, об оборотной стороне жизни барж и старых особняков. Весьма правдоподобно выглядят зарисовки и переписка из средневековья. <br/>
А вот современность как-то подкачала. Амстердам пахнет тухлой водой, в музеях и хранилищах бардак и скучища, костюмы на мужиках пыльные и мятые, а может, это вовсе даже и не мужики, а воскресшие покойники, да ещё и обгрызенные ногти болят, в общем, полный швах по всем фронтам.<br/>
Уныло, скучно, предсказуемо. Если нежелезный герой в опасности, то он просто обязан отпустить полицейских и полезть в подвал – кто ж этого не знает! В лучших традициях современного толерантного подхода к устройству общества лучший друг героини – гей, а лучшая подруга – негритянка, простите меня за это ужасное слово. Свалив в кучу исторические и искусствоведческие экскурсы, детектив и щедро добавив латыни и мистицизма, автор хотел угодить всем. Но со мной не прокатило.
кроме Скифов (это ж о конфликте с США и НАТО :) )<br/>
<br/>
еще и современной внутренней политике Блок тоже писал:<br/>
<br/>
В те годы дальние, глухие,<br/>
В сердцах царили сон и мгла:<br/>
Победоносцев над Россией<br/>
Простер совиные крыла,<br/>
И не было ни дня, ни ночи<br/>
А только — тень огромных крыл;<br/>
Он дивным кругом очертил<br/>
Россию, заглянув ей в очи<br/>
Стеклянным взором колдуна;<br/>
Под умный говор сказки чудной<br/>
Уснуть красавице не трудно, —<br/>
И затуманилась она,<br/>
Заспав надежды, думы, страсти…<br/>
Но и под игом темных чар<br/>
Ланиты красил ей загар:<br/>
И у волшебника во власти<br/>
Она казалась полной сил,<br/>
Которые рукой железной<br/>
Зажаты в узел бесполезный…<br/>
Колдун одной рукой кадил,<br/>
И струйкой синей и кудрявой<br/>
Курился росный ладан… Но —<br/>
Он клал другой рукой костлявой<br/>
Живые души под сукно.<br/>
<br/>
Какие ж сны тебе, Россия,<br/>
Какие бури суждены?..<br/>
Но в эти времена глухие<br/>
Не всем, конечно, снились сны…<br/>
Да и народу не бывало<br/>
На площади в сей дивный миг<br/>
(Один любовник запоздалый<br/>
Спешил, поднявши воротник…).<br/>
Но в алых струйках за кормами<br/>
Уже грядущий день сиял,<br/>
И дремлющими вымпелами<br/>
Уж ветер утренний играл,<br/>
Раскинулась необозримо<br/>
Уже кровавая заря,<br/>
Грозя Артуром и Цусимой,<br/>
Грозя Девятым января…
Книгу «Танки — вперёд!» «железный» Гудериан написал <br/>
после курсов/ учёбы в танковой школе «Кама», в районе Казани.
и в классической нф пугало вовсе не то, что роботы могут быть совсем как люди, а то, что они имеют куда больший ресурс прочности. не буду перечислять авторов и произведения, уверен, вы их сами можете назвать десятки. но в них всех роботам приписывалась человеческая мотивация и поведение. стесняющийся робот? да запросто! влюбленный? извольте! да даже пьяный робот был! и что после этого всего может быть страшного в бунте машин? ведь они такие-же как мы, только сделаны не из такого недолговечного дерьма, как мы сами. заметьте, в то время даже не приходилось убеждать людей, что роботы это просто железные люди. это было очевидно! что-то другое придумать и осознать было не каждому по плечу. как ни пытались фантасты описать ксенофобов будущего, называющего роботов железяками или швейными машинками, общество не поддалось. не думаю, что еще когда-нибудь в истории цивилизации будет такой-же благоприятный момент для внедрения ии. больше нет. уже выросли поколения, понимающие, что машины — не люди, что они чуждые и чужие. опасные и страшные, ведь они лучше нас! новый луддизм рулит!
какой наш главный страх? страх что нас обманывают! правительство (может даже мировое), корпорации, ученые, журналисты-каждый человек боится что нас разводят на бабки, время, ресурсы<br/>
Матрица-это идеальный обман и идеальный развод на жизнь целиком<br/>
про это есть отличная статья у Каганова «Про роботов»<br/>
<a href="https://lleo.me/dnevnik/2007/07/16" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lleo.me/dnevnik/2007/07/16</a><br/>
«В пьесе же Чапека главным было не то, что роботы железные и трудились на заводе, а то, что потом взбунтовались. Оцените: Европа, 1920-й год… Это был подлый удар по психике мировой интеллигенции: никому раньше не приходило в голову, что в один прекрасный день какая-нибудь швейная машинка «Зингер» тоже может вскочить с криком «мы не рабы!» и начать строить себе светлое будущее в меру своего понимания, приводя окружающий мир в хаос и убивая бывших хозяев. Началась общественная истерика, и слово «робот» мигом стало нарицательным.»
<br/>
«В год 6449 (941). Пошел Игорь на греков. И послали болгары весть царю, что идут русские на Царьград: десять тысяч кораблей. И пришли, и подплыли, и стали разорять страну Вифинскую, и попленили землю по Понтийскому морю до Ираклии и до Пафлагонской земли, и всю страну Никомидийскую попленили, и Суд весь пожгли. А кого захватили — одних распинали, в других же, как цель их ставя, стрелами стреляли, заламывая назад руки, связывали и вбивали железные гвозди в головы»<br/>
<br/>
теми же фразами описан поход Олега и теми же приход татар на Русь… а Конец Света-до сих пор ждем :)
Железный, Карл! Чтец с первых же секунд перевирает фамилию писателя. Хоть бы на обложку глянул или загуглил на худой конец. <br/>
Начитка ужасная. Ошибки, неправильное ударение. Ох уж эти молодые чтецы, жертвы ЕГЭ.