Да, это такая универсальная aeterna veritas для литературы, но, пожалуй, не столь специфичная для Кафки. Он один из самых эгоцентричных писателей, которому значительно ближе была его личная коллизия: «я» и чуждый мне мир, и он этот внешний мир полностью замкнул на себе. Оттого и не жил в этом мире, а лишь наблюдал за ним. И герои его, часто отверженные и одинокие, скорее, решают, не как им жить, а как выжить в этом странном и абсурдном мире.<br/>
Для себя же лично вопрос как «жить, а не продлевать», Кафка так или иначе решил ― ушел с головой в писательство, отрекшись от остального.
Удивительно. прочитал тыщу книг и вот аудио стабильно на даче Билин Играл в кубики, И тут окунулся в новый мир!!! Засосало Не стал скачивать аудио второй части просто прочитал Ну Исполнитель просто супер, Так что Щас ищу ссылку на продолжение
А какой это в общепринятой терминологии — ментальный (мир мысли), будхический (мир интуиции)? Знание было бы полезно для понятия как коммуницировать с машиной, управлять ею) Иногда, сидя в авто, мне кажется, я общаюсь на уровне интуиции, так же и с софтом?
Есть книженция написанная группой людей(эдакое литературное буриме) так вот она получилась (по моему) на 80 с лишним часов(это то что я послушал) и работа над озвучкой и процесс написания книги продолжался на тот момент.<br/>
интересная была щтука — параллельная реальность параллельный мир. убийства, интриги, расследования, и всё это на фоне ярого стимпанка. <br/>
Я неделю слушал не отрываясь!
Обычно, те, кого серьёзно напрягает какая-то тема слышат её эхо везде, вне зависимости от того, есть она там или нет. <br/>
<br/>
Каждый из нас живёт в своём мире. И в мире Натальи этот рассказ про гомосексуализм (как и множество других произведений). <br/>
<br/>
Полагаю, что Морана Морена ни о чём таком не писала. Но каждый видит что-то своё… И это делает мир таким многогранна и интересным!
«Ты убила дитя во мне. — Жеребец, который покроет весь мир, теперь не сожжет ни одного города. Его кхаласар не втопчет в пыль ни одной страны. „<br/>
Мартин Джордж <br/>
:))
Из разряда… того когда, не дай бог спросил у женщины как доехала… и услышишь и о погоде и о пассажирах… и о дороге о впечатлениях о ее детских мечтах и суровой реальности… и вообще начальник сволочь… муж козел… даже если его нет и всё в этом духе… как то так
Мне не смешно. Уже давно не смешно. А последние годы больно и страшно, не до смеха.<br/>
Насчёт шансов покрыть весь мир — а вы мир спросили хочет ли он этого? Или вам наплевать на мнение других народов? Хотели весь мир загнать дубинкой в свой " коммунистический рай "? А потом удивляетесь, что мир встал на защиту своих ценностей.
Автор зрит в корень, поэтому книга будет актуальна всегда. С оглядкой из будущего в прошлое в книге описан сегодняшний мир немного со стороны. Здесь поднимаются основополагающие истины человеческого мироустройства, когда сегодняшняя реальность дошла до новой главы человечества. Книга наталкивает читателя находящегося в поисках своего мировоззрения на размышления, о том почему происходят те или иные события в мире, к чему это приведёт, и как этого в теории можно избежать. Книга реалистична и правдоподобна, это логический ответ и полная противоположность дилетантской работе: Атлант Расправил Плечи — пестрящим логическими ошибками, противоречиями и ложными выводами.<br/>
<br/>
Касательно фантастического содержания, книга хороша но есть недочёты с которыми я несогласен.
В кого-то, может, и не влезает. Но в большинстве случаев всё влезает отлично. И ещё куча свободного места остаётся. Есть темы сложнее гораздо, чем любой классический роман. <br/>
Где, в основном, описываются люди не самые замысловатые. А то и вовсе примитивные. В «Война и мир» больше всего сочувствия вызывает Петя Ростов. Не потому, что он носитель каких-то идей. А потому, что ранняя и бессмысленная гибель невинного паренька действительно драматична.<br/>
На фоне этого, не самого главного, эпизода, всё остальное представляется какой-то выдуманной и бутафорской суетой и нелепостью. Концовка тоже ничем не радует. Толпы подневольных заставили воевать и погибать за каких-то «господ». Потом загнали обратно в стойло. Герои погибли. Паразиты выжили и будут дальше плодиться и размножаться, жить припеваючи. Это, что ли, «вечные ценности»? Да это просто наглое издевательство над людьми.
Задумка этой песни была несколько шире. Боуи имел в виду то, что когда возникло христианство, люди считали, что наш мир один единственный. Всё вращается вокруг Земли. А теперь мы знаем, что миров бесчисленное множество. Вероятно, многие из них обитаемы. А значит эксклюзивности никакой нет. И тогда получается, что Иисус это не Бог, а инопланетянин. И люди верят в инопланетянина. Об этом он прочитал в какой-то статье, кажется.:))
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его (Мф. 10:34–36).
Жаль только, что монстры Зоны не слишком детально прописаны. Я например, плохо понял, кто такие Кикиморы, или Химеры и чем они столь опасны.<br/>
А в остальном… восторг! Отличные книги, отличного автора, прекрасно озвученые! Всем, кто любит мир Сталкера, рекомендую. Хотя, признаю, не слишком канонично. Но на мой взгляд лирика лишь добавила красок!<br/>
Спасибо за отличные книги!
Наверное, воспринимать что-то можно по-разному, но не до такой же степени! Кроме единичного случая неправильной постановки ударения, прочтение мне понравилось. Это будто читаешь сама и ничего не отвлекает от сюжета, за что Владимиру большое спасибо! По содержанию рассказа, очень перекликается с «Аватаром», но в фильме такое, безусловно, сложно было бы изобразить, совсем иной мир…
А разве сейчас «Анна Каренина» включена в школьную программу? В советской школе программным романом был «Война и мир», а «Анна Каренина» факультативно.Хочешь — читай, хочешь — нет.
Не могу согласиться с Вами, Игорь. Хотя понимаю, что это — Ваши субъективные ощущения, и они имеют право быть. Но порой именно чтец открывает книгу для сердца человека. И тогда происходит то, о чём Вы и сказали: «Вы неизбежно проникаетесь чувствами героев, той атмосферой. Вы живете книгой, вживаетесь в книгу»… И в этом случае, напротив, чтение становится упомянутой Вами «бледной тенью» ( к другому Вашему сравнению прибегать не буду). Вспоминаю с каким чувством я слушал «Серебристый грибной дождь» в прочтении Никошо, под бессмертную музыку Таривердиева. Я буквально «провалился» в то самое «небо» и искупался в каждой прозрачной капле этого дождя. И «Бегущую по волнам» в исполнении того же Вяч. Герасимова слушал в вечерней тишине… и книга словно уносила меня в свой загадочный мир… А попадись всё это в тексте на бумаге — и сердце наверняка прошло бы просто мимо… Так что, по-разному бывает. И путь к нашей душе не только через ворота глаз, но и через ворота слуха лежит. И музыка — яркий пример тому. Музыка речи и слова — в том числе. И если б во время войны не звучал голос Левитана, а людям бы просто выдавали листовки, да газеты — результат был бы совсем другой… <br/>
В заключении чего-то вспомнилось евангельское, написанное апостолом Иоанном: «Многое имею писать вам, но не хочу на бумаге чернилами, а надеюсь прийти к вам и говорить устами к устам, чтобы радость ваша была полна»…
Для себя же лично вопрос как «жить, а не продлевать», Кафка так или иначе решил ― ушел с головой в писательство, отрекшись от остального.
интересная была щтука — параллельная реальность параллельный мир. убийства, интриги, расследования, и всё это на фоне ярого стимпанка. <br/>
Я неделю слушал не отрываясь!
<br/>
Каждый из нас живёт в своём мире. И в мире Натальи этот рассказ про гомосексуализм (как и множество других произведений). <br/>
<br/>
Полагаю, что Морана Морена ни о чём таком не писала. Но каждый видит что-то своё… И это делает мир таким многогранна и интересным!
Мартин Джордж <br/>
:))
Насчёт шансов покрыть весь мир — а вы мир спросили хочет ли он этого? Или вам наплевать на мнение других народов? Хотели весь мир загнать дубинкой в свой " коммунистический рай "? А потом удивляетесь, что мир встал на защиту своих ценностей.
<br/>
Касательно фантастического содержания, книга хороша но есть недочёты с которыми я несогласен.
Где, в основном, описываются люди не самые замысловатые. А то и вовсе примитивные. В «Война и мир» больше всего сочувствия вызывает Петя Ростов. Не потому, что он носитель каких-то идей. А потому, что ранняя и бессмысленная гибель невинного паренька действительно драматична.<br/>
На фоне этого, не самого главного, эпизода, всё остальное представляется какой-то выдуманной и бутафорской суетой и нелепостью. Концовка тоже ничем не радует. Толпы подневольных заставили воевать и погибать за каких-то «господ». Потом загнали обратно в стойло. Герои погибли. Паразиты выжили и будут дальше плодиться и размножаться, жить припеваючи. Это, что ли, «вечные ценности»? Да это просто наглое издевательство над людьми.
возраст старых звёздных систем и нашей не говорит-ни о чем. можно тупо предположить ряд факторов который просто запрещает появление жизни везде кроме молодых звезд.<br/>
а нашу объявить самой старой-из молодых.<br/>
можно просто сказать что возникновение жизни-полная случайность. и на старых она случайно не возникла. а на молодых мы случайно-первые.<br/>
можно вообще сказать что наш вид жизни уникально быстрый для эволюции.<br/>
мы не знаем ничего-значит говорить можно все.<br/>
<br/>
" Этот город… — сказал граг. — Сплошной памятник.<br/>
— Ему восемьсот с небольшим лет, — вставил Анатолий. — У нас есть куда более древние города.<br/>
— Восемьсот земных лет, — повторил граг задумчиво. — Потрясающе. Неслыханно. В ту пору мой прапрадедушка, к сожалению, покинувший мир до моего рождения, изобрел колесо. Я до сих пор считаю, что именно это было главным стимулом к развитию Грага. Восемьсот лет! И вы едва успели за этот срок выйти в космос!<br/>
— Друг мой, вас бережно охраняли Тиуа, теперь этот святой долг примем мы. Не бойтесь ничего: вас никто не обидит. У кого же поднимется рука тронуть вас — таких… таких…<br/>
Он на долю секунды замолчал, сочувственно подергивая языком, подыскивая подходящее слово, и то, конечно же, нашлось:<br/>
— Таких убогих…"©
Буквально не «добро пожаловать», а скорее «ты хорошо зашёл.»:))
А в остальном… восторг! Отличные книги, отличного автора, прекрасно озвученые! Всем, кто любит мир Сталкера, рекомендую. Хотя, признаю, не слишком канонично. Но на мой взгляд лирика лишь добавила красок!<br/>
Спасибо за отличные книги!
В заключении чего-то вспомнилось евангельское, написанное апостолом Иоанном: «Многое имею писать вам, но не хочу на бумаге чернилами, а надеюсь прийти к вам и говорить устами к устам, чтобы радость ваша была полна»…