Не понятно что именно Вас смущает:<br/>
<br/>
1. что Пушкина зовут аристократом;<br/>
2. отношение Пушкина к тому, что его зовут аристократом;<br/>
3. то, что Вы сами себе определили как «все бояре ТЕПЕРЬ аристократы».
Столько бреда нужно было написать, что-бы в конце пришла интересная развязка… Можно было-бы убрать всю ересь из рассказа сократив его на 1 час и сделать его коротким но интересным, а так это соплежуйство сплошное.
ну вот, и тут такая же проблема со звуком. Прослушала 1% но уже слышны металлические призвуки в озвучке. Не знаю, может есть какая то программа, которая убирает искажения в звуке, но слушать то действительно не комфортно.
1. находите человека<br/>
2. договаривайтесь<br/>
3. организуете сбор денег. ну или сами все оплачиваете.<br/>
4. Слушаете.<br/>
<br/>
Ранобе озвучивать невыгодно. Много. Сложно. Долго. Специфичный жанр, который ещё и слушать мало кто будет.
У этого писателя есть цикл так называемого иронического детектива — Женское детективное агентство № 1. Там действие происходит в Ботсване и намного колоритнее. А тут шведская скука. Короче, приходится скучать, а отличие от того, что утверждается в аннотации.
Увидев этот рассказ меня зацепило описание книги и я решил дать шанс неизвестному мне ранее автору-рассказчику, и… ну, начнем с того, что «жуткого» в этой книги с гулькин сами знаете что. Просто 1/3 книги – это пацанский комментарий на тему того, что единственное предназначение мужчины – это получать по мордасам и – не дай бог! – не сметь поднимать руку на прекрасную половину человечества. Другая 1/3 книги – это само описание потасовки и реакция героя на неё. Ничего интересного от слова совсем. И, наконец, последняя 1/3 книги – это само действие, которое… совсем не страшное и не навевает ужаса. Плевать на субъективизм, книга не напугает ни грудничка, ни эмбриона, никого. А ещё выбесило то, что главный герой читает книги в БАРЕ! Короче, автор гомно, рассказ тоже. Не советую тратить время.
СПРАВКА<br/>
<br/>
Ликок в рассказе употребляет много цифр в валюте фунтов и долларов, которые сто лет назад имели совершенно другую ценность, поэтому немного сориентирую. Дата написания рассказа мне неизвестна, но в период с 1915 по 1925 года Ликок был одним из самых популярных англоязычных писателей. <br/>
<br/>
В начале прошлого века английский фунт стерлингов являлся центром международной валютной системы, вокруг которого «вращались» остальные валюты. 1$ – 1,5 гр. золота; 1 фунт стерлингов – 4,3 гр. золота.<br/>
<br/>
На момент 1900 года $1 = $26,40 сегодня <br/>
<br/>
Например:<br/>
— «Зубной порошок» стоил $0,25 (1896 г.) <br/>
— 40-недельный пансион в Колледже Клемстона стоил $59 (1896 г.) <br/>
— Дом на Флэтбуш Авеню в Бруклине, Нью-Йорк, стоил от $7000 до $12 000 (1901 г.) <br/>
— Олдсмобиль стоил $650 (1904 г.) <br/>
— Фунт кофе стоит $0,15
Я кстати удивляюсь рейтингам некоторых чтецов. Например, Evgen Priest, который озвучил эту книгу, а ещё, кстати, Звёздных королей Гамильтона, куда лучше читает, чем Пожилой Ксеноморф. Но у него рейтинг +1, а у Ксеноморфа +123. Ничего не понимаю!
Класс! Тысячу раз в детстве переслушал. Надо продолжить. Песенку из 1-го трека на 8-ой минуте 45-ой секунде до сих пор помню и порой под нос напеваю. Главное, чтобы не в обчественных местах. Шикарно озвучено!
А вот от истории я заскучала. Манера письма бойкая, но на мой взгляд — ничего выдающегося. Выдержала 1/3 и без сожаления оставляю автора, каких-то дежурных героев, истории банальной в её претенциозности… и какой-то неинтересной интриги…
Книга замечательная, озвучка просто супер) ничего по этому сказать не могу- высший класс!<br/>
Меня другое мучает и не даёт покоя уже целую неделю- что за песня в Мобильном Режиме 1. на 58:50 минуте? Подскажите пожалуйста
1. Проблем нет <br/>
2. Делитесь и комментируйте сколько угодно.<br/>
3. Комментарии меня напротив очень позабавили особенно про «тетку топтунью».<br/>
4. Никому ничего не указываю, просто не увидела логики. Не любите гадости — читаете гадости. Смысл?
В фильме тоже полно перлов! Мне не понятно, как в Советском союзе для пионеров сняли фильм 1. на такую непедагогическую тему, 2. где няня поёт «ах, какое блаженство знать, что я идеал». Просто танец на наследии Макаренко.
ИСПОРЧЕННЫЕ книги Чингиза Абдулаева:<br/>
1 Голубые ангелы<br/>
2 Алтарь победы<br/>
3 Английский бульвар<br/>
4 Игры професионалов <br/>
5 стандарт возмездия и ещё 2…<br/>
Главный герой -мужиик, супер агент, а озвучивают их ж…
довольно занудная книга.не рекомендую мужчинам и любителям динамичного сюжета. скукота.дослушал до 1-18 раздела .100 раз упоминается имя Дракулы -и никакой конкретики. надоели эти укушенные кем то дяди и описания переездов.и прошу заметить — все положительные отзывы — женские.
врядли)) или я криво написал и/или вы не так поняли))<br/>
вряд ли вы бы не нашли<br/>
Восставший из ада набрав это сочетание))) ну там конечно с номерами-восставший 1, восставший-2 и т. п
Я и сама не люблю слово «польза»:), это такое, обывательское выражение:).Прямая враждебность к познанию возможна по двум основным причинам ( я так думаю)<br/>
1 Когда познание может пошатнуть чью-то власть и могущество<br/>
2 Невежество.
Евге́ний Ива́нович Замя́тин (20 января [1 февраля] 1884, Лебедянь, Тамбовская губерния — 10 марта 1937, Париж, Франция) — русский и советский писатель, публицист и литературный критик, киносценарист, инженер. (википедия)<br/>
<br/>
пожалуй, его набор слов более осмыссленный, чем ваш
<i>😁</i> Понимаю: на предыдущем скриншоте трудно разглядеть название. <br/>
Тогда вот − здесь лучше видно:<br/>
<img src="https://img01litfund.ru/images/lots/87/87-070-2151-1-V1261791.jpg" width="300"/><br/>
Заодно посмотрите на дату.
<br/>
1. что Пушкина зовут аристократом;<br/>
2. отношение Пушкина к тому, что его зовут аристократом;<br/>
3. то, что Вы сами себе определили как «все бояре ТЕПЕРЬ аристократы».
2. договаривайтесь<br/>
3. организуете сбор денег. ну или сами все оплачиваете.<br/>
4. Слушаете.<br/>
<br/>
Ранобе озвучивать невыгодно. Много. Сложно. Долго. Специфичный жанр, который ещё и слушать мало кто будет.
0:01 Стихи из «Фонариков» № 1-5<br/>
1:00 Продолжение Поэмы Мо<br/>
1:55 Макдональд<br/>
2:08 Эно Рауд<br/>
2:33 «Фонарик» № 6 о Пинки<br/>
4:07 Из «Фонарика» № 7<br/>
4:18 День Россини<br/>
4:30 Underwood<br/>
4:43 Времена индикатива<br/>
5:05 Котёнок<br/>
6:32 Янтарь<br/>
6:43 Die Ordnung<br/>
6:54 Филозина<br/>
7:14 Die Nachtigal<br/>
7:26 Янтарь<br/>
7:38 Der Kuß<br/>
7:49 «Хроники Нарнии»<br/>
8:00 Mozartina<br/>
8:20 Три лисички<br/>
9:28 Парк<br/>
9:48 Ван Гог<br/>
9:58 Алан Милн<br/>
10:05 Meine kleine Bibel<br/>
10:15 Первая страница<br/>
10:30 Если бы<br/>
10:47 Кржемелик и Вахмурка
<br/>
Ликок в рассказе употребляет много цифр в валюте фунтов и долларов, которые сто лет назад имели совершенно другую ценность, поэтому немного сориентирую. Дата написания рассказа мне неизвестна, но в период с 1915 по 1925 года Ликок был одним из самых популярных англоязычных писателей. <br/>
<br/>
В начале прошлого века английский фунт стерлингов являлся центром международной валютной системы, вокруг которого «вращались» остальные валюты. 1$ – 1,5 гр. золота; 1 фунт стерлингов – 4,3 гр. золота.<br/>
<br/>
На момент 1900 года $1 = $26,40 сегодня <br/>
<br/>
Например:<br/>
— «Зубной порошок» стоил $0,25 (1896 г.) <br/>
— 40-недельный пансион в Колледже Клемстона стоил $59 (1896 г.) <br/>
— Дом на Флэтбуш Авеню в Бруклине, Нью-Йорк, стоил от $7000 до $12 000 (1901 г.) <br/>
— Олдсмобиль стоил $650 (1904 г.) <br/>
— Фунт кофе стоит $0,15
Меня другое мучает и не даёт покоя уже целую неделю- что за песня в Мобильном Режиме 1. на 58:50 минуте? Подскажите пожалуйста
2. Делитесь и комментируйте сколько угодно.<br/>
3. Комментарии меня напротив очень позабавили особенно про «тетку топтунью».<br/>
4. Никому ничего не указываю, просто не увидела логики. Не любите гадости — читаете гадости. Смысл?
1 Голубые ангелы<br/>
2 Алтарь победы<br/>
3 Английский бульвар<br/>
4 Игры професионалов <br/>
5 стандарт возмездия и ещё 2…<br/>
Главный герой -мужиик, супер агент, а озвучивают их ж…
вряд ли вы бы не нашли<br/>
Восставший из ада набрав это сочетание))) ну там конечно с номерами-восставший 1, восставший-2 и т. п
1 Когда познание может пошатнуть чью-то власть и могущество<br/>
2 Невежество.
<br/>
пожалуй, его набор слов более осмыссленный, чем ваш
Тогда вот − здесь лучше видно:<br/>
<img src="https://img01litfund.ru/images/lots/87/87-070-2151-1-V1261791.jpg" width="300"/><br/>
Заодно посмотрите на дату.