считаю, что 1% прослушанного текста более чем достаточно для того, что-бы на всегда вычеркнуть эту мадам из списка как чтунов, так и писунов. <br/>
каждый должен занимацца своим делом, и творчество, явно, не ее.<br/>
дизлайк!
«При́тча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль)». Нет в этой басне морали. Разве что «7 раз отмерь 1 раз отреж». Это обыкновенная технофобия свойственная автору и его современникам. Рассказ 1953 года.
Ну что ж, очень даже хорошо. Прогресс чтеца вполне ощутим.<br/>
Только вот малость покоробило «мЕсяцами». Полагаю, что в русском языке очень мало найдется слов с 4-мя слогами, да чтоб и с ударением на 1-слоге.
вот это бы написать прям под аннотацией 1 книги. Дослушала «странники», «бандит» закрыто правообладателем (благослови богиня тор!), заглянула в комменты здесь и нате… теперь подумаю, имеет ли смысл слушать оставшиеся 2 книги, если все равно итог неизвестен
Вы всерьез думаете, что админы запретят начитку соотношением лайк: дизлайк 35 к 1?)))) Откройте глаза и посмотрите, скольким людям нравится начитка. А вам нужно принять факт, что сейчас такое время, и ваши гневные комментарии ничего не изменят.
Дизлайк за " Хохлов".<br/>
Хотя автор и нарушил согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
кому на фиг нужны такие подробности? и вообще! что это? развлекательная книга или информация к размышлению?! в 1 — случае это не увлекательно как вид развлечения, во 2 — зачем над этим думать и что это даст? короче: дизлайк!
Шикарная серия книг, переслушиваю второй раз уже. Сюжет держит до последней страницы. Только на ночь слушать чревато ибо очень вкусно их трапезы описывает. в 1 части не хватает главы, но вы её можете почитат в буквенном виде.
Соглашусь с предыдущим комментарием — немного затянуто, хотя, в целом, книга неплохая. Правда. убийцу вычислила ещё 1-ой части книги, но всё равно было интересно дождаться развязки. Чтец, с моей точки зрения, соответствует, т. к. гл. героиня — девушка.
Книга просто кусок говна. Главные герои превратились в последних мразей, единственный положительный персонаж книги «Дельфи» — ради неё стоило бы пустить на фарш и Поттера и всех его ублюдочных дружков.<br/>
<br/>
Сюжет 1/10, чтец 9/10
Я, слушаю Стельмащука так: 1 — в самой книге громкость — 10%<br/>
2 — громкость на самом ком-пе — 50% (или как Вам надо)<br/>
3 — скорость воспроизведения — 5%<br/>
ПОПРОБУЙТЕ — эта гундосость уменьшается и не режет так слух.
Амулет Самарканда — 1 часть<br/>
Глаз голема — 2 часть,<br/>
Врата Птолемея — 3 часть. <br/>
Все это есть на данном ресурсе. Можно пройти по ссылке из этой же книги (выше будет блок- Другие книги серии Трилогия Бартимеуса)
Екатерина 2 либерал? Когда миллионы крестьян из вольных в не вольные одним указом становились? Так и Пётр 1 тогда либерал, города на костях возводил. А уж каким либералов был Иван 4, то таких ещё свет не видывал.
1.профессор Громов всю жизнь на программах изучал что такое человек и чем он отличается от ИИ<br/>
2.как и всю науку в СССР-финансировало все население<br/>
3. эмоции Электроник вырабатывал сам-в процессе самообучения
Начал слушать, буду задавать вопросы или делать замечания по ходу) прошу сильно не обижаться но всё же проверить, те вопросы которые задам. Класс не керну, а кетер 3 самые распространённые класса 1. Евклид 2. Кетер 3. Таумиэль
Олег, позвольте задать некоторые вопросы. <br/>
1: у вас слышно чистый русский, но адрес Германия, так все же: вы русский немец или немецкий россиянин?) <br/>
2: оборачиваясь на прошлое, какя книга про сталкер, вам больше всего понравилась?
В кряжИстом признаю, да, это промах. В остальном — не могу признать. Если вы говорите «неоднократно» — одного примера мало. В работе пользуюсь словарем от Зарвы, но что-то могла и упустить. Опять же 1-го примера не достаточно.)))
Автор видимо не знал, что существуют три годных способа получения кислорода в космосе: 1)Электролиз воды 2)Реакция Сабатье 3)Использование фотокатализаторов. Всем трём для реакции нужна вода. <br/>
Вода на борту была? Автор ничего не пишет
Не смогла слушать: <br/>
1) в этой озвучке — монотонной и слишком old-school. К концу предложения — забываешь, что было в начале ((. <br/>
2) нет содержания, рассказы начинаются и заканчиваются посреди дорожки, и пауз между ними тоже нет.
В 1971 году опубликовал роман «Цунами» — об экспедиции адмирала Е. В. Путятина в Японию в 1854—1855 годах. Написал также роман о современности «Жёлтое, зелёное, голубое…» (книга 1, 1967), книгу путевых очерков «Голубой час» (1968) и другие.
каждый должен занимацца своим делом, и творчество, явно, не ее.<br/>
дизлайк!
Только вот малость покоробило «мЕсяцами». Полагаю, что в русском языке очень мало найдется слов с 4-мя слогами, да чтоб и с ударением на 1-слоге.
Хотя автор и нарушил согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
<br/>
Сюжет 1/10, чтец 9/10
2 — громкость на самом ком-пе — 50% (или как Вам надо)<br/>
3 — скорость воспроизведения — 5%<br/>
ПОПРОБУЙТЕ — эта гундосость уменьшается и не режет так слух.
Глаз голема — 2 часть,<br/>
Врата Птолемея — 3 часть. <br/>
Все это есть на данном ресурсе. Можно пройти по ссылке из этой же книги (выше будет блок- Другие книги серии Трилогия Бартимеуса)
2.как и всю науку в СССР-финансировало все население<br/>
3. эмоции Электроник вырабатывал сам-в процессе самообучения
1: у вас слышно чистый русский, но адрес Германия, так все же: вы русский немец или немецкий россиянин?) <br/>
2: оборачиваясь на прошлое, какя книга про сталкер, вам больше всего понравилась?
Вода на борту была? Автор ничего не пишет
1) в этой озвучке — монотонной и слишком old-school. К концу предложения — забываешь, что было в начале ((. <br/>
2) нет содержания, рассказы начинаются и заканчиваются посреди дорожки, и пауз между ними тоже нет.