Поиск

позволю себе резюмировать(цитата отсюда <a href="https://nstarikov.ru/blog/62554" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nstarikov.ru/blog/62554</a>):<br/>
«Одно лишь можно утверждать уверенно – неудачи Русской армии в Восточной войне были обусловлены отнюдь не последствиями чистки ружей толчёным кирпичом.<br/>
<br/>
Причина поражения России в Крымской (Восточной) войне 1853—1856 гг. в интерпретации Лескова — »чистка ружей кирпичом". <br/>
Кстати, автор этой статьи категорически не согласен с общепринятой точкой зрения касательно исхода войны, не говоря уже о легкомысленной позиции Николая Семёновича. Исторический факт: Россия в одиночку сдержала намного превосходящие силы четырёх неслабых стран: Англии, Франции, Турции и Италии! <br/>
Причём фронт растянулся от Тихого океана до Чёрного моря. Мы не только выстояли, но и ничего не потеряли по итогам войны. Противник потерял намного больше, в людях и морально. Где же тут поражение? Это победа."

Вот вы смеетесь, а я вам скажу. Развитие капитализма у нас было 1890-1916 и 1989-1993 годы. Вот только равной борьбы при старте не было в 90х, олигархия создана искусственно и при возможности конкуренции от всех этих абрамовичей, вексельбергов и мамутов, остались бы только рожки да ножки. Почему у нас кредит под 24-36% а на западе 1-2%, почему у нас по кругу налог 75%, у них этот налог на сверх доходы, почему у нас торговля загнана в резервацию торговых центров? <br/>
Где частный капитал? Где первое общество взаимного кредита? Где, спрашиваю я вас, второе общество взаимного кредита? Где товарищество на вере? Где акционерные компании со смешанным капиталом? Где это все? Безобразие! <br/>
Нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет. Ничего нет. И вообще последний город на земле — это Шепетовка, о который разбиваются волны Атлантического океана.

а вот стихи без ритма даже имхо писали многие авторы. это не Евгений Онегин-где как раз рифмованная проза. например Мертвые души ни даром называют поэмой или вот Грин-описание гавани в Лиссе:<br/>
«Желтый камень, синяя тень, живописные трещины старых стен: где-нибудь на бугрообразном дворе — огромная лодка, чинимая босоногим, трубку покуривающим нелюдимом; пение вдали и его эхо в овраге; рынок на сваях, под тентами и огромными зонтиками; блеск оружия, яркое платье, аромат цветов и зелени, рождающий глухую тоску, как во сне — о влюбленности и свиданиях; гавань — грязная, как молодой трубочист; свитки парусов, их сон и крылатое утро, зеленая вода, скалы, даль океана; ночью — магнетический пожар звезд, лодки со смеющимися голосами — вот Лисс»©<br/>
тут даже обороты речи -например «грязная, как молодой трубочист» казалось бы грязь негативный образ-но вот чумазый молодой трубочист-это ж позитив)))

Кельты и все нижеперечисленные были народностями одной страны.которая простиралась сначала от океана до океана.которая стала терять свои территории из-за разделения на языки.и переводом их на латынь.Знаете ли вы как развивали себя люди проживающие родовообщинном строем? Скорость мысли! и единица измерения у нее была: Сиг.которая есть точным числом от колебания атома цезия.мясоедение является одним из факторов замедляющим скорость мысли.как и алкоголь.да вы сами это знаете: наверняка разговаривали с человеком употребляющим зелье.терпения не хватает.скорость его мысли до того замедлена.что он с трудом соображает.На скорость также сильно влияет секс… Кто говорит о почкоовании? процесса оплодотворения женской клеткой сперматозоидом еще никто не отменяял.Как вы считаете лично: зачатым предпочли бы быть случайно.или родители готовились к этому.очищали организмы.(животные.кстати.занимаются этим.)заранее представляли каким будет ребеночек.на кого похож больше.и.что интересно.что никто из партнеров после такого зачатия «на сторону»уже не посмотрят.На сколько же нам изменили мировоззрение.что мы его восспринимаем уже точкой всего лишь

Эта книга попалась случайно (озвучка была от радиоведущего какой-то радиостанции ). Не ожидала, что даже дослушаю до конца. Начало банальное. Раздумывала слушать дальше или нет. Голос был размеренным, треки длинные. И вот я дошла до момента общения Оксаны с проповедником. И тут же нашла ответы на множество моих невысказанных вопросов. Было доступно и просто рассказано о чакрах и какую они играют важную роль (Да, я знала что они существуют, знала их расположение, и на этом все. Руки не доходили углубиться), почему мы воспитываем детей такими, а вырастают они совершенно другими из-за того, что не развита определенная чакра. И множество еще всяких мелочей. <br/>
Я слушала открыв рот от изумления. Не помню, чтобы за последние годы какая-то книга ТАК на меня действовала.<br/>
И на самом интересном месте книга закончилась. Я в панику. Начала искать продолжение. Заглянула на любимый сайт и выдохнула с облегчением. Смогу слушать дальше. Спасибо

Понравилось средне…<br/>
не очень внятный сюжет; очень красивые и длинные описания затонувших городов; слегка затянутое начало; первые 5 глав — это скучное введение, пара мужчин уговаривают женщину-островитянку уехать, тк с юга идёт волна жара.<br/>
Динамики мало, совсем нет — эх, это вам совсем не Ватерворд Кевина Костнера, где он динамично рассекал на катамаране, отстреливая плохих парней, нет — здесь всё намного скучнее.<br/>
И кстати — я не понимаю автора: как может быть температура 130`С на экваторе — разве морская вода не закипит ?! да все ледниковые шапки растают! и что значит «население было вынуждено обживать северные районы России» — да если уровень океана поднимется на 200м то Москву затопит, и северные районы тоже, вся тундра под воду уйдёт! Какие уж тут северные районы России если Уральские горы в острова превратятся!<br/>
Да, в рассказе хорошая новость — Лондон затопило, смыло прям на дно морское, про Америку неясно )))

в Индии я бы тоже мясо не воровала: они его на улицах так готовят, что и бесплатно-то подумаешь, кушать ли))) зато фруктовый ряд там богаче нашего на порядок, как минимум. так что я с теми обезьянками согласна полностью))<br/>
как раз вчера фильм смотрела «Во власти стихии» (2018). шторм, яхта, девушка-вегетарианка осталась одна посреди океана. Принципиальная: против охоты, против причинения боли, против мяса, рыбы и всего «недобровольно отданного». но ветчину и консервы рыбные ела, а когда они закончились, — ныряла, рыбу била, сырую ела. потому что человек всеяден — нас такими Природа создала. так что все наши принципы — до поры, до времени, — пока угрозы жизни нет. потом вступают другие правила. пошатнувшееся здоровье — тоже угроза для жизни. даже в пост больным и путешественникам скоромное позволяется. и буддисты мясо едят, но у них свои принципы, которым и я стараюсь следовать.<br/>
<br/>
фильм посмотрите, ребята, кстати. на реальных событиях. мне очень понравился.

Скучающий бес в лице советника неплохо развеялся, но ему не удалось погубить душу молодого человека, последнего, кто неярко светил в сгущающейся тьме, который стоял на границе между справедливостью и правосудием. Ну что ж, справедливости вынесен приговор, да и кому она нужна, если убийство человека не взволновало общество, не породило в людях гнев, не вызвало желания поступить с преступником по закону, если глас народа нем, у богини один глаз выбит, второй от природы слеп, а чаши весов опрокинуты. <br/>
Произведение огромнее, чем кажется, медленно истаивая, качается в толще ночного океана ледяная глыба айсберга вопросов и ответов, с каждым отданным глотком живительной влаги погружаясь всё глубже, в сердце ушедшего под воду лабиринта, выход из которого намертво заложен кирпичом битых надежд. <br/>
Если бы не чтец, который уверенно взял под локоть и был рядом до самого конца, захлопнула бы книгу, страшно это — наблюдать, как отливается колокол проклятия человечеству.

«Сжал побелевшие пальцы поручик Разумовский, прямо в конскую морду пулеметным стволом целя. От ленты огрызок остался, окружена со всех сторон тачанка, бородатые морды рядом. «Сдавайся, беляк!» – орут.<br/>
<br/>
– Смело мы в бой пойдем! – оскалился в чужие личины поручик. – За Русь Святую! И за нее прольем…<br/>
<br/>
Не песня вышла, просто хрип. Но сумел все же – разом, одной очередью положил коня и всадника. И обрадоваться успел напоследок. Взлетела к самому небу чужая сабля, хлынула темная кровь из перерубленного горла.<br/>
<br/>
Смело мы в бой пойдем за Русь Святую…<br/>
<br/>
Убит отделенный, и взводный убит. Бьют в упор тачанки махновские. Попал в засаду непобедимый отряд товарища Химерного.<br/>
<br/>
– За мной! – кричит боец Оксана Бондаренко. – Порубаем гадов! Смело мы в бой пойдем за власть Советов!..<br/>
<br/>
Тачанка – что крепость. Огрызается пулеметным свинцом, не подойдешь, не подъедешь. Но все-таки прорвалась боец Бондаренко на своем сером в яблоках красавце-коне, махнула шашкой, голову лихую махновскую в кровавую кашу дробя. И еще успела удивиться, отчего шашка не в руке, отчего окровавленная трава так близко.<br/>
<br/>
Смело мы в бой пойдем за власть Советов…» Пентакль

Видите, Оксана! Секретики они на то и секретики!<br/>
Вы все верно написали, абсолютная правда. <br/>
<br/>
Мужчины по привычке банально не верят, женщины ухмыляются.<br/>
Женщины же вообще редко говорят правду-жизнь научила.)<br/>
<br/>
Забавно, что выведенное вами правило действует в любом возрасте!<br/>
<br/>
Стоит «подружкам» сказать, что новая шапочка «ничего так себе» и скривиться, девочка больше ни за что ее не оденет!<br/>
<br/>
Да уже и в садик идти отказываются не в модном, с точки зрения местного сообщества, наряде.Слезы и вопли.(Совсем непонятные папам, а мам все заколупало, как всегда.)<br/>
<br/>
Забавно, что старые перечницы на вахте, у которых уже внучки замуж повыходили, главным своим призванием считают зыркать, кто во что одет, обут и, насколько безвкусно причесаны-накрашены местные дамы!<br/>
<br/>
Чтобы потом с себе подобными, роняя яд со слюной, перемывать косточки недостойным особам, с их точки зрения.<br/>
<br/>
Сами стараются, конечно, выглядеть «на уровне», беспрерывно хвастая обновками и дорогими подарками, страстно любящей их обеспеченной родни.<br/>
<br/>
Хотя получили бы преждевременный криз, услышав, как их самих обсуждают!<br/>
Как по мнению других ядовитостей на ней сидят эти брючки и сколько десятилетий назад она могла такой стиль себе позволить.)

Спасибо огромное и сайту, и чтице за этот подарок. Я просто счастлива, что моя самая любимая книга появилась в аудио формате.<br/>
Хотя, хотелось бы, чтобы Елена читала чуть пободрее. Мне кажется, что характер Тинары более живой, яркий, неунывающий. Она смотрит на мир Релата с восторгом ребенка-первооткрывателя и с юмором. А манера чтения Елены и ее голос — это голос измученного, уставшего от жизни человека. Человека в возрасте, много повидавшего. Эта манера прекрасно подходит Риану или Наири, но никак не Тинаре.<br/>
Да и вообще, все книги Оксаны Демченко о добре, о живом мире, о счастье! С мягким, очень домашним, юмором. Они всегда поддерживали меня даже в самые трудные времена. Давали силы на веру в лучшее. Их нельзя читать ТАКИМ голосом.<br/>
Но за «Мир в подарок» в аудио версии, я многое готова стерпеть )))<br/>
<br/>
А теперь, просьба! Уважаемый akniga.org, прошу озвучить еще «Семь легенд мира». Это история Риана. «Мы стая» — это третья книга серии. И Серию «Ромашек для королевы». Пожалуйста! Пожалуйста! Пожалуйста!

Хоть и Лавкрафт, но неинтересно. Да и закат человечества какой-то неубедительный. То ли дело у Уэллса в «Машине времени», особенно в самом конце книги. Помните — «наблюдая, как солнце на западе становится все огромней и тусклей, как угасает жизнь. Наконец больше чем через тридцать миллионов лет огромный красный купол солнца заслонил собой десятую часть потемневшего неба. Я остановился, так как многочисленные крабы уже исчезли, а красноватый берег казался безжизненным и был покрыт лишь мертвенно-бледными мхами и лишайниками. Местами виднелись пятна снега. Ужасный холод окружал меня. Редкие белые хлопья медленно падали на землю. На северо-востоке под звездами, усеивавшими траурное небо, блестел снег и высились волнистые вершины красновато-белых гор. Прибрежная полоса моря была скована льдом, и огромные ледяные глыбы уносились на простор; однако большая часть соленого океана, кровавая от лучей негаснущего заката, еще не замерзла». Бр-р, аж мурашки! Где то читал, что Уэллс действительно мог видеть будущее. Вот это по-настоящему впечатляет!

карта Исландии и прилегающих акваторий Атлантического и Северного Ледовитого Океана — работа великого нидерландского картографа Абрахама Ортелия (14 апреля 1527 — 28 июня 1598):<br/>
<br/>
<a href="https://i1.wp.com/img-fotki.yandex.ru/get/9510/44938346.5e/0_af04d_2caf164d_orig.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i1.wp.com/img-fotki.yandex.ru/get/9510/44938346.5e/0_af04d_2caf164d_orig.jpg</a><br/>
<br/>
по моему это — произведение искусства! :)<br/>
<br/>
а вообще то Еще Плутарх в своих «Сравнительных жизнеописаниях» (глава «Тесей и Ромул») писал: «Подобно тому, как ученые мужи, трудясь над описанием земель, все ускользающее от их знания оттесняют к самым краям карты, помечая на полях: «Далее безводные пески и дикие звери», или: «Болота Мрака», или: «Скифские морозы», или: «Ледовитое море», точно так же и мне, Сосий Сенецион, в работе над сравнительными жизнеописаниями, пройдя чрез времена, доступные основательному изучению и служащие предметом для истории, занятой подлинными событиями, можно было бы о поре более древней сказать: «Далее чудеса и трагедии, раздолье для поэтов и мифографов, где нет места достоверности и точности».©

1. Начинаю с конца, пардон. Конкретно задолбала американская панофобия! Из книги в книгу! «С обеих сторон океана поднимутся бомбардировщики»… Вот Никитка их напугал своим ботинком!!)<br/>
<br/>
2. «Вы — мой Ангел, Вы — мой идеал, моя звездочка, ласточка, рыбка...»))) И не только моя, половина сайта Ваши фанаты, Лиля! Ну откуда эти «восемьдесятЬ», «сто семьдесятЬ», «нЕвесть», «рАзлиты»??? Вы ли это, рыбка наша??????????)))<br/>
<br/>
3. Прекрасная разнообразная подборка! Очень оригинально про мышку, просто прелесть про историю запросов…<br/>
Тронула «Потеря». Не-на-вижу старость!!! Всё равно, чью — человека ли, кошки, птички..." Потому что потом уже ничего не будет, и НИ-ЧЕ-ГО нельзя с этим поделать! Беспомощность — нет чувства хуже.<br/>
… Сижу как-то под Новый Год в ветеринарке, на руках отсадник с Кузькой.<br/>
— Ой, у Вас тоже волнистик? Самечик, да? Вы посмотрите, какую нам самочку оставили! Какой чудесный окрас, видите? Прекрасная пара к любому цвету, возьмите Вашему мальчику!<br/>
— Спасибо, девушка!.. Мы вообще-то на эвтаназию…

Бывает, люди сотканы из неба, прям так, в обход земных законов, они идут, струятся мимо нас, прозрачные, слегка чокнутые, любимые до одержимости. И отбивают такт своих сердец стихами…<br/>
Они приносят на ресницах дождь, как слёзы радости и боли, повенчанные навеки — дыханием ночного города, благословлённые красными стопами машин на перекрёстках, овеянные звоном дыма сигарет, струящегося над столиками уличных кафешек, распятые ароматами духов (змейкой каффы обнимет ушко и напоёт негромко песнь океана). <br/>
Тот дождь пролился внутрь сна, в котором провалилась крыша, и над стропилами — сияние звёзд и грохот ливневых потоков ветхозаветных, затапливающих комнаты, запрокинутое лицо, застывшие глаза… Тоска и холод, дикий холод… <br/>
Но прочь!<br/>
Пусть будет бал, внесите свечи, софиты беспощадные включите, пусть вспыхнут всех цветов огни, и лютость холода пусть сотворит из мокрых стен — Безмолвие царства льда, где мне — скользить, лететь и танцевать, из зала в зал, кружась и оживая… <br/>
Менестрель, приветствую Тебя, свечами выложу тропинку, ступай по мху, неслышно-осторожно, я не хочу прислушиваться, пусть будет вдруг…

Любимый роман, наизусть читан-перечитан, нет-нет да и звучат мысленно в повседневности фразы из него. И теплеет от них на душе, становится пушисто-солнечно-дюшесно. Гениальная, грустная и смешная, развлекательная и глубокая книга. Помню, как в детстве с любопытством поглядывала на два стареньких бабушкиных стула, спинка гнутая, ножки тоже, пурпурное мягкое сиденье (прощупано :) до потрошения дело, конечно, не дошло (может, и зря?). Ой, сознаюсь на склоне лет :) образ Остапа, такой, каким я его себе представляю, довольно долго (и немножко сейчас) был для меня идеалом Мужчины.<br/>
Неспокойный, надёжно-неустойчивый, стабильный в своей непредсказуемости, яркий, глубокий, сильный, добрый и благородный, азартный, ироничный, рисковый. И бесконечно одинокий… Именно так, хотя не выписаны никакие его сидения в размышлениях, наедине с самим собой, его внутренние сомнения, метания. Всегда среди людей и никогда — в одиночестве, и всё равно — зной пустыни и бескрайняя гладь океана в его душе.<br/>
Прочитано моим любимым Чтецом, нет слов выразить благодарность, только молча, из самого сердца.

Я все думала — ну отчего мне идея рассказа так знакома… Вспомнила, у меня получилась некая аналогия с порталом судьбы из книги Оксаны Панкеевой.<br/>
<br/>
Другой мир, 20-ти летняя гражданская война, тысячи людей, с обоих сторон, сменили профессию чтобы стать воинами. И вот война закончилась… Кто-то вернулся к прежней жизни, кто-то нашел свой путь в новой реальности, а кто-то не знал куда податься потому что не видели себя в этом новом мире, мире без войны. И шли эти бедолаги в монастырь где и находился этот портал. Портал отправлял людей туда где они должны быть. ГГ — телепортировался куда надо по сюжету, а другим повезло по другому. Многих людей портал отправлял по месту жительства, в ту же самую деревню откуда они вышли к порталу судьбы в поисках своего пути.<br/>
<br/>
Вот и герой этого рассказа был отправлен туда, где ему привалило счастье, счастье в котором он на самом деле нуждался.

Однообразие унылых серых будней, заботы и дела. Всё глохнет, вязнет, гаснет в маете и скуке. Брести среди огней, машин, дорог, людей, зевая от тоски, с трудом передвигая ноги, руки. Но в снежной сырости, сквозь марево туманное, ударил в сердце стих, один, другой, как тихий вздох, утих, чуть слышный, еле уловимый. Уродливо дневная, отмахнулась, влекомая водоворотом дня, но изнутри, из шахтовых глубин души бездонной — навстречу ворохнулся, клюнув, замер на мгновение, и окатив крылами, вырвался наружу огромный и стокрылый, златоокий, с сожжёнными устами… <br/>
<br/>
Прекрасен и краток был его полёт в нахмурившихся небесах — вспыхнули перья, капризно-недовольный вопль и вот — кувыркаясь, изо всех сил тормозя падение и всё ещё не веря, рухнул вниз с головокружительной высоты… <br/>
Низвергнут… изломаны сильные гордые крылья, обездвижен, искажён, ослепший и немой, спелёнутый своими проклятиями. Отринувший Свет… <br/>
Жутко и больно видеть в пустых дымящихся глазницах отражение океана звёзд, плывущих над бездной, отныне и навек ставшей его колыбелью. <br/>
И так будет — до назначенного срока.

Разумеется, даже будь я режиссером с опытом и профессионализмом, я бы все равно тоже опасался браться за такой монумент. Но можно, можно его снять хорошо и красиво. Как Евгений справедливо заметил, можно дать флэшбэки в отчет пилота о полетах на планету, и сделать их второй сюжетной линией для динамики. Там же — виды океана с поверхности. Двойная звезда с орбиты, красота будет, не хуже интерстеллара. Ну и в Arrival для примера, тоже действия немного, но даже сцены в корабле пришельцев, где они просто общаются знаками, так сняты, что завораживают. А тут целый океан «общается» сам с собой гигантскими структурами. Неимоверно красиво можно снять. Просто выбрать для показа то, на чем и сам Лем не заострял особого внимания, но описал все равно хорошо. Да, это не будет стандартное кино, где обязательно кто-то кого-то должен победить, и не все оценят. Но вон есть люди, которые Властелина Колец посмотрели, и сами пишут, что ничего не поняли. Не ориентироваться же на таких.