О, боже. У меня случилась гиперфиксация на этой новелла. До этого меня так затягивала только SCI (я тогда 3 тома прочитала за очень короткое время, практически каждый день читала по куче глав, в итоге пересытилась и взяла перерыв) и тут на тебе, случайно наткнулась на это произведение и все 🫠 <br/>
Уже несколько раз ее перечитала и переслушала, когда читаю то естественно в голове голос чтеца. <br/>
А когда впервые слушала это произведение, то на момент драмы ближе к концу. Так вот я в тот момен вообще на работе была и так сильно прониклась атмосферой, что ко мне даже коллега подошла и спросила все ли у меня хорошо и может мне стоит отдохнуть 🤣🤣. Оказалось что у меня глаза на мокром месте были и сердце стучит как ненормальное. Настолько озвучка нереальная, я в восторге. Да и вообще вся это нежнятина и забота в мелочах, я столько раз расплылась в лужицу, что уже и не перечесть. Спасибо вам за ваш труд ❤️❤️
нет не знаем… вокруг нас такое дети не поют))) это надо искать в сети специально))<br/>
моё личное оценочное мнение-психологически понятно-надо убрать неприятное. раз и уже совок виноват и вот в этом что сейчас.))а почему по СССР ностальгия? а кто его знает))<br/>
дело в том что сейчас что у нас не постсовок а до-совок-Россия Николая 2 го… правда он сидит на советском базисе. поэтому мы нефть продаем и пенсии пока еще не отменили.<br/>
а демократия которая вполне себе хорошо по лекалам сделанная у нас была не очень долго в чистом виде-потом начала умирать но не сразу. она привела к тому что мы имеем… и знаете а фиг бы с ней)) демократия это не самоцель не фетиш-Запада-это инструмент процветания… и если он не заработал..-то где то траблы)) прежде чем горевать надо понять что с ней не так))
Здравствуйте!<br/>
<br/>
Очень приятно слышать, искреннее Вам спасибо! Но конечно, я должен признаться, что несколько раз позорно запнулся в самых неподходящих местах. Сильно переживал по этому поводу, и даже подумал полностью забраковать всю работу, и перенести озвучивание на другое время. Сделал запись разом, за ночь, без дублей, так как понял что это произведение надо делать или все сразу, или лучше вообще к нему не приступать. Признаюсь, в конце озвучивания психологически был сильно истощен, и понял, что на исправления и дубли меня просто не хватит. Вы абсолютно правы, текст достаточно сложный и тяжелый, но было бесконечно интересно попробовать озвучить его. Безмерно рад, что и Вам и многим, кто здесь написал все эти прекрасные и замечательные отзывы понравился мой труд. Теперь буду двигаться вперед и обязательно постараюсь поднять планку качества записи. <br/>
<br/>
Еще раз огромное Вам спасибо!<br/>
<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Странно. Ведь я написала о личном восприятии авторов и их произведений, о своём, а не о вашем, ребята. О том. что сожалею. что не могу их разделить. порадовалась за тех. кому по фигу, лишь бы интересно и красиво. Флаг вам. граждане. Добавлю, что неоднократно читала о злодеях. обожавших свои семьи, собачек и кошечек, помогающим детдомам и окрестным старухам. Психологически это объясняется подспудным ощущением вины, как правило, неосознанным. В средние века с циничной прямотой (мне, впрочем. импонирующей) христианская церковь торговала индульгенциями — согрешил — откупись, и всем приятно: церковники с прибылью, бандиты с чистой совестью, а пострадавшим от них внушалось смирение, он-де терпел и нам велел. Сейчас от своей совести откупаются, кто её ещё не до конца потерял, благотворительностью, меценатством, постановочными спорами в эфирах и т.п. Всё это безотносительно лично к Б., он, к сожалению, один из многих, которым можно сказать: «И ты. Брут, продался большевикам!» (Ильф и Петров).
Очередь<br/>
«А люди всё роптали и роптали,<br/>
А люди справедливости хотят:<br/>
— Мы в очереди первыe стояли,<br/>
А те, кто сзади нас, — уже едят.»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
***<br/>
Хороший рассказ. Психологически сильный. Человек столько лет проживший в очереди, обретает зависимость. Пройти мимо конца невозможно. Тот, кто родом из советского прошлого помнит это чувство. Сначала нужно спросить, кто последний, и только потом, что «дают». В студенческие годы я занимала очередь за каким-нибудь дефицитом, потом ездила сдавать зачет и благополучно возвращалась к «раздаче». Еще «интересней» было выбраться из Севера в отпуск на Юг. За месяц записывались, каждый день отмечались, а в ночь перед продажей билетов на нужную дату, дежурили под закрытой дверью.<br/>
Не дай Б-г, чтобы это время вернулось…<br/>
Спасибо, Алексею Дику. Озвучено так, что холодок по телу. Вдруг какой-то документ не в порядке… И всё сначала. Вот где настоящий ужас!
Такой тип людей как выше обсуждаемая продавщица известен, не взирая на пол. Есть и такие мужчины — старые склочники, как раз в этом же рассказе показанный. Помните старика? Так вот, и эта мерзкая продавщица, и старик и прочие кто стоял в очереди — это все быдло, на которое вы закрываете глаза. Вам так проще и безопаснее. У вас выработан иммунитет против таких. А как быть людям психологически не защищенным от произвола быдла? Разумеется, вам и на таких несчастных наплевать. )))) А у меня душа болит за униженных и оскорблённых! Ведь у меня есть душа, в отличие от ёботов!<br/>
И еще, быдло как почувствует силу, сразу в кусты! Это их природная особенность. По сути, трусливые оне существа, ибо ни честью, ни достоинством не обладают и живут без кодекса. Вот как раз для быдла и пишутся юридические законы, чтобы их контролировать. В Бога они тоже не веруют, разве что в Желтого Дьявола.
К сюжету по сути вопросов нет, вопросы скорее к финалу. Не знаю кто что думает относительно психотипа главного злодея, но мне кажется что <spoiler>не каждый человек, на фоне величайшего трагического открытия в своей жизни способен внезапно стать серийным убийцей и смаковать издевательства над злодеями, но всё же людьми, живыми существами. Не каждый способен стать убийцей И тем более садистом, только потому что испытывает горе. <br/>
Как и странным показалось сочувствие следственной бригады к герою-садисту. Суть преступление по сути не меняется, из-за мотива, внезапно оно не перестаёт быть жесточайшим изуверством. Человек, пошедший на такое, ничем не отличается от тех кого он наказывал. А если вспомнить надпись на стене, из которой следует что погибнуть могла и совершенно невинная девушка, то тем более, не вижу повода для оправданий. И стоит вспомнить плюсом всех тех, кто на всю свою жизнь остаётся травмированным и сломленным </spoiler>психологически, только потому что видел места убийств…
У него просто люди, нет героев. Самопожертвование с горящими глазами — тоже шизофрения своего рода. Можно ж не в шлюхи было идти Мармеладовой, а в прачки или в няньки — вариантов тогда было больше даже, чем сейчас. Так нет же, именно в шлюхи, с горящими глазами «собой жертвовать». Истерички одни у него дамы все, в каждом романе. Не любил он баб, вероятно, сам. Вообще, идейная истерия — сон, который русские предпочитают реальности до сих пор. Никто не живет для созидания спокойного и вдумчивого, всем надо в герои с горящими глазами. Кончилось все каторгой и ничем больше- банальное двойное убийство и банальная проституция. Как ни вуалируй это высокими идеями и самопожертвованием.
Эко Вас понесло!))) Время такое сейчас. Нормальных людей, вообще, мало. Где ж напастись адекватных для всё возрастающих нужд полиции. На мужиков, опять-таки, надёжи нету. Слабоваты, изнеженны, то болеют, то мёрзнут, то пьют, то в себе разобраться не могут. А кому ж с преступностью бороться? Вот, таблеточек дамы железные наглотаются и вперёд! И, слава Богу, что эта дамочка не семейная, и вроде не собирается. Не завидовала бы я её мужу, или, упаси Господи, деточкам. Нет, это и не мой крик тоже))). Не заинтриговало, а лишь взбесило тугодумием и нервностью поступков. Да и герои все сплошь несимпатичные. Даже погибшие дети, хоть их и жалко. Наверное, на «Исчезнувших» тоже не замахнусь.)))
Еле дослушала, почему-то все героини этого автора такие тупоголовые тетёхи, что просто диву даешься.Сам сюжет в духе женского романа, но так затянут, по несколько раз одно и тоже пересказывается, мысли героини-это просто пересказ предыдущих глав.Зачем так затягивать.И потом-современные дамы не могут быть такими, это в 40-60 годах могли быть такими совестливыми, сейчас таких практически нет.И потом автор сама запуталась во времени, то идет рассказ о песнях 70-80 годов, и тут-же Киркоровская «зайка моя».То один из главных героев — Дмитрий Юрьевич, то вдруг Юрий Дмитриевич.Весь сюжет можно было изложить в два раза короче, но видимо, чем больше страниц-тем дороже.
«Все эти старомодные рассказы,<br/>
Как запах детства, в сердце я сберег.»<br/>
(Всеволод Рождественский. Памяти Грина.)<br/>
«Непонятное, стыдливое чувство остановило его и выпустило руку девушки. Она могла проснуться, по-своему истолковать его услугу и, быть может — обидеться. Теплота ее — чужая теплота, он не имел права заботиться.»<br/>
Ах, как это старомодно и как необъяснимо чудесно!<br/>
Даже в маленьком рассказе, в купе третьего класса его герой — романтик, настоящий рыцарь Дамы, как и сам писатель.<br/>
Эта зарисовка в исполнении Александа Водяного для слушателя, как корзина белых роз, которую преподнес писатель своей любимой.<br/>
А мы любим Грина за чудесную Мечту, и за Надежду, которую он подарил нам.
На «вы», потому что дама — «венец творения» (включая Вас)… у меня пиитет к женскому полу))) Традиция «кофе в постель»- это, скорее всего, не придуманное кем-то конкретным действие, а скорее элемент ухаживания, который сложился сам собой. Это как дарить цветы, просто знак внимания — привычный штамп в романтичных отношениях. Ему можно совсем не следовать. Гораздо более удобно пить кофе на кухне. Иными словами — шутка, намёк, вошедший в разговорную речь, как элемент романтичных намёков))) «Джентльмен, который подаёт кофе в постель, сразу, как минимум, узнает имя дамы в своей постели»… Да я не против, чтобы чужих в дом не пускать))) В конечном итоге ничто так не радует женщин, как мужчина, занятый уборкой в доме)))
Удивительно, такие разные мнения о судьбе и личности главного персонажа.<br/>
На мой взгляд, это развенчивание славянофильства. <br/>
Установка на «Никиту» три раза портила душевное равновесие Ивана. Бесхарактерности в нем нет. Есть смирение и мудрость. Ловкие дамы (а Лесков восхищается их ловкостью), исключили всякую возможность для Ивана влиять на ситуацию. Дурак он был бы, если бы ушел из семьи из-за чувства, что его обыграли. Только бы жизнь испортил. Ну проиграл хитрюгам. Из-за этого бросать любимую жену и детей? Это не вопрос веры вообще-то. Его лично не заставляли креститься в протестантизм. Да он, кстати, неверующий, а переживал из-за наследства, о чем честно признался барону.
Мне вся эта зоология напомнила анекдот, где папа по просьбе мамы проводил с Вовочкой урок полового просвещения. Там было про кузнечиков. Ну, тут до кузнечиков осталось уже недалеко. Раз уж хомячки в комментариях упомянуты...)) Жаль, что мои любимые рыбы останутся в стороне, хотя, при наличии фантазии, это не так уж и невероятно…<br/>
Ну и, конечно, ещё один перл женской логики. «А какие мои права? — Твои права — быть сытой, одетой и удовлетворённой. — Я задохнулась от гнева».<br/>
Уважаемые дамы! А какого хрена вам ещё надо от жизни? Тут в трех словах отражено всё, что вы требуете от мужиков. ВСЁ. За такой набор привилегий горячо благодарить надо, а не возмущаться…
Дамы и господа, Я много прочел за свою жизнь книг. Если гнига написана, как говориться от души, то никакой музыки не надо. А если книгу также хорошо и интересно кто то другой, так это просто замечательно. Когда, еще а школе, на уроке читала учительница литературы того же Обломова, класс был настолько тихКак юудто никого в клссе не было. Если бы по Вашему произведению сняли фильм, то конечно музыка наверняка добивила романтики.Главное, от человека, который читет в слух, нужно чтобы увлекал слушателя тем, о чем он читает. А музыка в данном случае- это пыль. А звучит она во многих озвучках. Так, что действительно не Вы одна так думаете.
:))) Блок вообще был во всём болезненно оригинальным! Чего только стоили его возвышенные чувства к жене своей Любови Менделеевой. Через год после первой любви к 38-летней, пришла и вторая- к 16-летней. Первой-то повезло. Она была замужем и трижды матерью, а вот Любви долгие годы пришлось «нести корону» Прекрасной Дамы. Анна Андреевна Ахматова вспоминала, что Любовь Менделеева «была похожа на бегемота, поднявшегося на задние лапы. Глаза-щелки, нос- башмак, щеки- подушки и толстые, большие ноги и руки.» Но несмотря на это, поэт всю свою жизнь видел в супруге ту девушку, в которую когда-то влюбился и долгие годы мучил.)))<br/>
Спасибо Дмитрию Днепровскому за прекрасно- чудно- превосходное исполнение Блока.
Никого из героев не жаль, кроме искренних чувств Вестел. Умереть от рук любимого человека–слишком жестоко. Лучше бы она была наказана всеми стариками, которых обирала до нитки и плевала на их дальнейшее существование. Сам Чед эгоистичный жулик, совершенно его не жаль. Даже не понимаю, как автору было не противно писать от лица такого героя… Меня мутить начало, с каким хладнокровием, как бешеный зверь, он совершал убийство. Хотелось уйти в ванную и смыть с себя эту гадость… <br/>
<br/>
Слушать весь детектив было увлекательно! Хотелось узнать, чем же все в итоге закончится. Порой раздражала манера чтения, особенно, когда озвучивались дамы… Но сам голос приятный, уверенный. В общем, спасибо!
Да, конечно, перевод важен, и очень может быть(ленюсь искать инфо), что переводчики разные. Однако, этот роман, хорош или плох, но, как бы сказать, органичен, а в «Белой мгле» не покидает ощущение, что это какой-то очень древний автор пытается реновировать своё произведение путём ввода компов и програмистов в сюжет. Чего стоит пассаж о голосующем на дороге мужчине без шляпы и его дамы в платье для коктейля с накидкой — ну насчёт платья я не уверена, у меня ассоциации с чёрно-белым Голливудом, но может и сейчас такой предмет туалета существует, я не очень в теме:-), но мужчина без шляпы как нечто примечательное?? Это же не переводчик выдумал.
Серж, дамы, быть может, просто добавляют немного мистики от себя?<br/>
Я начала слушать до того, как прочла комментарии, и немало была удивлена такому почти единодушному «неузнаванию». Почему-то думаю, что узнала чтеца каждая, а это всё печатный текст виноват, которым не передать ни интонацию, ни выражение лица. У меня и сомнений не было, кто читает, немного непривычно по сравнению с последними записями. Даже не знаю чем — большей вовлечённостью или настроением, эти затихающие голоса, нервная мысленная скороговорка жены, да всё перечислять…<br/>
Олег Булдаков хорош и в азарте, и в хирургической точности)<br/>
А Вам, Серж, спасибо за голос разума в этом мистическом обсуждении :)
Спасибо, Алекс, за правильное и нужное слово. Дух ослаб у людей. Даже жалко мне их.<br/>
То, что я сейчас напишу, будет не совсем в тему, но на злобу дня.<br/>
<br/>
Слава Советскому Воину!!!<br/>
<br/>
Германия во главе с Гитлером (гореть Гитлеру в аду синим пламенем!), с легкостью, захватившая всю насквозь прогнившую хваленую континентальную Европу и создав численный в половину миллиарда людей перевес, а также военно-технкический перевес в начале войны, ринулась на 180-миллинный СССР, надеясь также, что с Востока на СССР нападет милитаристская Япония. Но уже через 3 недели нацистский солдат, ступивший своим грязным сапогом на Советскую землю, понял, что проиграл войну СОВЕТСВОЕМУ ЧЕЛОВЕКУ, СОЛДАТУ, Советскому Союзу, когда против его «Тигров» и «Пантер» советский воин кидался с винтовкой или с булыжником в руках на танк, если не имел оружия. Нацистский солдат уже пересрал, глядя на это! Ведь в Европе никто так не воевал, как советский воин! Я бы сам так поступил, доведись мне оказаться в то время. Во-первых, чтобы показать нацистскому солдату, что никогда нельзя победить дух воина, настроенного на победу, а тем более воющего за свое отечество!, за свой дом! семью! жену! детей! Во-вторых, своим примером я показал бы и всем остальным своим собратьям, что трусить нельзя! Ни шагу назад! А кто струсил бы, своими руками задушил бы, также показав все остальным, что будет с каждым трусом и предателем!<br/>
В свое время Чингисхан перед сражением с неприятелем давал приказ одному из его нукеров скакать на неприятеля и вести бой в одиночку. Такая тактика Чингисхана оказывала психологическое давление на неприятеля. Уже 50% войска неприятеля была психологически побеждена еще до начла основного боя! Сам же нукер, конечно, погибал, но счастливым, что сам Чингисхан оказал ему такую честь именно так погибнуть! Разумеется, семья этого нукера до конца жизни получала материальную помощь!<br/>
<br/>
В Великой Отечественной войне погиб мой дед по отцу, а также его три брата, пятеро его двоюродных братьев. Дед по матери с двумя орденами пришел раненный. От ран скончался в 1965 году, до моего рождения. И эта война тоже глубокой раной лежит в моем сердце. Я так и не видел живьем своих дедов…
Уже несколько раз ее перечитала и переслушала, когда читаю то естественно в голове голос чтеца. <br/>
А когда впервые слушала это произведение, то на момент драмы ближе к концу. Так вот я в тот момен вообще на работе была и так сильно прониклась атмосферой, что ко мне даже коллега подошла и спросила все ли у меня хорошо и может мне стоит отдохнуть 🤣🤣. Оказалось что у меня глаза на мокром месте были и сердце стучит как ненормальное. Настолько озвучка нереальная, я в восторге. Да и вообще вся это нежнятина и забота в мелочах, я столько раз расплылась в лужицу, что уже и не перечесть. Спасибо вам за ваш труд ❤️❤️
моё личное оценочное мнение-психологически понятно-надо убрать неприятное. раз и уже совок виноват и вот в этом что сейчас.))а почему по СССР ностальгия? а кто его знает))<br/>
дело в том что сейчас что у нас не постсовок а до-совок-Россия Николая 2 го… правда он сидит на советском базисе. поэтому мы нефть продаем и пенсии пока еще не отменили.<br/>
а демократия которая вполне себе хорошо по лекалам сделанная у нас была не очень долго в чистом виде-потом начала умирать но не сразу. она привела к тому что мы имеем… и знаете а фиг бы с ней)) демократия это не самоцель не фетиш-Запада-это инструмент процветания… и если он не заработал..-то где то траблы)) прежде чем горевать надо понять что с ней не так))
<br/>
Очень приятно слышать, искреннее Вам спасибо! Но конечно, я должен признаться, что несколько раз позорно запнулся в самых неподходящих местах. Сильно переживал по этому поводу, и даже подумал полностью забраковать всю работу, и перенести озвучивание на другое время. Сделал запись разом, за ночь, без дублей, так как понял что это произведение надо делать или все сразу, или лучше вообще к нему не приступать. Признаюсь, в конце озвучивания психологически был сильно истощен, и понял, что на исправления и дубли меня просто не хватит. Вы абсолютно правы, текст достаточно сложный и тяжелый, но было бесконечно интересно попробовать озвучить его. Безмерно рад, что и Вам и многим, кто здесь написал все эти прекрасные и замечательные отзывы понравился мой труд. Теперь буду двигаться вперед и обязательно постараюсь поднять планку качества записи. <br/>
<br/>
Еще раз огромное Вам спасибо!<br/>
<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
«А люди всё роптали и роптали,<br/>
А люди справедливости хотят:<br/>
— Мы в очереди первыe стояли,<br/>
А те, кто сзади нас, — уже едят.»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
***<br/>
Хороший рассказ. Психологически сильный. Человек столько лет проживший в очереди, обретает зависимость. Пройти мимо конца невозможно. Тот, кто родом из советского прошлого помнит это чувство. Сначала нужно спросить, кто последний, и только потом, что «дают». В студенческие годы я занимала очередь за каким-нибудь дефицитом, потом ездила сдавать зачет и благополучно возвращалась к «раздаче». Еще «интересней» было выбраться из Севера в отпуск на Юг. За месяц записывались, каждый день отмечались, а в ночь перед продажей билетов на нужную дату, дежурили под закрытой дверью.<br/>
Не дай Б-г, чтобы это время вернулось…<br/>
Спасибо, Алексею Дику. Озвучено так, что холодок по телу. Вдруг какой-то документ не в порядке… И всё сначала. Вот где настоящий ужас!
И еще, быдло как почувствует силу, сразу в кусты! Это их природная особенность. По сути, трусливые оне существа, ибо ни честью, ни достоинством не обладают и живут без кодекса. Вот как раз для быдла и пишутся юридические законы, чтобы их контролировать. В Бога они тоже не веруют, разве что в Желтого Дьявола.
Как и странным показалось сочувствие следственной бригады к герою-садисту. Суть преступление по сути не меняется, из-за мотива, внезапно оно не перестаёт быть жесточайшим изуверством. Человек, пошедший на такое, ничем не отличается от тех кого он наказывал. А если вспомнить надпись на стене, из которой следует что погибнуть могла и совершенно невинная девушка, то тем более, не вижу повода для оправданий. И стоит вспомнить плюсом всех тех, кто на всю свою жизнь остаётся травмированным и сломленным </spoiler>психологически, только потому что видел места убийств…
Как запах детства, в сердце я сберег.»<br/>
(Всеволод Рождественский. Памяти Грина.)<br/>
«Непонятное, стыдливое чувство остановило его и выпустило руку девушки. Она могла проснуться, по-своему истолковать его услугу и, быть может — обидеться. Теплота ее — чужая теплота, он не имел права заботиться.»<br/>
Ах, как это старомодно и как необъяснимо чудесно!<br/>
Даже в маленьком рассказе, в купе третьего класса его герой — романтик, настоящий рыцарь Дамы, как и сам писатель.<br/>
Эта зарисовка в исполнении Александа Водяного для слушателя, как корзина белых роз, которую преподнес писатель своей любимой.<br/>
А мы любим Грина за чудесную Мечту, и за Надежду, которую он подарил нам.
На мой взгляд, это развенчивание славянофильства. <br/>
Установка на «Никиту» три раза портила душевное равновесие Ивана. Бесхарактерности в нем нет. Есть смирение и мудрость. Ловкие дамы (а Лесков восхищается их ловкостью), исключили всякую возможность для Ивана влиять на ситуацию. Дурак он был бы, если бы ушел из семьи из-за чувства, что его обыграли. Только бы жизнь испортил. Ну проиграл хитрюгам. Из-за этого бросать любимую жену и детей? Это не вопрос веры вообще-то. Его лично не заставляли креститься в протестантизм. Да он, кстати, неверующий, а переживал из-за наследства, о чем честно признался барону.
Ну и, конечно, ещё один перл женской логики. «А какие мои права? — Твои права — быть сытой, одетой и удовлетворённой. — Я задохнулась от гнева».<br/>
Уважаемые дамы! А какого хрена вам ещё надо от жизни? Тут в трех словах отражено всё, что вы требуете от мужиков. ВСЁ. За такой набор привилегий горячо благодарить надо, а не возмущаться…
Спасибо Дмитрию Днепровскому за прекрасно- чудно- превосходное исполнение Блока.
<br/>
Слушать весь детектив было увлекательно! Хотелось узнать, чем же все в итоге закончится. Порой раздражала манера чтения, особенно, когда озвучивались дамы… Но сам голос приятный, уверенный. В общем, спасибо!
Я начала слушать до того, как прочла комментарии, и немало была удивлена такому почти единодушному «неузнаванию». Почему-то думаю, что узнала чтеца каждая, а это всё печатный текст виноват, которым не передать ни интонацию, ни выражение лица. У меня и сомнений не было, кто читает, немного непривычно по сравнению с последними записями. Даже не знаю чем — большей вовлечённостью или настроением, эти затихающие голоса, нервная мысленная скороговорка жены, да всё перечислять…<br/>
Олег Булдаков хорош и в азарте, и в хирургической точности)<br/>
А Вам, Серж, спасибо за голос разума в этом мистическом обсуждении :)
То, что я сейчас напишу, будет не совсем в тему, но на злобу дня.<br/>
<br/>
Слава Советскому Воину!!!<br/>
<br/>
Германия во главе с Гитлером (гореть Гитлеру в аду синим пламенем!), с легкостью, захватившая всю насквозь прогнившую хваленую континентальную Европу и создав численный в половину миллиарда людей перевес, а также военно-технкический перевес в начале войны, ринулась на 180-миллинный СССР, надеясь также, что с Востока на СССР нападет милитаристская Япония. Но уже через 3 недели нацистский солдат, ступивший своим грязным сапогом на Советскую землю, понял, что проиграл войну СОВЕТСВОЕМУ ЧЕЛОВЕКУ, СОЛДАТУ, Советскому Союзу, когда против его «Тигров» и «Пантер» советский воин кидался с винтовкой или с булыжником в руках на танк, если не имел оружия. Нацистский солдат уже пересрал, глядя на это! Ведь в Европе никто так не воевал, как советский воин! Я бы сам так поступил, доведись мне оказаться в то время. Во-первых, чтобы показать нацистскому солдату, что никогда нельзя победить дух воина, настроенного на победу, а тем более воющего за свое отечество!, за свой дом! семью! жену! детей! Во-вторых, своим примером я показал бы и всем остальным своим собратьям, что трусить нельзя! Ни шагу назад! А кто струсил бы, своими руками задушил бы, также показав все остальным, что будет с каждым трусом и предателем!<br/>
В свое время Чингисхан перед сражением с неприятелем давал приказ одному из его нукеров скакать на неприятеля и вести бой в одиночку. Такая тактика Чингисхана оказывала психологическое давление на неприятеля. Уже 50% войска неприятеля была психологически побеждена еще до начла основного боя! Сам же нукер, конечно, погибал, но счастливым, что сам Чингисхан оказал ему такую честь именно так погибнуть! Разумеется, семья этого нукера до конца жизни получала материальную помощь!<br/>
<br/>
В Великой Отечественной войне погиб мой дед по отцу, а также его три брата, пятеро его двоюродных братьев. Дед по матери с двумя орденами пришел раненный. От ран скончался в 1965 году, до моего рождения. И эта война тоже глубокой раной лежит в моем сердце. Я так и не видел живьем своих дедов…