Поиск

Послушала. Много глупостей услышала. И зачем так много желчи?<br/>
Пока слушала вот о чем думалось мне. Почему большевики так яростно уничтожали в народе уважение к религии, так смело крушили храмы, жгли иконы и не боялись гнева народа? Знали что народ схавает. И схавал ведь. Почему? Да потому что они предложили народу взамен старого культа новый культ, культ всемирного счастья не где-то на небесах, а здесь на земле. А человек всегда стремится в будущее, там его дети, его внуки, там мечта, там надежда…<br/>
<br/>
А если нечего народу предложить в будущем? Если нет идеи куда идём ..? Тогда ищем идею в прошлом, окунаемся в прошлое и ищем там успокоение.<br/>
<br/>
Этих девочек- женщин надо было тихо вывести из храма и забыть эту историю. Для меня лично она показательна именно тем, что не забыли, а наказали, и наказали сурово.<br/>
Это был момент, когда лично мне стало понятно — куда мы идём, под каким " флагом " и с какой идеей.<br/>
И с каждым днём всё понятнее…

Японский детектив «Точки и линии» Мацумото Сэйте — настоящая жемчужина среди психологических романов. В основе сюжета лежит удивительно трагичный обычай «самоубийства влюбленных по сговору» в Японии. <br/>
<br/>
«Точки и линии» предлагает читателю уникальную возможность окунуться в восточную атмосферу и познакомиться с традициями и обычаями Японии. Роман написан с изяществом и чувством стиля, пронизан глубокими психологическими оттенками. Автор искусно создает напряжение и интригу, управляя линейным сюжетом и экскурсами в прошлое.<br/>
<br/>
Чтец, переносящий нас в прошлое, воссоздает атмосферу того времени с непревзойденным мастерством. С каждой прослушанной страницей, мое воображение оживало, воссоздавая образы городов, префектур и запутанных маршрутов. Я просто не могла оторваться от этой истории.<br/>
<br/>
Роман «Точки и линии» — это необычный и качественный детектив, захватывающий своей простотой и гармонией. Он погружает читателя в интригующий мир загадок и разгадок, оставляя незабываемое впечатление. Благодарю Мацумото Сэйте за это прекрасное произведение и чтеца за великолепное исполнение. Однозначно рекомендую это произведение всем любителям детективов и японской культуры, оно точно стоит вашего внимания!

Присоединяюсь ко всем благодарностям Игорю Князеву. Он создаёт неповторимую атмосферу и настроение🎉🎉🎉♥️♥️🔥💥<br/>
Книга захватила с первой же главы и вовсе не показалась затянутой, наоборот, как раз описания мне и понравились. Особенно истории артистов варьете и приход в порт Титаника. Первую главу можно бы сделать началом третьей части, но я так поняла, эта полутайная организация связана с Рубеном и Данцигером.Как то мало про это. Окончание волнующее и неожиданное. Можно ли менять прошлое — этот вопрос так и звучит во всей книге. И я не знаю ответа. <br/>
11.22.63., которую я слушала тоже в озвучке Игоря Князева, постоянно вспоминалась. Там есть такая фраза" Прошлое упрямо, оно не хочет, чтобы его меняли...«Но Кинг для себя на этот вопрос ответил<br/>
Ещё раз благодарю всех, кто дал возможность послушать эту книгу, и Меж двух времён тоже ( я перерыва меж частями не делала )♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

Мне видится здесь искренняя боль.<br/>
И спорить-то, главное дело именно нам — не о чем… Как я это вижу и понимаю… <br/>
время диссидентов прошло… просто очень обширный вопрос.<br/>
Своими именами не всё пока можно назвать… к сожалению.<br/>
Да и текст (который наш объект)))) не заслужил, на мой взгляд ))))

Какая же нудная нудность, 20% книги прошло и ничего, одна болтовня. Еще и меняющиеся чтецы. аудиокнигу слепили из кусков. Жаль, что всю книгу не прочел Ларионов, есть же вариант в его начитке, раз куски присутствуют. Андрею эта книга не по зубам — вышло пресно и скучно, он как газету прочел, уныло и монотонно.

Ну вот, не прошло и полгода — книга освоена. Это линейное, сюжетно простое произведение на самом деле есть подлинное и лучшее изображение внутренней жизни русского интеллигента на фоне эпохи назревающего коллапса. Нелёгкое чтение, по многим причинам. Но главное обидно, что не окончена книга, также как «Похождения бравого солдата Швейка» Гашека и булгаковский «Театральный роман».

ооо, не прошло и полгода, как мой коммент одобрен вами и заказана даже консультация! Я тут провела с пользой время на сайте, заодно и с вами познакомилась -:D Рекомендую «Дженни» Пола Гэллико — тут вам будет и детектив, и ретро-любовь, и приключения, и философия/психология (если не слушали ещё раньше, конечно, простите заранее))))

Слушаю на второй раз с перерывом в год. Это не проза, это стихи. Чего стоит одно описание играющего Горбача… Временами прослушивание очень остро напоминает подростковые годы выпавшие на 90-е. Но это у кого как это время прошло))) Спасибо за книгу, спасибо за великолепную озвучку! Думаю, что книга не для всех. Как Тарковский.

Именно это хотела отметить — мне очень понравились эти вставки, у Олега Булдакова вышло не так удачно, по моему скромному мнению:)<br/>
Спасибо, что озвучили этот рассказ — мне нравится ваше исполнение, ради него я второй раз прослушала этот рассказ и восприняла кое-что, что прошло мимо в первый:) И комментаторы сюда набежали уважаемые:)

Блестящая сатира на медицинское обслуживание, которая актуальна и по сей день… Прошло столько лет, но не удивлюсь, если эта больница все ещё функционирует, как и многие другие....)))выдача трупов с 3 до 4 —шок это по нашему, самый эффективный способ лечения, максимально поднимает иммунитет больного в борьбе за жизнь… отличная озвучка, спасибо

Не интересная завязка, и это вальтер скотт? Ха! курам насмех, приехал герой, и уже любому станет понятно что она будет с ним, нету пространства для воображения, интриг, а ведь не прошло даже часа,20+часов слушать пустое место — нее… будь это русский автор не удивило бы, но от него такого чуда не ожидал.

если не зарываться, то не стирают) у меня есть пример человека, умеющего «заказывать» сны, и его не назвать оторванным от реальности или неадекватным; фантазёром тоже не является, чтобы я могла усомниться в правдивости. знакомы очень давно, а слышала об этом энное количество лет назад. потом прошло, видимо)<br/>
интересно, проснулся ли ГГ?)

Для меня с " Маленьким принцем " произошла такая же драматическая история, как с " Мастером и Маргаритой " и ещё некоторыми произведениями — чем больше читала, тем меньше восхищалась. А читала я " Принца " очень часто. Прошло очарование. Погасло. Жаль. А произведение совсем не для детей. Я думаю, что даже противопоказано детям.

Все верно сказано. Прошло 46 процентов книги, а фантастика там в 2 последних предложениях. Эти 46 процентов надо выпилить просто в отдельную повесть — приквел. Если уж тут говорят, что дальше будет фантастика… чувствуется что автор сначала писал про Фому, ему уже самому надоело, и резко перешёл на Ерёму. А теперь минусуйте по делу.

Читала я эту книгу когда мне лет двадцать было. Казалось мне тогда, что веселый человек Тевье. И всё, больше ничего не поняла.С тех пор прошло 40 лет. Оказалось что это грустная история про еврея, который прожил свою тяжёлую жизнь, побеждая все беды юмором и мудростью. <br/>
Отдельное спасибо господину Прудовскому, великолепно, профессионально прочитано.

Это не стиль а комплекс движений. Если угодно можете называть это словом «ката» — по смыслу подходит.<br/>
Оговорился я. Сколько лет прошло. Ищите в тырнете «18 движений рук архатов»". <br/>
<br/>
(но мне отчего то кажется, что там у них было что-то связанное и с числом 12… только вспомнить бы что...) ;)

Первый раз прочитал кроткую лет в 10. Запало в память, отчасти повлияло на сознание. Прошло 30 лет, переслушал.<br/>
Вердикт — у Достоевского сплошь психопаты, главной героине надо работу и детей. Или к психиатру.<br/>
Раньше считал, что ФМД даёт антитела к депрессии и боли от бренности бытия, а сейчас уже и не знаю.