Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
5.50 из 10
Длительность
34 минуты
Год
2020
Описание
80-е годы 21го века. Историки-рекострукторы, вооружённые мощнейшими компьютерными симуляторами, на множестве опытов доказали: Российская революция 1917 года была неизбежна. Хватит ли у кого-нибудь духа, чтобы поспорить с этой аксиомой?
Поделиться аудиокнигой

17 комментариев

Популярные Новые По порядку
Необъяснимое стремление переписать свою историю.
Ответить
Алексей Громов
"… стремление переписать свою историю" — за нами это водится (в мечтах)!
В отличие от остальных, которые реально переписывают неоднократно и неоднозначно мировую историю :(((
Ответить
Как говориться кесарю кесарево. А СЛЕСАРЮ СЛЕСАРЕВО
Ответить
Светлана Топчеева
Думаете — затоптали автора?.. Ну-ну :)
Ответить
Сюжет захватил, идеи — супер. Хотя и говорят, что история не терпит сослагательных наклонений, но здесь и не история, а фантастика на историческую тему. А историческая канва только больше заинтриговывает.
Ответить
Забавно. Понравилось как шутка.
Ответить
В сюжете нет ничего оригинального. Проходной рассказ, на мой взгляд.
Ответить
Ага, а мысль устранить настоящие причины революции гг в голову не пришла… действительно, глупости какие, улучшать положение каких-то там рабочих и крестьян) Откуда же вы лезете, блд🤦🏼‍♀️
Ответить
Ната Ната
причины революции устранила революция… на какое-то время. а сейчас по заявлению некоторых персонажей из власти, Россия Никлая 2го — пример для подражания. Ну а когда косплеишь ту систему, которая привела к революции… они серьёзно рассчитывают, что на этот раз получится по-другому?
Ответить
Ната Ната
Приветики! Когда я писал этот рассказик пару лет назад, основная идея была такая, что при современных технологиях вся активность наиболее деятельной части общества — молодёжи, уходит на игры и сериальчики, словно в канализацию. И потому с современными молодыми людьми уже каши не сваришь. Ну не про политику это.

Видимо, публика уже настолько наэлектризовалась, что при слове «революция» и цифре 17 сейчас всех начинает нещадно трясти. Грустно.

Но ещё больше меня удивила редакторша одного ведущего научного журнала, которая прислала мне рецензию по типу: «в рассказе есть серьёзная логическая ошибка: герой направляется на машине времени в прошлое и серьёзно его меняет, однако это никак не изменяет его изначальную реальность в будущем.

Хочется спросить: Чо?!!! Какая машина времени? Какое „переписанное прошлое“? Кому там надо облегчить жизнь в симуляции?! Такое впечатление, что большинство людей сидит в каких-то своих изолированных реальностях и читают в цикле какие-то собственные тексты.

p.s.: Да, этот рассказ не про машину времени. Ну не про неё…
Ответить
Вячеслав Слесарев
Публику задрала пропаганда, логично что её трясёт от переписываний истории, которые происходят прямо сейчас и мы видим это в режиме онлайн. Если бы вы не бросались словами типа «террористов» и вот это всё-возможно, даже я посмеялась бы. А так, показалось дичью. Хотя идея теоретически была хорошая.
Ответить
Ната Ната
а пусть та публика меньше смотрит телевизор с пропагандой, а то сами смотрят, сами трясутся и потом возмущаются. а история переписывалась всегда. в этом рассказе я не увидела ни того, ни другого. не надо придумывать страшилки на пустом месте. на мой взгляд, это очень юмористический рассказ. меня повеселил, во всяком случае)
Ответить
Вячеслав Слесарев
В игры уходят самые инфантильные.
Ответить
Спасибо автору за рассказ всегда знала что игры могут остановить любой процесс
Ответить
забавная вещица)) предсказуемая развязка, но, если оглянуться, — списано с реалий: сегодня в бой рвутся одни старики, а у молодых другие танчики, им не до революций))
Ответить
А ВЫ, господа, подумали для чего были изобретены все эти современные игрушки? ;-)

Ну, ладно, ладно — не отвлекайтесь, жмите на кнопочки!
Ответить
Остроумно! )) Как же верно можно использовать эти штуки, способные парализовать любую террористическую ячейку. Будь то игрушки или чипсы. Как там в республике ШКИД?.. «полюбили проходимца за какие то сосиски!..» © Отличный рассказ в отличном исполнении. Самое забавное, что ещё больше самого сюжета, верна концовка. Макаренко нам нужен, а не эта западная патока!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Massa Shura 1 минуту назад
СИЛЬНО НА ЛЮБИТЕЛЯ, Я НАПРИМЕР НЕ ВЫТЕРПЕЛ ХОТЬ И ВАРИЛСЯ В ЭТОЙ КАШЕ.
Венцеслав Пипкинс 1 минуту назад
Рассказ графоманский. Не тратьте на это время.
Александр 4 минуты назад
Иногда кажется, что у чтец «медвежья болезнь» пр чём в запущенной форме… Ооочень запущенной…
Маяк 6 минут назад
Думаю есть, аудитория здесь большая, может и напишут.
12strun 13 минут назад
Спасибо автору и исполнителю и комментаторам. Слушала и читала с удовольствием. Интересно, нашелся ли хоть один...
Приятного просмотра)
Леонид Овтин 18 минут назад
ну и пусть день, вечер, утро и ночь будут одни и те же) а остальное приятное и интересное)
Рина 22 минуты назад
Спасибо большое Да, рассказ тяжёлый… Это такой женский протест того времени
Наталья Полунькина 32 минуты назад
Дело вкуса, да и от одного и того же голоса очень устаешь. Почти всего Кинга слушала у Булдакова, теперь...
Alexander Gatsunaev 57 минут назад
Хотел было чтеца похвалить, но потом заметил несколько ошибок, особенно резануло ухо «индификация», но всё равно...
Евгений Бекеш 1 час назад
она -не изучает. она ищет дыры в рассуждениях))
Евгений Бекеш 1 час назад
тоже ненавижу Повестку и цивилизационное безумие что с ней связано но тут автор имхо-излишне жесток в своем юморе))))
Alejo 1 час назад
Вот много прям чуга по озвучил. И вещи вроде норм есть. Но не могу слушать эту гомосячную озвучку. Ну послушайте тон,...
Это что, попытка переписать Кинговский рассказ «Взаперти»? Или «Кроссовки»? Оба рассказа Степана нашего свет Королева...
Без обобщений: моя дочь, которая приехала в Штаты в 13 лет, не зная английского, закончила школу через 3 года (вместо...
Наталья 2 часа назад
Вот ничего плохого не могу сказать ни про книгу, ни, тем более, про исполнителя. Исполнение блестящее. Но вот не...
Акроним 2 часа назад
Не понравился ни сюжет, ни подача. Как с самого начала всё выглядело примитивно-глупо, так и закончилось.
Ulyana 2 часа назад
Странно, что нет комментариев, книга очень хорошая. Перевод плохой, а книга хороша. И начитка хорошая.
Lkill 2 часа назад
В вашем исполнении новеллы такие прекрасные ❤️
Лариса 2 часа назад
Как дорого может стоить человеку беспечность. Книги в исполнении Герасимова слушаю с неизменным удовольствием