Надо иметь достаточно сложно-извращённый способ мышления, что бы здесь раскопать фашизм. Возможно вы смертельно отравлены вирусом антисоветчины, и любое упоминание о коммунистических идеалах вызывает подобную реакцию? Я родился в СССР, давно переболел совком, потом вполне успешно переболел антисоветизмом. Сейчас, рассматривать подобные произведения всерьёз, в плане идеологии, вообще несерьёзно. Сколько лет прошло!???
Когда я был молодым))) и холостым, я читал всё подряд и особенно Стивена Кинга и все мне нравилось. Ничего не задевало в душе и сердце, а вот когда я стал отцом… то многие произведения я уже воспринимал точно так же как Вы описали в своём комментарии и это до сих пор не прошло.
Если представить ситуацию. У нормальной семьи родилась дочь. К ним приходит в гости знакомый, их ровесник. Смотрит на младенца и говорит: «А женюсь как я на ней.» Ясное дело, что такого знакомого эта семья впредь в свой дом пускать не захочет. Ну а если прошло 20 с лишним лет. «Давай. Без проблем.»:)
Тема кражи велосипеда и неминуемости наказания за это деяние не раскрыта. Или что-то прошло мимо меня, не знаю. Кстати, тут напрашивается второй жанр — Мистика, ужасы. Если было бы указано, я бы прошла мимо. Тоскливый рассказ, без «изюминки», которая сделала бы его более… читабельным, что ли. А так — одни эмоции и охи-вздохи.
Меня другое интересует: почему нормальные\«нормальные» чтецы, прочитавшие Орлова до этой и предыдущей книги и прочитавшие книги после этой и предыдущей книг, именно эту и предыдущую не осилили прочитать и сделать аудиокниги? Ведь кроме этого паренька-чтеца-неумехи ни одна зараза не удосужилась этого сделать, а ведь уже больше 10 лет прошло.
Очень интересно. Давно мечтала познакомиться с этим произведением. Описание тяжёлой военной и не только военной жизни кажется весьма реальным. Зачастую автор весьма самокритичен, за что вызывает уважение. Кажется прошло много времени, но некоторые вещи остаются неизменными (характеры и поступки людей, черты присущие целым народам). Для внимательных слушателей, любителей истории будет полезно и познавательно.
По слушайте роман Логинова «Свет в окошке», а так же «Колодезь», ну и вишенка на торте «Многорукий бог далайна», каждое произведение Логинова, никогда не забывается, оно остаётся с вами навсегда. 90% нынешних книг, не помнишь сюжета уже через, пол года, а тут более 20 лет прошло после первой прочитанной книги, как вчера прочитал.
Это те, у которых стакан наполовину полон. Надоела чернуха, и если учесть, что мы программируем своими мыслями и действиями этот мир, то я за позитив во всём.👌Вот Генри один из них, я сейчас слушаю в Вашем исполнении. Удивительно, сколько времени прошло, а ничего не меняется, человечество стойко стоит на своём. 😂
Такое чувство что у чатбота попросили сократить рассказ из 15 часов до 35 минут. Вот и получилось что получилось. <spoiler>Тут какая-то война, уже куда-то прилетели, внезапно все мрут как мухи, непонятно сколько времени прошло, что-то что-то и конец</spoiler><br/>
<br/>
P.S: Прометей, вы как всегда на прекрасны.
О войне наиболее правдиво могут написать или рассказать только те, кто пережил её в окопе под миномётным огнём, кого «ели»вши и терзал голод.Мало таких, а сейчас их уже и не осталось практически.Всё-таки со дня Победы прошло 80 лет.Книга хороша искренностью и ярким грамотным языком.Прочтение Вячеслава Герасимова усиливает хорошее впечатление от книги.
Книга, дествительно очень тяжелая. Когда слушала об очередях и поведении людей в магазинах в период застоя, ТОСКА взяла! Как будто вернулась в прошлое! А, по вопросу нашей власти, так что спорить? Власть, она на то и власть! Возмите любую страну в любую эпоху, есть — властьимущие, и есть малоимущие, т.е. ничего не имеющие, кроме права на работу, т.е., право на приношение дохода первым! И, можно спорить до хрипоты, а от нас с вами ничего не зависит!
Да, Елена. Слушала и слушаю. Есть большое сходство с Михалковой. Сходство в качественно «сколоченном» тексте. Ничего лишнего. Хороший язык. Убедительность образов, логичность. Но, справедливости ради, отмечу, что у Михалковой более живописующий язык и более сложное построение сюжета, многочисленные хэчбеки(взгляд в прошлое ), обилие персонажей, что приближает ее произведения к романам.Короче говоря, после Роффе слушать Михалкову хорошо. После Михалковой Роффе «менее вкусно». Но я все-равно ее слушаю. А Вы уже сами определите для себя.
Черт, и тут не обошлись без поножовщины -Дядя Саша ласкал там же. но не так, как эта Варвара-краса. Женщины — не верьте этой фантастике.)))))) Мужчин, любящих вас море, океан, правда, им это нужно или напомнить, или мордобоем довести до кондиции. А этот Несесер поперся в прошлое, за беззубой и старой, но женщиной. А дядя Саша… Или мода такая пошла в литературе… Дядя Саша ласкал не там, не в том месте, пришлось колотиться в XXI век.
Его учение не все поймут, так как нужно жить от одного момента к другому не уходя не в прошлое не в будущее со своими мыслями, а жить здесь и сейчас и быть наблюдательными. Нужно забыть все правила все ограничение и позволить себе то что ты хочешь нечего не подовлять в себе, я сейчас практикую но постоянно забываю и снова волна мыслей идут но уже есть прогресс могу 3-5 мин быть в медитативн
Рассказ хорош, но как будто не доделан. Есть содержание, но форма не четкая. Зачем этот несекс с женой, если он вообще не важен. Зачем пространные речи, не относящиеся к делу. И просто плохие диалоги, которые можно убрать, и ничего не изменится. Также хотелось бы побольше причинно-следственных связей: чего это они все с ума посходили, почему именно сегодня, а не прошлое полнолуние и так далее. Мне понравилось, но недостатков много. Чтец замечательный.
Я пишу пол- тетрадки новшествами, новым миром, ассоциациациями, и сдаюсь.<br/>
Я поражена.<br/>
Прежде всего- тем, что философские высказывания- новые, свежие для меня я читаю последние 8 лет.<br/>
Ещё с самиздата. <br/>
Боги могут менять прошлое.<br/>
Мир подстраивается под героев, и это не рояли вам там.<br/>
Мне не очень нравится озвучка, да.<br/>
Но идеи, и ненасильственностть методов- это очень ценно. Быть в чужом мире, и менять его, это мне да
Великое прошлое России. <br/>
Да, много чудес свершила она. Только вот после распада СССР, пинал её, кому не лень. А Россия дала школы, больницы, язык, культуру, да мало ли чего ещё, не перечислить. Так нет же, захватчики… <br/>
Наверное пиндосы были правы. Захватили земли, аборигенов в изоляцию, большую часть к предкам и… Глядишь, всё красиво. <br/>
И нет, или почти нет проблем. <br/>
А тут… Эх! Чудо богатыри, куда вас несëт? И кто? Зачем?
Дослушал до момента «гипноза» связанной девушки… Больше не смог. Ну почему люди думают, что написать книгу проще, чем например сменить колесо у машины или испечь торт?! Ведь и то и другое надо УМЕТЬ. А тут явно написано «юношей Садового кольца». Правда с претензией на взрослость. А как же иначе? Ведь мазнуть какашками советское прошлое собственной страны- это явно взрослый поступок, все большие дядьки так делают.<br/>
Чтецу хочется пожелать меньше ненужного пафоса в голосе.
Прочитал, прослушал всю трилогию… Очень сильная серия, изложенная простым, выразительным, доходчивым языком… Интересные, довольно неожиданные сюжетные линии, коих несколько, отправляющих читателя из настоящего в прошлое. В книгах присутствую как и «булгаковская» тема, так и приключенческий, политический боевик, философская и историческая тематика, вечная история добра и зла, вопросы преданности, любви и просто жизни.Яркое и насыщенное повествование. Для некоторых читателей, может быть неприемлема очень вольная трактовка библейской истории. Очень достойная и интересная трилогия. Советую. Имхо.
Прочитал, прослушал всю трилогию… Очень сильная серия, изложенная простым, выразительным, доходчивым языком… Интересные, довольно неожиданные сюжетные линии, коих несколько, отправляющих читателя из настоящего в прошлое. В книгах присутствую как и «булгаковская» тема, так и приключенческий, политический боевик, философская и историческая тематика, вечная история добра и зла, вопросы преданности, любви и просто жизни.Яркое и насыщенное повествование. Для некоторых читателей, может быть неприемлема очень вольная трактовка библейской истории. Очень достойная и интересная трилогия. Советую. Имхо.
<br/>
P.S: Прометей, вы как всегда на прекрасны.
Я поражена.<br/>
Прежде всего- тем, что философские высказывания- новые, свежие для меня я читаю последние 8 лет.<br/>
Ещё с самиздата. <br/>
Боги могут менять прошлое.<br/>
Мир подстраивается под героев, и это не рояли вам там.<br/>
Мне не очень нравится озвучка, да.<br/>
Но идеи, и ненасильственностть методов- это очень ценно. Быть в чужом мире, и менять его, это мне да
Да, много чудес свершила она. Только вот после распада СССР, пинал её, кому не лень. А Россия дала школы, больницы, язык, культуру, да мало ли чего ещё, не перечислить. Так нет же, захватчики… <br/>
Наверное пиндосы были правы. Захватили земли, аборигенов в изоляцию, большую часть к предкам и… Глядишь, всё красиво. <br/>
И нет, или почти нет проблем. <br/>
А тут… Эх! Чудо богатыри, куда вас несëт? И кто? Зачем?
Чтецу хочется пожелать меньше ненужного пафоса в голосе.