Хотел сам отписаться, да лень… Лучше соглашусь и всё, хотя можно и чуть по другому и ещё более развернуто, но зачем?
Ну есть такой принцип в написании текстов, кому то нравиться, ну и ладно…
Есть марочное вино и есть жигулевское пиво… Есть Чейз — есть Ремарк… Дело вкуса, причина самого процесса чтения… Кому то просто — убить время, отвлечься, тогда проще…
Автору — удачи и стремления.

Ничего особенного, далеко не шедевр, довольно избитый, заежженный сюжет, интриги ноль, все притянуто за уши и предсказуемо. Язык изложения… Никакой. Резюме, скучное, бульварное чтиво, к чтецу претензий нет, хорошо.
Пишу и думаю, может это у меня запросы слишком высокие? Может быть, но все таки, читая, непроизвольно сравниваешь сие с чем то действительно, красиво, мощно написанным и неправда, что жанр детектива не может быть настоящей, достойной литературой, еще как может, но сей опус, к ней не принадлежит, к сожалению.

Если коротко, а данное произведение вряд ли заслуживает детального обсуждения, то это плохая копия Дэна Брауна, например «Ангелы и демоны», автору не дает покоя слава настоящего, не скажу великого, но писателя, вот и все.

Совершенно не впечатлило… К чтецу претензий нет, все в норме, приемлемо. Как художественное произведение, очень средне, шаблонно и довольно предсказуемо, больше похоже на стандартный сценарий голливудского, политиковоенного боевика. Картонные герои, стандартный набор, универсальный солдат, ФБР, армия, папа генерал, дочь заложница, борцы-террористы за свободу, абсолютно тупые и кругом рояли в кустах. Начал слушать с надеждой, продолжал из упрямства и что бы составить представление об авторе. Вывод, бульварное чтиво.

Психоделическая тема, на любителя