Поиск

Непонятно нахрена тогда вот этот кусок впереди прилепили:<br/>
– Знаешь, Ёси-кун, я думаю, ты мне…<br/>
Я остановился, только услышав её голос. По пути домой, на площадке нашей средней школы, в книжном магазинчике напротив станции и на пустыре, где спала белая кошка. Сиина Юки – странная девушка, которая, казалось, знала обо мне всё. Она всегда появлялась в моей жизни вот так. Мы смеялись, плакали, злились друг на друга, держались за руки. Снова и снова, мы застряли в этом замкнутом круге из исчезающих воспоминаний и эфемерных обещаний. Именно поэтому я никогда не знал. Не знал, насколько дороги мне были её улыбки, или почему она плакала. Не знал, какие чувства стояли за её многочисленными «Приятно познакомиться».<br/>
<br/>
Задача аннотаци дать понять о чем книга. Понять какой жанр, тип сюжета, сеттинг. Можно ли это понять из приведенной аннотации? Сомнительно. Кусок текста из книги ни как не может ответить на вопрос «О чем книга». Должно быть кратко, понятно, по существу и без лишней шелухи.

«Среди обугленных развалин, <br/>
средь унизительных могил — <br/>не безнадёжен, не печален, <br/>
но полон жизни, полон сил — <br/>с моею музою незримой <br/>
так беззаботно я брожу <br/>
и с радостью неизъяснимой <br/>
на небо ясное гляжу.»<br/>
(Владимир Набоков)<br/>
***<br/>
Такое было чувство, что Владимир Набоков где-то рядом. Возможно это он, а не Гумберт Гумберт ищет свою Лолиту. Рассказ очень атмосферный…<br/>
С «Лолитой» я познакомилась в возрасте чуть старше, чем сама героиня. Да, в Приморском городе можно было достать всё. Моряки привозили не только любимый мною рок, но и запрещенные в Союзе книги. Тогда хихикала. Когда стала мамой, а дочке было столько же, сколько Лолите, ушла с половины расхваленного оригинальной постановкой спектакля… Но чуть позже прочитала «Защиту Лужина», и Набоков, теперь уже навсегда, вошёл в моё сердце.<br/>
Любовь автора к писателю передается слушателям через хорошо озвученную Владимиром Князевым историю. Сейчас для меня уже неважно, «Лолита» или другое произведение. Важно то, что ГГ в ней сам Набоков. <br/>
Спасибо автору и чтецу.<br/>
***<br/>
Многие пишут, что Набоков был слабым поэтом. Думаю, это не так.<br/>
«На закате, у той же скамьи,<br/>
как во дни молодые мои,<br/>
на закате, ты знаешь каком,<br/>
с яркой тучей и майским жуком,<br/>
у скамьи с полусгнившей доской<br/>
высоко над румяной рекой,<br/>
как тогда, в те далекие дни,<br/>
улыбнись и лицо отверни,<br/>
<br/>
если душам умерших давно<br/>
возвращаться порою дано.»

«Каждый день одно и то же...» увы, это так. Но только до тех пор, пока череду унылых будней не рассечёт пополам слепящий луч и в образовавшийся просвет успеет проникнуть… чудо. Хрупкое, мимолётное, тающее — успей его прижать к губам, успей шепнуть: «Благодарю!» и рассмейся счастливо, по-детски. Будни ждут, что ж, мы вернёмся к ним. Но то, что обрело своё имя, навсегда оставит свой образ в мыслях и сердце, и будет ровно-золотисто гореть, переливаясь внутри своего оттиска цветами немыслимой красоты, тихонько напевая своему уставшему человеку о том, что ничего не заканчивается со смертью, как и ничего не начинается с рождением. И что серые дни должны быть и чёрные дни тоже, непременно, потому что только сквозь них в мир может прийти оно, чудо…<br/>
Дмитрий, прошу принять мою искреннюю благодарность за чувства, переживаемые мною при встрече с Вашими работами. Эти дивные маленькие зёрна-жемчужинки добра, любви и света, раскатываются во все стороны, взлетают вместе с ветром, падают на землю вместе с дождём, приходят на свет уютной вечерней лампы или садятся рядышком с грустными, в мокрых треугольниках ресничек, глазами. И дарят улыбку, заговаривают боль, укачивают и усыпляют или, наоборот, зовут в дорогу. <br/>
Подбор мелодий прекрасен невероятно, благодарю за Сказку странствий, образы наложились, слилсь, заискрились новыми смыслами, Орландо и некто, задающийся вопросом что с ним. Ничего плохого, мой друг, просто пришла пора и тебе достать из шкафа свои два белых, стряхнуть с них пыль, надеть и прове(т)рить их в деле!

1. Я не могу дистанционно влиять на вашу понятливость.<br/>
2. Леннон учился в Ливерпульскои колледже исскуств, у Маккартни отец был проф. трубачом и пианистом. Оба все детство пропели в хоре, где их учили не только пению но и сольфеджио. Почитайте воспоминания Маккартни. И сравнивать Цоя, который тачал ножки к табуреткам, ирепертуар которого наполовину состоял из украденных у Qure хитов с битлами — вот это не комильфо.<br/>
3. Дунину до Гафта, а уж тем более до Герасимова, не дотянуться никогда. Нет ни таланта, ни опыта.<br/>
4. Критерий профи — не гонорар. Кафка умер в нищите, Дэн Браун зарабатывает миллионы. Профи выполняет свою работу, основываясь на специальных знаниях и, полученном на их основании, опыте.

Хотелось бы увидеть человека восхищенного «талантом» Солженицыным. В конце 80х прочел все доступные мне «романы» сабжа в итоге, ничего, пустота. Каким талантом нужно обладать писать слова о пустоте. Даже сюжетов не помню. Главные герои, цитаты это не про него. Тихий Дон читал в на десять лет раньше, Записки из мертвого дома в одно время. Помню многое как стати и Шаламова. Этот человек украл мое время затраченное на чтение. Раковый корпус что-то оставил в памяти смутное и неприятное. Остальное ноль. Гений пустоты. Философия его мертва и не трогает живого человека. Он не жил, не творил, а просто гадил родине и русским людям. Обычный мерзавец восхваляемый сегодняшней мерзкой властью. Мазохистам рекомендую слушать и читать СоЛЖЕницина.

Так то оно так, да не всегда. Подключается пропаганда, как мощнейший механизм воздействие на формирование общественного мнения. Она действует как ни странно в равной мере и на образованных людей и на полувыживших из ума стариков, которые дни свои проводят у телевизора. «Другая» логика и своя точка зрения не приветствуется. Отличие Скандинавии от Южной Европы и в том, что свое мнение не принято высказывать вообще. А итальянцы например послушают с удовольствием любое мнение, послушают и посмеются, но и это уже прогресс. Так что « скандинавская толерантность « это миф. Как говорит одна моя знакомая долго живущая в Норвегии. Если хочешь работать в коллективе в Норвегии засунь язык в жåпу. Так, что никаких красок, мнений и логик — как это ни прискорбно.

Как меня раздражают все те, кто пишут, что Соколов всё испортил. ЛЮДИ, проект Этногенез ЗАКРЫЛИ, Градобоев и Редько больше не озвучивают. Радуйтесь, что вообще озвучка есть. Признаюсь, сама закинула Пиратов на месяца два, из-за того, что не могла в новой озвучке слушать. НО. Потом в других книгах этой серии натыкалась на Дим Димыча и Соколова и постепенно привыкла к ним, потому что хотела узнать развязки книг. Не хотите слушать в этой озвучке- не слушайте. Я слушаю аудиокниги в дороге, спортзале, университете и на подработке, хорошо провожу время слушая. Не нравиться озвучка людей, которые стараютя для вас, чтобы можно было слушать как и раньше и не на что не отвлекаться — сами читайте. У меня всё

Только пепел знает, что значит сгореть дотла.<br/>
Но я тоже скажу, близоруко взглянув вперед:<br/>
не все уносимо ветром, не все метла,<br/>
широко забирая по двору, подберет.<br/>
Мы останемся смятым окурком, плевком, в тени<br/>
под скамьей, куда угол проникнуть лучу не даст.<br/>
И слежимся в обнимку с грязью, считая дни,<br/>
в перегной, в осадок, в культурный пласт.<br/>
Замаравши совок, археолог разинет пасть<br/>
отрыгнуть; но его открытие прогремит<br/>
на весь мир, как зарытая в землю страсть,<br/>
как обратная версия пирамид.<br/>
«Падаль!» выдохнет он, обхватив живот,<br/>
но окажется дальше от нас, чем земля от птиц,<br/>
потому что падаль — свобода от клеток, свобода от<br/>
целого: апофеоз частиц.

То есть по Вашему, одаренный автор может написать «тупую „книгу? :) И писатель, если это конечно писатель, а не “черт те, что и сбоку бантик „всегда будет ассоциироваться со своим творением, ибо он всегда вкладывает в него душу, частичку себя. И мне очень жаль, что ВЫ сочли “Дон Кихота „за гнусное издевательство над душевнобольным. Наверное рановато ВЫ его пытались освоить (ох уж это школьная программа :)). И если Вы запрещаете, читать Ваши коменты, что странно ;), зачем вообще их писать? :) Сверху делайте пометку заглавными буквами: СИМ читать ЗАПРЕЩЕНО :)… Пы Сы: Да и в Гомере увидели лишь гору трупов… :) И это, кстати, только моё личное мнение… :) И мои коменты читать не запрещено :)… Удачи Вам в нелегком постижении школьной программы :) ЕГЭ рулит :).

Чтец отличный, приятно слушать Дим Димыча, зря на него тут ругаются, очень органично сочетается его голос с ГГ.<br/>
Но, сама книга была для меня трудной психологически, снова окунуться в доперестроечное мирное время, потом пройти кошмар афгана, жуть 90х, снова наблюдать как уничтожается всё хорошее что было, как открытых, умных, доверчивых людей ломают, создают из них бездушных, управляемых существ… было очень тяжело, всколыхнулись старательно забытые воспоминания…<br/>
Некоторые действия ГГ удивляют, но идут в соответствии с ГГ второй книги, так же совершаются глупые, с моей точки зрения, поступки во имя юбки. Бросить старую мать на произвол судьбы и отправиться на поиски затерянной во времени, приглянувшейся «неандерталки» это по истине мужской поступок. ¯\_(ツ)_/¯

«Мой Пушкин» Аверкиев. Удивительно, как совсем по-другому советское образование преподносило Пушкина. Я до сих пор помню, как сочувствовала нищему Пушкину, который как-то непонятно оказывался на царских балах, где его все унижали, пытались увести его красавицу-жену, а Наталья Гончарова (дура-дурой) даже и не поняла, что за ней увиваются, чтобы досадить Пушкину; она требовала балов и нарядов, и нищий Пушкин дни и ночи писал стихи, чтобы заработать жене на развлечения. <br/>
Да-а-а! Я ещё в школе была в недоумении от подобных россказней, а теперь и подавно поняла, что всё было далеко не так просто и однозначно. <br/>
В этом произведении (почти художественном) Пушкин — живой, настоящий, противоречивый, и от этого особенно интересный.

В японской поэзии (оказалось, что и в прозе) есть так называемые «сезонные слова» — маркеры времён года, придающие дополнительную глубину смыслу. Если продолжить ботаническую тему, то, например, сакура и цветы сливы — символ весны, колокольчик и подсолнух — лета, хурма — осени, а мандарин — как раз таки зимы. Вот и у Басё встречаем: <br/>
<br/>
Уж осени конец,<br/>
Но верит в будущие дни<br/>
Зелёный мандарин. <br/>
<br/>
Так давайте же не терять надежду и радоваться мелочам, ибо в жизни мало счастья, да много мелких радостей, благодаря которым жизнь кажется не такой уж беспросветной …Думаю, что эта небольшая зарисовка как раз об этом. <br/>
Вот и чтение Олега Булдакова, как и всегда, вызывает только положительные эмоции.

Если хороший чтец бросает серию, то не надо слушать продолжение, не надо. Прописная же истина. Хороший советский мальчик меньше чем за год по повествованию становится опустившимся маргиналом с одной извилиной. Экстерном на фоне остальных героев книги, которым понадобилось 15 лет, сложных переломных лет, да и сломались далеко не все. Ещё одна странность, артефакты ваяют из людей Наполеонов и Чингисханов, только из Артёмушки среднестатистическое быдло. Фу, в общем, если слушать то только первую часть в исполнении Редко, тот случай, когда недосказанная история лучше унылой длинной саги. Отдельный привет Дим Димычу, наличие нижегородского говорка, когда на льядяной скамейке пьяатнацать льагушек, молясь своим Бокам, ездиют лапками и садят пьяатачки, не оправдывает расстановку ударений в простейших и распространенных двухслоговых словах.

Я еще только слушаю и мне книга нравится. <br/>
По поводу «было -не было », многое умалчивается, верно выше сказали, война была масштабная. <br/>
Вот скажите, многие из вас знали, что девушки призывного возраста на войну шли не сколько добровольно, а в основном по повестке?<br/>
В детстве я перечитала уйму книг о войне и в каждой-девушки только добровольцы. И лишь в перестройку, гласность же, я узнала, что девушек, как и парней на войну призывали. Причем, в первые же дни войны. Узнала от мамы-фронтовички моей подруги. Жила она в Харькове, закончила 1-йога курс института, заметьте, вовсе не медицинского.<br/>
Так что не надо спорить. История — такая наука, как напишут ее такой и будет, увы…

Представьте себе ситуацию: живут рядом или работают два хороших добрых человека. Всегда вежливы друг к другу, отмечают вместе дни рождения, новый год, другие радостные события. Помогают друг другу в трудных ситуациях. Но один из них убежденный сталинист, а другой антисталинист.Оба это знают, но никогда не говорят о своих убеждениях друг с другом, а только в кругу своих единомышленников. Потому что они преданны своим взглядам, но и друг друга обидеть не хотят, уважают право друг друга на свое личное мнение. <br/>
Теперь представьте: сталинист отмечает день рождения своего кумира, а его сосед его поздравляет. Можете представить? Я не могу. Именно потому что это хорошие добрые люди, которые уважают и себя, и других людей.

Прошу прощения, но в Вашем комментарии небольшая неточность. Вы наверное имели ввиду Николая Владимировича Литвинова, а Иван Литвинов, его внук, ещё тогда не родился. Мне удалось разыскать полный список действующих лиц и исполнителей, может это будет кому-то интересно:<br/>
<br/>
От автора — Лев Любецкий;<br/>
Дик Сенд — Олег Табаков;<br/>
Капитан Гуль — Игорь Кваша;<br/>
Боцман — Рогволд Суховерко;<br/>
Поверенный миссис Уэлдон — Александр Вокач;<br/>
Миссис Уэлдон — Елена Козелькова;<br/>
Бенедикт, её кузен — Андрей Мягков;<br/>
Джек, её сын -Бронислава Захарова;<br/>
Том, Старый негр — Николай Литвинов;<br/>
Геркулес — Игорь Охлупкин;<br/>
Мистер Уэлдон — Валентин Никулин;<br/>
Нан, служанка — Наталья Каташёва;<br/>
Негоро — Валерий Чемоданов.<br/>
Постановка Олега Табакова. Запись 1977 г.

Скорость определённо помогает. Я надеюсь, что Стрельмащука запускают потому, что другие не берутся. Голос у него хороший, манера читать для меня неприятна. Но пока альтернативы не видел. А реально читать больше 20 минут уже не могу — глаза болят. Так что на безрыбье и Стрельмащук пойдёт. Боюсь, в моём исполнении было бы не лучше.<br/>
Теперь про книжки. Нравится мне Дик Френсис. Он знает про лошадок, поэтому в любой детектив их втыкает. По ходу дела появляются смешные технические подробности в вопросах не связанных со скачками. Но он определённо имеет ключик к таким как я, слушаю и не всегда могу оторваться. И уже не обращаю внимания на нескладушки в описании работы котлотехнического оборудования или химических процессов.