Огромное спасибо, Юрий! <br/>
Это замечательно! Будто мне опять 14 и.т.д. лет. Очень классный экскурс в ИСТОРИЮ РОКА. Это то, что прошло со мной через всю жизнь. Даже в армии, играя на самодельной ''доске'' с самодельными датчиками в ротном ВИА мы пели ''Beatles'' а в выходные дни на весь плац звучал ''Wings'' Маккартни. Это было в 1971 — м! Как быстро течёт время… И даже сегодня мой склероз не мешает помнить каждую вещь и ещё сотни не упомянутых. Просто потрясающий подарок! Желаю вам творческих успехов и надеюсь послушать ещё что-нибудь в том же духе. А может быть что-то уже есть, но я не в курсе?
Почему-то мне казалось, что ещё в начале этого года я встречала в комментариях к нескольким книгам Ваши прекрасные стихотворные импровизации на самые различные темы, написанные Вами совсем недавно.<br/>
Но сегодня обнаружила, что последний визит Монморанси был 02 марта 2019, а последний коммент 21 сентября 2018.<br/>
Вот одна из таких импровизаций… Заметьте, насколько актуален этот стих в наши смутные дни!!!<br/>
____________________________ <br/>
Монморанси<br/>
6 августа 2018, 10:38<br/>
«Задумалась я: может, сделать прививку? Нет, много прививок, хороших и разных, и будет мне счастье, не буду я трупом, очищу всю землю, спалю всех заразных! Мечты идиотки… Вакцины ведь нет от горя, тоски и от старости лет. (((»
Экзюпери говорит о том, что люди должны научиться доверять друг другу и нести ответственность за все то, что любят. «Любить — это не значит смотреть друг на друга, это значит смотреть в одном направлении». <br/>
Человек должен беречь свой дом, а не раздирать его войнами на окровавленные, безжизненные части. Эта мысль была актуальна и тогда, в дни Второй Мировой Войны, и сейчас. Маленький принц ежедневно убирал свою планету, не позволяя баобабам принять угрожающие масштабы. А в наше время баобабы — это США. Так же здесь говорится о смысле жизни, о любви, о дружбе, об ответственности, о разуме и чувствах, что нельзя все увидеть глазами, «зорко одно лишь сердце», как говорит Лис.
Когда то на уроках истории нам рассказывали о вероломстве врага, о доверии нашей власти пактам о ненападении, ни слова об ударе в спину Польше, о захвате Прибалтики. Мы оказывается были слишком миролюбивы и доверчивы. Я думаю что именно это "… откровенный бред" А что касается "… Великого Сталина", людям конечно же свойственно ошибаться вот и Сталин слишком уж доверчивым оказался, поверил всяким там пактам и совсем не верил в вероломность. Но когда за подобные ошибки пришлось заплатить уничтожением нескольких армий в первые дни, потерять почти половину СССР, четыре года войны, 20 млн жизней… Позвольте все же усомниться что Сталин был настолько уж Великим
Потрясающая книга! Просто удивительная!!! Мне кажется, что это одна из самых сильных повестей Ардаматского. Я, конечно, не разведчик :)), но удивительно чётко передано внедрение агента, его переживания, мысли и чувства… Я ощущала его одиночество при заброске, его смятение и порывы в сложной жизни агента среди врага в чужой стране… Хорошо, что автор касается темы поведения и характеров латышей и русских в начале войны и в ходе событий. Особенно поразило, как описывается начало войны, смятение и растерянность людей в первые часы и дни хаоса. Кто и как вёл себя: недоверие, вера и недоверие… Правдиво и совсем не «героически», жизненно. Спасибо актёру Герасимову. Как всегда отлично передаёт настроение и суть книги!
Прекрасное прочтение👍 Алексей Дик, Вы великолепны! <br/>
Хотела бы подробнее узнать об авторе, но не нашла сведений. Поэтому о своих ощущениях от книги. <br/>
По сравнению с современными опусами на тему войны, очень неплохо. Видно, что изучен исторический материал. По сравнению с военной классикой — средне (клишированный язык, недоработанные образы, скорее журналистский текст, нежели художественная книга) Хотя общее развитие сюжета замечательно, и при шлифовке писательских задатков может вырасти отличный писатель.<br/>
Несколько «подростковые» настроения при подаче истории. От гордости и восхищения до безапелляционных, максималистских «детских» суждений из настоящего о поступках 'взрослых" из прошлого Особенно болезненная точка — Сталин))) Всё, что «по Сталину», — плохо, всё, что вопреки, — хорошо)))
Здравия. Все так, как в теории предупреждал Ленин, послушайтеГосударство и Революция. Классовая борьба, сопротивление капиталистов будет усиливаться, капитализм будет возрождаться через бюрократизм, через чиновников, поэтому диктатура пролетариата, Дик Артура вооружённых трудящихся должна быть, жёсткий контроль за чиновниками и депутатами, зарплату чиновников и депутатов контролировать, их зарплата ни должна превышать зарплату рабочих, должен быть обеспечен отзыв депутата в любое время, рабочие должны учиться управлять производством и государством, научиться учиться и учиться,. как только забыли предупреждения Ленина,, убили Сталина, круководство партией и государством захватили троцкисты, начался отход от социализма, поворот к реставрации капитализма, <br/>
Так что ысе согласно теории происходит. сначала диктатура чиновников, отмена диктатуры пролетариата в Конституции,…
Вроде как главным промоутером персонажа Ланселота считается французский поэт Кретьен де Труа. <br/>
Что же касаемо его любовной связи с королевой, то тут могла внести свою лепту его покровительница Мария Французская. Которая любила такие пикантные истории. Или же он сам мог это сочинить. Так эта деталь была привнесена и в этих легендах закрепилась. И даже стала такой важной «скрепой» в цельности сюжета. Как и сам Ланселот.<br/>
Но доказанным и достоверным этот момент назвать нельзя. Что прям уж весь двор об этом знал и каждый великан об этом шушукался. Если всё это принимать за чистую монету, то можно продолжить и закончить также, как знаменитый Дон Кихот из Ла-Манчи.:)))
Мои Родители рождения 1932 и 1937 года, тогда жили и меня вам обмануть ни получится <br/>
Ольга вы просто обе свидетельница, повторяющая буржуазные измышления и пытающаяся игнорировать факты.<br/>
У меня знакомый товарищ, в 1946 ему было 7 лет и он пошёл в школу только; так вот он дил тогда и говорит, что да, было голодной, но при этом детей в школе кормили, и хорошо кормили, мясо каждый день и сливочное масло детям в школе и все питание для детей за счёт государства, СССР, которым руководил Сталин., а потом этот человек стал инжинером, получил бесплатное качественное высшее образование.<br/>
Ольга, вы для чего продолжаете лжесвидетельствовать?-
Мда …, странная книжка. <br/>
Первые пять частей, полная шляпа! Я был в ужасе, просто, классное сочинение десятиклассника. Герои плоские, отношения между героями, убогие, характеры не выверены. Но с шестой части, как-будто, автор прибавил, как минимум лет 30 жизни и главное опыта жизненного. Совершенно другой человек писал (ну, так мне сильно показалось). <br/>
До самой концовки я склонялся к мнению, что «Тихий Дон» скорее плохое произведение чем хорошее. Но как Аксинью убили, весы качнулись — произведение, скорее, хорошее чем плохое. <br/>
Резюме такое, первые пять частей — «наплевать и забыть»! Читать, начиная с шестой. Тогда будет по объёму и содержанию не роман, но более целостное, в плане характеров и поступков героев произведение.
Никита, у вас прекрасный учитель, прямо завидно, что у моих внучек не такой — у них русский язык и литературу преподаёт педагог — географ-предметник. Пишете очень грамотно (я отметила для себя лишь отсутствие пары-тройки запятых), что весьма редко в наши дни. То, что вас беспокоит нехватка времени на ознакомление с полным текстом «Тихого Дона», тоже о многом говорит — многие нынешние выпускники даже и не «парятся» по этому поводу))) <br/>
Надеюсь, что вы успешно справились со всеми экзаменами и сможете поступить в то учебное заведение, в которое хотели, и из вас выйдет такой же внимательный и ответственный специалист, как и ученик.<br/>
Удачи вам! А вашему педагогу — моё почтение.
Женя, насчет разрушений я упомянула только ушибы и переломы ) а главный вред — подмена вином лучших услад и утешений: <br/>
<br/>
… И суфиев софизмы – чепуха:<br/>
Вино – везде, всегда собрат греха.<br/>
<br/>
И, прежде всех, уныния близнец,<br/>
Хотя как будто радость нам несет,<br/>
Но вымывает радость из сердец<br/>
И без себя отрады не дает.<br/>
<br/>
С тоской иначе не борясь никак,<br/>
Ее вином желаем растворить,<br/>
Но вслед за радугой лишь гуще мрак,<br/>
И, словно есть, должны мы снова пить.<br/>
<br/>
Кто научился радости свои<br/>
Не в этом мутном озере черпать,<br/>
И вправду ясные узнает дни,<br/>
Как будто детство возвратив опять.
Автор достаточно подробно описал, как истинная церковь постепенно превращалась из гонимых в гонителей, отступая всё больше от учений Христа. Иисус предсказал такое развитие событий в притче о пшенице и сорняках. К четвертому веку н.э церковь стала частью мира Сатаны, переняв у язычества многие учения (например догмат о Троице), обряды и символы (в том числе крест).<br/>
Ситуация должна была кардинально измениться только во время жатвы, то есть только в последние дни этого мира будет ясно видно, кто истинные христиане, а кто ложные (Мф.13:30). Своих домашних Иисус обещал снабжать духовной пищей через верного и благоразумного раба (Мф.24:45), а от остальных он отречётся (Мф.25:41).
Уважаемый Малик! Ваша логика крайне, крайне порочна! Потому что «поставить диз и идёт дальше» может означать для автора (или исполнителя) массу всего! То ли «не понравился рассказ», то ли «не понравился исполнитель», то ли «вожжа под хвост попала». А когда комментатор чётко и ясно показывает проблему — это огромное благо для всех! Либо можно исправить оную, либо учесть в следующих книгах, либо забить, если это проблема не книги а конкретного комментатора. <br/>
З.Ы. У меня лично на разных устройствах (встроенные колонки, блютуз-наушники, внешний усилитель) гул, звук, щелчки и прочие глюки проявляются по-разному. Поэтому я проверяю на всех. Но не все ж так делают…
На пересечении Дона и Красивой Мечи стоит живописное, райское село. Давно здесь была охота. А Лебедянь, целая главка в Записках, об этом ранее белоснежном городе с мостом через тот же Дон. Пацаном у тетушек все переходил и на велике переездил. <br/>
Понятно, что при той красоте не только чудесной прозой заговоришь, но и нобелевские стихи Бунина чудным образом возникнут.<br/>
Они же были медиаторами, как и все святые, от Провидения или Господа, что реально, не знаю. Жаль, пришли говорящие кожаные куртки и, как сказал, Плеханов — пропала Россия.<br/>
Ничего личного, Валерия, что имеем не храним, потеряем — плачем <br/>
С Новыми творческими свершениями, даже в малом!
Затянуло сразу — с первых же минут два криминальных трупа. Трагедия, смерти, пороки. Но какой же приятный детектив! Прошу, поймите правильно, но он не напрягает и не грузит мыслями о несовершенстве мира. В нём отсутствует скандинавский нуар. Эти бесконечные туманы, короткие унылые дни, долгие холодные ночи. Оба главных героя вызывают тёплую симпатию. Вот умели ж писать! Без гадкого налёта на всём и без ощущения желания отмыться от прослушанного. Невероятно жаль, что у автора мало книг, а на русском — только эта. <br/>
Если честно, прослушала две трети и отложила, растягиваю :) знаете, как бывет грустно, когда хорошая книга или фильм закончились. Огромное спасибо автору, переводчику. Чтецу замечательному — мои неизменные комплименты.
Осилил 40%, дальше без меня.<br/>
История какая-то непонятная ни с какой точки зрения. Начинается как нормальный жёсткий детектив — исчезновения, серия, плюс ещё и искусственный интеллект. <br/>
Дан и тоненький намёк на возможную будущую лав стори, так как героиня неожиданно встречает своего бывшего…<br/>
Казалось бы, пляши в любую сторону! Но ни одна из выигрышных линий автору не интересна. Он заводит нас в некую альтернативную реальность, в которой сам откровенно «плавает». Для тех, кто заскучал, цитируются главы из квантовой физики. И всё это очень медленно и нудно. Даже сцены расчленёнки подаются абсолютно без энтузиазма и каких-либо эмоций. Это просто насилие над мозгом какое-то…
Нейлоновый эрзац мрамора стоиков и бархата Священного Предания. Поистине, «самый страшный грех на свете — поверхностность» («De profundis» Уайльда).<br/>
<br/>
Христианской традиции настойчиво и неправомерно приписывается полный дезинтерес к реальной жизни, несмотря на «хлеб наш насущный» в молитве Спасителя.<br/>
<br/>
Идея испытания и мужества золотой нитью проходит сквозь Ветхий и Новый Завет.<br/>
«Плавильня для серебра и горнило — для золота, а сердца испытывает Господь» (Притчи 17:3); «Только будь тверд и очень мужествен. Не страшись и не ужасайся» (Ииисус Навин 1:9).<br/>
<br/>
Христиане препровождают свои дни в унынии? — А «Всегда радуйтесь, непрестанно молитесь, за все благодарите» (1-ое Фессалоникийцам 5) и «Войди в радость Господа твоего» (Матфей 25)?
Я не изучала картографию Франции, верю вам на слово. Для вас мнение иностранных граждан является таким авторитетным? Да если Париж, Вашингтон и Лондон переименуют в Сталинград, то это ну никак не изменит моё отношение к И. В. Сталину / Джугашвили /. Французы не прошли через наши ГУЛАГи и <br/>
я уверена, что называли не в честь " вождя ", а в честь города — героя. Если бы во время страшных боев ВОВ город носил свое изначальное название — Царицын, то и кафешки во Франции носили бы название Царицын. <br/>
Я не знаю кто вам поставил первый диз и ставлю вам второй. Вы бы хоть своё место жительства обозначили. Высуньтесь слегка.
Это замечательно! Будто мне опять 14 и.т.д. лет. Очень классный экскурс в ИСТОРИЮ РОКА. Это то, что прошло со мной через всю жизнь. Даже в армии, играя на самодельной ''доске'' с самодельными датчиками в ротном ВИА мы пели ''Beatles'' а в выходные дни на весь плац звучал ''Wings'' Маккартни. Это было в 1971 — м! Как быстро течёт время… И даже сегодня мой склероз не мешает помнить каждую вещь и ещё сотни не упомянутых. Просто потрясающий подарок! Желаю вам творческих успехов и надеюсь послушать ещё что-нибудь в том же духе. А может быть что-то уже есть, но я не в курсе?
Но сегодня обнаружила, что последний визит Монморанси был 02 марта 2019, а последний коммент 21 сентября 2018.<br/>
Вот одна из таких импровизаций… Заметьте, насколько актуален этот стих в наши смутные дни!!!<br/>
____________________________ <br/>
Монморанси<br/>
6 августа 2018, 10:38<br/>
«Задумалась я: может, сделать прививку? Нет, много прививок, хороших и разных, и будет мне счастье, не буду я трупом, очищу всю землю, спалю всех заразных! Мечты идиотки… Вакцины ведь нет от горя, тоски и от старости лет. (((»
Человек должен беречь свой дом, а не раздирать его войнами на окровавленные, безжизненные части. Эта мысль была актуальна и тогда, в дни Второй Мировой Войны, и сейчас. Маленький принц ежедневно убирал свою планету, не позволяя баобабам принять угрожающие масштабы. А в наше время баобабы — это США. Так же здесь говорится о смысле жизни, о любви, о дружбе, об ответственности, о разуме и чувствах, что нельзя все увидеть глазами, «зорко одно лишь сердце», как говорит Лис.
Хотела бы подробнее узнать об авторе, но не нашла сведений. Поэтому о своих ощущениях от книги. <br/>
По сравнению с современными опусами на тему войны, очень неплохо. Видно, что изучен исторический материал. По сравнению с военной классикой — средне (клишированный язык, недоработанные образы, скорее журналистский текст, нежели художественная книга) Хотя общее развитие сюжета замечательно, и при шлифовке писательских задатков может вырасти отличный писатель.<br/>
Несколько «подростковые» настроения при подаче истории. От гордости и восхищения до безапелляционных, максималистских «детских» суждений из настоящего о поступках 'взрослых" из прошлого Особенно болезненная точка — Сталин))) Всё, что «по Сталину», — плохо, всё, что вопреки, — хорошо)))
Так что ысе согласно теории происходит. сначала диктатура чиновников, отмена диктатуры пролетариата в Конституции,…
Что же касаемо его любовной связи с королевой, то тут могла внести свою лепту его покровительница Мария Французская. Которая любила такие пикантные истории. Или же он сам мог это сочинить. Так эта деталь была привнесена и в этих легендах закрепилась. И даже стала такой важной «скрепой» в цельности сюжета. Как и сам Ланселот.<br/>
Но доказанным и достоверным этот момент назвать нельзя. Что прям уж весь двор об этом знал и каждый великан об этом шушукался. Если всё это принимать за чистую монету, то можно продолжить и закончить также, как знаменитый Дон Кихот из Ла-Манчи.:)))
Ольга вы просто обе свидетельница, повторяющая буржуазные измышления и пытающаяся игнорировать факты.<br/>
У меня знакомый товарищ, в 1946 ему было 7 лет и он пошёл в школу только; так вот он дил тогда и говорит, что да, было голодной, но при этом детей в школе кормили, и хорошо кормили, мясо каждый день и сливочное масло детям в школе и все питание для детей за счёт государства, СССР, которым руководил Сталин., а потом этот человек стал инжинером, получил бесплатное качественное высшее образование.<br/>
Ольга, вы для чего продолжаете лжесвидетельствовать?-
Скорее — по Биошоку и Диз(х)оноред(Dishonored)<br/>
Чего тут больше — трудно сказать. <br/>
Да ещё и в первой части на сюжет повлияли события в/на Украине(это заметно по стилю развития событий примерно с начала третьей четверти повести — как раз получается году в 2014м писалось)<br/>
<br/>
Но вообще, «держа картинку» в голове из этих обеих игр, можно вполне насладиться повествованием (в первой части. вторую только начал слушать).<br/>
Озвучка — потрясающая. Некоторые персонажи получились очень выпуклые. <br/>
И юмор местами попадался прям такой как я люблю.<br/>
В общем — всем рекомендую послушать 1ю часть, а я послушаю 2ю)))
Первые пять частей, полная шляпа! Я был в ужасе, просто, классное сочинение десятиклассника. Герои плоские, отношения между героями, убогие, характеры не выверены. Но с шестой части, как-будто, автор прибавил, как минимум лет 30 жизни и главное опыта жизненного. Совершенно другой человек писал (ну, так мне сильно показалось). <br/>
До самой концовки я склонялся к мнению, что «Тихий Дон» скорее плохое произведение чем хорошее. Но как Аксинью убили, весы качнулись — произведение, скорее, хорошее чем плохое. <br/>
Резюме такое, первые пять частей — «наплевать и забыть»! Читать, начиная с шестой. Тогда будет по объёму и содержанию не роман, но более целостное, в плане характеров и поступков героев произведение.
Надеюсь, что вы успешно справились со всеми экзаменами и сможете поступить в то учебное заведение, в которое хотели, и из вас выйдет такой же внимательный и ответственный специалист, как и ученик.<br/>
Удачи вам! А вашему педагогу — моё почтение.
<br/>
… И суфиев софизмы – чепуха:<br/>
Вино – везде, всегда собрат греха.<br/>
<br/>
И, прежде всех, уныния близнец,<br/>
Хотя как будто радость нам несет,<br/>
Но вымывает радость из сердец<br/>
И без себя отрады не дает.<br/>
<br/>
С тоской иначе не борясь никак,<br/>
Ее вином желаем растворить,<br/>
Но вслед за радугой лишь гуще мрак,<br/>
И, словно есть, должны мы снова пить.<br/>
<br/>
Кто научился радости свои<br/>
Не в этом мутном озере черпать,<br/>
И вправду ясные узнает дни,<br/>
Как будто детство возвратив опять.
Ситуация должна была кардинально измениться только во время жатвы, то есть только в последние дни этого мира будет ясно видно, кто истинные христиане, а кто ложные (Мф.13:30). Своих домашних Иисус обещал снабжать духовной пищей через верного и благоразумного раба (Мф.24:45), а от остальных он отречётся (Мф.25:41).
З.Ы. У меня лично на разных устройствах (встроенные колонки, блютуз-наушники, внешний усилитель) гул, звук, щелчки и прочие глюки проявляются по-разному. Поэтому я проверяю на всех. Но не все ж так делают…
Понятно, что при той красоте не только чудесной прозой заговоришь, но и нобелевские стихи Бунина чудным образом возникнут.<br/>
Они же были медиаторами, как и все святые, от Провидения или Господа, что реально, не знаю. Жаль, пришли говорящие кожаные куртки и, как сказал, Плеханов — пропала Россия.<br/>
Ничего личного, Валерия, что имеем не храним, потеряем — плачем <br/>
С Новыми творческими свершениями, даже в малом!
Если честно, прослушала две трети и отложила, растягиваю :) знаете, как бывет грустно, когда хорошая книга или фильм закончились. Огромное спасибо автору, переводчику. Чтецу замечательному — мои неизменные комплименты.
История какая-то непонятная ни с какой точки зрения. Начинается как нормальный жёсткий детектив — исчезновения, серия, плюс ещё и искусственный интеллект. <br/>
Дан и тоненький намёк на возможную будущую лав стори, так как героиня неожиданно встречает своего бывшего…<br/>
Казалось бы, пляши в любую сторону! Но ни одна из выигрышных линий автору не интересна. Он заводит нас в некую альтернативную реальность, в которой сам откровенно «плавает». Для тех, кто заскучал, цитируются главы из квантовой физики. И всё это очень медленно и нудно. Даже сцены расчленёнки подаются абсолютно без энтузиазма и каких-либо эмоций. Это просто насилие над мозгом какое-то…
<br/>
Христианской традиции настойчиво и неправомерно приписывается полный дезинтерес к реальной жизни, несмотря на «хлеб наш насущный» в молитве Спасителя.<br/>
<br/>
Идея испытания и мужества золотой нитью проходит сквозь Ветхий и Новый Завет.<br/>
«Плавильня для серебра и горнило — для золота, а сердца испытывает Господь» (Притчи 17:3); «Только будь тверд и очень мужествен. Не страшись и не ужасайся» (Ииисус Навин 1:9).<br/>
<br/>
Христиане препровождают свои дни в унынии? — А «Всегда радуйтесь, непрестанно молитесь, за все благодарите» (1-ое Фессалоникийцам 5) и «Войди в радость Господа твоего» (Матфей 25)?
я уверена, что называли не в честь " вождя ", а в честь города — героя. Если бы во время страшных боев ВОВ город носил свое изначальное название — Царицын, то и кафешки во Франции носили бы название Царицын. <br/>
Я не знаю кто вам поставил первый диз и ставлю вам второй. Вы бы хоть своё место жительства обозначили. Высуньтесь слегка.