Поиск

Я даже и не знаю, что заставляет меня снова и снова слушать это произведение. Или чтеца. Но если раньше я прочитанную книгу в лучшем случае брал в руки снова через лет пять, то эту книгу за последние три года — седьмой раз слушаю. И наверное знаете что — взять Гинатуллина, чтеца — ему в детстве яйца оторвали? Зачем пытаться родить мужественные нотки при прочтении если этого нет от природы… Лучше платите Андриенко, Маркову, Герасимову, другим, и все мы будем в счастье. И не надо удалять мой коммент, я не один в таком мнении, и что более весомо — знаю как заказываются восторженные отзывы.

И мой город, Елец, хранит память о Тамерлане. Но горькую память.<br/>
И памятник о тех событиях другой. Построенная в 1801г. часовня у Вознесенского собора и братская могила воинам, погибшим в борьбе с полчищами Тимура Хромого. <br/>
Таки повернул он отсель, узрев пророческое видение.<br/>
<br/>
Дом мой стоит на месте сражений, на берегу реки Быстрая Сосна.<br/>
Недавно в огороде откопал пластину бронзовую. А на ней отчеканено на тюркском: <br/>
«Потомкам в славном граде Ельце от гостя незваного на долгую память. 1395 от р.х.»<br/>
Подпись на ней — Тамерлан Т.Х.<br/>
и смайлик…<br/>
… грустный )))

«Вспоминать – идти одному обратно по руслу высохшей реки!»<br/>
<br/>
Воспоминания – воспоминания… <br/>
Как-то рекламный ролик видел:<br/>
<a href="https://youtu.be/RwX_xAEI8gc" rel="nofollow">youtu.be/RwX_xAEI8gc</a><br/>
Вечером ролик… <br/>
А утром – дом… метро… Мясницкая… Библио-Глобус… стелаж поэзии… нижняя полка… заветный томик… касса… метро… дом… <br/>
<br/>
Настольная книга превратилась<br/>
Порванный переплет… следы от чашек чая… загнутые уголки страниц… заметки карандашом… листочки… закладки… <br/>
Давно это было… <br/>
Пылится где-то. Времени нет… Раньше было, а сейчас… <br/>
<br/>
Спасибо сайту… Есть возможность… да, на ходу… но все же… <br/>
<br/>
Прочтение отличное! <br/>
Здорово! <br/>
Особенно Tristia!!!

На коменты не очень-то ориентируйтесь, гляньте в вики про рассказ, он замечательный, очень динамичный и слушается легко, это бодрящий шипучий коктейль из рассказов о Шерлоке Холмсе и рассказов о Ктулху, где Холмса маловато, как мне показалось. А ещё автор задаёт нам загадки в виде рекламных заставок перед каждой главой и по тексту рассказа- кто рассказчик, а кто главный герой, вы их легко разгадаете будучи знатоком историй о Холмсе. А ещё советую послушать «Смерть и мёд», есть на сайте <a href="https://akniga.org/novye-istorii-o-sherloke-holmse" rel="nofollow">akniga.org/novye-istorii-o-sherloke-holmse</a>

вот читаешь Коментарии и реально осознаешь что именно такие твердолобые и губят Землю. Поэтому Тесла ничего и не оставил после себя, скрыл, сжег и тд., ибо большинству просто не понять его творений, и даже если и понять, то не дай Бог они попадут в руки нынешнему человеку, все обратят во зло. Куда нам еще до тонких материй и эфира… А те прекрасные слова что нет доказательств в этих статьях и что науки здесь грош, и что все сплошная выдумка, как давно вы читали реальные научные труды по изучению, мыслей, способностей мозга, человека в целом и о взаимосвязи его с космосом?!

Впечатление оглушающее. Даже руки подрагивают. А может, не заметила сколько лишнего кофе выпила за прослушиванием. <br/>
Не дай господь иметь такой итог жизни. Мерзавцем его назвать — ничего не сказать. Чудовище? Монстр. А с другой стороны, он ведь искренен. Как быть другим? Осуждать себя, делать не то, что «твоё», а то, что правильно? Или ходить по психологам и подгонять себя под всё те же рамки? Если он жив только когда пишет, ему помереть?<br/>
Герой ужасен. Но его жалко. <br/>
А семья его? Жена, дочь — как можно истерзать самых близких? Ради того, чтобы человечество лучше узнало жизнь??<br/>
Озвучка замечательная

По поводу противоречий нашла здесь абзац: «Я когда-нибудь сказал хоть слово? Я безмолвен.… Слова, которые я говорю вам, — не для того, чтобы выразить истину, потому что истину выразить невозможно. Те слова, которые я вам говорю — просто средство удерживать на привязи ваш ум. Пока ваш ум занят моими словами, мои руки глубже и глубже проникают в ваше существо. Когда ваша голова занята, вы становитесь для меня более доступным.» (Гл. 4 «Я делаю дело», с 46 минуты) Неплохо вышел из положения))<br/>
Плюсую и книгу, которую хочется растащить на цитаты, как и все от Ошо, и волшебный голос декламатора.

Спасибо! Книга Конкордии Антаровой — это именно то, что сейчас нужно. За приятный голос, который не надоедает слушать — отдельное спасибо. Вся семья знает, что я хлопочу по хозяйству именно с этой книгой, которая всем интересна, обзавидовалась мне и напряжённо соображает теперь, как бы послушать тоже.<br/>
Давно передавали из рук в руки одну книжку, остальные части так и не попались, а тут вот такое сокровище — аудиокнига. Пока мы её обсужддали, кто-то сказал, интересно, а фильм есть по этой книге? Тут же решили, что киношники у нас лучше какую-нибудь ерунду (за редким исключением, конечно) снимут, чем хорошую, умную и захватывающую книгу экранизируют.

Вы знаете, я отношусь к Алёхину не так требовательно. Я не считаю его профессиональным литератором, ведь он по образованию врач. И он пишет свои рассказы (и не только), по его словам из ютюб-блога, как приглашение мыслить, рассуждать, делиться точками зрения и выстраивать свою философию. Думаю, искреннее приглашение на дружескую беседу вполне может быть написано на тетрадном листке от руки, не обязательно золотым тиснением на на глянцевой бумаге.<br/>
Понятно, что я отношусь с симпатией к его идеям, и стилистические и какие бывают ещё недостатки не режут мне слух.<br/>
Мои слова — предложение посмотреть с другой стороны, а не упрёк вам:)

что есть реальность?<br/>
окружающий мир это лишь наше представление о том, как должен выглядеть окружающий мир.<br/>
<br/>
напрмер вполне может быть что люди это кубы с длиной ребра 1 метр. <br/>
и они не ходят а перепрыгивают с места на место.<br/>
а наш мозг убеждает нас в том что мы имеем тело 2 ноги, 2 руки и голову. что мы ходим, дышим, читаем этот текст…<br/>
а может быть на самом деле <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/1r15nJ8/Sp06-13.jpg" alt="Sp06-13"/></a>??? как вы думаете, а?

По поводу индийской части — тоже крайне поверхностно и предвзято.<br/>
Не погружаясь в культуру и игнорируя изначальные смыслы, опираясь на традиции и семантику европейской культуры, автор домысливает на основе своей ментальности.<br/>
Он оперирует собственными придуманными конструктами и называет их индийской философией. В итоге даже базовые понятия получают другое значение.<br/>
<br/>
А индийские риши выглядят недалёкими, а зачастую и совершенными тупицами. Впрочем, что с них и взять-то – жили давно, неразвитые, и свет христианства до них еще не дошел – очевидно же. <br/>
Вот что неочевидно для меня – так это зачем тогда человек потратил столько времени и написал такой объемный труд.

Рассказ завораживает интригующим сюжетом, описанием «темной» стороны Парижа, низменностью человеческой натуры и очередным подтверждением того, что любые оружие или знания опасны, если попадут не в те руки. <br/>
Слушать было очень интересно) К сожалению (или к счастью) о концовке догадалась, поэтому особо сильного впечатления она не произвела, но это только потому что я любитель визуальных новелл и кое-какой похожий сюжет мне уже попадался)) Новеллу вспоминаю с содроганием, поэтому, думаю, что этот рассказ и вправду может весьма впечатлить))<br/>
Не рекомендуется впечатлительным с богатой фантазией, а также прослушивание на полный желудок))<br/>
Чтецу браво, как и всегда, за чтение и выбор нетривиального рассказа))

В рассказе описана уж точно не диктатура пролетариата. Да и сама диктатура пролетариата — это миф. Что в СССР была диктатура рабочего класса? Скорее диктатура бюрократии. Я согласен, чипы ненадежны, их можно перепрограммировать, отключить или извлечь. Гораздо надежнее проверенные способы: пропаганда или психиатрия. Когда в руки известного психиатра фрейдистской школы попал, ослепший от страха после газовой атаки, ефрейтор Шикльгрубер, доктор, с помощью гипноза, убедил больного, что он не ничтожество, которое даже командиром отделения нельзя поставить, а величайшая личность, способная силой воли вернуть себе зрение. Результат вы знаете. Кстати, Гитлер щедро отблагодарил доктора, он устроил ему автомобильную катастрофу.

Если у вас вкус, как у усех, то да. Но так можно и мимо шедерва пролететь, который большинство не прочухало. И будет: «Я Пастернака не читал, но считаю, что он каззёл». Оно конечно, не страшно, если тяжкими телесными неприятностями тому же Пастернаку не грозит. И разумеется, не страшно, что читавшие видят, что чел книгу даже в руки не брал, но вежливо молчат с деревянными лицами или ржут. Просто слишком полагаться на то, что сосед Уася скажет и Рабинович напоет — так себе делегирование. Разве своих мозгов нету, чтобы свое мнение составить? У всех есть свои мозги и мнение должно быть свое, ящитаю!

Тошноту от прослушенного ощутил. А вот ужас, увы, не пришёл. <br/>
Такое впечатление, что здесь собраны вещи, не прошедшие отбор в серьёзные сборники типа «Глубины».<br/>
Присоединяюсь к оценкам К.Б. Добавляю от себя, что №6 можно рассказывать от имени Штирлица — настолько анекдотичны некоторые моменты.))<br/>
Про музыку уже говорили. Добавлю праведного гнева, а то пресновато ругают. Мастера звукозаписи выбирают музыку под конкретную тему. Подмастерья звукозаписи<br/>
этого не умеют, и поэтому вставляют музыку только в паузы. А если просто везде и громко — это уровень Незнайки, которому руки оторвать и уши открутить! И ножом по щеке, медленнооооо! Чтобы КРОВИЩА потекла, как в №4!:)))))

Вот лично я в этих детей оооочень верю. Потому как свои перед глазами. Так и норовят — зубы не почистить и руки не помыть… про какие-то промасленные цепи вспомнить… НЕ верю. И позиция и так сойдет, это чуть не главное дело. <br/>
Я и сама так делала, пока сама себе «лысый девочка» не сделала, а говорила мне мама, положить дорожку из селитры и поджечь — не есть правильное воплощение бикфордова шнура… В те же 11-12 лет кстати.<br/>
<br/>
Нет, что-то со мной не правильно, ибо я в свою очередь сильно сомневаюсь в существовании «правильных» детей.

Меня похитили, унижали, кормили отбросами, мучили допросами, резали меня, пытали расколенным железом. <br/>
Наконец мои друзья спасли меня!<br/>
Но что это мои друзья делают с врагами? О нет, они дали им пару подзатыльников и связали руки. Какие сволочи мои друзья, могли бы просто отпустить под честное слово, попросить не делать плохих вещей. <br/>
<br/>
Эта женщина наш самый опасный противник, она убивала тысячи людей лично и виновна в смерти сотен тысяч. Она само зло, слуга Темного. <br/>
Что мы будем делать? Да ничего. Ведь мы не можем даже ударить её, не то чтобы убить! Ведь она Женщина!

Вячеслав Герасимов — one love!!! Идеал чтеца!!! Несравненный, несравненный!!! Прослушала кучу книг в его исполнении и во всех них нашла лишь ОДНУ (!!!) ошибку в ударении. <br/>
Шикарно. Восхитительно.<br/>
И Ле Фаню знаю и обожаю уже много лет, мне, считаю, нереально повезло: томик его рассказов попал мне в руки, когда я ещё была подростком.<br/>
Слушать всем без исключения! <br/>
Как можно было поставить dislike этому великолепию — уму непостижимо, хотела бы я посмотреть в глаза тем, у кого рука поднялась… Хотяяя… Может быть, это были Кармилла и привидения? Может быть, они недовольны тем, что милый Шеридан Ле Фаню их раскрыл?))) Бу!

Так я о том и толкую, просто не стал вдаваться в сексуальную тему? По части которой современная порнуха жалкое подобие правой руки из известного анекдота. Что касается переписки, то есть интересный рассказик, читал в каком то сборнике фантастики, может еще в Искателе. За давностью запамятовал название. Фабула в 3000 столетии начали появляться книги которые становились бестселлерами, и к некоему писателю приходит человек, рассказывает он и есть автор этих творений и раскрывает секрет — он просто переписывает классику 19-20 веков прочно уже забытую.Так что на мой непросвещенный взгляд, все же лучше читать так сказать первоисточник. Дело вкуса конечно.

Простите, Вы саму книгу то слушали? «Раисы Степановой»- такой лётчицы не существовало. Это собирательный образ наших милых героических женщин. Совпадение номера полка специально дано автором чтобы дать понять, что одна из Лётчиц послужила отправной точкой для образа лавной героини. Не больше.<br/>
Это рассказ не о конкретном лице Беляевой Раисы Васильевны (а не Степановны как Вы пишете).<br/>
Беляева Р.В. никогда не была " из Воронежа". Она родом из Московской области (Достаточно открыть Вики)<br/>
Героиня в рассказе говорит о родном Воронеже, что ещё раз подчёркивает разницу, чтобы не искали конкретного героя о котором идёт речь.