Поиск

срок жизни тогда не наш был. конечно свидетели участники, которым лет 70 в штучных количествах остались. но так как газет не было интервью не брали. монах что писал летопись, в лучшем случае слышал рассказы через 10 ые руки. но это ему не мешало. какая разница, кто где и как сражался? важно что значит приход татар.<br/>
например татар упорно зовут «народом не знаемым» ну конечно говорили при Карамзине -русские же их не знали)) ан нет-приход незнаемых народов первый вестник конца света)) но главное в летописях единственный положительный персонаж-это сами татары))

Какая же убогая дичь!!! Чтец «прометей» себе не изменяет!!! «Фантаситка с ужасами» (еще пишут иногда «хоррор») самой низкой пробы — его конёк!!! — «сине- желтый гной, проевший обшивку коробля, разьел гонады экипжа, котооый без зрачков, сменившихся щупальцами, пытался сьесть пластик и убить капитана и медичку с большими сиськами, но они дождались спасателей, и стрекалищными клетками, захватили с начала их а потом всю вселенную, сине-зеленый гной поглотил вселенную и спрятался в черной дыре, Аааааа, ОПАСНЫЕ СУЩЕСТВА В РУБКЕ, Марина теребит свою бусинку а кпаитан не может, кислота сьела его руки и причиндал, АаааААааа» вобщем пипец

Рентон Рик «Приём» (2022).<br/>
<br/>
Возможно спойлер. Киборгизация, виртуальные интеллектуальные ассистенты, устройства, исполняющие роль «экзокортекса», телеприсутствие — искусственные дополнения возможностей человека, без которых наш вид в течение нескольких следующих десятилетий не сможет мыслить свое существование… вместе с тем эти «дополнения» ставят вопросы об определении того, что составляет саму сущность человека и как отличить человека от машины, которая способна самостоятельно выполнять действия, ранее считавшиеся исключительно «человеческими»… <br/>
<br/>
Понравилось исполнение Нагина Павла. Манера прочтения (IMHO) полностью соответствует сути повествования.

По поводу котов, взобравшихся на дерево. Месяц назад двое суток мяучил котёнок через дорогу от нашего дома. На второй день, когда вопли кота стали истерическими, я вышла на улицу и пошла искать источник воплей, думала, может в какую яму попал и не может выбраться. -то не может спуститься.Оказалось, котёнок примерно 3-4-х месяцев сидит на дереве на уровне 3-го этажа и почему-то не может спуститься. Крики кота уже стали душераздирающими. Находившиеся рядом работники зеленхоза сообщили, что да, котёнок сидит на дереве уже двое суток и не спускается. Зеленхозовцы звонили в МЧС, но там им ответили, что котами они не занимаются. Звонили ещё куда-то — там тоже отказали. Хотели уже кого-нибудь заставить залезть на дерево — но котик перебрался на очень тонкую ветку, и дотянуться там человеку, который полез бы по стволу дерева, было никак. Со мной пришли две мои кошки, но и они не помогли. Я побежала домой по-быстрому справиться в интернете. Советы были самые дебильные, я плюнула на них и стала читать комментарии к этим советам. И вот один комментатор сказал: возьмите пузырёк валерьянки и облейте ствол дерева на высоту поднятой руки. Дело было вечером, аптека уже закрыта, но у соседки оказался заветный пузырек. Я взяла валерьянку, подняла руку вверх и облила ствол, вылив весь пузырёк. Через две минуты котенок благополучно спустился вниз и попытался тереться о мои ноги. Мои кошки тут же дали ему по морде и он обиженно умчался в только ему известном направлении.<br/>
Валерьянка — наше всё! ))

Джахангир, большое спасибо за озвучивание!<br/>
<br/>
Недавно я уже слушал это произведение в исполнении Александра Бордукова, но увидев, что и вы озвучили его, решил не проходить мимо. Прочитано здорово! Немного напрягали и отвлекали крики, рыки и визги на заднем фоне при схватке с морлоками, а в остальном отлично.<br/>
Размышления путешественника по времени не лишены логики, но есть один нюанс. Для того чтобы более полно представлять тему, затронутую им, желательно бы определиться, откуда вообще взялся человек и для чего:<br/>
На мой взгляд, можно выделить четыре основных гипотезы:<br/>
1. «Природная» эволюция из обезьяны в человека. <br/>
2. Создание человека более высшими существами из земных представителей животного мира. Для чего(?) – отдельный вопрос))<br/>
3. Захват (или перехват) паразитическими высшими существами уже созданного другими высшими человека. Зачем(?) – отдельный вопрос))<br/>
4. Испытание человеческих душ. Опять же, зачем(?) – отдельный вопрос.*<br/>
Не исключено, что имеют место все четыре явления.<br/>
<br/>
* в пределе: вообще зачем нужно было создавать Вселенную, но ладно, не будем копать так глубоко – закопаемся..))<br/>
<br/>
Одно ясно наверняка: в условиях сытой, безопасной и праздной жизни человеческое существо быстрейшим образом нравственно деградирует обратно в животное. В особенности, если тягачом и одновременно мощнейшим катализатором процесса являются различные теории, идеологии и модные тенденции, восхваляющие и паразитирующие на инстинктах и выжигающие дух.<br/>
Утопическое общество – утопия, но, однако, это отнюдь не повод для того, чтобы не бороться с навязанными концепциями толпоэлитаризма, кастовости и ссудного процента. <br/>
<br/>
Еще раз спасибо!

Блохин Николай «Спецпродотряд имени товарища Диоклитиана» (аудиокнига от 2019).<br/>
<br/>
«…чей Бог есть Бог: мой — гойский истребитель, или твой — слюнтявый добродел-самозванец?»<br/>
<br/>
Повесть в жанре отечественной прозы. Сюжет – концентрический со сложной структурой. Горизонтальная часть повествования – линейная «историческая» – реализация государственной программы по продразверстке под эгидой товарища «Диоклетиана» (не случайно, ибо Гай Аврелий Валерий Диоклетиан – римский император – прославился гонением христиан). Вертикальная – метафизически-экзистенциальная мистерия постижения истинной сущности человека в формате столкновения двух идеологий: атеистической (Семён Будекин, комиссар Беленький) и теологической (Отец Емельян Ермолаич, местный Архиерей — Преосвященный Никон, доктор – черносотенец Большаков). Пролог в виде прямой экспозиции, суть которой – банальная сцена приезда спецотряда в село «Будекино». Конфликт: вскрытие Раки с мощами, пленение верующих. «Выкинули местночтимого старика из Раки, а в Раку хламья набили» — пишет автор. Кульминация – обращение Отца Емельяна Ермолаича: «Слышите вы, стражники, сами они себе и жернов золотой на шею петлёй затянули, и в пучину, чтоб на дно. И забыт Христос воскресший из гроба выходящий». Финал поразительный. Для меня оказался непредсказуемым. Атмосферно. Вера всегда выше любых условностей. В конечном итоге важно не во что ты веришь, а как ты это делаешь. Ключевая позиция православного писателя — эстетический символизм нравственности. Чтец — Чурсин Дмитрий. Боготворительный проект «Длань». Музыкальный редактор – Светлана Белова. Книга посвящена дедушке чтеца — Фёдору Фёдоровичу Чурсину. Рекомендую.

Ирина, как же вы не видите ни одной своей книги, если писали: \«К сожалению, сам сайт объединил нас в одного исполнителя. Хотя голоса явно разные. Хотела было написать администраторам сайта. Руки не дошли.»/ Если бы я не написала коммент, у вас до сих пор руки бы не дошли я так понимаю. Вас это устраивало. Я же вам написала, что я заходила на Ирину Муравьеву ранее до ваших публикаций, а когда зашла снова и услышала другой голос, сразу подумала, что вы (пусть однофамилец) загружал ранее работы Ирины Муравьевой (из-за почитания) и решил, пользуясь её именем загрузить и свои работы. Теперь мы выяснили, что это получилось автоматически когда вы загрузили под такой же фамилией исполнителя, не посоветовавшись с администрацией. Какие на меня обиды, если я поступила по справедливости. Тем более вы оказались не «молодежь» и знали с детства свою тёзку.<br/>
По поводу :/ Обидно как-то за «теперешнюю молодёжь»./ А вы, что не смотрите в интернете как отвечает «теперешняя молодежь» на банальные вопросы по школьной программе за начальные классы?<br/>
Никаких нападок с моей стороны не было и нет, просто я за справедливость. Вот я такая оказалась привередливая, одна из всех кто здесь комментировал. Жаль, что вы всё это написанное выше, не поняли до сих пор, Ирина Муравьева. Но ничего с годами поймете :)

Попытка рассказать невероятную и страшную историю Китая 20 века. Но личность Чан Кайши почти не видна из-под марксистских глыб советского доктора Владилена. Мне показалось, что генералиссимус, не выигравший ни одного сражения, не выделялся в череде выдающихся посредственностей, вынесенных наверх волной демократизации в 30-х годах 20 века. Исключение составляет только президент-калека Рузвельт, вот кто был воистину великим. Победа Чан Кайши была бы благом для китайцев, России, да и всего мира. К сожалению, Отец Народов считал Мао Цзэдуна своим братом и другом, и Чан был обречен. Мао Цзэдун презирал СССР, на просьбу Киссинджера не дразнить русских, Великий Кормчий неизменно отвечал: «Кишка у них тонка» и был, несомненно, прав. В Тайбэе я встретил старого солдата Чан Кайши. «Когда коммунисты высадятся на Острове, молодежь поднимет руки, но я буду сражаться до конца», 90-летний ветеран так агрессивно размахивал зонтиком, что я ему поверил. Генералиссимус любил умных женщин, роль в истории его жены Сун Мэйлин, младшей из «знаменитых сестренок Сун» не менее важна, чем его собственная. Руки Мэйлин генералиссимус добивался 6 лет, ради неё он бросил вторую жену, найденную им в борделях Шанхая. Красотка с горя уехала в Штаты, стала профессором и внесла серьезный вклад в науку. <br/>
Рекомендовать к прослушиванию не могу, постараюсь найти ещё что-нибудь об этом периоде истории Китая.

Посмотрела. Уже отредактировали. Теперь предупреждают не использовать на слизистых и о возможности ожога глаза.<br/>
А вот пример несостыковки русской и английской версий:<br/>
<br/>
<a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crocus." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.m.wikipedia.org/wiki/Crocus.</a> <br/>
<br/>
Если кликнуть на русскоязычную версию, это шафран. Но по-английски -это статья о разнообразных видах крокусов. Большинство из них цветет ранней весной.<br/>
А вот статья собственно о Crocus Sativus — шафранном крокусе, который цветет не весной, а осенью.<br/>
<br/>
<a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crocus_sativus" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.m.wikipedia.org/wiki/Crocus_sativus</a><br/>
<br/>
В русской версии это другая статья про шафранный крокус, и нигде не сказано, что он цветет осенью.<br/>
<br/>
Это просто первая несостыковка, которая пришла на ум. Я встречала достаточно.<br/>
<br/>
С другой стороны я читала на Вики статью про ДОФА которая, я уверена, была написана ведущим специалистом в этой области (тоже было давно). Он там так мастерски подвел читателя к определенным выводам, не называя их прямо, что я получила громадное удовольствие от того, что удостоилась чести получить эту информацию из первых рук, да еще и сделать выводы для своего здоровья!<br/>
<br/>
В общем, Вики — это хорошо!

Под маской скрыто напряжение, <br/>
блестит стерильный инструмент,<br/>
Слова скупы, <br/>
точны движения, <br/>
Больной уснул…<br/>
Настал момент — <br/>
и ЧУДО! вновь творят хирурги, и слышно: «Скальпель! Свет! <br/>
Зажим!»<br/>
Мелькают лишь в перчатках руки, <br/>
а пот со лба в глаза бежит, но всё пройдёт по 'протоколу', <br/>
чтоб пациент мог снова жить!<br/>
***<br/>
Пример удачного, а точнее сказать, ОТЛИЧНОГО сочетания авторского текста и исполнительского мастерства Олега Булдакова.<br/>
Легко и непринужденно, с иронией и юмором автор повествует о своей профессии, иллюстрируя рассказ историческими справками, курьёзными случаями из практики, обязательными ссылками и комментариями профессиональных терминов и понятий, знакомит с новыми техниками проведения операций.<br/>
Возможно, кто-то узнает для себя или своих близких полезную информацию о новых методах оперативного лечения широкого спектра заболеваний.<br/>
Слушатели, стоящие перед выбором профессии, узнают на примерах именитых хирургов с какими трудностями порой приходится сталкиваться на пути к совершенству.<br/>
Даже, если вы приверженец других жанров, послушайте, узнаете много интересного.<br/>
***<br/>
Врачи-хирурги,<br/>
Дорогие!<br/>
Вас от души БЛАГОДАРИМ!<br/>
За ваши руки золотые и тяжкий труд — <br/>БОГОТВОРИМ!<br/>
###<br/>
Придумал кто-то белые халаты…<br/>
Мне кажется, причины нет иной, чтоб скрыть от всех, что медики — крылаты, <br/>
и прячут крылья за своей спиной…

Невероятно!.. рассказ напомнил мне мой ночной кошмар примерно 25-ти летней давности… нет, в нём не было леса и чудовища… но серость небольшого городка в дымке, в моём случае, такие же люди как тени и звенящий ужас… вроде ничего особенного, но я проснулся в холодном поту, осознал что это просто дурной сон, но так и не понял почему меня так напряжённо трясёт и откуда эта дикая слабость…<br/>
В общем меня глубоко впечатлил сюжет…<br/>
PS: Рик как всегда на высоте… Браво!..

Чтица замечательная. Книга не для меня. Зря повелась на отзывы. Сказочный квест с нескончаемой бродилкой по тоннелям, болотам, озёрам с чудовищами и ловушками. У меня в голове постоянно присутствовала параллель, как будто тренер по биатлону мотивирует своих девочек на победу. Но я терпеливо ждала… И дождалась. Ближе к финалу меня поджидала самая умопомрачительно-прекрасная любовь: он благороден и мужественнен, она бесстрашна и дерзка, оба физически великолепны, омут глаз, мужественный торс, крепкие руки, шелк волос, поцелуи до потери сознания, летучий корабль и бесконечная ночь любви в башне под звёздами… ну и т.д. Да, кстати, они спасли мир. Ну а как же без этого.

Вы видимо что-то не поняли в моём комментарии. Истинная мерзость — отдать своего ребёнка в чужие руки! Нет? Это не так? Не безумие ли — отправить неугодное дитя куда подальше? И пусть из него там сделают несчастное существо, убийцу, вора, лишь бы не видеть его самим? Пусть кто угодно возится с ним, кормит его, учит, лечит — но не «несчастные родители»? Именно это я называю мерзостью. А вы? И уважения мне вашего не надо, что мне с него? Я говорю, что думаю. И повторю — инвалиды, это те, кто сдал своих детей! Слава Богу, что не все родители инвалидов такие монстры!

Который раз нахожу поддержку своему отношению к скандинавским социальным службам.<br/>
Могут раздуть международный скандал из-за того, что родители отшлепали своего напроказившего ребенка, а ужасающих деяний, творящихся изо дня в день практически перед носом не замечают. Была в Стокгольме- красивый город, но не покидало чувство какого-то страха и брезгливости при виде множества хорошо одетых мужчин в красиво повязанных шарфиках, идущих взявшись за руки. В литературе тоже много описывается преступлений, связанных с сексуальными извращениями. Как -то у меня сумбурно все получилось.<br/>
Не хочу больше такое слушать, хотя, Сергей Кирсанов великолепно прочел и этот роман.

Я даже и не знаю, что заставляет меня снова и снова слушать это произведение. Или чтеца. Но если раньше я прочитанную книгу в лучшем случае брал в руки снова через лет пять, то эту книгу за последние три года — седьмой раз слушаю. И наверное знаете что — взять Гинатуллина, чтеца — ему в детстве яйца оторвали? Зачем пытаться родить мужественные нотки при прочтении если этого нет от природы… Лучше платите Андриенко, Маркову, Герасимову, другим, и все мы будем в счастье. И не надо удалять мой коммент, я не один в таком мнении, и что более весомо — знаю как заказываются восторженные отзывы.

И мой город, Елец, хранит память о Тамерлане. Но горькую память.<br/>
И памятник о тех событиях другой. Построенная в 1801г. часовня у Вознесенского собора и братская могила воинам, погибшим в борьбе с полчищами Тимура Хромого. <br/>
Таки повернул он отсель, узрев пророческое видение.<br/>
<br/>
Дом мой стоит на месте сражений, на берегу реки Быстрая Сосна.<br/>
Недавно в огороде откопал пластину бронзовую. А на ней отчеканено на тюркском: <br/>
«Потомкам в славном граде Ельце от гостя незваного на долгую память. 1395 от р.х.»<br/>
Подпись на ней — Тамерлан Т.Х.<br/>
и смайлик…<br/>
… грустный )))

Муж и жена одна сатана. Главная героиня оказалась такой же преступницей, как и её муж. Вначале повести, когда она узнаёт, что жила 27 лет с лицемером, преступником, её участь, её судьба вызывает сочувствие. И её стремление пойти и рассказать всё полиции поддерживается и одобряется. Но когда она соглашается с доводами мужа, то она превращается из жертвы, в пособника преступлений, кровь жертв её мужа, падает и на её руки. А в финале, она становится преступницей и лицемеркой, так же как и её муж. Вот, такой цикл прошла главная героиня Дарси. <br/>
Один из лучших рассказов Кинга. Отличное прочтение.

… Слушай, когда у тебя не хватает денег на спасение жизни умерающей дочери, времени становится все меньше, а все заначки достаны, и денег до сих пор не хватает, последнмй шанс заработать может в любую секунду скатиться в тартарары, а в игры ты не то чтобы особо играл, знаешь, ты тогда тоже бы увереностью и стальными яйцами не бряцал. Там человек вообще молодец что руки не опускает, но при этом вам еще что то не нравится… а вопросы людям вообще свойственно задавать. о мире и деле в котором живут и работают не пытаются узнать побольше или глупцы или самоуверенные люди. （Ну или ленивые.）

На коменты не очень-то ориентируйтесь, гляньте в вики про рассказ, он замечательный, очень динамичный и слушается легко, это бодрящий шипучий коктейль из рассказов о Шерлоке Холмсе и рассказов о Ктулху, где Холмса маловато, как мне показалось. А ещё автор задаёт нам загадки в виде рекламных заставок перед каждой главой и по тексту рассказа- кто рассказчик, а кто главный герой, вы их легко разгадаете будучи знатоком историй о Холмсе. А ещё советую послушать «Смерть и мёд», есть на сайте <a href="https://akniga.org/novye-istorii-o-sherloke-holmse" rel="nofollow">akniga.org/novye-istorii-o-sherloke-holmse</a>