Поиск

Извините, вам всё можно. Значит и другим всё можно. Но тогда всякие рассуждения теряют смысл. Вы увидели в вики педии текст, поверили автору этого текста, то есть поверили лжесвидетельстве и сами стали лжесвидетелем. Почему Две замечаний не делаю, потому, что ни увидел явных логических ошибок в его комментариях. Примите совет, ни верьте всему, что в энциклопедиях написано, проверяйте. Ибо там чаще всего написаны просто мнения, без обоснований, или мнения опирающиеся на мнения другого. Поэтому задал вопрос о подлинности писем. Покажите документ. Это относится ко всем вопросам. Когда авторитет факта превысит мнение авторитета, вы сможете рассуждать правильно.

Что то мне повезло с «шедеврами». Вчера Сорокин, «Сердца четырех», сегодня этот так называемый писатель, подвид украинофоба обыкновенного, который позиционирует себя украинцем, как в свое время Бузина делал. У меня 2 философских вопроса. Почему в книге идет разговорный перевод с украинского на русский, ( рассказ «Милосердие»), если тут товарищи тельняшки с ватниками рвали на груди, доказывая что украинцы с россиянами братья славяне и как водится славянам понимают братский язык и что нужно курить, или чем колоться, что б описывать, ( рассказ «Восьмая шкала»), как мужик, (бЕндеровец естессно), под крики «Тильки Степан, тильки Бандера», в Киеве расстреливает людей в автобусе?

Чтица замечательная. Книга не для меня. Зря повелась на отзывы. Сказочный квест с нескончаемой бродилкой по тоннелям, болотам, озёрам с чудовищами и ловушками. У меня в голове постоянно присутствовала параллель, как будто тренер по биатлону мотивирует своих девочек на победу. Но я терпеливо ждала… И дождалась. Ближе к финалу меня поджидала самая умопомрачительно-прекрасная любовь: он благороден и мужественнен, она бесстрашна и дерзка, оба физически великолепны, омут глаз, мужественный торс, крепкие руки, шелк волос, поцелуи до потери сознания, летучий корабль и бесконечная ночь любви в башне под звёздами… ну и т.д. Да, кстати, они спасли мир. Ну а как же без этого.

Вы видимо что-то не поняли в моём комментарии. Истинная мерзость — отдать своего ребёнка в чужие руки! Нет? Это не так? Не безумие ли — отправить неугодное дитя куда подальше? И пусть из него там сделают несчастное существо, убийцу, вора, лишь бы не видеть его самим? Пусть кто угодно возится с ним, кормит его, учит, лечит — но не «несчастные родители»? Именно это я называю мерзостью. А вы? И уважения мне вашего не надо, что мне с него? Я говорю, что думаю. И повторю — инвалиды, это те, кто сдал своих детей! Слава Богу, что не все родители инвалидов такие монстры!

Идея подкупает и фантастична, но в зародыше опровергается моральной возможностью «мести» здоровому числу человечества. Об этом писал еще Гаррисон. Но у него был метод замены существующей личности, как способ обезвреживания подобных мыслей у неполноценных людей, дабы избавить человека от неискоренимого комплекса, препятствующего продуктивной работе, упредить возможные риски угрозы и соперничества, в будущем, которое построено на четкой спецификации. Автор зря использовал для этого детей. А не заключенных, например, или смертельно больных. Которым был бы дан выбор. У детей выбора нет. Здесь конечно законы писательской морали и этики немного пострадали. Женщины в принципе не особо об этом заботятся, в силу природных качеств.

«Меня всегда умиляли люди, которые с легкой руки решают, кто и что должен делать.» — да упаси Боже! Каждый может делать что хочет. Но и я могу высказывать свое мнение по поводу того, что сделано. <br/>
<br/>
По поводу фанфиков — вы невнимательно прочитали. Извините, процитирую себя: «Я не против фанфиков, если это талантливо и интересно». Мне не нравится этот конкретный фанфик, потому что он бездарен.<br/>
<br/>
«Юдковский — сооснователь и научный сотрудник Института Сингулярности по созданию Искусственного Интеллекта.» — да ради Бога! Но это не делает его хорошим писателем. Достоевский, например, понятия не имел об искусственном интеллекте, но писал неплохо, правда?

Я начал читать эту вещь после серии книг, которые меня сильно разочаровали. И после первой главы потёр руки и подумал, что сюда я удачно зашёл! Вы тоже так подумаете. Как оно началось! Крепенько, с чувством, с кровушкой. С историей! (намёк на СЕРИЮ, которую нам подадут СТРАШНО.) <br/>
Но увы! Страшных эпизодов нам не накидали. И вообще. Ближе к середине повествования градус напряжённости событий, и так не сильно большой, стал резко падать, в сюжете начались возня и сутолока. По сути, ни один момент не тянул даже на 14+. А последнюю главу вполне можно экранизировать для «Ералаша». Дети будут дико ржать!<br/>
Грустно мне…

Из вездесущей вики:<br/>
«Мать Гари мечтала: «Мой сын станет французским посланником, кавалером ордена Почетного легиона, великим актером драмы, Ибсеном, Габриеле Д’Аннунцио. Он будет одеваться по-лондонски!».<br/>
Все эти мечты-заветы сбылись — Гари стал генеральным консулом Франции, кавалером ордена Почетного легиона. Он вращался в высшем свете, был элегантным денди и литературной знаменитостью, в 1956 году за роман «Корни неба» получил Гонкуровскую премию.<br/>
Именно в день награждения Р. Гари получил письмо очевидца о том, как в 1942 году в Вильнюсском гетто умер его отец Арье-Лейб Кацев.»<br/>
А вы уверены, что он «плохо представлял реалии Германии»?

Если бы я, находясь у себя дома вдруг услышал такие интонации: «ты должен помочь мне!» как это озвучено на 1мин.40сек, тоя бы не стал бы неторопливо обуваться, а взял бы в руки чего потяжелее. Например гантельку на 8 кило. Ну или любой другой предмет, годящийся для самообороны.<br/>
<br/>
У чтеца явно неверные представления о том как зовут на помощь и как люди реагируют на подобные интонации…<br/>
беда-печаль.<br/>
минус очередной<br/>
дальше слушать не буду.<br/>
Предлагаю начитку от Хвоста выделить в отдельный раздел под названием<br/>
«Навяз Синдромчивых Состояний», именно так и не иначе. )))

Спасибо за озвучку «О моём перерождении в слизь / Tensei shitara Slime Datta Ken»!<br/>
Желающим увидеть, так сказать, персонажев воочию — смотрите анимешку на<br/>
<a href="https://www.anilibria.tv/release/tensei-shitara-slime-datta-ken.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.anilibria.tv/release/tensei-shitara-slime-datta-ken.html</a><br/>
<br/>
Одинокий тридцатисемилетний Сатору застрял на тупиковой работе. Его давно не радует земная жизнь, но, погибнув от руки грабителя, он обретает новую жизнь и просыпается в мире фэнтези, вот только он теперь… слизняк! Привыкнув к своему новому бесформенному состоянию, наш герой отправляется на подвиги, ставшей началом цепочки событий, которые навсегда изменят его новый мир.

Слишком высокопарно вы выражаетесь. Ещё и по французски…<br/>
Жизнь жестока и непредсказуема. Именно Дуровы достойны почетания. Настоящие мужчины без страха и упрёка, а не слюнтяи… Уверена, что Дуров, если пишет стихи, то они у него как пули, язвят в самое нутро. <br/>
Простите, не хотела вас обидеть. <br/>
Поэзия должна быть четкая, как свист плётки. А все эти расплывчатые образы для кисейных барышень, а не настоящих женщин. Так что должна отказать на ваше предложение руки и сердца. Мне Дуров больше нравится. И фамилия его по латыне значит твердый. Прямо так и чувствуется, что он такой.

рецензию можно давать упоминая отдельные моменты, но не раскрывать финал, ибо сам сюжет достаточно раскрыт и в кратком описании. В советском союзе умели писать такое. <br/>
Вы ж сами помните, когда беря книгу в руки открываешь на 4-й странице и читаешь мелкий текст, из которого практически безошибочно можно понять — понравится тебе книга или нет.<br/>
Марианна пересказывает книгу и краткое описание своими словами да ещё и рассказывает чем всё кончится. <br/>
И у меня, почему-то, каждый раз создается впечатление, что суть, идея рассказа ею так и не понята. =)<br/>
(а намек на суть — в кратком описании от редакции)

Философия победы — не нова. Любой человек в любое время стремится к положительным эмоциям. Увы, есть люди психически нездоровые, и их стремление к удовольствию превращатся в ад для адекватных окружающих. Поэтому их сейчас в пример не берем. По поводу ярлыков — сильным людям плевать на это. Они не опускают руки и опускаются сами. А взаимопомощь, выручка, участие все равно в нашем мире есть. Возможно, не в том объеме, как хотелось бы, но тем не менее. Здесь снова возвращаемся к мировоззрению человека, его воспитанию и среде его обитания. <br/>
Белая Крыса, благодарю Вас за Ваш ответ. Приятно обменяться мнениями.

Это не избитая тема, а краткий пересказ произведения. Таким «грешат»( по сообщениям СМО — средства массового оболванивания) в США, чтобы сберечь время читателей и дать читателям знания про содержание произведения. Кстати, в нулевые сам купился на такое. Купил книгу какого-то московского издания (не помню какого), а она и была этим самым дайджестом. Забрала её сестра у которой руки не доходили до прочтения, а тут " хоть ознакомилась с книгой" ( её слова). В данном прочтении пересказывается «Одиссея» с привлечением Библии и Торы. Необходимо это? Для меня нет. Кому-то может и понравится. Но «Иллиаду» я слушать не буду.

Прочитано очень хорошо, спасибо. Музыкальное сопровождение, на мой взгляд, лишнее. О содержании: я не в восторге. Надуманно, на мой взгляд.Согласна с одним — понять и почувствовать как дорог тебе человек можно в полной мере только когда потеряешь его навсегда. Это вечная боль и ничего нельзя изменить. Все мы проходим через эту боль. Образ бабушки меня не изумил, как многих комментаторов. Легко быть сильной и держать руки ухоженными когда у тебя шикарная квартира, серебряная посуда, дача, деньги и крепкое здоровье. Я встречала в жизни и других бабушек беспредельно любящих своих внуков — без маникюра и серебра… С золотым сердцем.

И главное — Мегрэ, как и Коломбо, совсем не мягкие. И по головке преступника никогда не гладили. Понять человека, его мотивацию — это не означает простить его преступление. Это означает — думать о профилактике, о будущем своего народа, о способах защиты людей от преступлений.<br/>
Есть давняя истина — люди, которых долго унижали и оскорбляли являются потенциальными преступниками. Вот и не надо унижать и оскорблять людей, пока они не перешли черту. Общество и власть несёт за это ответственность. Мальчишки, девушки и пожилые люди не ходят на мирные митинги протеста, разрешенные Конституцией, с вилками в кармане. Зачем им выкручивать руки и избивать дубинками?

Жвачка на ночь. На месяц ночей. Жесть. Прослушала больше половины, но только потому, что руки грязные были, — готовила. Потом оставила телефон на столе, он ещё пару часов читал в пустоту… Потом опять сунула в уши… Опа! Ниче не изменилось. Всё те же всё там же. Сочувствую чтецу. Это ж надо такую дрянь начитывать! Ранее читала что-то этого автора… Там ещё баба была с изуродованным лицом… Так там повеселее было. До конца прочла. Хотя уж и не помню сюжет. Тоже, видимо, не зацепило. Чтецу респект, а книгу не советую. Автору бы писать сценарии к длииииинным сериалам, желательно историческим с политической подливкой.

к социальной диалектике это сочинение имеет такое же отношение как сказки дядюшки римуса к реальной фауне южных штатов сша. <br/>
целевая аудитория произведения вполне ясна благодаря стилю изложения и, конечно же, ясны и цели — это политическая пропаганда, совершенно минимально прикрытая отсылками к философии и экономической теории, ну совсем чтоб только срам прикрыть, большие надежды автор возлагает на возбуждение бессознательного, эмоционального отклика в своем ищущем правды и справедливости, молодом, неустроенном читателе. <br/>
партия псевдокоммунистов из совковой номенклатуры все не оставляет надежд вернуть себе свои ведомственные молочные реки с кисельными берегами, но для осуществления этих незамысловатых планчиков без массовки и пушечного мяса никак не обойтись…