Поиск

«Вспоминать – идти одному обратно по руслу высохшей реки!»<br/>
<br/>
Воспоминания – воспоминания… <br/>
Как-то рекламный ролик видел:<br/>
<a href="https://youtu.be/RwX_xAEI8gc" rel="nofollow">youtu.be/RwX_xAEI8gc</a><br/>
Вечером ролик… <br/>
А утром – дом… метро… Мясницкая… Библио-Глобус… стелаж поэзии… нижняя полка… заветный томик… касса… метро… дом… <br/>
<br/>
Настольная книга превратилась<br/>
Порванный переплет… следы от чашек чая… загнутые уголки страниц… заметки карандашом… листочки… закладки… <br/>
Давно это было… <br/>
Пылится где-то. Времени нет… Раньше было, а сейчас… <br/>
<br/>
Спасибо сайту… Есть возможность… да, на ходу… но все же… <br/>
<br/>
Прочтение отличное! <br/>
Здорово! <br/>
Особенно Tristia!!!

Я даже и не знаю, что заставляет меня снова и снова слушать это произведение. Или чтеца. Но если раньше я прочитанную книгу в лучшем случае брал в руки снова через лет пять, то эту книгу за последние три года — седьмой раз слушаю. И наверное знаете что — взять Гинатуллина, чтеца — ему в детстве яйца оторвали? Зачем пытаться родить мужественные нотки при прочтении если этого нет от природы… Лучше платите Андриенко, Маркову, Герасимову, другим, и все мы будем в счастье. И не надо удалять мой коммент, я не один в таком мнении, и что более весомо — знаю как заказываются восторженные отзывы.

Ведьму не люблю, но, объективности ради, хочу отметить её профессиональный рост.Теперь хоть можно слушать. Не так много пафоса и хрипов, как в более ранних книгах. Сюжет затянут, по моему. Шутка ли,21 час! #рукалицо# и покоробило, что в постельной сцене раз несколько прозвучало слово «попка» #ушикровь#… «он взял меня за попку»,«он погладил меня по попке»,«он просунул руки под попку» -прям покоробило. В общем, сюжет явно затянут, начитка неплохая, (госпадя, неужели я пишу это о Ведьме)))). Вставки музыки в цвет. Может этот мир перевернется и еще и Солоха станет адекватно читать))или я слишком многого хочу от этой жизни)))

Ну человек в роль вошел!!! ) Как вы не понимаете! ) <br/>
<br/>
А мне понравилось. Не все ж коты вальяжные как у Табакова.<br/>
Моя дуся не умеет громко мяукать, положение и порода не позволяет — шотландец вислоухий, да с паспортом в добавок. Не умеет, это я так долго считала. Пока не услышала как он соседского Ваську отчитывает. Орет ему в ухо так музыкально и энергично, и смотрит на него как на прыща. Меня аж гордость разобрала — от, стервец, дает! Знай наших! И ничего что с паспортом, а где раки зимуют показать еще как может. А дома все умирающей феей притворялся, мя да мя.

Впечатление оглушающее. Даже руки подрагивают. А может, не заметила сколько лишнего кофе выпила за прослушиванием. <br/>
Не дай господь иметь такой итог жизни. Мерзавцем его назвать — ничего не сказать. Чудовище? Монстр. А с другой стороны, он ведь искренен. Как быть другим? Осуждать себя, делать не то, что «твоё», а то, что правильно? Или ходить по психологам и подгонять себя под всё те же рамки? Если он жив только когда пишет, ему помереть?<br/>
Герой ужасен. Но его жалко. <br/>
А семья его? Жена, дочь — как можно истерзать самых близких? Ради того, чтобы человечество лучше узнало жизнь??<br/>
Озвучка замечательная

По поводу противоречий нашла здесь абзац: «Я когда-нибудь сказал хоть слово? Я безмолвен.… Слова, которые я говорю вам, — не для того, чтобы выразить истину, потому что истину выразить невозможно. Те слова, которые я вам говорю — просто средство удерживать на привязи ваш ум. Пока ваш ум занят моими словами, мои руки глубже и глубже проникают в ваше существо. Когда ваша голова занята, вы становитесь для меня более доступным.» (Гл. 4 «Я делаю дело», с 46 минуты) Неплохо вышел из положения))<br/>
Плюсую и книгу, которую хочется растащить на цитаты, как и все от Ошо, и волшебный голос декламатора.

Жвачка на ночь. На месяц ночей. Жесть. Прослушала больше половины, но только потому, что руки грязные были, — готовила. Потом оставила телефон на столе, он ещё пару часов читал в пустоту… Потом опять сунула в уши… Опа! Ниче не изменилось. Всё те же всё там же. Сочувствую чтецу. Это ж надо такую дрянь начитывать! Ранее читала что-то этого автора… Там ещё баба была с изуродованным лицом… Так там повеселее было. До конца прочла. Хотя уж и не помню сюжет. Тоже, видимо, не зацепило. Чтецу респект, а книгу не советую. Автору бы писать сценарии к длииииинным сериалам, желательно историческим с политической подливкой.

Вы знаете, я отношусь к Алёхину не так требовательно. Я не считаю его профессиональным литератором, ведь он по образованию врач. И он пишет свои рассказы (и не только), по его словам из ютюб-блога, как приглашение мыслить, рассуждать, делиться точками зрения и выстраивать свою философию. Думаю, искреннее приглашение на дружескую беседу вполне может быть написано на тетрадном листке от руки, не обязательно золотым тиснением на на глянцевой бумаге.<br/>
Понятно, что я отношусь с симпатией к его идеям, и стилистические и какие бывают ещё недостатки не режут мне слух.<br/>
Мои слова — предложение посмотреть с другой стороны, а не упрёк вам:)

что есть реальность?<br/>
окружающий мир это лишь наше представление о том, как должен выглядеть окружающий мир.<br/>
<br/>
напрмер вполне может быть что люди это кубы с длиной ребра 1 метр. <br/>
и они не ходят а перепрыгивают с места на место.<br/>
а наш мозг убеждает нас в том что мы имеем тело 2 ноги, 2 руки и голову. что мы ходим, дышим, читаем этот текст…<br/>
а может быть на самом деле <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/1r15nJ8/Sp06-13.jpg" alt="Sp06-13"/></a>??? как вы думаете, а?

По поводу индийской части — тоже крайне поверхностно и предвзято.<br/>
Не погружаясь в культуру и игнорируя изначальные смыслы, опираясь на традиции и семантику европейской культуры, автор домысливает на основе своей ментальности.<br/>
Он оперирует собственными придуманными конструктами и называет их индийской философией. В итоге даже базовые понятия получают другое значение.<br/>
<br/>
А индийские риши выглядят недалёкими, а зачастую и совершенными тупицами. Впрочем, что с них и взять-то – жили давно, неразвитые, и свет христианства до них еще не дошел – очевидно же. <br/>
Вот что неочевидно для меня – так это зачем тогда человек потратил столько времени и написал такой объемный труд.

Рассказ завораживает интригующим сюжетом, описанием «темной» стороны Парижа, низменностью человеческой натуры и очередным подтверждением того, что любые оружие или знания опасны, если попадут не в те руки. <br/>
Слушать было очень интересно) К сожалению (или к счастью) о концовке догадалась, поэтому особо сильного впечатления она не произвела, но это только потому что я любитель визуальных новелл и кое-какой похожий сюжет мне уже попадался)) Новеллу вспоминаю с содроганием, поэтому, думаю, что этот рассказ и вправду может весьма впечатлить))<br/>
Не рекомендуется впечатлительным с богатой фантазией, а также прослушивание на полный желудок))<br/>
Чтецу браво, как и всегда, за чтение и выбор нетривиального рассказа))

Начало не просто юмористическое, а прямо сатирическое, одни только имена собственные чего стоят. )) Терада деда про секрет его долголетия — ЗОЛОТО! ))) Я наверно до ста лет проживу! )) Хотел поспать на смене, не вышло, пришлось немного поржать. Правда пропаганда христианства не прикрывается даже антипропагандой сектантства. На его крики то Мужик с пузырём к рубильнику пришёл, а не архангел с небес! Так что последний абзац про вред всяких «гуру» как бы однобокий… Выходит, опозоренные сектанты заколдовать станок могут, а на молитву только мужик придёт? А я так понял, что мужик пришёл на вопли пострадавшего. Фигня получается…<br/>
А исполнение как всегда отличное.

вот, что обидят так это вряд-ли. Также и не спасут.<br/>
Тут без оберегов многонитьевых, и разнотканных со спецвязью не обойтись.<br/>
А уж пойдёшь тропой лесной от Брендона Сандерсона так вообще увязнешь. Меня увидишь в болоте барахтающимся — протяни посох, не руку. А уж если чьи-то руки на моём горле то ты тем-же посохом да по рукам, по рукам, а то и по затылку. И сразу сплёвывай через левое плечо… но сплёвывай по протоколу — три раза: тьфу-тьфу-тьфу, предварительно сняв маску. Не забудь одеть, знаю, что надоело, но до вакцины надо устоять…

просто я тоже не хочу видеть в немцах монстров. я знаю про их дела… я знаю что до поражений и страданий были лишь единичные случаи раскаяния. я первый встану грудью против попыток обелить исторически вермахт или что тоже сейчас часто испоганить СССР. но вот в такой книге мне приятно видеть немцев кто даже не фоне страшной войны протянули руки нашим-и потом бьются вместе против Зла…<br/>
это как Савл-который стал Павлом(я атеист если что)) ))<br/>
да так не было!-но уже умерли почти все последние свидетели-пусть хоть на страницах книги все будет хорошо

Я люблю море, но «морские рассказы» мне как-то трудно даются. Долго настраивала себя на этот рассказ… Мне не понятно, почему он отнесен к ужасам, мистике!!?!?!? Где это все?<br/>
Нереально, волшебно, романтично, очень романтично и немного наивно, но нельзя не восхититься невероятно образным языком Грина, он умел рассказать читателю о своей любви к морю. Слушая почти осязаешь пространства и пейзажи, шум моря, песок на пляже. Первый раз такое пишу О_о, как бы я хотела, тихим фоном к рассказу услышать шум моря, крики чаек, скрип весел…… как давно я не была в отпуске.<br/>
Прочтено замечательно.

Людмила, я тоже нетерпима к ошибкам в тексте. Но есть местности, где говорят именно «вылазили». Люди с рождения впитывают это произношение и за «вылезали» их нещадно раскритикуют в этих местностях. Я, например, не могу слышать украинское произношение «г». Как услышу, мое отношение к такому человеку опускается ниже отношения к люмпенам. Однако, я беру себя в руки и никак не выказываю своего неприятия этим людям. Но стараюсь держаться от них на расстоянии, где их речь не будет оскорблять мой слух. Ведь Вы же согласны, что они не виноваты, что родились и выросли в местности, где все так говорят?

14 минут мой предел. Ито только потому, что я работал и руки были заняты, что не позволило отключиться после первого знакомства с СуньХуйЧаем. У китайцев всё слишком шаблонно, а главный ГГ настолько вечная а за частую и не уязвимая имба что тошнить начинает. 4 недоделанных чтива было моим пределом (некоторые тянули под 300 глав и в итоге тупо загнулись будучи не завершонными. Казалось бы: кончились идеи, подведи к концу и закончи серию книг ...) и ещё несколько прочёл в скользь. <br/>
Это их стандартный менталитет винтика в системе. Им не дано разнообразить свои рукописи.<br/>
Вердикт: штамп

Совсем не так! Есть же неразделённая любовь. Женщина вся пылает от любви и нежности к какому-либо мужчине, а он совершенно равнодушен, проходит мимо. А если мужчина влюблен страстно, а женщина холодна, то и не запылает, ей он не нужен.<br/>
В этом рассказе мужчина мучается не от любви, а от утраченной возможности греть руки у этой печки. Своего рода зависимость от удовольствия и наслаждения.<br/>
Вот что я хотела сказать. <br/>
Если любят, то не ревнуют, любовь настоящая не подразумевает владение объектом любви. Но это такая редкость, обычно любовью называют страсть. А страсть именно жаждет обладать единолично и полностью.

Ох ты ж! Нда, хочу сказать — давненько я не смывала с глаз подводку слезами радости… Вытряхнув в раковину горстку хрустальных мурашек, вытерла сопли и включила повтор. Изумительная, волшебная, снежнокрылая вещица, как будто мне в ладошки мягко бухнулся солнечный зайчик, тот, Наташин, помните? <br/>
«А весной линяют разные звери,<br/>
Не линяет только солнечный зайчик».<br/>
Так вот, он, оказывается, линяет зимой, да ещё как! Налинял на руки, колени, в волосах и ресницах, в ушных норках спрятались — тысячи и тысячи крохотных нежных солнечных зайчат. <br/>
Горячая благодарность Автору и Чтецу, услышанное напомнило мне о давно забытом умении летать…

Вики: На 1 января 2021 года по оценке Росстата в России было 146 171 015*<br/>
Чел: 469 283 чел на 01.11.2021<br/>
Сложные вычисления:<br/>
469 283÷<br/>
146 171 015=0,0032105065<br/>
Да ошибочка забыл разделить на 100. <br/>
И всё ещё проблема 0,3% населения не должны быть приоритетными перед проблемами 24,6% людей в стране! Да и возвращаясь к этим 0,3% это как правило выродки которых большинство просто бы выбрало убить, нахрен с ними возиться. Ну таки самому тошно когда маньяков, насильников и подобных мразий выгораживают и романтизируют. И напомню что проблема заключённых и всей системы не одно и тоже.