согласна с нижним комментом — книга крутая! <br/>
отдельно, надо отметить — автор, умело использует психологию, перекраивая и переписывая ее под свой сюжет так, что это даже придает чуть мистический дух истории )<br/>
Кота, прямо таки островок спасительной адекватности, во этом море безумия и искореженности персонажей, <br/>
(даже, когда он чуть не слетел с катушек ))<br/>
(о Мики, не могу сказать ни плохого ни хорошего(просто, не очень люблю персонажей с неким налетом прилипчивости, не важно какого они пола)<br/>
Масато жалко, ГГ единственный кого он заботил и интересовал, в его короткой жизни.<br/>
<br/>
озвучка хорошая! спасибки! )
Я уже нашла статью о Карен Мейтленд. Ниже цитата.<br/>
«Эпоха Средних веков всегда казалась Карен чрезвычайно привлекательной, и полтора года своей жизни она провела почти по-средневековому — в нигерийской деревне. Жила без электричества, водопровода и канализации, торговалась на рынке и сама возвела очаг в своем доме. Живя простой жизнью наших предков, Мейтленд, по её собственным словам, быстро научилась тому, что, «если вечером ты хочешь поужинать, то днем тебе необходимо добыть воды, дров и пищи, поскольку не так-то просто черпать воду из реки при свете свечи».<br/>
На этом тему посещения ею Африки прошу считать закрытой.
«Кто-то из проезжающих мимо машин не затормозит», «вид у него был усталый, глаза пустые, а руки и лицо морщинистые, будто с какими-то надрывами», «он закурил новую сигарету, и вдруг меня пробрала дрожь до ужаса», «все эти факты ударили кирпичами по моей психике», «а я ходил медленно, размышляя увиденное», «Галя долгое время пытала девушку допросами» … продолжение литературных изысков бесконечно. Ну что за корявость изложения 😱 😂 Учитесь же у великих, товарищи пейсатели! Содержание рассказика напомнило парочку малобюджетных ужастиков. Чтец старался и украсил своим чтением это литературное творчество. Но у чтеца избыточно какой-то лишней патетики в голосе и некоторое переигрывание в диалогах.
Оля, я тоже дослушал, можно и обсудить в целом. Сказать что это круто, ничего не сказать. Давно я так не анализировала книгу и не переслушивала главы. А про лаяли и выли, думаю, сюжет в самом конце с пустотой и луной, когда по другому и не передать всего отношения к этой пустоте и одиночеству, и ещё, думаю, строчки Гумилёва, тоже говорят о многом, мы единый организм, там ведь были приведены и другие крики животных, вероятно, тоже не спроста. В целом автор не просто молодец, он удивительный молодец и чтец, это замечательное произведение, думаю, буду переслушивать, многое нужно ещё осмыслить.
Простите, но нет. Первую книгу прослушала, вторая началась — и ноль развития героев! Они просто некие «самородки», которым все в руки прям с неба падает, без малейших усилий с их стороны! И главное — они свято уверены, что так и должно быть. Но величие зарабатывается трудом и старанием. Чем лучше условия для старта — тем больше трудов следует приложить, ибо спрос с тебя больше. И никаким юмором нельзя оправдать безразличие к моральной стороне дела, тем более, что юмор-то тоже так себе, хотя в целом написано пристойно. Посему пойду-ка я еще куда-нибудь. Что до Ларионова — он для таких вещей идеален.
Негодяй, одним словом! Можно не сомневаться, что он точно также обошёлся б и с любимой женщиной… А помнится, когда собачка провалилась в снег и угодила в ледяную воду, он чуть не зубами соскребал льдинки с лапок собачки, иначе б она не смогла ходить. <br/>
А ведь совсем недавно был другой рассказ Лондона, где «главный говнюк» даже и не обернулся на крики помощи, подвернувшего ногу, друга.<br/>
Вот когда нам выпадет счастие: самим спасать свои жалкие душонки — только тогда и начнём понимать персонажей Лондона. <br/>
А чтице хотел пожелать поболее эмоций и переживаний. Читать нужно всегда вперемежку, по синусоиде: горячо-нейтрально-холодно-…
Я как-то на рынке, имея полные руки покупок, не заметила, как обронила кошелёк, и когда обходила пройденный маршрут в поисках кошелька, меня заметил продавец-таджик (предположительно) и сказал, что продавщица напротив (лично я не заметила в ней национальных признаков, не позволявших считать её русской) выходила из-за прилавка и что-то подняла с земли. После допроса с некоторым пристрастием она отдала мне кошелёк. Как, думаете, после произошедшего я буду относится к таджикам и русским? А просто: и среди таджиков, и среди русских есть праведники и мерзавцы. Это НАСТОЛЬКО общее место, что выделять ради этой сентенции один народ не стоит.
«много ли в мире образов которые изобразить сложно? Король Лир?» — Да полно, возьмите любой сложный и нешаблонный литературный образ, не привязанный к узнаваемому фетишу (усам, шляпе, бороде, плащу, рогам, улыбке). Король Лир — это навскидку. Можно взять Гамлета, но если вы дадите кому угодно в руки череп и подпишете «to be, or not to be» — вы получите пошлый шаблон Гамлета.<br/>
В образе Джокера нет ничего сложного — банальное альтер эго Бетмена. Сложным этот примитивный образ сделали актеры, игравшие Джокера, например Джек Николсон, или Хит Леджер. Сам образ — это смесь Гуинплена Гюго и банального слетевшего с катушек клоуна.
Інший очевидець, член Київського штабу Червоної гвардії І. Тягай, свідчив:<br/>
<br/>
«Террор проводился по всей жестокости, какая только может быть. Некоторые улицы были завалены трупами убитых гайдамаков, офицеров, вильных казаков, а также и случайных прохожих. Несколько дней они оставались неубранными. … Расстрелы производили пьяные матросы и солдаты армии Ремнева по приказанию пьяных начальников. … Штаб занимался исключительно грабежами и пьянством. Это объясняется также и тем, что туда присылались темные элементы: уголов[ные] преступники, которых выпустили из тюрем».<br/>
<br/>
За свідченням комісара станції Київ-П Товарна Ф. Вишневського, «в самом Киеве были расстрелы за то, что у прохожих оказывались руки чистыми /…/ Расстреливались прохожие белоручки».
если и есть завет вечный-то Новый… преувеличение конечно. многое не актуально-устарело, но актуально то что произошло от этого! видите ли у Христа никаких проблем с наукой)) почему то он не рассказывал ни про сотворение мира, ни про создание человека, ни про т окакие реки текут из рая, ни про то от какого мерзавца идет тот или иной народ-и поэтому его надо бы загеноцдить))почему то счел это не важным<br/>
многое другое рассказал. И знаете и в религии можно быть и любую научную теорию брать. любой конфликт класса «обезьяний процесс» дарил христианам Ветхий завет<br/>
знать бы его пользу((
Вы — молодец. ))) Вот хорошее наблюдение. Костяшки пальцев можно сбить в кровь, ударив пару раз в бетонную стену, например. Но здесь, в дверь, дубасят нижними частями кулаков, по принципу молотка. Это происходит подсознательно, только полный… будет стучать в дверь, как боксёр.))) Нижние части ребра ладони — они мягкие! И старик ими лупит в ДЕРЕВЯННУЮ дверь, собрав руки в кулаки. Это с какой же силой нужно колотить руками по плоскому деревянному полотну (столешнице, щиту), чтобы лопнула кожа и побежала кровь?! Старик то СИЛЁН, несмотря на хлипкость фигуры)))).<br/>
У автора отлично с применением громких и ОБЫЧНЫХ наборов фраз для своих эпизодов, но паршиво с визуализацией.
Тоньше тонкого, нежнее нежного крыло бабочки, оно легло — между, стало стеной — за которой, приняло и разделило — сужденное. Словно от прикосновения к полуприкрытым глазам девушки, доверчиво запрокинувшей лицо, осталось на кончике пальца изумрудно-лавандовой пылью теней. <br/>
Душа — мотылёк, ей — полёт. А Роберту — усталость и удовлетворение от последнего, всё завершившего движения. И покой… <br/>
Рассказ окончен, но звуки дня продолжают звучать приглушённо, издалека. Чтец притягательно хорош, не прочитал — поделился, неспеша и задумчиво. Крыльцо, летние сумерки, ночное небо начинает обнимать, вбирая в себя, очертания реки, дороги, деревьев и только огонёк сигареты плавно рисует на полотне сгустившейся темноты свои тайные знаки…
В 16 лет меня очень сильно вштырило от Достоевского. <br/>
Помнится, в музее Достоевского экскурсовод ну очень воодушевленно рассказывала про рекордные сроки написания романа «Игрок». И, беря в руки книгу, я предвкушала прочитать что-то масштаба «Преступления и наказания» и «Идиота». В итоге я была разочарована. Но мне очень понравилась Бабушка.))) До того, что я из юношеского максимализма и желания подерзить периодически в гостях заявляла, что не буду лобзаться с детьми, потому что все дети сопливые)))))))))).<br/>
Прослушав данную озвучку, я открыла для себя в романе много нового, того, чего не увидела в юности. А Бабушка у чтеца особо прекрасна!))) Браво!
Государство это аппарат насилия, нравится вам это или нет. СССР, с огрехами и оговорками, но был государством рабочих и крестьян, и это государство творило необходимое с его точки зрения насилие в их интересах, в интересах большинства. В отличие от капиталистических стран, где насилие творилось и творится в интересах кучки элитариев и узкой прослойки их ближайшей обслуги. <br/>
В покаянном вое породы солженицынообразных мне слышится в конечном итоге не возмущение насилием как таковым, а фактом того, что те кто всю историю были по большей части тварями дрожащими взяли бразды правления в свои руки. Как то так. Это мое вам IMHO.
Вы не о официальной торговле интересовались… <br/>
Я цитирую: "… на кой тогда нужны были доллары, если их курс составлял около 30копеек за доллар?))) и что с ними вообще делать было".<br/>
Ну допустим не 30, а 70 копеек официальный курс (а в 1990 году официальный курс сделали рыночным и он составил 1,80 руб).<br/>
Но подчеркну по такому курсу доллар попадал в руки советских граждан в исключительных ситуациях и под строгим контролем.<br/>
А вот «бесконтрольный» доллар в СССР имел обменный курс достаточно высокий. И «валютчики» были очень не бедные люди, если не попадались…
просто я тоже не хочу видеть в немцах монстров. я знаю про их дела… я знаю что до поражений и страданий были лишь единичные случаи раскаяния. я первый встану грудью против попыток обелить исторически вермахт или что тоже сейчас часто испоганить СССР. но вот в такой книге мне приятно видеть немцев кто даже не фоне страшной войны протянули руки нашим-и потом бьются вместе против Зла…<br/>
это как Савл-который стал Павлом(я атеист если что)) ))<br/>
да так не было!-но уже умерли почти все последние свидетели-пусть хоть на страницах книги все будет хорошо
Я люблю море, но «морские рассказы» мне как-то трудно даются. Долго настраивала себя на этот рассказ… Мне не понятно, почему он отнесен к ужасам, мистике!!?!?!? Где это все?<br/>
Нереально, волшебно, романтично, очень романтично и немного наивно, но нельзя не восхититься невероятно образным языком Грина, он умел рассказать читателю о своей любви к морю. Слушая почти осязаешь пространства и пейзажи, шум моря, песок на пляже. Первый раз такое пишу О_о, как бы я хотела, тихим фоном к рассказу услышать шум моря, крики чаек, скрип весел…… как давно я не была в отпуске.<br/>
Прочтено замечательно.
Людмила, я тоже нетерпима к ошибкам в тексте. Но есть местности, где говорят именно «вылазили». Люди с рождения впитывают это произношение и за «вылезали» их нещадно раскритикуют в этих местностях. Я, например, не могу слышать украинское произношение «г». Как услышу, мое отношение к такому человеку опускается ниже отношения к люмпенам. Однако, я беру себя в руки и никак не выказываю своего неприятия этим людям. Но стараюсь держаться от них на расстоянии, где их речь не будет оскорблять мой слух. Ведь Вы же согласны, что они не виноваты, что родились и выросли в местности, где все так говорят?
14 минут мой предел. Ито только потому, что я работал и руки были заняты, что не позволило отключиться после первого знакомства с СуньХуйЧаем. У китайцев всё слишком шаблонно, а главный ГГ настолько вечная а за частую и не уязвимая имба что тошнить начинает. 4 недоделанных чтива было моим пределом (некоторые тянули под 300 глав и в итоге тупо загнулись будучи не завершонными. Казалось бы: кончились идеи, подведи к концу и закончи серию книг ...) и ещё несколько прочёл в скользь. <br/>
Это их стандартный менталитет винтика в системе. Им не дано разнообразить свои рукописи.<br/>
Вердикт: штамп
Ни автор этой книги, ни бывший Рыцарь Философии Смысла, не писали о нонконформистах. И вот свершилось давно ожидаемое, и только на ресурсе этого уважаемого сайта, каждый сможет ознакомится с его заметкой ( работой ). Мало того, в его комменте, нонконформизм связан путами, узами с существующей СИСТЕМОЙ, ЕЁ ЗАКОНАМИ. И очень ценно, что даются чёткие указания мудрым людям, как обойти несовершенство ЗАКОНОВ СИСТЕМЫ, уклонится от её карающей руки. Финал камента достоин высшей похвалы-СИСТЕМА эволюционирует вместе с человеком, который путём выборов может изменить к лучшему свою жизнь, создать СИСТЕМУ с человеческим лицом. Спасибо автору, респект уважаемому Олегу Булдакову за интересное повествование.
отдельно, надо отметить — автор, умело использует психологию, перекраивая и переписывая ее под свой сюжет так, что это даже придает чуть мистический дух истории )<br/>
Кота, прямо таки островок спасительной адекватности, во этом море безумия и искореженности персонажей, <br/>
(даже, когда он чуть не слетел с катушек ))<br/>
(о Мики, не могу сказать ни плохого ни хорошего(просто, не очень люблю персонажей с неким налетом прилипчивости, не важно какого они пола)<br/>
Масато жалко, ГГ единственный кого он заботил и интересовал, в его короткой жизни.<br/>
<br/>
озвучка хорошая! спасибки! )
«Эпоха Средних веков всегда казалась Карен чрезвычайно привлекательной, и полтора года своей жизни она провела почти по-средневековому — в нигерийской деревне. Жила без электричества, водопровода и канализации, торговалась на рынке и сама возвела очаг в своем доме. Живя простой жизнью наших предков, Мейтленд, по её собственным словам, быстро научилась тому, что, «если вечером ты хочешь поужинать, то днем тебе необходимо добыть воды, дров и пищи, поскольку не так-то просто черпать воду из реки при свете свечи».<br/>
На этом тему посещения ею Африки прошу считать закрытой.
А ведь совсем недавно был другой рассказ Лондона, где «главный говнюк» даже и не обернулся на крики помощи, подвернувшего ногу, друга.<br/>
Вот когда нам выпадет счастие: самим спасать свои жалкие душонки — только тогда и начнём понимать персонажей Лондона. <br/>
А чтице хотел пожелать поболее эмоций и переживаний. Читать нужно всегда вперемежку, по синусоиде: горячо-нейтрально-холодно-…
В образе Джокера нет ничего сложного — банальное альтер эго Бетмена. Сложным этот примитивный образ сделали актеры, игравшие Джокера, например Джек Николсон, или Хит Леджер. Сам образ — это смесь Гуинплена Гюго и банального слетевшего с катушек клоуна.
<br/>
«Террор проводился по всей жестокости, какая только может быть. Некоторые улицы были завалены трупами убитых гайдамаков, офицеров, вильных казаков, а также и случайных прохожих. Несколько дней они оставались неубранными. … Расстрелы производили пьяные матросы и солдаты армии Ремнева по приказанию пьяных начальников. … Штаб занимался исключительно грабежами и пьянством. Это объясняется также и тем, что туда присылались темные элементы: уголов[ные] преступники, которых выпустили из тюрем».<br/>
<br/>
За свідченням комісара станції Київ-П Товарна Ф. Вишневського, «в самом Киеве были расстрелы за то, что у прохожих оказывались руки чистыми /…/ Расстреливались прохожие белоручки».
многое другое рассказал. И знаете и в религии можно быть и любую научную теорию брать. любой конфликт класса «обезьяний процесс» дарил христианам Ветхий завет<br/>
знать бы его пользу((
У автора отлично с применением громких и ОБЫЧНЫХ наборов фраз для своих эпизодов, но паршиво с визуализацией.
Душа — мотылёк, ей — полёт. А Роберту — усталость и удовлетворение от последнего, всё завершившего движения. И покой… <br/>
Рассказ окончен, но звуки дня продолжают звучать приглушённо, издалека. Чтец притягательно хорош, не прочитал — поделился, неспеша и задумчиво. Крыльцо, летние сумерки, ночное небо начинает обнимать, вбирая в себя, очертания реки, дороги, деревьев и только огонёк сигареты плавно рисует на полотне сгустившейся темноты свои тайные знаки…
Помнится, в музее Достоевского экскурсовод ну очень воодушевленно рассказывала про рекордные сроки написания романа «Игрок». И, беря в руки книгу, я предвкушала прочитать что-то масштаба «Преступления и наказания» и «Идиота». В итоге я была разочарована. Но мне очень понравилась Бабушка.))) До того, что я из юношеского максимализма и желания подерзить периодически в гостях заявляла, что не буду лобзаться с детьми, потому что все дети сопливые)))))))))).<br/>
Прослушав данную озвучку, я открыла для себя в романе много нового, того, чего не увидела в юности. А Бабушка у чтеца особо прекрасна!))) Браво!
В покаянном вое породы солженицынообразных мне слышится в конечном итоге не возмущение насилием как таковым, а фактом того, что те кто всю историю были по большей части тварями дрожащими взяли бразды правления в свои руки. Как то так. Это мое вам IMHO.
Я цитирую: "… на кой тогда нужны были доллары, если их курс составлял около 30копеек за доллар?))) и что с ними вообще делать было".<br/>
Ну допустим не 30, а 70 копеек официальный курс (а в 1990 году официальный курс сделали рыночным и он составил 1,80 руб).<br/>
Но подчеркну по такому курсу доллар попадал в руки советских граждан в исключительных ситуациях и под строгим контролем.<br/>
А вот «бесконтрольный» доллар в СССР имел обменный курс достаточно высокий. И «валютчики» были очень не бедные люди, если не попадались…
это как Савл-который стал Павлом(я атеист если что)) ))<br/>
да так не было!-но уже умерли почти все последние свидетели-пусть хоть на страницах книги все будет хорошо
Нереально, волшебно, романтично, очень романтично и немного наивно, но нельзя не восхититься невероятно образным языком Грина, он умел рассказать читателю о своей любви к морю. Слушая почти осязаешь пространства и пейзажи, шум моря, песок на пляже. Первый раз такое пишу О_о, как бы я хотела, тихим фоном к рассказу услышать шум моря, крики чаек, скрип весел…… как давно я не была в отпуске.<br/>
Прочтено замечательно.
Это их стандартный менталитет винтика в системе. Им не дано разнообразить свои рукописи.<br/>
Вердикт: штамп