О! Иван! Рада Вас тут увидеть. Просматривала отзывы, чтобы внизу написать… Но нашла Вас и пишу напрямую)): Вы великолепно читаете!!! Посмотрела. что есть в Вашей озвучке — в основном только «Глубина». Расширяйтесь! Вам сам Бог велел Читать. <br/>
Спасибо за прочтение :)
Дослушала. <br/> Глубина, не закрывайся! Пусть Погружения следуют!<br/>
Любимейший сериал. <br/>
Господа, вы с каждым разом всё притягательней в своем творчестве.<br/>
Очень понравились.
Начало интригующее и, как обычно с Бредбери, ожидаешь глубины, но дальше выкопанной ямы не пошло…<br/>
<br/>
Всё время ждал раскрытие «безразличия» и аллегории внутреннего «крика» девочки, но всё оказалось проще…<br/>
Прочитано талантливо! Спасибо!
Слушала не прерываясь. Мне нравится, когда описывается глубина восприятия и ощущений. Интересно было посмотреть на события глазами ненормального человека.
Снова качественная Командная работа.<br/>
Есть предложение,- (учитывая, что новый №12 также удачен в своей «Глубине»)<br/>
следующему выпуску присвоить сразу №14,- для дальнейшей «удачливости» серии :)<br/>
Спасибо.
Какой же замечательный проект " Глубина"! Давно ловлю себя на том, что непроизвольно улыбаюсь при виде очередного сборника на сайте, мозг вбрасывает в кровь дофамин раньше, чем начинается прослушивание, от одного предвкушения )) И неудивительно! Несколько часов удовольствия от хорошей литературы в отличном исполнении обеспечены )Большое, необъятное я бы сказала, спасибо всем авторам и участникам проекта! Так хочется, чтобы он длился и длился!
Великие художники находят признание только после смерти и часто не отмечены официальными премиями. <br/>
Может быть через несколько дней найду в себе силы вернуться и переслушать (в может перечитать) данное произведение, чтобы рассмотреть его в свете вашего комментария. Пока еще не созрела, недостаточно оно интересно для меня. Знаете, иногда читаешь книгу или смотришь классический фильм от известного режиссера… Чувствуешь глубинный смысл, в котором можно раствориться и понять все до конца. Так, что можно войти в определенное состояние, когда все в жизни начинает оцениваться в свете и сравниваться с фильмом/ книгой. И каждый может найти что-то личное в ситуации, когда ветер несет осенние листья по пустынной улице? Так вот, этого здесь нет. Во всяком случае я не почувствовала такой глубины, которую можно и тягет исследовать. <br/>
Опять таки, может быть это моя ущербность. На литературного критика не претендую.
Как говорил товарищ Сухов: «Восток дело тонкое»<br/>
Упущением и недостатком в самом начале, лично для меня, стала аннотация буквально говорящая о противовесе произведениям Верна. Возможно, Лори действительно в свое время бросал вызов своим произведением в сторону «С Земли на Луну», и это было сражение, однако я не увидела сходства и даже близости. <br/>
Радамехский карлик не только классика, погружающая вначале произведения читателя в неспешные чаепития высшего общества со светскими беседами, уходящая караваном в сыпучие пески востока. Скорее содержание уже в период написания стремилось показать разность нравов, интеллекта и желаний. Первая часть подготовки к путешествию на Луну, к сожалению, будущего читателя не погружает в мир фантастики. Содержимое книги увесисто остается на уровне мистического реализма и возможного развития. Если смотреть на содержание, основываясь на истории и времени написания, то все разговоры, которые в нашем времени кажутся абсурдными, на тот момент бросали вызов, были эксцентричными и безумными. <br/>
Изначально многие герои показались вначале картонными, наигранными, все меняется со второй половины книги где в игру вступает не просто обычный карлик. Скорее прообраз всевозможных страстей, любопытства, возвышенности и низменности. Власть в лице урода, физического и морального. Если бы музыка востока не играла в структуре фраз и построения предложений, то данного персонажа можно сравнить с произведением Гофмана «Крошка Цахес, по призванию Циннобер», грубое сравнение, быть может, соглашусь. Однако, как завораживает стойкость героини к соблазнам и насколько изворотливым и всевластным может быть персонаж за ширмой. Вот эта сцена, самое стоящее, после чего можно сказать да, это было великолепно!<br/>
Борьба, интриги, собственные капканы и глупость. Разные миры и отношение, подход казалось бы к одной цели. Все же, было красиво, хоть и ожидала совершенно другого содержания, рада, что не прошла мимо.<br/>
Как и всегда искренняя благодарность чтецу за труд! Герасимов очень часто своим голосом и тональностью попадает в самые глубины персонажей и отыгрывает их на ура! Спасибо!
Я понимаю, что нарвусь на ревностных поклонников Мураками, коих немало… Но я не пойму его творчества вообще, затянуто, и в принципе ни о чем. Я не ощутила вот этого самого неповторимого мира Мураками. И не то чтобы я с предубеждением, так сказать, не против окунуться в его сюжеты, но не вижу никакой глубины(((( Ах, да и что хотят литл пипл?
При прослушивании, в памяти всплывали стихи, которые учили в школе. Только сейчас, через <br/>
… дцать лет, понимаешь их красоту и глубину.<br/>
<br/>
Любовь злА — полюбишь и ОнегинА.<br/>
Славно прочитано.
Недавно посмотрела фильм, решила прослушать книгу. Это тот случай, когда оба произведения равны по силе воздействия. Фильм — благодаря работе двух актрис Изабель Юппер и Анни Жирардо, а книга благодаря необыкновенной способности автора препарировать человеческие души. Препарировать, извлекать тайное из глубин, раскладывать и рассматривать, используя при этом невероятно образный язык. Какие она использует метафоры и сравнения! Некоторые просто на грани. А в общем всё это опять о любви. О Любви, которая как единая энергия изливается на всех нас, но преломляясь через человеческое Эго приобретает иногда причудливые и разрушительные формы. <br/>
Ирина читает прекрасно. Советую и книгу и фильм.
Спасибо за прочтение :)
Глубина, не закрывайся! Пусть Погружения следуют!<br/>
Любимейший сериал. <br/>
Господа, вы с каждым разом всё притягательней в своем творчестве.<br/>
Очень понравились.
<br/>
Всё время ждал раскрытие «безразличия» и аллегории внутреннего «крика» девочки, но всё оказалось проще…<br/>
Прочитано талантливо! Спасибо!
Есть предложение,- (учитывая, что новый №12 также удачен в своей «Глубине»)<br/>
следующему выпуску присвоить сразу №14,- для дальнейшей «удачливости» серии :)<br/>
Спасибо.
Вот только упрямство слегка подкорректировать.<br/>
Вместо «Нет и никогда не было» 'Глубина — есть и всегда будет!"
Может быть через несколько дней найду в себе силы вернуться и переслушать (в может перечитать) данное произведение, чтобы рассмотреть его в свете вашего комментария. Пока еще не созрела, недостаточно оно интересно для меня. Знаете, иногда читаешь книгу или смотришь классический фильм от известного режиссера… Чувствуешь глубинный смысл, в котором можно раствориться и понять все до конца. Так, что можно войти в определенное состояние, когда все в жизни начинает оцениваться в свете и сравниваться с фильмом/ книгой. И каждый может найти что-то личное в ситуации, когда ветер несет осенние листья по пустынной улице? Так вот, этого здесь нет. Во всяком случае я не почувствовала такой глубины, которую можно и тягет исследовать. <br/>
Опять таки, может быть это моя ущербность. На литературного критика не претендую.
Упущением и недостатком в самом начале, лично для меня, стала аннотация буквально говорящая о противовесе произведениям Верна. Возможно, Лори действительно в свое время бросал вызов своим произведением в сторону «С Земли на Луну», и это было сражение, однако я не увидела сходства и даже близости. <br/>
Радамехский карлик не только классика, погружающая вначале произведения читателя в неспешные чаепития высшего общества со светскими беседами, уходящая караваном в сыпучие пески востока. Скорее содержание уже в период написания стремилось показать разность нравов, интеллекта и желаний. Первая часть подготовки к путешествию на Луну, к сожалению, будущего читателя не погружает в мир фантастики. Содержимое книги увесисто остается на уровне мистического реализма и возможного развития. Если смотреть на содержание, основываясь на истории и времени написания, то все разговоры, которые в нашем времени кажутся абсурдными, на тот момент бросали вызов, были эксцентричными и безумными. <br/>
Изначально многие герои показались вначале картонными, наигранными, все меняется со второй половины книги где в игру вступает не просто обычный карлик. Скорее прообраз всевозможных страстей, любопытства, возвышенности и низменности. Власть в лице урода, физического и морального. Если бы музыка востока не играла в структуре фраз и построения предложений, то данного персонажа можно сравнить с произведением Гофмана «Крошка Цахес, по призванию Циннобер», грубое сравнение, быть может, соглашусь. Однако, как завораживает стойкость героини к соблазнам и насколько изворотливым и всевластным может быть персонаж за ширмой. Вот эта сцена, самое стоящее, после чего можно сказать да, это было великолепно!<br/>
Борьба, интриги, собственные капканы и глупость. Разные миры и отношение, подход казалось бы к одной цели. Все же, было красиво, хоть и ожидала совершенно другого содержания, рада, что не прошла мимо.<br/>
Как и всегда искренняя благодарность чтецу за труд! Герасимов очень часто своим голосом и тональностью попадает в самые глубины персонажей и отыгрывает их на ура! Спасибо!
… дцать лет, понимаешь их красоту и глубину.<br/>
<br/>
Любовь злА — полюбишь и ОнегинА.<br/>
Славно прочитано.
Ирина читает прекрасно. Советую и книгу и фильм.