Поиск

Всё ясно, никакой неоднозначности — неблагодарная, похотливая, бесстыдная русская женщина, справедливо угодившая в собственную западню, и «солнцеподобный», «луноликий», «благороднейший» аглицкий принц, ставший жертвой этой неотёсанной дикарки, которая и мизинца его не стоит, да ещё и по причине собственной «благодетельности» испытывающий по этому поводу муки совести, как и её обманутый аглицкий муж, незаслуженно облагодетельствовавший этакую бестию. Поведение главной героини, конечно же, вызывает порицание. Человек – это не животное, чтобы идти на поводу своих инстинктов – есть такое слово «нельзя», и это «нельзя» невозможно переступить ни при каких обстоятельствах. Тем не менее, рассказ провокационный, и провокация заключается как раз таки в том, что автор делает акцент на том, что женщина – русская. Ну, русская, так русская – такие «экземпляры» встречаются как среди мужчин, так и среди женщин, причём независимо от национальной принадлежности… Но и это ещё не всё. Оказывается, Дарья – это собирательный образ, который автор для себя составил на основании произведений русских классиков – «Анна Каренина», «Братья Карамазовы», «Отцы и дети»…… В тексте так и сказано, что Нил, прочтя эти столпы русской литературы, стал лучше понимать Дарью и менее удивляться её шокирующему поведению — дескать, что с неё возьмёшь….Что это, как не провокация? Если это не так, то Моэм, вероятно, не понял русскую литературу, а уж тем более ни на йоту не приблизился к пониманию всей глубины героинь этой самой литературы – вот и слепил такую вот «картонную», плоскую Дарью – простую, как хозяйственное мыло, и прикрепил её в виде ярлыка к понятию «русская женщина». Та же самая Грушенька из «Братьев Карамазовых» — казалось бы, отрицательный персонаж, но насколько же Достоевский сделал её многогранной, сложной, неоднозначной даже в своей греховности…. <br/>
В общем, колониальный подход распространился далеко за пределы колоний — тошнит уже от них… ИМХО

Люблю Кинга, одно время читала его много и очень часто. Вот тогда и заметила, что да, он действительно нередко повторяется, иногда, как мне показалось, целыми абзацами. Но любить меньше его не стала, уж очень он крут в выворачивании человеческих тёмных глубин души!

Очень понравился рассказ Хулио Кортасара; Олег Булдаков, спасибо Вам за это невероятное погружение в напряженность и таинственность сна. <br/>
«Сон — дело святое» Питера Филлипса — фантастика (и это не только о жанре))) с немалой долей юмора, замечательный рассказ, поднимающий настроение; Михаил Прокопов — благодарю Вас за столь чудесное исполнение. Браво!<br/>
Ну, а самым сильным, (и вкусным)) на мой взгляд, был «Уснувший в Армагеддоне». Исполнение Александра Дунина только усилило всю глубину и мощь рассказа, пронизанного ужасом, страданиями и безысходностью. Александр, спасибо Вам огромное за потрясающее прочтение, получилось очень и очень эмоционально; Вы дотянулись до самых потаенных уголков души.

Произведение необыкновенное с точки зрения физиологии. На самом деле «сознательный центр управления телом» — голова… она подавляет те или другие инстинктивные реакции, благодаря сознанию. Без этого все мужское население фертильного возраста, лицезрея противоположный пол, разгуливало бы по планете, пардон, в состоянии крайнего возбуждения. При действии нейро-токсического яда связь голова-гениталии выходит из-под контроля сознания, по причине чего последние «функционируют» сами по себе… получается этакий автономный «центр жизни», у которого своя страсть к существованию… <br/>
Но дело не в этом. Кингу удалось накалить до предела всю остроту переживаний главного героя. Думаю гениальность заключается в глубине эпистолярной портретизации психологического статуса…<br/>
Тогда как феномен эрекции гиперболизирует и является лишь штрихом к нему. Вспомните Достоевского «Преступление и наказание». Как тонко передано переживание Раскольникова, я бы сказал параноидально до крайней степени самоуничижения, ввиду невозможности «моно-homo-ально» повлиять на ситуацию. Весь мир изучает по этой книге «страдание». Здесь, повторюсь, это только мое мнение, нечто подобное… могу ошибаться. <br/>
Обожаю Кинга!

Мои восторги к всемиронй славе Моэма ничего не добавят. Кажется, поняла, почему Автор был резидентом разведок 2 государств: такое знание души человеческой, такая проницательность, отраженные в рассказе, для одного литературного творчества не впитываают всю глубину и требуют другого воплощения. Замечательные портретные характеристики, неожиданность финала и лаконизм при аккомпанементе дождя — это многого стОит. Неэтично раскрывають интригу в комменте, к счастью, прослушала до них и поняла, что не всегда надо читать предисловие, как и комменты. Впрочем, эмоции у слушателей зашкаливают, значит, для меня врно будет древнее, как мир: не суди, да и не судим будешь. Встреча с религиозным фанатиком кончилась для меня тихой истерикой (в дуще). Страшные люди.

Я тоже не суперэксперт, но ведь именно глубина и вдумчивость поднимают его выше чистой фантастики. Есть фантастика как развлекалово для заработка. Явно не случай Рэя Бредбери. <br/>
Какие его рассказы вы имеете в виду?

Доброго времени суток))) <br/>
Проект «Глубина» — не только ужастики. Правда я только на середине пути. Очаровательный цикл про кошек. Понравилась подборка детективов. Много подчеркнул из классиков фантастики. Самое потрясающее — это продукт замечательного коллектива. Чтецы с хорошими глубокими грудными голосами. Четкой дикцией. В их содружестве гениальный музыкальный редактор. Звуковое сопровождение усиливает эмоциональное восприятие. Талантливый коллектив. Многие произведения в их подборке из серии академической книги. Из прослушанного я читал процентов десять. Жду новых выпусков с трепетом. Как правило, это шедевральные вещи. Многие чтецы симпатизируют отдельным авторам. Например, Булдаков Олег. В его озвучке герои Кинга просто «живые». Обожаю голос Федорив. Удивительная дама, а как читает. Снимаю шляпу. Да что говорить. Рашидов Амир чего стоит. Обязательно послушайте. Одно удовольствие. Просто наберите в поисковике «Глубина» или «Погружение». Вся подборка обозначится. Я так просто «влюбился» в творчество этих независимых авторов. Прелестно начинается цикл про кошек. Князев инициирует озвучку. Какой голос!!! Респект!!! Прямо-таки мурлыкающий котяра; в интонации его произношения в сознании вырисовывается этакий вальяжный пушистый и бесподобно мягкий четвероногий друг. Я поразился.

Опять я). В двух словах — о чем эта Глубина? Это короткие рассказы-ужастики, верно я поняла?

Невероятно. Я просто дар речи потерял))) кроме Бодлера ничего на ум не приходит: «Глумясь над смертными, ты попираешь свет...» Поражён до глубины основ. Я так никогда не смогу.

Ага, точно! Я даже не узнала никого, пока в конце не назвали))) Настолько вжились чтецы и преобразились в своих героев, что я представляла только молодого парня, старую тетушку и «неверующего Фому»))) Люблю всех обитателей Глубины)! Спасибо!

Вау! какой Я креативный оказываецо! чтобы не блудить горемыкой (а их стельщуков с тётиньками так многая) — всю Команду «ГЛУБИНА» бережно в моё +избранное+! И долго-долго именины сердца теперь мну будут каждый день!<br/>
÷)))

Вы очень милы))) мне приятно читать Ваши высказывания. Спасибо. Благодаря Вам я с удовольствием открыл для себя «Глубину». «Заякорил» именно Ваш комментарий. Чему я беспредельно рад!!!

После всех прекрасных слов, в коментах выше, о великолепном проекте ГЛУБИНА — моя ода будет бледной. Постараюсь коротко:<br/>
<br/>
Команда проекта — В Ы М А С Т Е Р А!!! В С Е!!!

На мой взгляд это лучший из всех «Глубин»

Духовное просветление действительно прескверная штука, если его можно счесть осуществившимся))<br/>
<br/>
Написано складно. Думаю, переводчик постарался не меньше самого писателя, старательно облагораживая текст. Это далеко не худший образец объекта для созерцания. Как цветущая сакура, например. Вероятная возможность повлиять на качество жизни в лучшую сторону. И на этом всё. <br/>
До него на эту тему писали значительней, проще и короче. У одной только Первой Благородной Истины глубины куда больше, чем у всей книги разом. (Понятно, что автор, так или иначе, расплетал в свои строки — Четыре Благородных Истины. Не возьмусь, правда, судить о том, насколько ему это удалось) <br/>
Лично я, не нашёл ничего, чему бы мог научиться. Да и желание ознакомиться с книгой, было продиктовано здоровым человеческим любопытством. Было интересно, в чём, по мнению автора, эта «прескверность» состоит))

Читая это произведение я понял, что ничего не понял. Затрагиваются такие глубокие вопросы, что таким как я, в нынешнем состоянии мудрости, очень сложно понять глубину романа. Лев Николаевич, писал каждую букву, каждое слово, наделяя его смыслом. А я пришел прочитал, и надеялся понять все и сразу. Роман посеял во мне свое зерно и я постараюсь найти инструменты для взращивания его. И наконец получить всю пользу его плодов. <br/>
Репина Светлана прекрасно прочитала этот роман.

Работа творческого коллектива над проектом «ГЛУБИНА» — К Л А С С!!! Всем вам успехов и удачи во всём!

Добрый вечер. Лично я считаю продолжением эволюцию проекта «Глубины» и аудиоспектаклей с Вашим участием и под Вашей курацией. Потрясающий голос, замечательная дикция, удивительная аудиопортретизация героев из выбранной Вами литературы. Спасибо большое за фантастическое творчество. Честь имею слушать Вашу и привлечённых Вами, не менее талантливых коллег-чтецов, аудиоинтерпретацию великолепных книг. Спасибо от всей души и от всего сердца. Благодарю!!!

ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛИНГВИНИСТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КЛАССИКИ ЖАНРА!!! БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ПРОЕКТА!!! В КАЖДОМ СЕГМЕНТЕ АУДИОПОДБОРКИ ДУША ЧТЕЦА!!! КРАСИВО, БЕРЕЖНО, ПОТРЯСАЮЩЕ ХАРАКТЕРНО!!! ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ И ДО ГЛУБИНЫ ОСНОВ МАГИЧЕСКИЙ ГОЛОС ЕЛЕНЫ ФИДОРИВ…

офигенно! Просто суперсборник!<br/>
Серия «Глубина» действительно отлично подобрана)