миромиправят с помощью аблуждений Фрейда, Шиллера и других теоретиков, и людской массы. миром правят с помощью символов и с помощью книг, в том числе этих, из «Глубины погружения». Поэтому слушаю.
Книга, конечно, вызывает определенный шок из-за темы, но и гордость за таких вот героинь.Я знаю несколько таких и самой пришлось дважды пройти по такому вот краю-казалось бы, что эмоции Анны мне«знакомы».Но только лично всё пережившая их героиня смогла передать всю их силу, глубину и истинный путь онкобольного.Книга бьет по нервам, по душе, но стоит ее прослушать хотя бы для того, чтобы хоть немного представить себе то, от чего никто не застрахован…
Часто можно слышать, что Достоевского обвиняют в пессимизме и упадничестве. Но если внимательно вчитаться, вслушаться, понять его мысли, то хорошо видно, что в глубине души у него огромная вера в светлое будущее, в мощь России, её неиспользованные пока возможности, в доброту людей, в многогранность души человека. Произведение действительно во многом познавательное и актуальное.
Он хоть и ведьмак, но мир совсем иной, намного богаче. Идея героя в принципе не нова для человечества. Вопрос в подаче материала, раскрытии темы и глубине сюжета. Мне понравился сам мир. Герой пока не развивается и в сюжете не все линии проявлены. Посмотрим по продолжению. Но заложено много места для маневра!
Книга неоднозначная, как и сам автор. Прямой автобиографичности я в ней не усматриваю, но уверена, что она является результатом очень личных переживаний и рассуждений автора. Секс, маты и романтика — всего лишь инструменты, контрастные штрихи, дающие возможность показать объем и глубину идеи художника, так сказать. Без этого всего текст был бы плоским, что ли… Но книга-то совсем о другом.…<br/>
В тюрьме у него было много времени подумать, попытаться оправдать себя… Или нет… Может он вовсе себя и не оправдывает, а всего лишь намекает, чтобы мы по-честному посмотрели сами на себя, послушали свои собственные мысли, задумались, что нами движет? <br/>
Чего автор не лишен уж точно, так это чувства юмора. Иногда я так смеялась, да чего уж там… конкретно ржала, прослушивая мыслишки героев книги)))) Книга написана легко, смешно, увлекательно. Захватывает! <br/>
Прочтение отличное, полностью погружает в атмосферу книги и переживания героев. Во время прослушивания не возникает мысли: «Книга — огонь, но вот если б кто-то другой её читал..». За что большая благодарность чтецу.
Вы не представляете, как меня муж угнетал за прослушивание книг в аудио. Пока не включила «Глубину», а «Мы живём ХОРОШО» -это вообще!!! и озвучка, и сборник в целом… Дякую від щирого серця
Нужно хоть отчасти разбираться в «дерьме» человеческих душ, чтобы своя жизнь стала осмысленнее, и сделать кого то счастливее, и самому стать оттого счастливее. <br/>
А нежелание погрузиться в мир Достоевского, вызвано скорее нежеланием свои собственные страхи и противоречия выпустить наружу. Куда проще не поднимать из глубины себя этот осадок и жить на поверхности веселенькими развлекательными темами. Но это не счастье. Простите, это путь к черствости и отупению…
Ну в печатном виде книга доступна широкому читателю и там в конце книги просто уже автор описывает комбинации кто с кем, сюжет отсутствует как таковой. Посмотрите, уверяю вас, даже если очень постараетесь, вы не найдете там глубины.
О самой книге — всем известное, но мало кем читанное произведение. Само по себе весьма мрачновато. Писано самыми черными красками. Из серии «короче, все умерли». Вполне можно характеризовать его как антиклирекальное и антирелигиозное. Персонажи прописаны достаточно однобоко и шаблонно, глубина и многогранность героев Толстого или Достоевского автору и не снилась. Почитать (послушать) можно скорее из побуждений знакомства с общеизвестным мировым художественным произведением. Обогащение внутреннего мира и наслаждение красотой языка при прочтении весьма сомнительно.
Вроде бы обыкновенный рассказ, на первый взгляд. Но он сложнее, как по мне. Со вчерашнего дня никак не могу оформить в слова свои впечатления. Ну да ладно, попробую.<br/>
<br/>
В первую очередь, это безнадёга. Пепелище. Ржавчина.<br/>
И после, это глубина. Глубина, на которую в каждого из нас «падает»… нет, не ложь, а отсутствие правды! В самое основание «фундамента»… Как легко прорастает… Как живуче… Реплика, исполненная лучше оригинала… (Пишу — «в каждого из нас», но фактически, говорю только о себе самом)<br/>
(Удивительно, я поймал себя на воспоминании «Храброго сердца» и Уильяма Уоллеса. Не представляю, как мой ум провел такую параллель. Видимо, на уровне неизъяснимого..)
Симметричный узор чёрных веток на снегу и рубиновые капли дрожат.<br/>
Рассказ понравился очень! Сама не ожидала. Я из тех, кто и в луже глубину и смысл найдёт (небо в ней отражается, а если ещё бензинчику капнуть!). Друзья, ну вы раззодорили отзывами! <br/>
Думала — ужастик обычный. И — неожиданно получила море впечатлений, полдня в мыслях кручу, обдумываю, воображение ручки потирает. <br/>
Наверное, буду одной из тех немногих, которым рассказ не показался унылой кровавой поделкой и подделкой с недофиналом. Спасибо огромное Олегу за знакомство с новым для меня автором. Удачи Вам!
Спасибо и Вам за отзыв, очень приятно. Собственно, когда меня самого «проняло» после первого прочтения, захотелось записать и поделиться со слушателями. Рассказ непростой, фантастика здесь, имхо, только фон, и Шепом могла быть, например, обычная собака, но… Мне всегда нравилась фантастика социальная, где окружение или место действия — лишь декорация для главного — понимания что такое человек, зачем он совершает или не совершает определённые поступки. Я и для проекта «Глубина» стараюсь выбирать именно такие вещи.
Чтение по дикции хорошее, быстрое. Но чтец не понимает смысла слов, очень поверхностно. Или может это из-за чрезмерной игры сухими терминами психологи и религиоведения, без глубины и магии. <br/>
Первая половина религиоведение. Трындит, т.ч. дальше слушать тошно. Дальше слушал на перемотке. Там про то, как автор всячески двигает свою точку сборки, и под наркотой, и в сновидениях… И на сантиметр вправо, и на метр влево по диагонали, и задом наперед вокруг оси человеческой полосы восприятия, закручивая вензелями эманации вокруг тоналя и орла… Ниндзя точки сборки… Дон Хуан перед ним ребёнок, Кастанеда плакал бы от зависти.<br/>
Слов очень много, поэтому мысли интересные можно найти.
Лёгкая и приятная книга. Есть где улыбнуться и похихикать.<br/>
Этот жанр на мой взгляд для лёгкого чтения. А кому нужно глубину и смыслы жизней — читайте классику. Кто мешает?
Ага, вам понравилось как преувеличение явления стояния показывает глубину портрета состояния душевного уклада в жанре письма. Так? <br/>
«Параноидально до крайней степени самоуничтожения ввиду невозможности влияния на одно рыло». — тоже вдохновляет. )) <br/>
И Homo Sapiens как реприза… Чего, простите?
Евгений, растолкуйте мне, непонятливой, глубину эпистолярной портретизации психологического статуса гг… Это ведь его гиперболизирует феномен эрекции? <br/>
<br/>
«Моно-homo-aльно» — это как масло масляное? -альное влияние на ситуацию, однозначно.
Такие лавки лучше обходить стороной. Заяц такой наивный рассказик. Октябрь погружает! Мерзко, когда всё ТАК хорошо. Потенциал тоже довольно прост. Скрытый талант хорош. Ноль напугал, верю в слова. Саймака с детства обожаю, интеллигенция. Спектакль разочаровал. Это с юмором рассказ, а вы стараетесь, слушаете себя со стороны, надо наслаждаться сюжетом, а не собой. Один Отис удался, ну и тётушка ещё ничего. А вообще, спасибо вам ребята, как хорошо, что есть столько милых и талантливых людей. Проект «Глубина»- просто живой родник! Огромная и искренняя благодарность вам за ваше творчество!!!
В тюрьме у него было много времени подумать, попытаться оправдать себя… Или нет… Может он вовсе себя и не оправдывает, а всего лишь намекает, чтобы мы по-честному посмотрели сами на себя, послушали свои собственные мысли, задумались, что нами движет? <br/>
Чего автор не лишен уж точно, так это чувства юмора. Иногда я так смеялась, да чего уж там… конкретно ржала, прослушивая мыслишки героев книги)))) Книга написана легко, смешно, увлекательно. Захватывает! <br/>
Прочтение отличное, полностью погружает в атмосферу книги и переживания героев. Во время прослушивания не возникает мысли: «Книга — огонь, но вот если б кто-то другой её читал..». За что большая благодарность чтецу.
А нежелание погрузиться в мир Достоевского, вызвано скорее нежеланием свои собственные страхи и противоречия выпустить наружу. Куда проще не поднимать из глубины себя этот осадок и жить на поверхности веселенькими развлекательными темами. Но это не счастье. Простите, это путь к черствости и отупению…
<br/>
В первую очередь, это безнадёга. Пепелище. Ржавчина.<br/>
И после, это глубина. Глубина, на которую в каждого из нас «падает»… нет, не ложь, а отсутствие правды! В самое основание «фундамента»… Как легко прорастает… Как живуче… Реплика, исполненная лучше оригинала… (Пишу — «в каждого из нас», но фактически, говорю только о себе самом)<br/>
(Удивительно, я поймал себя на воспоминании «Храброго сердца» и Уильяма Уоллеса. Не представляю, как мой ум провел такую параллель. Видимо, на уровне неизъяснимого..)
Рассказ понравился очень! Сама не ожидала. Я из тех, кто и в луже глубину и смысл найдёт (небо в ней отражается, а если ещё бензинчику капнуть!). Друзья, ну вы раззодорили отзывами! <br/>
Думала — ужастик обычный. И — неожиданно получила море впечатлений, полдня в мыслях кручу, обдумываю, воображение ручки потирает. <br/>
Наверное, буду одной из тех немногих, которым рассказ не показался унылой кровавой поделкой и подделкой с недофиналом. Спасибо огромное Олегу за знакомство с новым для меня автором. Удачи Вам!
Первая половина религиоведение. Трындит, т.ч. дальше слушать тошно. Дальше слушал на перемотке. Там про то, как автор всячески двигает свою точку сборки, и под наркотой, и в сновидениях… И на сантиметр вправо, и на метр влево по диагонали, и задом наперед вокруг оси человеческой полосы восприятия, закручивая вензелями эманации вокруг тоналя и орла… Ниндзя точки сборки… Дон Хуан перед ним ребёнок, Кастанеда плакал бы от зависти.<br/>
Слов очень много, поэтому мысли интересные можно найти.
Этот жанр на мой взгляд для лёгкого чтения. А кому нужно глубину и смыслы жизней — читайте классику. Кто мешает?
«Параноидально до крайней степени самоуничтожения ввиду невозможности влияния на одно рыло». — тоже вдохновляет. )) <br/>
И Homo Sapiens как реприза… Чего, простите?
<br/>
«Моно-homo-aльно» — это как масло масляное? -альное влияние на ситуацию, однозначно.