Полностью согласен по всем пунктам. Терновский читает великолепно. Каждая лекция Набокова сама становится ярким творческим произведением. Нападки Набокова на Достоевского заслуживают особого упоминания. Мне кажется, что эта враждебность проистекала не из-за чуждости, а наоборот из-за близости авторов. В подростковые годы моим самым любимым писателем был Достоевский, а в юношестве это место занял Набоков. За раздражением второго в манекенности и непсихологичности персонажей первого стоит и признание величия предшественника, и желание превзойти того в его же криминально-психологическом жанре. «Отчаяние» — это наиболее достоевский роман Набокова, с явными параллелями с «Преступлением и наказанием» и прочими намёками типа заимствования имени Ардалион из «Идиота» Достоевского. При этом, «Отчаяние» стало одно из наименее сильных творений Набокова. Владимир Владимирович гениально превращает читателя в зрителя, но в меньшей степени в думателя, и роману не хватает философской глубины Фёдора Михайловича.
Антон, доброго дня. В первую очередь хочу поблагодарить за книгу, видно что Вы решили затронуть и донести до обывателей весьма интересную и фундаментальную тему. Совместив при этом жанр приключения и экшена. Истинное удовольствие получил от диалогов между стремительно развивающимеся событиями, в которых Джэк выступает в роли слушателя и не смотря на свой, казалось бы простой и прямолинейный типаж, размышляет, делает выводы и простым подытоживанием помогает читателю понять всю глубину замысла автора. Благодарю за крайне интересные идеи, которые помогли мне дополнить картину мироздания. А оформление издания это отдельная история, начиная от профессиональной озвучки текста, заканчивая подбором аудио. Безумно впечатлил саундтрек во время битвы с тëмной жрицей, до мурашек. Пробудил что-то истинно древнее и первобытное в моей душе. Не могу найти этот трэк и душа не находит себе места. Если Вам не трудно, пожалуйста!
В чем проблема бездомных животных? Они не с луны берутся. Зачем ходить в подмосковье. Их прикармливают и на московских стройках. У меня рядом заповедник, я там гуляю, стаю прикормили месные любители бездомных собак. А по вечерам они проходу не дают. Яйца им может и подрезают, но зубы то не вырывают. Как я обьясню ребенку не боятся, когда на него бежит стая? Это отношение привело к тому что «психические» разбросали отравленое мясо и травились домашние питомцы. В городе животные живут по тем же законам, что в лесах. Причиняют зло и те кто помогает, и те кто радикально действует против них. Закон не регулирует ответственности за питомцев. Срем где хотим, бросаем кого хотим, покупаем кого хотим. К кому призыв то? К людям? К глубине фантазии? Не работает. Поэтому я написал «комфорное сострадание».
Я, например, Головина на дух не переношу из-за того, что у него все герои отдают слабоумием и отвагой (ну либо смахивают на надменных идиотов), и слушаешь не книгу, а Головина, блин (а он ещё ко всему прочему, оказался зазнатым… чудом, что, в прочем, его право, но все равно вдвойне неприятно). <br/>
Есть определенный сорт писателей, если можно так их назвать, которые пишут фантастику (по крайней мере их публикуют в этом разделе) и которые, к несчастью, очень популярны на данном сайте с их бесконечными попаданцами, виртуальными мирами, и прочими закомплексованными но всемогущими неудачниками, написанными, порой, в манере Васи, который пол жизни на нарах провялялся… так вот, его манера чудно подходит глубине мысли и замысловатости их сочинений, не более.<br/>
Надеюсь, что найдутся ребята, которые переозвучат всё то, что Головин потрогал.<br/>
<br/>
Имхо.
Спасибо Константин!🌹 Хороший рассказ, что может быть лучше, чем послушать вечером после работы, такой вот случай из чьей нибудь жизни. Собирал человек деньги чтобы сделать татушку, что бы показать своей девушке как он ее любит, а оно вон как <br/>
всё обернулось.<br/>
_____<br/>
Анатолий Баркаев — Разбитое сердце в груди: <br/>
<br/>
Разбитое сердце в груди еле бьется,<br/>
Душа словно тело покинула в миг.<br/>
Порыв адских мук в глубине ее вьется.<br/>
И рвется наружу мучительный крик.<br/>
Я сам по неволе себя убиваю.<br/>
калеча в сознанье остатки любви.<br/>
И как с этим жить? даже не понимаю.<br/>
Когда на душе не поют соловьи.<br/>
Когда смысл жизни теряет значенье.<br/>
И чувство отчаянья бьет по нутру.<br/>
Былое теряется вдруг увлеченье.<br/>
Его я из памяти просто сотру.
Предраг Равник «Шарф Ромео» (1984), псевдоним известного журналиста и редактора Белградского телевидения Любомира Милина. <br/>
<br/>
Международная преступность в центре сюжета. В основе — серия однотипных убийств. Рассказчик (Предраг Равник — «одно лицо» с автором, приём по типу фарса) пытается «вычислить» преступника. Мотивы приписываются то одному, то другому, а в конце концов убийцей неожиданно оказывается персонаж, игравший второстепенную роль. Точно по классическому принципу детектива. Традиционность в заключительной картине — гостиная, где собираются все участники драмы в ожидании развязки, когда преступник будет изобличен. Ироничность в совпадении имен персонажей с шекспировскими героями, в финальной сцене с переодеванием (театральный эффект). Книга — готовый сценарий для неплохого детективно-комического фильма. Повесть написана короткими фразами, напряжение растёт вплоть до развязки. Легко и увлекательно слушается, не претендует на психологическую глубину, очевидная задача — развлечь читателя. Интеллигентнейшее прочтение Николая Козия — «изюминка». Роскошно. Весьма и весьма. Очень понравилось.
Вы знаете, Михаил, я на сайте много лет. Часами вышиваю картины и слушаю умные книги. Все годы слушала в исполнении профессиональных чтецов Клюквина, Козия, Мурашко, Заборовского или известных артистов, с приятными голосами. Но вот, месяц назад дочь мне предложила почитать «Ведьмака». Я решила найти аудио, стала слушать. Очень понравились некоторые голоса. Стала искать по голосам что-то другое, наткнулась на «Глубину». Вот это было счастье! Проект замечательный! Я прослушала несколько «Погружений». Но, главное, я нашла, милые слуху голоса. Михаил Прокопов, Александр Дунин и еще несколько других. И произведения, которые Вы озвучиваете мне очень пришлись по вкусу, даже, если раньше это было не моё. 30 марта я не выдержала и решила написать, какие Вы классные. Так меня сайт и зарегистрировал. Спасибо Вам огромное за Ваш труд. Это так здорово слушать интересные вещи в замечательном исполнении!
Ну, однозначно, что Лю не автор идеи. А вот, что именно у Карсака подрезал есть сомнения. Нам, читающим на русском, «Бегство Земли» кажется источником вдохновения Лю Цысиня. Думаю, это связано с тем, что роман Карсака издан на русском в 70-х годах и хорошо известен. Но ни на английский ни, тем более, на китайский эта книга не переводилась. Может Лю и полиглот и читал на французском или на русском..., но терзают меня смутные сомнения. Пытался я найти, что он сам говорит о первоисточнике. На поверхности рунета не нашёл, а в глубину нырять времени не было) Зато нашёл более раннее произведение на тему перемещения планет Солнечной системы к другим звёздам. Рассказ Эдмонда Гамильтона «Странствующие миры» написан в 1934 году. Рассказ так себе, но идея аналогичная и за 25 лет до Карсака.
Лучит Владимир «Небесное и земное» (2015). <br/>
<br/>
Поэзия Лучита — глубочайшая мистерия постижения истинной сущности мироздания и человека. Если начало философии – это поиск «истины», то начало поэзии – это поиск «её» языка… Сборник «Небесное и земное» — великолепный образец философской эзотерической лирики. Лаконичные и ёмкие стихи-рассуждения способны задеть потаённые струны души, проникнуть в глубины «духовного космоса» и дать неожиданный ракурс взгляда на вещи, имеющие отношение к науке и философии, религии и морали, культуре и современной цивилизации… А какой слог!!! <br/>
<br/>
«Любовь – религия вселенной,<br/>
Души святая высота,<br/>
В ней – жизни вечной красота<br/>
И истина дороги бренной…»<br/>
<br/>
Потрясающая поэзия, великолепно прочитанная Борисом Кригером под невероятно трогательную классическую фоновую музыку. Душевно. Низкий поклон автору и чтецу! Проникновенно… Удивительно ёмко… Красиво… Душевно… Волшебно… Рекомендую всем. В стихах Лучита — «вселенная»!!!
К анонсу в ВК, я написала <br/>
«Как часто, пьянея средь ясного дня,<br/>
Я брел наугад по весенним протокам,<br/>
И Родина щедро поила меня<br/>
Березовым соком, березовым соком.<br/>
Вангую… Рассказы про флору России! Или фауну» С темой — не угадала :)<br/>
Но друзья в полном восторге от услышанного! Ребят вы действительно, щедро делитесь с нами своим мастерством, огромное Вам спасибо.<br/>
Как у многих слушателей «Глубины», скепсиса по отношению к современным отечественным авторам, у меня убавилось.<br/>
Особо хочу выделить, Диану Удовиченко и Елену Федорив, после цикла «Плохая девочка», надеялась что рассказ будет в этом стиле ;) – не угадала, «9 дней» очень атмосферно написано, прочитано роскошно!!! Слушала ночью, мурашки побегали…… сильно<br/>
«Высшая мера» — очень понравилось. «Опарыш» жизненная ситуация, от того еще более страшная. «Алкоголик Вася…» вкусная вишенка.
Совершенно с Вами согласна. Я сама не в восторге от автора, но нападки такого рода не люблю. Человек искренне поделился своими мыслями. Чтец прочел прекрасно. Вы знаете, читать совершенно нечего. И хотя бы темы, затронутые в книге, хороший язык — радуют. А Ваш комментарий можно скопировать к любой книге. Вы попробуйте. Скопируйте его к Прусту, Набокову, Толстому, к кому угодно. К сожалению, всё можно назвать бессмысленным разглагольствованием, в том числе и Ваш комментарий, полный желчи и ничем не спровоцированного раздражения, и главное Вашего самолюбования. Вы уверены, что Вы являетесь объективным критиком и можете так категорично отзываться?<br/>
Автор в праве анализировать Анну Каренину сквозь призму своего опыта. <br/>
Не думаю, что муж Карениной считал, что дело в большой любви. А то что Вы нам выдали заученную фразу из советского учебника многое говорит о Вашей глубине анализа.
Иногда мне думается, что это лучшая, одна и самых глубоких и правдивых книг, когда-либо написанных об искреннем и честном человеке, к сердцу которого прикоснулся Бог. Не каждый должен пройти именно такой путь, но каждый может пройти свой путь честно…<br/>
Эту книгу очень любил глубоко уважаемый мною отец Александр Мень. И именно с его подачи в 1983 году в обыкновенной московской квартире была записана первая аудиоверсия книги. Записана им и его прихожанами, среди которых был и профессиональный актер — Владимир Павлов.<br/>
Рекомендую именно эту запись для прослушивания.<br/>
На меня книга произвела неизгладимое впечатление. Она, конечно, не для всех. Нет в ней ни детективной линии, ни экшна. Но она может кого-то потрясти до глубины души.<br/>
ПС К слову. голливудский фильм 1944 года по этой книге — отвратительная кастрированная муть.
Гениально! Что, конечно же, не удивительно. Чехов!!! Такой разный, такой всеобъемлющий, такая разнообразная палитра чувств, эмоций, души отражена в каждом его произведении. И потому, среди этого многообразия каждый читатель может найти особенно близкие, особенно личные, особенно созвучные душевному состоянию, шедевры. Данное произведение однозначно " моё". Не факт, что и другими оно будет понято так же, что уже видно из комментариев, но это лишь ещё один признак способности Чехова отразить и передать эту внутреннюю глубину человека. В каждом из нас есть " чёрный монах "… Но лишь немногие имеют смелость дать ему донести истину о нашей сущности и реализовать её в полной мере, полностью быть захваченным идеей ( о которой ещё Платон говорил) и отдаться ей до конца, невзирая на преграды, но и не навязывая её другим, не ожидая результата.
Роальд Даль «Отчаянный прыжок» («Концы в воду», «Ва-банк», «Прыжок в глубину», «На волнах мечты», 1952). На судне почтенная публика развлекалась как могла. Мистер Уильям Ботибол решил поиграть в тотализатор. Капитан рассчитывал и предлагал угадать расстояние, которое судно пройдет за сутки. Например, до полудня завтрашнего дня оно преодолеет расстояние в пятьсот пятнадцать морских миль. Точнее – от пятисот пяти до пятисот двадцати пяти. Число пятьсот двенадцать ушло за сто десять фунтов, следующие три или четыре числа были проданы игрокам в тотализатор примерно за такую же сумму. Ботибол решил поставить на меньшее расстояние. Что не сделаешь ради выигрыша… Какова задумка! Красиво обыгранный сюжет страстей человеческих… не зря Хичкок — любитель замысловатых, вместе с тем, до умопомрачения простых сценариев. Великолепный рассказ, внесённый в беллетристику шедевральных детективных сюжетов, создателем культовых кинофильмов… несомненно «изюминка коллекции».
В 60-е у нас было полное собрание сочинений Беляева. Родители больше всего на свете ценили книги, дома была библиотека более 3 тыс. томов. Несколько встроенных ниш переделали под книгохранилища, дедушка сам делал полки под потолок, и это не считая бесчисленных шкафов.<br/>
Помню, приходя со школы, сразу влезал на лесенку и вгрызался в глубину (книги на полках стояли в 3-4 ряда) — там было самое интересное. Там же был и Беляев, которым зачитывался до прихода родителей с работы. Ещё тогда удивлялся, зачем были напечатаны разные варианты одной книги — «Человек, потерявший своё лицо» и «Человек, нашедший своё лицо». Потом уже догадался, что это было сделано чтобы продемонстрировать преимущества социализма перед капитализмом (с чем вполне согласен).<br/>
И вот сейчас капитализм победил, и народ читает Донцовых и прочую труху.
Любимый с детства рассказ Ремарка, опоганенный здесь голосом чтеца, слушать не смог. Псевдо-альфосамцовые хрипения с дешёвыми подвываниями в конце каждого слова вызывают стойкие ассоциации с глупым павлином, распускающим свой хвост с целью привлечения самок, что и доказали многочисленные восторженные женские комменты на сайте. Как хорошо, что в комментах нельзя бросать чепчики в воздух, а то, несомненно, обилие восторженно подброшенных вверх чепчиков из-под клетчатых пледов дорогих женщин заслоняло бы даже контент на экране… Впрочем, я отвлёкся.<br/>
Данная озвучка как никакая другая демонстрирует всю глубину той пропасти, в которую свалилась российская культура после своего самоубийства в 90-х.<br/>
Слушать не смог. Было просто физически больно слышать эти дешёвые потуги несостоявшегося альфа-самца.<br/>
Прости их, Эрих Мария Ремарк, они не ведают, что творят… Это не их вина — их такими сделали 90-е.
Книга просто прекрасна. Она захватывает, топит тебя в самых её глубинах. Я считаю что у каждого есть своя книга. В которой отрожаются все его переживания, вся его душа. В книге описываются не инвалиды, в ней описывается состояние души. Я считаю что эта книга подходит больше депрессивным людям. В ней очень много подводного смысла. И в ней можно просто захлебнуться. <br/>
В этой книге нет хороших или плохих. В ней есть грани, их много.И Князев эти грани описывает просто великолепно! Все поступки героев оправданы, никакое действие не совершается в ней просто так. Если не читать книгу не поверхностно (как это делают многие писавшие негативные отзывы ), а вдумываясь в каждый кусочек, ты увидишь не инвалидов детей. Ты увидишь исколоченные, израненные души. Я книгу буду перечитывать и перечитывать пока не выучу каждую строчку наизусть.
Мария, Ваше исполнение просто удивительно, просто настолько западет в душу, в сердце, что хочется переслушивать книги в Вашем исполнении! Смотрю комментарии к этой книге и радуюсь, что не у меня одной такое впечатление от Вашего исполнения, от Ваших интонаций и просто до глубины души поражающих эмоций Вашего голоса! Если бы услышать в Вашем исполнении еще какие-нибудь книги Джоанны Линдсей… У нее не все книги хороши, не везде герои показаны ярко и убедительно, правдоподобно (из серии «Семейство Мэлори» — первые три книги из серии наиболее удачны, на мой взгляд. Есть серия «Вестерны», есть средневековые серии, есть о викингах (1 и 2-я книги хороши, но озвучка на этом сайте «Зимних костров» просто убивает!!!)). Могу сказать однозначно, что есть достойные, такие герои, которые «захотят» говорить Вашими интонациями. Спасибо Вам за Вашу работу!!!
Духовное просветление действительно прескверная штука, если его можно счесть осуществившимся))<br/>
<br/>
Написано складно. Думаю, переводчик постарался не меньше самого писателя, старательно облагораживая текст. Это далеко не худший образец объекта для созерцания. Как цветущая сакура, например. Вероятная возможность повлиять на качество жизни в лучшую сторону. И на этом всё. <br/>
До него на эту тему писали значительней, проще и короче. У одной только Первой Благородной Истины глубины куда больше, чем у всей книги разом. (Понятно, что автор, так или иначе, расплетал в свои строки — Четыре Благородных Истины. Не возьмусь, правда, судить о том, насколько ему это удалось) <br/>
Лично я, не нашёл ничего, чему бы мог научиться. Да и желание ознакомиться с книгой, было продиктовано здоровым человеческим любопытством. Было интересно, в чём, по мнению автора, эта «прескверность» состоит))
Есть определенный сорт писателей, если можно так их назвать, которые пишут фантастику (по крайней мере их публикуют в этом разделе) и которые, к несчастью, очень популярны на данном сайте с их бесконечными попаданцами, виртуальными мирами, и прочими закомплексованными но всемогущими неудачниками, написанными, порой, в манере Васи, который пол жизни на нарах провялялся… так вот, его манера чудно подходит глубине мысли и замысловатости их сочинений, не более.<br/>
Надеюсь, что найдутся ребята, которые переозвучат всё то, что Головин потрогал.<br/>
<br/>
Имхо.
всё обернулось.<br/>
_____<br/>
Анатолий Баркаев — Разбитое сердце в груди: <br/>
<br/>
Разбитое сердце в груди еле бьется,<br/>
Душа словно тело покинула в миг.<br/>
Порыв адских мук в глубине ее вьется.<br/>
И рвется наружу мучительный крик.<br/>
Я сам по неволе себя убиваю.<br/>
калеча в сознанье остатки любви.<br/>
И как с этим жить? даже не понимаю.<br/>
Когда на душе не поют соловьи.<br/>
Когда смысл жизни теряет значенье.<br/>
И чувство отчаянья бьет по нутру.<br/>
Былое теряется вдруг увлеченье.<br/>
Его я из памяти просто сотру.
<br/>
Международная преступность в центре сюжета. В основе — серия однотипных убийств. Рассказчик (Предраг Равник — «одно лицо» с автором, приём по типу фарса) пытается «вычислить» преступника. Мотивы приписываются то одному, то другому, а в конце концов убийцей неожиданно оказывается персонаж, игравший второстепенную роль. Точно по классическому принципу детектива. Традиционность в заключительной картине — гостиная, где собираются все участники драмы в ожидании развязки, когда преступник будет изобличен. Ироничность в совпадении имен персонажей с шекспировскими героями, в финальной сцене с переодеванием (театральный эффект). Книга — готовый сценарий для неплохого детективно-комического фильма. Повесть написана короткими фразами, напряжение растёт вплоть до развязки. Легко и увлекательно слушается, не претендует на психологическую глубину, очевидная задача — развлечь читателя. Интеллигентнейшее прочтение Николая Козия — «изюминка». Роскошно. Весьма и весьма. Очень понравилось.
<br/>
Я видел свет взорвавшихся галактик,<br/>
Я плавал в ледяной кромешной тьме,<br/>
Я, ослепленный, не умевший плакать,<br/>
Летал в иссиня черной глубине.<br/>
<br/>
Летел на свет, но находил остывший<br/>
Круговорот планет, где нет тепла…<br/>
Искал любовь, — я, о любви забывший,<br/>
Забывший, сколько ты меня ждала.<br/>
<br/>
Во тьме Вселенной, вязкой, безысходной,<br/>
Я часто слышал чьи-то голоса…<br/>
Они шептали что-то о свободной<br/>
Земле, весне, любви в твоих глазах…<br/>
<br/>
Летал меж звезд — но красоты не видел…<br/>
Искал миры, но потерял тебя…<br/>
…И точно знал, что у меня не выйдет<br/>
В твоих глазах увидеть вновь себя.<br/>
14.01.2002 г.<br/>
<br/>
© Copyright: Оксана Гепперт <a href="https://www.stihi.ru/avtor/piloteska" rel="nofollow">www.stihi.ru/avtor/piloteska</a>
<br/>
Поэзия Лучита — глубочайшая мистерия постижения истинной сущности мироздания и человека. Если начало философии – это поиск «истины», то начало поэзии – это поиск «её» языка… Сборник «Небесное и земное» — великолепный образец философской эзотерической лирики. Лаконичные и ёмкие стихи-рассуждения способны задеть потаённые струны души, проникнуть в глубины «духовного космоса» и дать неожиданный ракурс взгляда на вещи, имеющие отношение к науке и философии, религии и морали, культуре и современной цивилизации… А какой слог!!! <br/>
<br/>
«Любовь – религия вселенной,<br/>
Души святая высота,<br/>
В ней – жизни вечной красота<br/>
И истина дороги бренной…»<br/>
<br/>
Потрясающая поэзия, великолепно прочитанная Борисом Кригером под невероятно трогательную классическую фоновую музыку. Душевно. Низкий поклон автору и чтецу! Проникновенно… Удивительно ёмко… Красиво… Душевно… Волшебно… Рекомендую всем. В стихах Лучита — «вселенная»!!!
«Как часто, пьянея средь ясного дня,<br/>
Я брел наугад по весенним протокам,<br/>
И Родина щедро поила меня<br/>
Березовым соком, березовым соком.<br/>
Вангую… Рассказы про флору России! Или фауну» С темой — не угадала :)<br/>
Но друзья в полном восторге от услышанного! Ребят вы действительно, щедро делитесь с нами своим мастерством, огромное Вам спасибо.<br/>
Как у многих слушателей «Глубины», скепсиса по отношению к современным отечественным авторам, у меня убавилось.<br/>
Особо хочу выделить, Диану Удовиченко и Елену Федорив, после цикла «Плохая девочка», надеялась что рассказ будет в этом стиле ;) – не угадала, «9 дней» очень атмосферно написано, прочитано роскошно!!! Слушала ночью, мурашки побегали…… сильно<br/>
«Высшая мера» — очень понравилось. «Опарыш» жизненная ситуация, от того еще более страшная. «Алкоголик Вася…» вкусная вишенка.
Автор в праве анализировать Анну Каренину сквозь призму своего опыта. <br/>
Не думаю, что муж Карениной считал, что дело в большой любви. А то что Вы нам выдали заученную фразу из советского учебника многое говорит о Вашей глубине анализа.
Эту книгу очень любил глубоко уважаемый мною отец Александр Мень. И именно с его подачи в 1983 году в обыкновенной московской квартире была записана первая аудиоверсия книги. Записана им и его прихожанами, среди которых был и профессиональный актер — Владимир Павлов.<br/>
Рекомендую именно эту запись для прослушивания.<br/>
На меня книга произвела неизгладимое впечатление. Она, конечно, не для всех. Нет в ней ни детективной линии, ни экшна. Но она может кого-то потрясти до глубины души.<br/>
ПС К слову. голливудский фильм 1944 года по этой книге — отвратительная кастрированная муть.
Помню, приходя со школы, сразу влезал на лесенку и вгрызался в глубину (книги на полках стояли в 3-4 ряда) — там было самое интересное. Там же был и Беляев, которым зачитывался до прихода родителей с работы. Ещё тогда удивлялся, зачем были напечатаны разные варианты одной книги — «Человек, потерявший своё лицо» и «Человек, нашедший своё лицо». Потом уже догадался, что это было сделано чтобы продемонстрировать преимущества социализма перед капитализмом (с чем вполне согласен).<br/>
И вот сейчас капитализм победил, и народ читает Донцовых и прочую труху.
Данная озвучка как никакая другая демонстрирует всю глубину той пропасти, в которую свалилась российская культура после своего самоубийства в 90-х.<br/>
Слушать не смог. Было просто физически больно слышать эти дешёвые потуги несостоявшегося альфа-самца.<br/>
Прости их, Эрих Мария Ремарк, они не ведают, что творят… Это не их вина — их такими сделали 90-е.
В этой книге нет хороших или плохих. В ней есть грани, их много.И Князев эти грани описывает просто великолепно! Все поступки героев оправданы, никакое действие не совершается в ней просто так. Если не читать книгу не поверхностно (как это делают многие писавшие негативные отзывы ), а вдумываясь в каждый кусочек, ты увидишь не инвалидов детей. Ты увидишь исколоченные, израненные души. Я книгу буду перечитывать и перечитывать пока не выучу каждую строчку наизусть.
<br/>
Написано складно. Думаю, переводчик постарался не меньше самого писателя, старательно облагораживая текст. Это далеко не худший образец объекта для созерцания. Как цветущая сакура, например. Вероятная возможность повлиять на качество жизни в лучшую сторону. И на этом всё. <br/>
До него на эту тему писали значительней, проще и короче. У одной только Первой Благородной Истины глубины куда больше, чем у всей книги разом. (Понятно, что автор, так или иначе, расплетал в свои строки — Четыре Благородных Истины. Не возьмусь, правда, судить о том, насколько ему это удалось) <br/>
Лично я, не нашёл ничего, чему бы мог научиться. Да и желание ознакомиться с книгой, было продиктовано здоровым человеческим любопытством. Было интересно, в чём, по мнению автора, эта «прескверность» состоит))