Поиск

Как понимаю дело вообще не в детях, я Вас немного втягивала в разговор веселыми вопросами))<br/>
Дело в проклятии рода)) Самое верное — это конечно жить и умереть в уединении, далеко от живых кровоточащих тел))) Ведь можно ненароком ночью убить мужа)) По сути, то время или сегодняшнее, с такими болезнями, которые могут в любое время войти в активную фазу..))

Эрнст Буш — Linker Marsch (Левый марш — Маяковский) у вас иллюстрирует фашистов! В предвоенные годы приобрёл международную известность как певец-антифашист и исполнитель песен о борьбе рабочего класса… В Берлине, на холодной сцене,<br/>
Пел немец, раненный в Испании,<br/>
По обвинению в измене<br/>
Казненный за глаза заранее,<br/>
Пять раз друзьями похороненный,<br/>
Пять раз гестапо провороненный…

ну да еще коллегиии, академия наук, табель о рангах и т.п.<br/>
<br/>
какие к портомойнице претензии вообще ен понял<br/>
а что до сына-вопрос темный. но в системе наследуемый власти. дети убивали отцов, отцы детей, бретья братьев-регулярно))<br/>
там слбао человеческие законы работают<br/>
дальше на российском престоле будет целая обойма мерзких и кровавых дел))

А при чём здесь Дюма? Георг — это Георг, а Дюма — это Дюма. Георг — сказочник. Я думаю, реально живший в Испании Франсиско Серрано очень удивился бы тому, что у него, оказывается, был брат-вампир, а ещё он очень любил чуть ли не святую простолюдинку Энрику и имел от неё сына по имени Аццо, названного в честь цыгана )))

ничего особенного? по себе сужу, милостивый гражданин, по себе. и вам, полагаю, следует, ведь иначе у вас выходит недопустимое обесценивание колоссальных трудов.<br/>
а Лермонтова совершенно обоснованно обожаю с тех самых пор, как прочитала его «и скучно, и грустно», он мне мил пуще остальных и без профессиональных мнений, но, эм, большое спасибо, рада знать, пусть и догадывалась

Да, я это упустила из вида. Но всё равно мне непонятна его пассивная позиция. Он имел полное право расторгнуть договор аренды, а на время разбирательства пожить у родственников. Я думаю, хозяйка квартиры не стала бы особо возражать. Просто ГГ какой-то бесхребетный, не может себе устроить жильё. Тем более не смог устроить семейную жизнь, понятна позиция жены.

Интересная книга. Взгляд на войну со стороны союзников. Описание жизни в Европе на оккупированных фашистами территории. Большое отличие от России. Создалось впечатление, что особо ничего у них там не поменялось с оккупацией. Как жили, так жили. Политикой не интересовались. Конечно, были там какие-то отдельные очаги сопротивления, но особой роли в общей массе безразличного настроения не играли. Печально это все. Поражает комфорт жизни всех слоев населения, и солдат, и офицеров, и мирного населения. Какие-то кафе, кофе и т.п. Да, мы такой войны не знали. <br/>
Интересно описание приемов допросов, который вел автор, хитрой игры, которую он вел с подозреваемыми в шпионаже. История про Линдеманса просто поразила. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Линдеманс,_Христиан_Антониус" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Линдеманс,_Христиан_Антониус</a> Неплохой герой Сопротивления. Все это оставило грустное впечатление.<br/>
Прочитано прекрасно. Спасибо чтецу.

Если бы люди были так же скоординированы, жили дружным сообществом, то добились бы гораздо большего, за небольшой промежуток времени… Интернет только первый шаг в таком направлении, не только для личного общения, но и мгновенной кооперации в производстве, возможности планирования и учёта… Следующий шаг в том, чтобы каждый человек был вовлечён в мировую культуру и создание благ, и имел возможность и для удовлетворения нужд, например, в жилье, еде, одежде и тд, но и имел возможность развития, — выбрать дело своей жизни, которое приносило бы пользу обществу, и никто бы не думал о том, что «у нас ещё таких же за забором целая шеренга, так что бойтесь увольнения, потому что без работы и денег вам придется выживать»… Каждый жил бы в благополучии и уверенности, ощущая такую же поддержку всего общества, как загадочный Батч

«Ну что Вы. Какие намёки, на какую ложь?»<br/>
Да на святую же:)<br/>
<br/>
«Я имел ввиду режут по количеству символов. Не более 300 к примеру. Я написал больше, поэтому не вошло… это имел ввиду.»<br/>
Я имела ввиду то же, когда сказала что не знаю что случилось с вашим отзывом, посмотрите на отзыв tungsten oldman здесь <a href="https://akniga.org/miller-genri-tropik-raka?comment897408," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/miller-genri-tropik-raka?comment897408,</a> какие 300 знаков, тут целые поэмы бывают:)<br/>
<br/>
«Так что конечно же Вы можете разговаривать с новичками как Вам угодно).»<br/>
Мне не в чем себя упрекнуть, свои слова про конструктивную часть вашего отзыва я пояснила, и это честное пояснение, потому что я с самого начала видела ваш нижний коммент.

Ох уж незабвенный Юрий Нестеренко! ) Написал — таки хоть что-то о любви ))) Его несчастный Питер напомнил мне Чичиковского Петрушку: " Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше само чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения… Кроме страсти к чтению он имел ещё два обыкновения… " Ну и так далее. <br/>
А Райтовский Питер имел обыкновение — кроме страсти к чтению — ненавидеть всё на свете. <br/>
По моему мнению, любители чтения ищут в книгах то, чего не могут найти в жизни — любви, понимания, справедливости… Ну или просто надеются уйти в другую реальность, забыть о окружающем мире, о его несовершенстве. А что ищет Питер в книгах? Вот никаких ассоциаций у меня не возникло, кроме Чичиковского Петрушки. Читать буковки без малейшей пользы для себя, для своей души. <br/>
Спасибо Сергею Бельчикову за прекрасное исполнение.

просто шутка в тему от Каганова<br/>
<br/>
В одном подвале старом,<br/>
где тьма бомжей живет,<br/>
малютки-медовары<br/>
варили вкусный мед.<br/>
Из тазика метлою<br/>
намазывался он<br/>
красивым темным слоем<br/>
на нарезной батон.<br/>
Мёд пачкал рот и руки<br/>
и капал на пальто.<br/>
И шли такие глюки,<br/>
каких не ждал никто.<br/>
Пришел король шотландский —<br/>
под юбкой два чулка.<br/>
Посыпались пингвины<br/>
из люков с потолка.<br/>
Единорог с подковой,<br/>
Маршак, читавший стих,<br/>
и даже участковый<br/>
и пара понятых.<br/>
Поймал бомжа за руку,<br/>
и на ухо орет —<br/>
раскалывайся, сцуко,<br/>
как варишь этот мед!<br/>
<a href="https://lleo.me/dnevnik/2016/03/01" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lleo.me/dnevnik/2016/03/01</a>

DbIM, лет 20 назад баловался и рассказами и стихами, как и многие в молодости )) Сейчас других дел много, да и язык у того же Дмитрия Руса намного живее. Но это не означает, что я не могу иметь свою точку зрения относительно написанного. Рус ведь тоже может высказаться по поводу Достоевского или Толстого, хотя он близко даже ни то, ни другое, верно?

Таааакс, а где Велена с прошлой книги? Ни слова о ней вроде и не существовала! Неужели не пошел искать ее, отомстить ее брату ( или хотя бы не мстить, а узнать у брата куда он ее дел)? Бред какой то( А такие переживания были по ее поводу в прошлой книге, даже чуть не замерз насмерть! Уже воротит от количества «баб» в его жизни((

Что касается кучи добрых дел и злодейства, то мы говорим о разных вещах. Я писал, что человеческая память избирательна и мы помним из прошлого в основном хорошее (если вы конечно жили не в аду), это наша психологическая самозащита, ибо затаенная злость и обида саморазрушающа. А вы пишите о старых «грешках» и «скелетах в шкафу». Это как сравнивать зеленое и длинное.

Автор написал книгу, исходя из своих соображений и резонов, заработал денег и дальше занимается своими делами, пока читатели/слушатели «ищут правду» в комментариях.<br/>
Причём, подозреваю, что значительная часть «спорщиков» дальше аннотации и чтения комментариев так и не продвинулись…<br/>
О чем спорим, народ? Понравилась книга — плюсуем, не понравилась — минусуем. Все просто.<br/>
Берегите своё время и себя самих для великих дел ;-)

И кстати, вы даже не поинтересовались а какого Соловьева я имел ввиду? А вдруг я говорил о Сергее Михайловиче? Так он нам всем 1к очков фору даст в исторических вопросах. До этого я ни разу не вспоминал ни каких Соловьевых и не ссылался на них, в ваших же постах поминаются они постоянно, вот я и решил, а вдруг это действительно любовь?

Когда есть где «полюбопытствовать»- всегда лучше, чем ничего.Главное что увидеть, автору -56 лет, спорт, институт, учитель в школе, собкор в нескольких газетах и главный редактор, и т.д.Наш учитель физкультуры был отличным человеком, вел секцию самбо и секцию экстремального туризма/школа выживания/.Ему было что рассказать о том, что «повидал».Стоит послушать книгу и написать комментарий, а не комментарий на комментарий.

Вспомнился Макаренко («Педагогическая поэма»), который из грязи, безпризорщины и уголовщины, из безпросветной безнадеги вырастил прекрасные цветы человеческих душ, создал великолепный крепкий и здоровый коллектив.<br/>
А этот писака, будучи калекой, все же получил 2 высших образования, имел семью и детей. Не сомневаюсь, еще и спекулировал своей инвалидностью. <br/>
А теперь вот, ощутив писательский зуд, с удовольствием мечет навоз на вентилятор.

И мне нравится Э. Леждей, а насчёт Знаменского, Ирина, не сказал бы, что он «никакой». Очень обаятельный, интеллигентный, справедливый, Мартынюк гениально сыграл неравнодушного следователя, дающего надежду подследственному, мол, этот точно разберётся. Я был на встрече с актёром Мартынюком, просто поразительно, каким он был юморным, жаль, что образ Пал Палыча к нему прилип намертво, иначе он бы и в комических ролях блистал бы.

Согласен. Слова, в большинстве своем, русские, однако орфография, грамматика и умение выражать свои мысли несколько хромают — из-за этого при первом прочтении текст кажется сумбурным набором слов и словосочетаний.<br/>
Лично я понял что Shaytan имел (а) в виду только после 3-4 прочтения.<br/>
Это насчет комментария. Насчет самой книги, а точнее первого впечатления от нее, напишу отдельным комментом.