Поиск

патриотично :) а новый год тоже не российский праздник, нет я не про странную байку что его де ввел Петр 1, это славянский праздник он старше нации. а 8 марта -советский праздник-исходно политизированный он превратился в женский-разве плохо? а еще есть день флота-но сама идея Петра с флотом-была когда то западнической :) хорошая культура не отвергает ако исламисты те же-она «переваривает» вот есть День Святого Валентина-а нас нету… не повезло! но идея то хорошая-так давайте его сделаем российским! нагло украдем! присвоим :)<br/>
а с Хэллоуэном -тут еще и проще и сложнее. необходимость ужастиков не очевидна хотя психологи знают даже детям нужны страшные сказки. если вы думаете что идея Хэллоуэна нам чужда то зря. Раньше на себя эту функцию брал НовыйГод-это ночь когда сюда проывалась нечисть-и люди бегали наряженные чертями да лешими, а Дед мороз был не так и безобиден-мог унести детей в своем мешке :) ныне это праздник сместился в светлые тона-так давайте заберем-их. присвоим! нагло украдем! тем более он не американский-у него хорошая наследственность он кельтский-у них плохих вообще не держали :) можно было бы у них еще забрать Белте́йн… но у нас строго говоря свой праздник весны и пробуждения природы-внезапно из советского дня труда возник. 1 мая. так что тут у нас импортозамещение :)

До совсем недавних лет гомосексуалы всегда были изгоями в большинстве культур, включая западную. Поэтому даже сейчас у них гораздо выше процент депрессий и других нервных расстройств связанных с неприятием в основное сообщество, включая наркозависимость и суицид. Жить ребёнку с родителями, страдающими социальными расстройствами, непросто, особенно если дополнительное давление идёт извне, как насмешки от обычных гетеро детей и взрослых. В этом и есть основные проблемы с родителями геями. В остальном, если честно, геи — отличные родители, иногда лучшие чем обычные пары, относятся к детям внимательнее и готовые ради них на гораздо большее. Наверно потому, что большинство из них, кто решился иметь детей, прилично зарабатывающие профессионалы, заботящиеся о своём здоровье — понимают что за ними будут следить пристальнее. <br/>
Педофилия распространена среди геев не в большей степени, чем среди обычных мужиков стремление к совсем молоденьким девочкам. Знаете про секс туризм в Таиланд, где «обслуживание» ведут девочки начиная с 9-ти лет? <br/>
А «совращение» детей в гомосексуализм это городские мифы. Мальчик может попасть под влияние взрослого, заставляющего его делать непристойности, но это не значит что мальчик станет гомосексуалом или этот взрослый обязательно педофил. Пример тому скандал в Католической церкви. <br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Скандал_вокруг_сексуальных_домогательств_в_католической_церкви" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/Скандал_вокруг_сексуальных_домогательств_в_католической_церкви</a><br/>
<br/>
Закончу на «лёгкой» ноте. Советую найти и посмотреть старую комедию «Птичья клетка» с великим Робином Уильямсом (пусть покоится с миром). Как раз в тему геев родителей. ))

Есть такая головоломка из двух колец, которую надо рассоединить, с виду ничего сложного… раз, два и не фига не получается… такие же ощущения от этой, то ли психиатрической истории с элементами шизофрении, то ли наложения чужих снов —колец, на фоне дефилирующей симпатяги, то ли девушки то ли видения… казалось бы рас соедини кольца проснись, не получается,, да ещё на фоне нарастающей, леденящей душу паники… автор очень здорово перенёс Ужас, который перенёс ГГ… мне очень, часто сняться сны, тут мне повезло, как я говорю детям, у меня ночью, вторая жизнь… Но в течении десятков лет, с периодичностью раз в несколько месяцев мне снятся два сна ужастика, при чем с совершенно банальным сюжетом… первый это школа или институт, где я не успеваю что то во время сдать, или за пропусков занятий, но меня в итоге каждый раз выгоняют, я умоляю, убеждаю директора или ректора… бесполезно и начинается, самое страшное нужно идти домой и сообщать об этом родителям… все время просыпаюсь в холодном поту… при чем, особенно, в школе учился отлично… вторая—армия, я там отбомбил в своё время 100 с лишним караулов… сон—стою на посту идёт, какой то враг, я его пытаюсь остановить, действую по уставу, он продолжает идти, начинаю стрелять, автомат, ни разу не выстрелил зараза,… дальше нарастающая угроза и паника… вот таких два сна, как будто на пленку записаны… озвучка отличная, спасибо

Туве Янссон писала не совсем детские книги, скорее книги про альтернативный взрослый мир. Она вообще в первую очередь художник-иллюстратор, а уже потом писатель, она сначала рисовала героев, а потом придумывала к ним истории. К детям она относилась прохладно, своих не заводила, говорила, что это идет в разрез с ее философскими взглядами, это даже если не учитывать ее гомосексуальный брак (чем в Швеции уже тогда не особо кого удивишь, особенно в богемной среде).<br/>
Туве Янссон поднимала взрослые проблемы в своих книгах: эмиграцию, шовинизм, консерватизм, свободу личности и пр. социальные проблемы.<br/>
Посмотрите на персонажей: Снусмумрик — хиппи-анархист со склонностью к бродяжничеству, Муми-мама и Муми-папа — семейка консерваторов, с жутким фанатизмом собирающая подкидышей со всего мира (настоящих детей у них только 2), Хемуль и Ондатр — религиозные проповедники различных конфессий, постоянно враждующие, Тофсла и Вифсла — эмигранты, наследие второй мировой (скорее всего евреи), Хатифнатты и Скалотяпы — еще одна разновидность иностранцев (китайцы или арабы). Это только часть персов, их очень много и каждый можно разобрать.<br/>
Есть очень противоречивые персы (тут что то от психологии/психиатрии), например Морра — вроде как отрицательный персонаж-чудовище, все вокруг морозится от нее, но сама стремится к свету и теплу, очень одинока. Волшебник — тоже полон противоречий, разрывается между страстями. Возможно — альтер эго той же Морры.<br/>
Теперь понятно, почему никакого влияния скандинавского фольклора нет и быть не может.)))

Интересный отзыв. Хотелось бы кое с чем поспорить.<br/>
В муми-семействе только один ребенок — Муми-тролль. <br/>
Никакого фанатизма в сборе подкидышей не было. В книге «Мемуары Папы Муми-Тролля» рассказывается, что большинство детей, которые они приютили, не чужие, а дети друзей молодости. Просто они очень гостеприимные и сердобольные. Не выгоняют гостей.<br/>
Хемуль в книгах олицетворяет собой просто увлеченного человека, а не то, чем он занимается. Например, в книге «Дитя-невидимка» Хемуль — дотошный и нудный смотритель парка, ревностно несущий службу. <br/>
В книге «Волшебная зима» Хемуль — адепт ЗОЖ, лыжник-экстремал. И все это РАЗНЫЕ хемули. <br/>
Филифьонка — это обычно некая дама, склонная с депрессиям и заковавшая себя в условности. И они тоже бывают разными.<br/>
То же самое со снорками и хомсами.<br/>
<br/>
Вообще, создается впечатление, что за каждым персонажем стоит тип человека, его психологический образ, без привязки к каким-то занятиями/пристрастиям/конфессиям.<br/>
<br/>
Скандинавский фольклор все же местами присутствует, только Туве Янссон его осовременила и дополнила. Например, все муми-тролли пошли от домашних троллей, которые жили за печкой (даже на нашего домового похоже). <br/>
Само лирическое настроение книг, раскрытая философская натура персонажей, двойственность, когда нельзя однозначно сказать, положительный герой или нет, как раз из скандинавских мифов. Такой уютный и домашний мирок умеют только скандинавы создавать.<br/>
Да, сказки больше для взрослых, особенно поздние, но и детям интересен мир муми-троллей)

Огромное Вам Владимир спасибо. Я действительно очень сильно напутала. А если бы Вы не написали, так бы и не заметила своей ошибки. Вы правы бред конечно. Хотя всякие вундеркинды бывают, кто знает. Я прошу прощения у всех кто будет читать мой предыдущий пост, честное слово не помню и не понимаю как написала слово ДОКТОРСКАЯ. Оправдываться не буду, виновата, признаю. По выше написанному тексту вношу изменения и уточнения. И ещё раз приношу извинения. Сын мой в 23 года всего лишь защитил диссертацию по магистратуре и получил красный (с отличием) диплом в котором написано что теперь он МАГИСТР ПРОГРАММОЙ ИНЖЕНЕРИИ. На свою диссертацию, по рекомендации своих преподавателей, оформил авторское право. Это конечно ещё очень очень далеко до докторской. Каюсь. Не кидайтесь тапками пожалуйста, ну бывает, напутала, перестаралась и всех в заблуждение ввела. Но возможно это будет пророческой ошибкой и он докторскую всё же однажды защитит. Хотя сейчас большие деньги вскружили ему голову и он совсем забросил обучение и карьеру. По миру путешествует в свободное время, вот в Австралию едет в конце сентября. Ну может однажды всё же решит продолжить. Хотя это не самое главное в жизни. Он уже добился неплохих результатов, имеет право и расслабиться. Но сути это всё же не меняет. Детям необходимо с самого рождения не мешать проявлять себя, и уважать их как личности. Тогда они смогут большего добиться. А Владимиру ещё раз благодарность за внимательность.

Спасибо за расклад детского стишка. Только став взрослыми мы понимаем «детские» какие книжки мы детям читали. Ужас. А вот американские книжки для малышей тоже копец но только по другой причине, тупизна полная. Например книги dr.Seuss Вот отрывочек из «Зелёные яйца и ветчина’<br/>
Я СЭМ. Я СЭМ. СЭМ Я ЕСТЬ.<br/>
ЭТО Я Сэм! ЭТО Я Сэм. НЕ НРАВИТСЯ, ЧТО Я Сэм!<br/>
<br/>
ХОТИТЕ Ли ЗЕЛЕНЫЕ ЯЙЦА И ВЕТЧИНУ?<br/>
<br/>
МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, САМ-Я-АМ.<br/>
НЕ НРАВИТСЯ ЗЕЛЕНЫЕ ЯЙЦА И ВЕТЧИНА.<br/>
<br/>
ХОТЕЛИ ВЫ ИЛИ ЗДЕСЬ ИЛИ Там?<br/>
<br/>
МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ИХ ЗДЕСЬ ИЛИ Там.<br/>
Я НИгде НЕ НРАВИТСЯ.<br/>
НЕ НРАВИТСЯ ЗЕЛЕНЫЕ ЯЙЦА И ВЕТЧИНА.<br/>
МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, САМ-Я-АМ.<br/>
<br/>
ХОТЕЛИ БЫ ВЫ ИХ В ДОМЕ?<br/>
ХОТИТЕ ТОЛЬКО С МЫШЬЮ?<br/>
<br/>
НЕ НРАВИТСЯ Они В ДОМЕ.<br/>
НЕ НРАВИТСЯ Они С МЫШЬЮ.<br/>
МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ЗДЕСЬ ИЛИ Там.<br/>
НИГДЕ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ.<br/>
НЕ НРАВИТСЯ ЗЕЛЕНЫЕ ЯЙЦА И ВЕТЧИНА.<br/>
МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, САМ-Я-АМ.<br/>
<br/>
БЫ ВЫ Ели ИХ В КОРОБКЕ?<br/>
БЫ ВЫ ЕЛИ ИХ С ЛИСОЙ?<br/>
<br/>
НЕ В КОРОБКЕ. НЕ С ЛИСОЙ.<br/>
НЕ В ДОМЕ. НЕ МЫШЬЮ.<br/>
Я НЕ ЕМ ИХ ЗДЕСЬ ИЛИ Там.<br/>
Я НИКОГДА НЕ ЕМ ИХ.<br/>
Я НЕ ЕМ ЗЕЛЕНЫЕ ЯЙЦА И ВЕТЧИНКУ.<br/>
МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, я есть Сэм

один из тех кто по Людмиле забивает детям головы лозунгами и мешает иметь свободный умы и доброе сердце )))<br/>
<br/>
«С каждым шагом приближался город — город, который мы спасли, и который теперь недоверчиво смотрел на нас и прикидывал, как к нам отнестись, и не лучше ли было поступиться ещё одной своей частью, чем так радикально… как бы чего не вышло…<br/>
Я шёл и думал, что настоящей, искренней благодарности никогда не дождусь от тех, кого буду спасать и защищать. Они всю жизнь будут коситься на меня просто потому, что я живу не так, делаю не то и не убегаю, когда надо убежать, потому что мечтаю не о том и верю не в то…<br/>
Нет, они вовсе не плохие люди. Просто…<br/>
Я не знал, что — просто.Я не знал, что — просто, и Тон был очень тяжёлый и гундел надоедливо про то, что он едет за туманом, за мечтами и ещё за какой-то хренью, совершенно неважной для нормальных, солидных людей, всегда косящихся вслед тем, кто их спасает, обороняет, кто пролетает над ними на крыльях, пока они идут по земле, бегут, торопятся, обгоняют друг друга в погоне за разной ерундой — деньгами, местом, карьерой…<br/>
И мне стало весело при мысли, что никогда-никогда я не стану нормальным и солидным. Так весело, что я засмеялся вслух <br/>
»©

Книга заинтересует людей склонных с психологическим наблюдениям, размышлениям, искателей объяснений поступков и мотиваций. Разочаровал финал, впрочем, сложно сказать какой бы финал не разочаровал в этой несчастной, запутанной, завранной взрослыми, и напуганнной-напутанной детьми семейной истории. Может кого-то раздражает нагромождение героев их странность, некоторая надуманность сюжета. Но это только тех, кто не жил, или по крайней мере близко не соприкасался с многодетными семьями, имеющими в корнях своих нарушенную генетику. Вообще, по моим наблюдениям, склонность с многодетности можно объяснить четырьмя причинами. Первая, самая красиво-романтичная — глубокая любовь к детям, такое бешеное чадолюбие без границ. Вторая, менее хорошая — определенные выгоды для многодетных семей. Третья — это слабоумие родителей, возможно пьянство, когда дети появляются от глубокого пофигизма родителей, которым абсолютно фиолетово сколько отпрысков топчет землю. А вот четвертая, самая интересная и страшная. Когда рожают детей «про запас». Когда точно знают или догадываются о генетических изъянах, и надеются, что в случае появления неудачных детей, их перекроют хорошие дети. Такая страховочка.Или попытка обмана судьбы. В случае физических недугов, может это и оправданно. В конце концов, здоровые дети могут позаботиться о нездоровых, после смерти родителей, хотя в праве ли родители навешивать на детей такую обузу. Но в случае проблем с психикой — это совсем опасный аттракцион. Поэтому от истории мрачный осадок. Кстати, с середины где-то я все уже поняла. Финал не стал неожиданностью. Прочитано очень подходяще и музыка в тему. Я бы только убрала последнюю песню.

Прослушала всего 6%: офигеть, как сложна трансплантация органов!!! особенно с точки зрения логистики по распределению донорских органов. Выше писали в комментариях, что много терминологии — ну, не знаю, я далека от медицины (на уровне себя и близких от простуды способна вылечить, первую помощь минимальную оказать и так по мелочевке: то с чем пришлось в жизни столкнуться), но все понятно из текста, а то что не понятно, автор расшифровывает. Сталкивалась с людьми, которые перенесли пересадку органов: да, действительно, могут в любой момент позвонить и вызвать на операцию (даже ночью); люди после пересадки органов потом всю жизнь на иммунодепрессантах (гасится собственная иммунная система человека), чтобы чужой орган не отторгался, а это значит, что любая инфекция (например, ротовирус или грипп и т.д.) может привести к смерти. А еще у пересаженного органа есть «срок службы» — вот об этой стороне медали мало кто знает. Например, пересаженная почка живет 5-10 лет (может и дольше, но это как повезет. Об этом как раз рассказал мне человек с данной ситуацией), потом требуется замена, но на повторную пересадку органов попасть уже не реально. К тому же, есть такое негласное правило: детям органы пересаживают в первую очередь, а вот человек в возрасте, вряд ли дождется своей очереди, так как он всегда будет не в приоритете. Хотя, Дэвиду Рокфеллеру семь раз пересаживали сердце! (про него лучше почитать самостоятельно)

А Гиляровского «Москва и москвичи»?<br/>
<br/>
<spoiler>Дети в Хитровке были в цене: их сдавали с грудного возраста в аренду, чуть не с аукциона, нищим. И грязная баба, нередко со следами ужасной болезни, брала несчастного ребенка, совала ему в рот соску из грязной тряпки с нажеванным хлебом и тащила его на холодную улицу. Ребенок, целый день мокрый и грязный, лежал у нее на руках, отравляясь соской, и стонал от холода, голода и постоянных болей в желудке, вызывая участие у прохожих к «бедной матери несчастного сироты». Бывали случаи, что дитя утром умирало на руках нищей, и она, не желая потерять день, ходила с ним до ночи за подаянием. Двухлетних водили за ручку, а трехлеток уже сам приучался «стрелять».<br/>
На последней неделе великого поста грудной ребенок «покрикастее» ходил по четвертаку в день, а трехлеток – по гривеннику. Пятилетки бегали сами и приносили тятькам, мамкам, дяденькам и тетенькам «на пропой души» гривенник, а то и пятиалтынный. Чем больше становились дети, тем больше с них требовали родители и тем меньше им подавали прохожие.<br/>
Нищенствуя, детям приходилось снимать зимой обувь и отдавать ее караульщику за углом, а самим босиком метаться по снегу около выходов из трактиров и ресторанов.<br/>
Положение девочек было еще ужаснее.<br/>
Им оставалось одно: продавать себя пьяным развратникам. Десятилетние пьяные проститутки были не редкость."</spoiler>

Нашла забавный стих по теме:)<br/>
Аристократка<br/>
--------"--------<br/>
Ольга Хворост<br/>
по рассказу Мих. Зощенко<br/>
<br/>
Я не люблю аристократок, братцы –<br/>
Сантехникам такие – просто страх!<br/>
Однажды мне случилось прогуляться<br/>
С одною…. в фильдеперсовых чулках.<br/>
<br/>
Я воспылал восторгом неподдельным,<br/>
Когда её увидел в первый раз:<br/>
Сменил бачок «за так» в сортире ейном<br/>
И дал намёк на новый унитаз.<br/>
<br/>
Хотел в плену возвышенного чувства<br/>
Найти в душе мамзели уголок,<br/>
Взял контрамарок пару в «храм искусства»,<br/>
И на премьеру даму поволок.<br/>
<br/>
Давился на галёрке в первом акте,<br/>
По-джентельменски уступив партер,<br/>
Затем гулял под ручку с ней в антракте,<br/>
Среди давно не трушенных портьер.<br/>
<br/>
Повёл в буфет для полного успеха,<br/>
И фифе предложил, как идиот:<br/>
— Мадам, эклер фигуре не помеха,<br/>
Извольте угоститься за мой счёт!<br/>
<br/>
Изволила… потом другой и третий.<br/>
Стоит и жрёт… не бережёт свой вес,<br/>
А я в сердцах гремлю в кармане медью,<br/>
Которой у меня на три – в обрез.<br/>
<br/>
Звонка всё нет… и я смотрю как стерва<br/>
Четвёртый тянет в ярко-красный рот,<br/>
И сдали тут мои стальные нервы:<br/>
«Положь — кричу ей — с кремом бутерброд<br/>
<br/>
И — марш на место, раз пришла в театр!!!<br/>
Тебя там весь состав актёрский ждёт…»<br/>
А гад-буфетчик — верите, ребята?! –<br/>
Четыре штуки мне включает в счёт!<br/>
<br/>
Подумаешь — эклер чуть-чуть надкушен…<br/>
Я стал бороться за свои права,<br/>
Но вдруг ещё монету обнаружил,<br/>
Когда буфетчик набирал ноль-два!<br/>
<br/>
Я доплатил, свою скрывая ярость,<br/>
— Докушайте.— сказал — Чего уж там!" — <br/>Так эта профурсетка отказалась –<br/>
Поди пойми капризы этих дам!<br/>
<br/>
Хоть и сама в скандале виновата,<br/>
Ушла, горжетку пальцем теребя….<br/>
С тех пор я не люблю аристократок –<br/>
Уж очень много корчат из себя!

Фантазии автора читать даже неловко. Судя по сочинению она даже в качестве волонтёра случайного не посещала никогда детские дома, не видела этих детей, не говорила с ними. Писать о том, о чём представления не имеешь, на совести того, кто пишет. Нет в этой книге ни одного ребёнка настоящего, всё придумано, везде сам автор вещает слащаво под девочку или мальчика, своим правильным и богатым литературным языком. Есть группы в сетях («Измени одну жизнь», «Друзья Матвея..»., например), которые работают с детскими домами, помогают устраивать детей в семьи, снимают специальные видео о детях для потенциальных опекунов, усыновителей и фостерных семей, дают информацию. Кто хочет знать правду о том, КАКИЕ дети в детдомах, может посмотреть её своими глазами. Все они учатся в коррекционных школах, плохо говорят, с трудом формулируют мысли, плохо развиты и с жутким букетом различных физических и психических заболеваний, которыми их наградили родители пьяницы и наркоманы. Эти дети говорят с пелёнок матом, воруют, бьют слабого, страдают расстройством привязанности, их души покалечены, как и их тела, которые травили ещё в утробе. Ещё есть базы данных для усыновителей, попробуйте там найти нормального ребёнка.

Очень понравилась книга, прочтение ее.<br/>
Реально страшная до такой степени, что в какой-то момент захотелось выключить и больше не слушать, но, была надежда и вера в то, что все закончится не совсем плохо. <br/>
Ужасно, что столько людей смотрело и никуда не сообщало об увиденном издевательстве, садизме, вот это самое жуткое. Мало того, что не сообщали, так еще и материально поощряли. Даже преступник оказался больше человеком чем все эти особи. Кстати, до конца книги у меня держалась мысль, что этого преступника им хорошо было бы оформить, устроить в отдел по раскрытию таких преступлений. Дженнифер очень жалко и хоть герой выдуманный не перестаю думать о ее детях оставшихся одних. Восхищаюсь Томасом. Он настоящий пример жизненной выдержки, человек не смотря не на что идущий к цели. <br/>
Удивлена ответам в которых написали, что книга затянута, нудная и не понравилась. Меня она увлекла полностью. Слушала засыпая не в силах оторваться. Половину скачала и слушала гуляя, катаясь медленно на веле. Не могла оторваться. <br/>
Огромное спасибо писателю, чтецу, тем кто делает этот сайт, кто выкладывает книги давая возможность задумываться о многом!

Весьма забавно, но читать это ребёнку – не знаю, я бы не рискнула. Вообще-то дети воспринимают всё буквально – и это вызовет у ребёнка либо нервный срыв, если он впечатлительный, либо приведёт к размыванию рамок – раз такое можно делать с детьми, и взрослые на это нормально реагируют, то что же в таком случае нельзя. Некоторые так называемые рецепты – готовые сценарии для фильмов Хичкока: «Дурочка с маком» — «Глупую до невозможности девочку посыпать маком и пообещать ей все, что захочет. Съесть счастливую», «Любимчик в сиропе и с кремом» — «Сладкого любимчика облить с ног до головы густым вишневым сиропом и украсить розочками из крема. Есть маленькими порциями, чтоб не стошнило», а это вообще чернушная чернуха – судите сами: «Бояка с кисленькими мурашками» — «Трепещущую, дрожащую от страха девочку положить вниз животом на кухонную доску. Очень острым, огромным ножом долго размахивать у нее перед носом…..» — прямо-таки поваренная книга Ганнибала Лектора. Но что интересно, поймала себя на мысли, что сама начала придумывать так называемые «рецепты», тогда что уж говорить о детях, которые легко воспринимают и запоминают негатив.

очень мне всегда нравилась эта книга-написанная по правилам-в хорошем историческом романе, должно быть минимум истории.<br/>
сын Малюты Скуратова-прописан по принципу-злодей -тот же гений-на их детях природа отдохнет-как на самых добрых из людей (конечно литературный злодей Скуратов-реальный то погиб в бою как герой)<br/>
уже знакомство с идеальным сыном-такого мерзкого отца-проходит-так что читатель сразу-«так кто это был?» )))<br/>
" Вставай, боярин! — сказал кто-то, подавая ему руку. Князь встал и увидел не замеченного им прежде опричника, лет семнадцати, с окровавленною саблей в руке. Медведь с разрубленною головой лежал на спине и, махая лапами, издыхал у ног его.<br/>
Опричник, казалось, не гордился своею победой. Кроткое лицо его являло отпечаток глубокой грусти. Уверившись, что медведь не сломал князя, и не дожидаясь спасиба, он хотел отойти.<br/>
— Добрый молодец! — сказал ему Серебряный, — назовись по имени-прозвищу, чтобы знал я, за кого богу помолиться!<br/>
— Что тебе до моего прозвища, боярин! — отвечал опричник. — Не люблю я его, бог с ним!<br/>
Такой странный ответ удивил Серебряного, но избавитель его уже удалился."©

Повесть можно разделить на три части: 1.Детство; 2. Отрочество.Первая любовь; 3. Юность. <br/>
В 1-2 частях есть что-то от Джейн Эйр и Сони Мармеладовой. Героиня чрезмерно услужливая, это уже навязчивость, и она надоедает. Князь, «добрый человек», взял её в качестве домашнего питомца, это делают для раскрытия эмпатии в детях. А потом спихнул с рук?! Княгиня лучше, никаких эмоциональных качелей. А этот добренького строит. Фу, противно. Взялся за жизнь человеческую, твори её. <br/>
Но спасибо Достоевскому за то, что образы женщин у него хоть и аморальны, и не патриархальны, но не стервозны и не злобливы, в православии они, или по-христиански к миру, жестоко обманувшему их. Фёдор Михайлович указывает на причину: с молчаливого согласия пьяницы- отца Соня идёт на панель, Неточка, удочеренная творческим инвалидом, тоже не испытала жизнь достойную, она вообще обманулась сначала в отчиме, потом в князе, затем в муже Алеасандры Михайловны, которая тоже всю супружность страдала от молчаливого его укора. В общем, мужчины у Достоевского зло! Даже Настасья Филипповна и Грушенька — жертвы насилия мужчин.

Театр основных военных действий, если пользоваться такой терминологией, происходит совсем не в правовом поле, а в нравственном, как мне видится. Надо не Ворошиловских стрелков снимать с Ульяновым, а Доживём до понедельника с Тихоновым. Обратите внимание, все беды с детьми случаются в школах, где их классные наставники не только плохо учат и не воспитывают детей, а ещё абсолютно равнодушны к ним. А если говорить о стерилизации и больных детях, то детки с синдромом дауна (лишняя хромосома) рождаются у вполне здоровых родителей. Врождённые заболевания, такие как сердечная недостаточность обусловлены даже не плохим питанием родителей ребёнка, а недоеданием его бабушек и дедушек в детском возрасте. Это не моя придумка, а открытие немецких медиков, которые несколько десятилетий изучали причины резкого помолодения инфарктов. И лично мне непонятна позиция государства, когда по радио или по телевизору диктор объявляет сбор добровольных пожертвований на лечение маленького гражданина! Я вижу в этом замаскированое жульничество и моральное разложение таких институтов как национальное здравоохранение, образование и культура. Чтобы у алкоголиков не рождались дети надо прежде всего позаботится чтобы алкоголиков не было…