Нет, это слушать невозможно. Меня хватило на 10% этого шедевра. Детский сад, книга сырая, сплошные шаблоны и рояли в кустах. Спецназовец, буржуй, еще и сталкер-супермен, как положено, с умирающей от рака женой, помочь которой может только живая вода и молодильное яблоко, и т.д. по списку. Сам сюжет — пустышка (тупо пересказ игры а именно «Зов Припяти»), о стилистике скромно умолчим. Что вижу — о том пою.)))<br/>
Индийское кино + игра. Так и хочется сказать — дурак, Оазис находится возле вентиляции, в районе Юпитера (там еще химера гуляет))).
Наивные детские страшилки. Я когда то сына приучил к чтению через Стайна, до сих пор от книг не оторвешь. Хорошо, что появились аудиокниги, зрение не портится.<br/>
Спасибо исполнителю.
Сразу вспомнила детский стишок «Глупый маленький мышонок». Ну а миссис, конечно, мерзкая бабёнка) И мне тоже понравилось всё — как рассказ, так и прочтение.
Расчлененку детям нигде смотреть не стоит. Поэтому родители и должны следить за тем что смотрят дети.<br/>
А насчет писателей. Я думаю, что даже мало. Учеба в школе упрощается год от года. Мы учили в 10 раз больше. А наши прадедушки еще больше — кучу языков, латынь, древнегреческий и пр. Вот что я называю классическим образованием. Детский мозг надо грузить, что бы на дурь и тупые развлекухи времени не оставалось. В это время они могут выучить больше чем за всю оставшуюся жизнь.<br/>
А по факту 80% времени дети проводят воткнувшись в смартфоны, и ладно бы там полезным занимались, так нет. Лайкают таких же дебилов и играют в тупые онлайн игры, сжигающие 90% их времени и карманных денег. Уж лучше бы во дворе мяч гоняли.<br/>
<br/>
А насчет книги, взрослым не интересно, ИМХО. Детям рано и непонятно. Подросткам, думаю, зайдет, хотя вопрос, будет ли им интересно.
Почему такие замечательные детские книги читает человек с именем школьницы и голосом глубокой пенсионерки? Простите меня, поклонники Саши Жуковой. Так хотелось именно послушать эту книгу, но от этого голоса аж зубы сводит.
Леонтина Броцкая, как всегда, великолепна! Спасибо ей, способной сделать приятной любую книгу. Советую сделать скорость +15. <br/>
Детские комплексы, калечащие взрослую жизнь, описаны прекрасно. Одна из тех книг, где фантастический сюжет только легким флером прикрывает главное-душевную работу, без которой не состоится приличный человек. <br/>
Слушаю с удовольствием)))))))))
Не просто рассказы, а настоящий аудиоспектакль. Огромное спасибо за этот сборник, за мысли и чувства, которые появились во время прослушивания.<br/>
Нет слов, одна благодарность!
Начал слушать вконтакте, а там только первая часть. <br/>
Очень, очень Страшная начитка. Каждый звук, интонация, переходы от успокоительных мыслей непосредственно к страхам и т.п. Форсируется художественная ценность рассказа, которая не столько в бабке, сколько в описании нарастающего страха мальчика, который медленно прокачивает через себя кошмары (почти)пустого дома, заставляя слушателя сопереживать и вспоминать собственные детские страхи… сидел в пустой квартире, стемнело, а в туалет зайти страшно… но очень круто
Очаровательный постмодерн. Безусловна и отсылка к Льюису, и к сказкам братьев Гримм, и даже к детской английской поэзии, однако все перевернуто, вывернуто наизнанку, все не по-детски страшно. Книга точно не детская, минимум подростковая. Прочтение хорошее.
получился прекрасный аудиоспектакль. спасибо! <br/>
музыка очень подходит и вставки недлинные, но я бы ещё подсократила паузы между музыкой и текстом — они длинноваты, на мой взгляд. иначе отвлекаешься и начинаешь забывать, о чём шла речь)
секзизм… борьба за равные права-не является негативным фактором<br/>
вот если бы тогда-вот это было бы глупо:-вот отзыв на милую девочку с картины Курсистка Пётр Цитович писал о полотне: «Полюбуйтесь же на неё: мужская шляпа, мужской плащ, грязные юбки, оборванное платье, бронзовый или зеленоватый цвет лица, подбородок вперёд, в мутных глазах всё: бесцельность, усталость, злоба, ненависть, какая-то глубокая ночь с отблеском болотного огня — что это такое? По наружному виду — какой-то гермафродит, по нутру подлинная дочь Каина. Она остригла волосы, и не напрасно: её мать так метила своих Гапок и Палашек „за грех“… Теперь она одна, с могильным холодом в душе, с гнетущей злобой и тоской в сердце. Её некому пожалеть, об ней некому помолиться — все бросили. Что ж, быть может, и лучше: когда умрёт от родов или тифа, не будет скандала на похоронах" и почему как бы вдруг женщины-говорю же разные это феменизмы. женщины дали аномальной большой процент в борьбу-ну так они были на положения скота-даже жить могли отдельно с разрешения отца в полиции, но все же основные то участники мужчины-хотя они то между собой сходились отлично и как братья и как жены. по качеству балланс-сходный-известных женщин аномально много -но мужчины лидируют. воевали то не по детски-к примеру когда взяли Желябова-Перовская помножила царя на ноль.- команда то мужская-а организация на ней. на суде кстати этот феменизм мелькнул-там прокурор пытался вести линию посмотрите на этих вырожденцев-у них баба командир-на что получил ответ-ну как бы ваша чисто мужская команда-как то слилась :)<br/>
а чего они там не поняли и какая война не очень-понял-влились в СССР в проекты образования и строительства-получил и все права. работали трудились, детей растили-какое к ним отношения имею те кто толпой организуют травлю и делать ничего не умеют. те т офеменистки сами образование поулчали, в тюрьмах по два языка учили-жили на свой заработок в тяжелых условиях и еще и идеи светлые миели<br/>
богатыри не мы )
ну в театрах-обычных :) это не то чтобы не бывает-но не приветсвуется-ну там высокое искусство-да и нету возможности использовать приемы цензуры разных там планов-как в кино-чтобы приемлемо смотрелось<br/>
правда исключение есть не помню что там за спектакль-и что за театр в Англии-вроде какой то заслуженной-но Эмилия Кларк-более известная как Дейнерис Мать Драконов-на год взяла роль-которую-один на весь сюжет(все остальное обычно)-надо играть абсолютно голой… какой сюжет надо хитро воплощать-не могут представить… но взялась-и ровно года отходила :)<br/>
потом я ряде интервью уже в Игре Престолов-жутко хвасталась-да у вас тут детский сад с моим то опытом :)<br/>
возразить было сложноююю
Книга очень понравилась. Читают хорошо. Слушаю второй раз. Только, кажется, на заднем плане какой-то посторонний голос, как будто в другой комнате радио говорит. В детстве у меня не было этой книги, историю про детей с острова Сальтрокка я, к сожалению, не знала. Зато была «Мы все из Бюллербю». это до сих пор моя любимая книга, я ее перечитывала не одну сотню раз. Жаль, что нет хорошго аудиоспектакля или просто чтения, такого, как здесь. Та постановка, что есть — полный отстой.
Детям можно ставить первую про девочку и мамину сказку, и про Верного Ежика. Остальные сказки слишком отмороженные.<br/>
Надо сказать что сам автор был не прост и с головой не дружил.<br/>
Ганс Фаллада, настоящее имя Рудольф Вильгельм Фридрих Дитцен, с детства чудил. Родители отправили его учится в гимназию, а он задумал двойное самоубийство. В результате грохнул своего друга, получил ранение и попал психушку, только это отмазало его от суда.<br/>
Во время Первой мировой подсел на наркотики и алкоголь, даже попал в тюрьму за мошенничество и растрату (алкоголь и наркотики денег стоят).<br/>
Перед Второй мировой женился, но позже время ссоры попытался пристрелить жену, был обвинен в попытке убийства и опять загремел в психушку.<br/>
Во время Второй мировой войны служил Зондерфюрером в Имперской службе труда в оккупированной Франции.<br/>
Все это время ухитрялся писать книги, в том числе и детские. Некоторые довольно неплохие, а некоторые совсем отмороженные…
Качество записанного звука не хорошее. Но голоса давольно приятные и эмоциональные. Мистически разворачиваються события в сюжете)))) Могу предстваить, как было круто, на самом деле, слушать этот аудиоспектакль на РАДИО, когда и самрассказ про него.
Индийское кино + игра. Так и хочется сказать — дурак, Оазис находится возле вентиляции, в районе Юпитера (там еще химера гуляет))).
Спасибо исполнителю.
А насчет писателей. Я думаю, что даже мало. Учеба в школе упрощается год от года. Мы учили в 10 раз больше. А наши прадедушки еще больше — кучу языков, латынь, древнегреческий и пр. Вот что я называю классическим образованием. Детский мозг надо грузить, что бы на дурь и тупые развлекухи времени не оставалось. В это время они могут выучить больше чем за всю оставшуюся жизнь.<br/>
А по факту 80% времени дети проводят воткнувшись в смартфоны, и ладно бы там полезным занимались, так нет. Лайкают таких же дебилов и играют в тупые онлайн игры, сжигающие 90% их времени и карманных денег. Уж лучше бы во дворе мяч гоняли.<br/>
<br/>
А насчет книги, взрослым не интересно, ИМХО. Детям рано и непонятно. Подросткам, думаю, зайдет, хотя вопрос, будет ли им интересно.
Детские комплексы, калечащие взрослую жизнь, описаны прекрасно. Одна из тех книг, где фантастический сюжет только легким флером прикрывает главное-душевную работу, без которой не состоится приличный человек. <br/>
Слушаю с удовольствием)))))))))
Нет слов, одна благодарность!
Очень, очень Страшная начитка. Каждый звук, интонация, переходы от успокоительных мыслей непосредственно к страхам и т.п. Форсируется художественная ценность рассказа, которая не столько в бабке, сколько в описании нарастающего страха мальчика, который медленно прокачивает через себя кошмары (почти)пустого дома, заставляя слушателя сопереживать и вспоминать собственные детские страхи… сидел в пустой квартире, стемнело, а в туалет зайти страшно… но очень круто
музыка очень подходит и вставки недлинные, но я бы ещё подсократила паузы между музыкой и текстом — они длинноваты, на мой взгляд. иначе отвлекаешься и начинаешь забывать, о чём шла речь)
вот если бы тогда-вот это было бы глупо:-вот отзыв на милую девочку с картины Курсистка Пётр Цитович писал о полотне: «Полюбуйтесь же на неё: мужская шляпа, мужской плащ, грязные юбки, оборванное платье, бронзовый или зеленоватый цвет лица, подбородок вперёд, в мутных глазах всё: бесцельность, усталость, злоба, ненависть, какая-то глубокая ночь с отблеском болотного огня — что это такое? По наружному виду — какой-то гермафродит, по нутру подлинная дочь Каина. Она остригла волосы, и не напрасно: её мать так метила своих Гапок и Палашек „за грех“… Теперь она одна, с могильным холодом в душе, с гнетущей злобой и тоской в сердце. Её некому пожалеть, об ней некому помолиться — все бросили. Что ж, быть может, и лучше: когда умрёт от родов или тифа, не будет скандала на похоронах" и почему как бы вдруг женщины-говорю же разные это феменизмы. женщины дали аномальной большой процент в борьбу-ну так они были на положения скота-даже жить могли отдельно с разрешения отца в полиции, но все же основные то участники мужчины-хотя они то между собой сходились отлично и как братья и как жены. по качеству балланс-сходный-известных женщин аномально много -но мужчины лидируют. воевали то не по детски-к примеру когда взяли Желябова-Перовская помножила царя на ноль.- команда то мужская-а организация на ней. на суде кстати этот феменизм мелькнул-там прокурор пытался вести линию посмотрите на этих вырожденцев-у них баба командир-на что получил ответ-ну как бы ваша чисто мужская команда-как то слилась :)<br/>
а чего они там не поняли и какая война не очень-понял-влились в СССР в проекты образования и строительства-получил и все права. работали трудились, детей растили-какое к ним отношения имею те кто толпой организуют травлю и делать ничего не умеют. те т офеменистки сами образование поулчали, в тюрьмах по два языка учили-жили на свой заработок в тяжелых условиях и еще и идеи светлые миели<br/>
богатыри не мы )
правда исключение есть не помню что там за спектакль-и что за театр в Англии-вроде какой то заслуженной-но Эмилия Кларк-более известная как Дейнерис Мать Драконов-на год взяла роль-которую-один на весь сюжет(все остальное обычно)-надо играть абсолютно голой… какой сюжет надо хитро воплощать-не могут представить… но взялась-и ровно года отходила :)<br/>
потом я ряде интервью уже в Игре Престолов-жутко хвасталась-да у вас тут детский сад с моим то опытом :)<br/>
возразить было сложноююю
Люблю озвучки проф.актерами
искал, там искал, так и не нашёл, от того может и было не менее интересно, хоть и по детски наивно
Надо сказать что сам автор был не прост и с головой не дружил.<br/>
Ганс Фаллада, настоящее имя Рудольф Вильгельм Фридрих Дитцен, с детства чудил. Родители отправили его учится в гимназию, а он задумал двойное самоубийство. В результате грохнул своего друга, получил ранение и попал психушку, только это отмазало его от суда.<br/>
Во время Первой мировой подсел на наркотики и алкоголь, даже попал в тюрьму за мошенничество и растрату (алкоголь и наркотики денег стоят).<br/>
Перед Второй мировой женился, но позже время ссоры попытался пристрелить жену, был обвинен в попытке убийства и опять загремел в психушку.<br/>
Во время Второй мировой войны служил Зондерфюрером в Имперской службе труда в оккупированной Франции.<br/>
Все это время ухитрялся писать книги, в том числе и детские. Некоторые довольно неплохие, а некоторые совсем отмороженные…