Поиск

Озвучка классная, но само произведение слишком уж детское, посредственное.Я не могу это слушать даже как для «развлекаловки». Из ранобэ на данный момент, те что мне нравятся: ATG, SGG, и может быть «Злой дракон против небес». «Доминирование императора» тоже неплохо, вообщем все то, что как раз не озвучивают, некоторые действительно будет лишним)) ахаха.

Игорь Северянин — поэт с уникальной интонацией. Он по детски непосредственен, пылок и прост. Это для меня особенно ценно на фоне потока скверно зарифмованных измышлений и потуг эпигонов Бродского, да и сам нобиляр читается как пыльный манускрипт надуманных текстов…

Забавный рассказ, хотя на ужасы и близко не тянет. Прочтение идеально. Замечательный аудиоспектакль!

Р.Л.Стайн и есть детский писатель :). Пишет для детей страшилки. В интернете в какой-то критике нашёл, что Р.Л.Стайн это Стивен Кинг для детей. Но на мой взгляд, короткометражка по этому рассказу динамичней и интересней самого рассказа.

С большим удовольствием и замиранием сердца я прослушала этот замечательный аудиоспектакль!))) Конечно сдесь много пропущено, особенно мне жалко было что неописали болезнь и сон Робинзона, как он пришел к вере, к Богу, это на мой взгляд очень интересный и в некоторой степени поучительный момент!))<br/>
Но от этого я не в меньшем восхищении от озвучки и музыкальных и шумовых вставок!))) За что хочется от души поблагодарить артистов детского радио и радио театра!))) <br/>
А ещё добавлю слова искренней благодарности сайту, за то что добавили к прослушиванию этот потрясающий спектакль!!))<br/>
Спасибо Вам огромное!))))

Тема не моя.<br/>
На некоторые вещи, что стали такими будничными в теперешней жизни, не хватит ни раскалённых кулаков, ни гипноза, ни серебряных пуль, ни глиняного Фреда!<br/>
Чтец мне понравился — не аудиоспектакль (к которым мы избалованно привыкли), а спокойное чтение, без придуманных эмоций, о которых даже сам автор не подозревал.<br/>
Когда читаешь книгу сам, то мысленно не охаешь, не орёшь, не плачешь и не ржёшь — но смысл книги и всё происходящее воспринимаются отлично.

То, что он детский писатель, не делает его белым и пушистым. Про паникёрство может неправильно сформулировал. Вообще надо смотреть материалы дела. Ну вот из Вики:<br/>
«Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осаждён или умрёт голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне… Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену [sic] и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемёта с чердаков во время уличных боёв с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемёта»"<br/>
Что с ним за такую риторику надо было сделать во время войны?

Так он обычный гражданин, а обычным гражданам свойственно бояться, я вот к примеру темноты боюсь. Наверное меня бы тоже расстреляли несгибаемые чекисты с наганами, раз они детских писателей так.

Даже не знаю, один чел, сказал, что надо отделять мух от котлет, как их отделять, когда котлеты только из мух? Сегодня прочел, про Хармса, был такой фрик, детский писатель, который умер от голода в тюрьме в блокадном Ленинграде. И Вы правда считаете, что в наших бедах виноваты амеры, что мы способны подвинуть северные штаты, серьезно?

Не, это только в сказке такое могло бы быть… Очень наивно и по-детски:)

да и не в мега технических хватает)) нашла довольно точное высказывание на эту тему: «снег ничем не пахнет, а мы навязываем ему утверждённые инерцией восприятия шаблоны». в литературе же, да, чаще всего арбуз встречается, а кроме того яблоко, клюква, гроза, детское тело и даже разбитый нос. но мне кажется, это всё для красного словца) в конце концов, все запахи, как и зрительные образы, рождаются в мозгу. я, например, к арбузам равнодушна, поэтому такой ассоциации у меня и нет) мне, скорее, грозой пахнет, чем едой))

Это Дерлет написал про Лавкрафта, много совпадений и на счёт детских лет, деда и банкротства семьи. На счёт отличий стиля Лавкрафта и Дерлета, у первого в произведениях ощущается именно ✓космический ужас✓ без детализации, повторение ряда слов, сочетания и тд, это как характерные ноты ароматов в парфюмерии разных брендов. Поэтому если Вы не можете отличить стиль одного автора от другого, то увы, это как музыкальный слух, он либо есть, либо нет…

Очень удивлена, что нет обсуждения в комментариях: содержание затрагивает множество жизненно важных тем. Психология Тёмных один в один скопирована на современном Мидгарде и начинает разъедать сознание всё с более младшего возраста. Автор, безусловно, дал представление о прошлом ближайшего Космоса, но в наши дни главное сражение происходит не с участием классических военных, а уже в Душах детей и линия фронта — в детских садах и школах. Там насаждают половую распущенность через ювенальную юстицию и секспросвет (практикуется с сентября прошлого года с 1 класса на психологии), детей заставляют ненавидеть родителей, тыкают в компьютер и интернет с 1 класса, корёжа психику и физическое здоровье. Уничтожение семьи в России идёт полным ходом насаждением преступного закона о семейном насилии, двойных алиментов (уже принят), продалбливанием в Конституцию упоминания бога.

Похмельный бред может принимать довольно причудливые и сюрреалистичные формы, это с одной стороны. С другой, сливное отверстие имеет огромный мистический смысл, это окно в другой мир. Никто не знает что или кто находится по другую сторону входа, там может караулить любая сущность. Дети очень тонко чувствуют эту опасность, это даже страшнее границы света и тени, страшнее шкафа и темноты под кроватью. В сливном отверстии ВСЕГДА МРАК, там всегда кто-то ждет! В ванной человек особенно беззащитен, еще беззащитнее чем спящий в кровати, он голый и не может убежать.<br/>
Даже я иногда смотря в ванной на сливное отверстие (а куда, блин, в ванной еще смотреть?) думаю, кто там может прятаться...? Мне правда ближе взгляд на тему Кодзи Судзуки и Хидэо Накаты, с их «Темными водами», но на вкус и цвет — конечности разные…<br/>
Есть и такая версия))) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5-PF8ZoMkXY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=5-PF8ZoMkXY</a><br/>
<br/>
Прочитано замечательно. А детские иррациональные страхи вообще большая тема.

Для аудиоспектакля в самый раз ;-).

С большим удовольствием прослушал небольшой аудиоспектакль по рассказу Константина Паустовского «Дождливый рассвет». Рассказ имеет романтическую окраску, в нём писатель говорит о ценности каждой минуты жизни, наполненной надеждой на счастье, радость, любовь. В конце войны почти каждый человек пережил огромное горе, потеряв друзей и родных, и для людей было очень важно обрести веру в то, что радость и счастье будут у них, что боль уйдёт или хотя бы перестанет быть нестерпимой. В рассказе нет неожиданного финала и резких поворотов сюжета. Просто слушаешь под шум дождя и наслаждаешься замечательным слогом писателя и музыкой.<br/>
Судя по комментариям, аудиоспектакль понравился не всем, я в числе тех, кому понравился.

Надо же, мне очень понравился детский детектив. Оказывается, у хорошего автора проглотишь все, что он ни напишет. Екатерину Вильмонт читаю давно, но никогда ещё не пробовала её детективы. Почин удачный.

у Пенапью там -наверное гимн-любого хорошего читателя: :)))<br/>
<br/>
Прошу, не говорите<br/>
Вы о талантах мне,<br/>
Возможно, что, как зритель,<br/>
Талантлив я вполне<br/>
<br/>
Когда притихнув в ложе<br/>
От счастья трепещу,<br/>
Талантливо, быть может,<br/>
Смеюсь я и грущу.<br/>
<br/>
Талантлив я как зритель,<br/>
Талантлив с детских лет,<br/>
А прочих, извините,<br/>
Талантов нет как нет.