С удовольствием слушал первые пять книг, эту не смог да же пролог осилить, разница в эмоциях читающих писец… Росляков Михаил это нудятина без эмоций, ему тех документацию надо озвучивать… Буду искать другого чтица или по старинке сам текст найду…
Это первое произведение этого автора которое я слушал, читал. И всплыл вопрос «Как так вышло, что я не слышал произведения данного автора?»… Книга написано качественно, очень качественно, у современных писателей это редкость. Прослушал две книги. Советую слушать вторую книгу в озвучки Михаила Мурзакова, на просторах интернета она есть. А вот в исполнении данного декламатора представленного на сайте, который озвучил вторую книгу, ее слушать невозможно. Это издевательство не только над книгой, но и над слушателями. Неужто так сложно в настройках подкоректировать свой голос?
Михаил, ты зря иронизируеш. Если бы на мир напала подобная «жирная северная пушистая лиса» все бы развивалось по похожему или да же подобному сценарию и не только на територии бывшего СССР. А критиковать автора книги или чтеца, проделавших эту работу АБСОЛЮТНО на собственном энтузиазме и бесплатно много ума не надо. Докажи, что ты можеш не только критиковать, но и сделать это лучше. Да, не спорю тебе может не понравится и ты можеш высказать своё мнение, но критиковать…
Ага, если учесть, что сам «хозяин» кремля спросил-«что? Мы Вам так надоели»? Вопрос вообще отпал…<br/>
Это когда Михаил Афанасьевич просто на секунду задумался уехать во Францию...:-)
Да какой тут сарказм! Это Вам не Рио-де-жанейры. Жванецкий умышленно (ИМХО) уменьшал количество слов в предложениях, а автор «больше выдумать не смог».<br/>
Чтец неплох, кстати. Чем ему это произведение приглянулось?
Послушать можно. «из бани» конечно это очень весело, на мой взгляд. Так юмор особенный, здоровый. Вечная память Михаилу. В наше время юмор в основном пошлый, сравнительно. Что-то не до конца записано, но в целом послушать можно, так что рекомендую.
Совесть, на мой взгляд, нельзя отнести ни к каким жанрам литературы. И пусть это повествование — не крупная форма по объему, но крупная форма по глубине и смысловой нагрузке.И уж никак не беллетристика ( между прочим с двумя Е), с той коннотацией, которую имеет ввиду первый отметившийся. Рассказ не может оставить холодным сердце и разум у человека неравнодушного, думающего. Касаемо Михаила Прокопова скажу, что Михаил — редкий исполнитель из новой кагорты с такой любовью к автору и слушателю, дарящий себя без остатка. Говорить, что «Губернатор»уже был озвучен, все равно, что сравнивать Лемешева с Козловским — вечный спор. Михаилу спасибо за проведенную ночь со смыслом! Жду новых встреч!
Поддерживаю.<br/>
Я обычно не обращаю внимание на то кто озвучил. <br/>
Прекрасная артикуляция и тембр голоса. <br/>
Прекрасно озвученное произведение. Михаил Прокопов + Леонид Андреев = выше всяких похвал. Это произведение озвучено очень органично.
Книгой это назвать сложно, но мне понравилось. Обязательно отыщу Акунина в соцсетях, придется реанимировать свой фейсбук для этого. Прочитано просто отлично! Голос и интонации Рослякова Михаила так вписались, что, боюсь, я буду сильно удивлена, если услышу настоящий голос Акунина =)
Интересно, конечно, чтец замечательный, но все больше хочется назвать жанр эротическо-исторический роман. Очень много секса. Не знаю, исторические события взяты реальные или придуманные, правдива ли эта информация или вымышленная? Наш Михаил Задоронов изучая архивные материалы, утверждал, что на Руси не было рабов и не было людского жертвоприношения. Мне больше нравится история о наших предках из " Звенящих кедров" Мегре. Там предки умны, мудры и миролюбивы, о чем и говорит и Азбука того времени и язык.
Это когда Михаил Афанасьевич просто на секунду задумался уехать во Францию...:-)
Чтец неплох, кстати. Чем ему это произведение приглянулось?
Я обычно не обращаю внимание на то кто озвучил. <br/>
Прекрасная артикуляция и тембр голоса. <br/>
Прекрасно озвученное произведение. Михаил Прокопов + Леонид Андреев = выше всяких похвал. Это произведение озвучено очень органично.