Поиск

«Живу я мечтой несказанною»<br/>
(Владимир Набоков)<br/>
Очень красивая и очень грустная соната. Главный герой рассказа Бовт не просто мечтает, он всегда добивается, чего хочет. «Я видел все планеты, которые хотел увидеть, и только Элоун мне не дался. Я хочу, я должен, без этого мне просто жизни не будет на этом свете!».<br/>
Эта красивая планета так привлекательна, и так недоступна для землян. «А планета и вправду была хороша. Подобно Венере, вся в многослойной мантии облаков, но освещенная более ярким солнцем, чем земное, она казалась еще заманчивее и притягательнее оттого, что была у своею светила единственной.»<br/>
Бовт готов на всё, чтобы осуществить свою мечту. Но, что будет, когда он добьется своего… «одни цветы до самого горизонта, цветы, уходящие в бесконечность, как свет от солнца.»<br/>
Спасибо, Александр! Очень хороший рассказ из цикла, заставляет задуматься и о своей жизни и воплощении мечты.<br/>
***<br/>
«Смешные вы, люди Земли! Разве можно жить, потом умереть, малость отдохнуть в небытии, потом воскреснуть и снова жить? Все дается только однажды — молодость, старость, любовь. И Пространство.»

Мексиканец<br/>
«И ухает толпа. Могуч и молод,<br/>
неуязвим, как тень,-- противник твой.<br/>
Уж ты прижат к веревке круговой<br/>
и подставляешь голову под молот.<br/>
<br/>
Все чаще, все короче, все звучней<br/>
бьет снизу, бьет и хлещет этот сжатый<br/>
кулак в перчатке сально-желтоватой,<br/>
под сердце и по челюсти твоей.»<br/>
(Владимир Набоков)<br/>
***<br/>
Красочно и зрелищно написана новелла. Жгучая ненависть к врагам, фанатичная любовь к революции, сумасшедшая воля к победе. Только смерть может остановить этого мальчишку, так рано ставшего взрослым. <br/>
Я выросла на книгах Джека Лондона. Умеет он увлечь и заставить переживать за своего героя. «Колени у него дрожали, он всхлипывал в изнеможении. Ненавистные лица плыли и качались перед ним.»<br/>
Даже не ожидала от чарующего голоса Ивана Савоськина такой мощи и страсти. Браво!<br/>
***<br/>
«До чего трудная задача — передать чувство, ощущение такими словами, на бумаге или вслух, чтобы тот, кто читает или слушает, почувствовал или ощутил то же, что и ты.»<br/>
(Джек Лондон, из любимого романа «Мартин Иден»)

Решила дополнить ваш комментарий)))<br/>
Саша Черный (Александр Михайлович Гликберг) родился в Одессе в семье провизора. Обстановка в семье была такая, что в 15 лет мальчик убежал из дома, как ранее — его старший брат. Оказавшись в Петербурге без средств к существованию, «блудный сын» тщетно молил близких о помощи: жестокосердные родители хранили молчание. О судьбе несчастного подростка написала одна газета. Так о нем узнал высокопоставленный житомирский чиновник и известный филантроп Константин Константинович Роше, взявший его в свой дом в качестве воспитанника. Роше увлекался поэзией, и именно он дал будущему писателю первые уроки стихосложения, но главное, как пишет один из биографов Саши Черного, уроки человеческой доброты и порядочности. С 1905 года Саша Черный начинает печататься и сразу завоевывает читательское признание. В 1910-е годы он был одним из самых известных в России сатириков. После революции эмигрировал, жил в Литве, Германии, Италии, с 1924 года — во Франции. Здесь, на юге, в местечке Ла Фавьер (Прованс), он и умер 5 августа 1932 года, оплаканный всей русской диаспорой (даже желчный Владимир Набоков нашел теплые слова для некролога).

Не хотите старую найдем молодую<br/>
<br/>
Утончённость и похабство<br/>
Владимир Хорошевский<br/>
Вязь снежинок в канву новогодья,<br/>
Как узоры, вплетает зима,<br/>
Чтоб гуляли, смеясь, на природе,<br/>
Забывая про “дурь” и про мак…<br/>
<br/>
Кисеёю прозрачною шторы<br/>
Украшают собой интерьер;<br/>
Ясно видно в окно — за забором,<br/>
Самку шпица “покрыл” фокстерьер…<br/>
<br/>
Утончённость красивого замка<br/>
Затерялась в далёких веках;<br/>
Нуворишам мильонов не жалко,<br/>
Кровь жлобов застучала в висках…<br/>
<br/>
На потребу похабным натурам<br/>
“Секс-художник” малюет холсты;<br/>
Не оценит прекрасной фигуры,<br/>
Коль с натурщицей Клавой “на ты”…<br/>
<br/>
Малахитово-солнечным летом<br/>
Бор сосновый застыл в тишине;<br/>
У реки избивают поэта<br/>
За стихи об ушедшей весне…<br/>
<br/>
Молодая красотка по сцене<br/>
Успевает ступить первый шаг;<br/>
Сутенёра хмельное сопенье — <br/>По “мохнатому злату” мастак…<br/>
<br/>
Безграничны родные просторы,<br/>
Горделива родная страна;<br/>
Распихали добро по офф-шорам,<br/>
У вора потолстела мошна…<br/>
<br/>
Невозможное стало возможным:<br/>
Утончённость с похабством сплелись;<br/>
От подобной “гармонии” сложно<br/>
Оценить современную жизнь!

«Президент России Владимир Путин надеется, что в слова «мама» и «папа» в стране не заменят понятиями «родитель номер один» и «родитель номер два». С такими словами он обратился к участникам заседания Совета по межнациональным отношениям, которое проходит в Нальчике в пятницу, 29 ноября.<br/>
<br/>
«Вы сказали, что слово «мама» невозможно заменить. Оказывается, возможно — в некоторых странах заменили. «Родитель номер один», «родитель номер два». Надеюсь, у нас этого никогда не будет», — приводит слова российского лидера «РИА Новости».<br/>
<br/>
В феврале национальное собрание Франции после длительного обсуждения законопроекта «Доверие к школе» приняло решение внести в законодательство об образовании поправку, которая предписывает удалить из анкет, заполняемых в учебных заведениях, термины «отец» и «мать». Вместо них в соответствующих графах будут значиться «родитель один» и «родитель два».<br/>
<br/>
В апреле в Италии официально были возвращены термины «мать» и «отец» в удостоверения личности. Соответствующий указ подписал вице-премьер и министр внутренних дел Маттео Сальвини. Он отметил, что его ведомство будет защищать «естественную семью, основанную на союзе между мужчиной и женщиной». (IZ.ru)

Перевод — Николай Холодковский<br/>
<br/>
Запись «Радио России — Москва»<br/>
Режиссёр (радио) — Виктор Трухан<br/>
Ассистент режиссёра — Наталия Шолохова<br/>
Композитор, исполнитель на синтезаторе — Шандор Каллош<br/>
Звукорежиссёр — Галина Засимова<br/>
Соло на виолончели — Сергей Суворов<br/>
<br/>
Действующие лица и исполнители:<br/>
От автора — Артем Карапетян<br/>
Фауст — Сергей Чонишвили<br/>
Мефистофель — Борис Романов<br/>
Маргарита — Татьяна Матюхова<br/>
Марта — Ирина Киреева<br/>
Директор театра — Валерий Баринов<br/>
Поэт — Валерий Сторожик<br/>
Комик — Александр Леньков<br/>
Господь — Леонид Кулагин<br/>
Архангелы — Илья Ильин, Дмитрий Писаренко, Дмитрий Галихин<br/>
Вагнер — Александр Феклистов<br/>
Злой дух — Марк Гейхман<br/>
Старый крестьянин — Лев Дуров<br/>
Ученик — Юрий Борисович Васильев<br/>
Духи — Ольга Голованова, Сергей Кутасов, Александр Пономарев, Вячеслав Шолохов, Дмитрий Бужинский, Владимир Халтурин<br/>
Зибель — Сергей Габриэлян<br/>
Брандер — Александр Груздев<br/>
Фрош — Сергей Балабанов<br/>
Альтмайер — Дмитрий Филимонов<br/>
Ведьма — Наталья Литвинова<br/>
Звери — Александр Леньков, Татьяна Шатилова<br/>
Лисхен — Татьяна Веселкина<br/>
Валентин — Илья Ильин<br/>
Блуждающий огонек — Ольга Голованова<br/>
в эпизодах — Наталья Лоскутова, Михаил Васьков, Александр Быков<br/>
Год записи: 2009

Не исторические данные не оставлю при себе. Не надейтесь я щедрый. Чо взамен то брать ваши странные переносы текущей пропоганды в прошлое? <br/>
Правы ли там пшеки или нет не знаю, наука вещь объективная и одинакова везде. А в трактовка в пропоганде разная. <br/>
Татары значит уже не колонизировали. Уже моска виновата))) не тогда так вам и надо тварь новогродская мы то с любым низовским княжеством были в союзе. Что Владимир что тверь что Москва они всё нагибали Новгород а мы от произвола Новгорода страдали. Впрочем кого обвинять то? Это общее для всех феодальное право. Всё захватывали всех кого мог и но в огород и москва и Литва. Конкуренция шла долгая многое было случайно го в целом рождал более достойный прогрессивных и умный. Так что нефиг орать рабы ща то что по морде надавали)) <br/>
А сохранили главное себя свою самость саму идентичность. Нахер мне хорошо живущий датчанин русского происхождения вместо меня<br/>
Это надо тебе вот пусть у тебя и Плезантон пукан от всего что нас сохранила, пшекам твоим что себя утратили и чудом при СССР всплыли нафиг подражаттб

Владимир Русский<br/>
<br/>
В далёком, чистом и безгрешном детстве<br/>
Шажок за шагом совершая путь,<br/>
Мы хныкали:<br/>
«Мамуля! Дай мне ручку!»<br/>
Чтоб лужу или ямку обогнуть.<br/>
И обхватив ручонками ладошку,<br/>
За пальчики счастливо теребя…<br/>
Мы забывали обо всём на свете<br/>
Всецело полагаясь -на тебя!<br/>
Промчались годы… дети повзрослели.<br/>
Стал твёрже шаг, суровее стал взгляд…<br/>
Но нет руки надёжней и теплее<br/>
Чем та, что нас водила в детский сад.<br/>
И часто по-над пропастью шагая,<br/>
Иль прозябая в горьком тупике,<br/>
Спокоен я… лишь потому, что знаю-<br/>
Ты мамочка-всегда поможешь мне!<br/>
Когда порою жизнь устроит взбучку,<br/>
И обручем стальным мне сдавит грудь…<br/>
Шепчу, как в детстве:<br/>
«Мамочка! Дай… ручку!<br/>
И легче вдруг становится мой путь.<br/>
Подай мне руку! Мамочка… родная!<br/>
Ведь я сейчас с бедой… наедине!<br/>
А ты всё слышишь, ты всё знаешь… Мама!<br/>
И как спасенье тянешь руку мне…<br/>
<br/>
Тоже о маме.

Днепровский… О-о-о… Это дитя любви и порока! Любимец всех женщин сайта и даже затесавшихся тут трансгендеров. А перезрелые девы излечивают себя Чрез Него от цепких когтей климакса. И он щедро раздаёт себя всем желающим и даже не могите приступать к своему циклу не наслушавшись всласть любовных песен Соловья нашего сайта. Может и так статься, что, под его воздействием, вы можете и изменить своим планам. Надеюсь, вы слышали стих «Ночевала тучка золотая» — так вот он и про Днепровского тож.<br/>
А то, что вы его до сих пор не знали, говорит об его высочайшей Скромности и Порядочности, когда он не выпячивает себя и не лезет, как скажем Теодор, опасно размахивая советским флагом на каждом углу, не разбирая ни женщин, ни детей. <br/>
И вас, Константин, я прекрасно понимаю, что загружены вы до предела и не до конкурентов, многие из которых уступают вам, но вас должно встревожить фактически полное обнуление вами одного из лучших чтецов поэзии на сайте (а самые-самые по части поэзии Владимир Самойлов и Олег Мартьянов). <br/>
До самого последнего шажка, нужно слушать и слушать других, иначе не будет Роста.

мышь сильно умная у Малахова, непорядок это) такая и сыром не побрезгует, и другие методы одурачить «царя природы» изыщет)) <br/>
тоже зависла после Алого, а там ещё Львиный удар следом добил… но Владимир Коваленко с Дарреллом успокоили — прекрасный, милый рассказ, милый, добрый мальчик — бальзам на душу)<br/>
и почему люди сравнивают мерзких личностей со свиньями?? да люди хуже во сто крат! несправедливо это. но рассказ очень хорош: умный свин и хитрый человек — достойные противники)<br/>
Елена! отдельное спасибо за мою любимую аналостанку! всю жизнь нежно храню маленькую книжицу с рассказами Сетон-Томпсона. наверное, это самый безобидный рассказ их той книжки, потому что оттуда же про Снапа — тоже не в честь людям. разве можно приносить тех, кто тебе доверяет, в жертву своему честолюбию и алчности?!<br/>
а вот за Мистера Китса радостно — он нашёл того, кто им не пожертвовал. <br/>
хорошо, что в этом сборнике хороших людей больше — это вселяет надежду. <br/>
и озвучены рассказы прекрасно чудесными чтецами.<br/>
отличный сборник, несмотря на то, что жёстко подёргал за струны сентиментальности и эмпатии.<br/>
спасибо!

Как давно это было, другой мир, другое время! Чистые, сильные голоса, сколько в них достоинства. Многие актёры  Войну прошли. От вопроса одного из героев: «Какой он, Человек грядущего!», поджала я хвост и ушки. <br/>
Да, вот об этом спектакль — Жила бы Страна родная! И о человеческой любви, которая во все времена одна. <br/>
Фильм одноимённый с великолепным Переверзевым в главной роли и нашими замечательными актёрами — пересмотрю, давно-давно не видела. Спасибо им огромное! Всем.<br/>
<br/>
Добавлю немного:<br/>
От автора — Григорий Гай<br/>
Балуев Павел Гаврилович — Виталий Полицеймако<br/>
Дуся — Людмила Макарова<br/>
Петухов — Виталий Иллич<br/>
Карнухов — Николай Зигерн-Корн<br/>
Зайцев — Игорь Озеров<br/>
Зина Пеночкина — Зинаида Шарко<br/>
Капа Подгорная — Татьяна Доронина<br/>
Шпаковский — Владислав Стржельчик<br/>
Марченко — Василий Максимов<br/>
Моторист — Борис Ласкин<br/>
Сиволобов — Борис Рыжухин (Милвертон из Шерлока нашего Холмса :) <br/>
Вильман — Владимир Максимов<br/>
Фирсов — Борис Васильев<br/>
Девушка — Мария Адашевская<br/>
Парень — Евгений Горюнов<br/>
Егоров — Всеволод Кузнецов.<br/>
Ленинградский государственный академический Большой драматический театр им. М. Горького.<br/>
Запись 1962 года.

Наконец-то и я добралась до Погружения-16.Вот впечатления о том, что успела прослушать:<br/>
1.Сергей Бельчиков держит в напряжении на протяжении всего рассказа.Выдающееся исполнение, очень понравилось! Такая высшая мера наказания-на мой взгляд-не приемлема, лучше уж расстрел, чем доведение до безумия.<br/>
2.Амир Рашидов впечатлил Солдатским рок-н-роллом.Прекрасный чтец, Амир напомнил древнюю, как сама жизнь истину: никто не вечен.<br/>
3.Михаил Прокопов с рассказом Опарыш очень убедителен.В передаче диалогов своим голосом тонко передал реплики и интонации персонажей-и хозяина квартиры, и двоих мошенников, один из которых только что вступил на опасную тропу.<br/>
4.Иван Савоськин с первых мгновений захватил внимание.Очень понравился рассказ и, разумеется, исполнитель.Такое впечатление, что чтец лично знаком с каждым ребенком, как если бы эти дети действительно существовали.<br/>
5.Владимир Князев один способен заменить труппу актеров-настолько он многогранен.Как будто мультфильм посмотрела, так ярко обозначены голосом чтеца лукавый, хитрый гном и тупой, прожорливый тролль.<br/>
6.Елена Федорив заставила содрогнуться: ведь рассказ она прочла мастерски, с полным погружением в предложенную ситуацию, ситуацию жуткую, леденящую кровь! Этой исполнительнице подвластно всё.Редкое дарование!

Написано хорошо, рука явно набита. Но история малость не клеится…<br/>
<br/>
Спойлеры!!!<br/>
Ну не стал бы боец, в здравом рассудке рассказывать эту историю особисту, да и никому вообще. Он же не идиот, и прекрасно понимал, чем все кончится. У людей такие вещи тогда в подсознании были прошиты. Может через много много лет рассказал бы один на один своему внуку или еще кому. Хотя как показывает практика, они и в старости о войне почти не рассказывают…<br/>
И особист так себя бы не повел, он же всю ответственность на себя взял, подставившись по полной. Случись что, заключение врачей его не спасло бы. Скорее всего он доложил бы своему непосредственному начальству всю картину, что бы разделить груз ответственности. А там уже решали бы другие люди.<br/>
Да и главврач скорее всего подписал бы другой бланк, понимая, как это может на нем лично отразится. Мало ли как особист наверх доложит.<br/>
Так что при таком повороте история никак не закончилась бы хеппи-эндом.<br/>
<br/>
А так история интересная.<br/>
Не серчайте, Владимир, написано талантливо, просто я дотошный.)<br/>
Дунину как всегда спасибо.))

нет у нас отдельно слова Семаргл)) у нас есть указание что Владимир поставил идола богу Семарглу. бог он не может быть просто! это не фэнтезийное название. Любое имя бога разлагают на гипотезы-например значение составляющих имени, искажение уже известного бога, заимствование у соседей и т.п.<br/>
так часто формируется круг гипотез, иногда что то удается доказать, иногда нет.<br/>
вот у нас есть Иранское божество-Симмург, есть удобные и вполне вероятные пути трансляции этого бога на русь, лингвисты подтвердили, что из иранских вариантов названия -семаргл легко образуется<br/>
это не фантазия, это крепкая такая научная гипотеза, на условии безальтернатвиности-она принимается автоматом. конечно с важной оговоркой, что как только будет иначе гипотеза (гипотезы) мы сравним. и как только появится научная информация опровергающая гипотезу, мы ее снимем<br/>
на каком основании-мы должны объявлять фантазией, крепкую гипотезу? просто так?<br/>
а чего то как то мало данных, картинки не те! а те что кто предлагал это драконы? ну допустим драконы? ну нету значит изображений. в целом типично-у нас ни один бог не изображен надежно

Прослушав немного книгу.вспомнила.что уже начинала ее слушать.но из-за внутреннего несогласия.оставила.Автор не смог отразить ту эпоху.потому.что пользовался общепринятым материалом.а он далеко не всегда правдив.например.Богам приносились бескровные требы.не жертвы.люди того времени мяса животного не ели.Люди жили родово-общинным строем.т е в поселениях состоящих из родовых поместий.и когда пришли чернорясные на земли славян.они под знаменем любви Бога.сжигали поместья.убивали взрослых.а детей забирали в монастыри.где уже воспитывали из них своих адептов.если дети были малые.старших также убивали.потому.что подростки были монахам не подвластны.и предпочитая рабству смерть… настолько славяне были вольнолюбивы.Почитали Богов своих.в коих видели предков своих.Очень хорошо.и главное внутренне соглашаешься с автором.в произведениях которого описаны отношения внутри таких поселений у Владимира Мегре.почему бы не проникнуться духом и чуть -чуть коснуться того времени.? Ладно.послушаем дальше.если терпения хватит.так как произведений фантастических развелось много.как и авторов.а тщательной и детальной проработкой они не страдают. поверхностно порхают.повторяя давно избитые и в большинстве ошибочные догмы.Лучше уж постапокалипсис читать.

Верно, верно! Дом №2 закрывает видимость. Вот слушаю с диктофона давнюю запись с героем повести "… поднялись на Ленина, 4… выход заперт… а на втором ( вероятно, речь идет о доме №2) было открыто… просидели там, пока не стемнело… ночью была рвота, но с утра нормально… побежали на лодочную станцию Яновского старика..." Так я интерпретировал, что это улица Ленина,4. Но так говорить: «Автор слышал звон… Остальное — бред.» Я этот звон и бред многие лета собирал в ЧЗО, встречался с очевидцами и участниками событий в Киеве, разыскал начальника припятского горотдела УКГБ Виктора Николаевича Клочко, председателя горисполкома Владимира Павловича Волошко, да много кого, вот, жаль Брюханов категорически отказался от беседы… На это все ушли годы, километры магнитофонных записей и киноплёнки, я не мог в те годы позволить себе покупку видеокамеры. В результате появилось документальное журналистское расследование в «Голосе Украины» и три художественных повести. А вы вот как-то так…

ну версия Сталин ничего не знал-это инкарнация версии добрый царь, плохие бояре. впрочем версия кровавого маньяка и упыря-не менее детская. Было все как в РФ с времен князя Владимира по обычаю. В СССР общество было страшно расколото, сторонники царя, сторонники буржуазных партий, сторонники других лидеров большевиков, сторонники Сталина, которые перевели гражданскую войну в плоскость взаимных доносов. Приближается война с Гитлером-есть данные что такие вот недовольные будут использоваться. Сталин ставит задачу перед НКВД разобраться выявить-что делает НКВД? то что и всегда и сейчас наши службы-надо выслужиться а значит найти побольше врагов народа, док-ва-выбьем. ну а когда до Сталина дошло-что да как-он и ежовский аппарат-вслед отправил. Поэтому что версия в Великого Вождя, или Кровавого Упыря-одинаково детская. Сильный авторитарный лидер, не без таланта-но не умеющий работать иначе чем приказами и жесткими силовыми методами. Можно подумать сейчас у нас сильно другой правитель :))

Поэтому я и перестал быть поклонником Кинга, из-за его пошлости. Кинг мне иногда напоминает рок-группу РАБФАК. Есть у них душевная песня об СССР со следующим текстом: «Раньше всё было не так<br/>
Летал Гагарин, играл Спартак<br/>
И шли составы на целину<br/>
Какую сука прасрали страну!<br/>
Душевно, но литературное слово „сука“ — та самая лодка дёгтя в бочке мёда. Поэтому мы поём этот припев иначе. Всё точно так же, но последнюю строку: „Какую мы потеряли страну“! Правда ведь лучше. так и Стивен Кинг. Из песни слов не выкинешь, но он сам же поганит пошлостями свои произведения. А я как, уже бывший, поклонник, боюсь, что моему примеру много кто последует. Потому, что Кинг всё больше превращается во Владимира Сорокина с его низкопробной, жёлтой пошлятинкой. „Очень тесное место“ — Кинга рассказ! Ну и как Вам? Побег из сартира? Высокохудожественно. Кинг на глазах деградирует как автор.