Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Всего чуть больше ста лет прошло со времени, описанном в этой трилогии, а как изменилась жизнь! Не будем уточнять, в лучшую сторону или в худшую.<br/>
Кстати, я очень сомневаюсь, что семейство Шмелёвых считалось обычным, средним русским семейством. И в материальном плане, и в духовном.
Да, всё так. Столько времени прошло, а некоторые вещи так и не меняются, мне кажется.<br/>
<br/>
В этом плане, этот рассказ Хемингуэя примечателен (да как и многие его работы), тем что напрямую автор не дает читателю разгадки, оставляя его решать и догадываться самому.
«Каста женщин»? Это где же вы такую отыскали, болезная?))) Что рассказ феминистский это всякому сметливому понятно. Вот только форма не оправдывает содержания, ибо есть пошлое разводилово на эмоции и чернуха. Сорокин в этом сомнительном произведении раскрылся как феминистический куколд и русофоб, снискав признательность всяких дегенератов.
«Двойник» — вещь поразительная. Она во многом перекликается с «Шинелью» Гоголя. Да и герои обеих этих повестей, Голядкин и Башмачкин, во многом похожи, как мне кажется. Атмосфера у этих произведений общая. Чувствуется, что Достоевский писал под впечатлением от «Шинели». Пара лет-то всего прошло после публикации.
Невинно убиенные причастия ПРОШЕДШЕГО времени! Похоже, ваше время и в самом деле прошло! Пусть переводчик безграмотен, но неужели же чтецу не режет слух «затухаЮЩий свет», который «УХОДИЛ», вместе с «садЯЩИМся» солнцем?!<br/>
Чтецы! Не будьте слепыми трансляторами чужой безграмотности! Уважайте вашу аудиторию. Учитесь ГРАМОТЕ!!! У
К аудиокниге: Нэвилл Адам – Свинья
Слушал и вспомнил, как будучи детьми, я, с друзьями, приходил на работу к отцу, он заведовал колхозными кладовыми, он запирал нас в ангаре с пшеницей, и мы так же забирались на балки, откуда прыгали в сыпучие «барханы» пшеницы. 50 лет прошло, но это незабываемо!
Благодаря сайту открыла для себя Валентина Распутина.<br/>
Почему-то его творчество прошло мимо меня и в школе, и позже… Большой души и сердца писатель, настоящий русский, советский человек. <br/>
Спасибо огромное исполнителю — за озвучку, сайту — за возможность послушать книги Распутина.<br/>
Низкий поклон!
Спасибо за рассказ:)😺🌹Это замечательный рассказ, год написания 1958, прошло полвека, а такое ощущение что он написан сейчас, вот это очень печально. <br/>
У каждого человека должна быть своя Апрель:), у меня она есть:)💖. Она умеет видеть волшебство и сказку во всём :)
Если представить, что человечество запретит на законодательном уровне способность мыслить и чувствовать, то вполне возможна такая картина, когда даже на казнь вежливо приглашают, оборачивая все в иллюзию благодетели и внимательности, чтобы все прошло хорошо и красиво. Страшно… Необычное и заставляющее подумать произведение и замечательное прочтение.
Первая повесть середина 50х (по тексту корейская война), заключительные начало 90х (ура союз разбит) в книге прошло лет 10-15…<br/>
так у многих долго играющих серий)<br/>
<br/>
Нико если вы из бывшей Югославии, мне ради интереса, с парнями учился… попробуйте на сербо-хорватском.
К аудиокниге: Макбейн Эд – Дробовик
Потому она и бестселлер)<br/>
С учётом того, что написана она, вроде, в конце 20-х (экранизация, тоже вроде, 1931 года), то вообще потрясает сила и качество произведения. Прошло почти 100!!! лет, а она, так же как и тогда, пробирает до самых недр каждую душу
Поучительная сказка о том, что проблемы женщины начинаются тогда, когда она говорит «я верила, что он изменится… » и готовы терпеть. И сандалии, и стеклянная гора здесь как образы рухнувших оков, как пережитки прошлого, которое причиняло боль и которое прошло. Спасибо чтецу за прекрасное прочтение.
Как удивительно, начала читать — и вспомнила эту книгу, это первая фантастика, прочитанная мной в 71 году, когда я в школу пошла. Сюжет, ничего этого не помню, но помню волшебное впечатление от описанного автором мира будущего. Сколько лет прошло, а я все так же люблю фантастику!
Простите… совсем не впечатлило. <br/>
Сплошная балаболия, больше о женщинах, чем о фантастике, с минимумом какого-либо действия. <br/>
Уже 2 часа прошло, а не произошло ровным счетом ничего интересного. <br/>
Хоть чтец и не плох, но произведение он, для меня, не спас. Извините.
С математикой — полные напряги. То три года прошло, то семь лет назад глаза увидел. Да и ведьмы существа, вроде, сверхъестественные, но обидчиков почему-то по записям ЗАГС а, архивам МВД и ФМС ищут. Про ФНС, видимо, пока не знают, а то бы быстрее дело пошло.
Согласна с мнением всех моих друзей, которые выше высказались по вопросу, что бывает, а что хотелось бы иметь. Итак, в первых словах спектакля прозвучала, как мне кажется, основополагающая нота, примерно так: «Даже 100-летний старик верит, что впереди счастье». Но ведь счастье = это состояние души, и невозможно жить постоянно в этом состоянии, разве что законченному идиоту. Антон Семенович Макаренко, при всем моем глубоком уважении, утверждал (опять же примерная цитата), что жизни смысл придает БУДУЩАЯ радость. Не правда ли похоже на морковку, которую держат перед осликом, заставляя его идти. Чего я развыступалась? Да вот спектакль заставил осознать, почему в прошлом столетии мы как государство ни к чему путному так и не пришли. Не научили нас смотреть под ноги и видеть там, на земле и в пыли, настоящую радость.Предвижу возмущенный хор: а) прошлое было светлым! — Да и не спорю. б) А о книге когда заговорим? — Спектакль хорош, исполнители на высоте, не люблю мелодрам, но актеры сыграли великолепно, поэтому и дослушала до конца.
Кинга люблю, читаю с детства. Талисман, как раз, в детстве и прочла, и вот, решила переслушать… Лучше бы я этого не делала… вот действительно прошлое нужно оставлять в прошлом). И что мелкой показалось шедевром, сейчас вызвало недоумение… это кинг? Всю книгу не покидало ощущение что он был под чем то и просто описывал свои приходы… <br/>
Если коротко, эту книгу можно описать так: " иди туда не знаю куда и принеси то, не знаю что"…<br/>
<br/>
Дальше возможен спойлер…<br/>
В книге ничего не обьясняется… отчего заболела мама? почему впала в кому королева? как главный бабай проклял негра и своего сына? и зачем? что это за громоотвод? как он работает? почему больше нет подобных предметов? если параллельный мир, намного меньше нашего, а волки не имеют двойников, как все двойники нашего мира уместились в поралелли плюс еще с фантастическими тварями? по описанию нет ощущения что там перенаселение, скорее наоборот… и таких вопросов тьма тьмущая…<br/>
одно разочарование(((
Забавно, что все, кто верят в прошлые воплощения, неплохо там устраивались!<br/>
Ну никто свинарники не чистил!<br/>
И простым пушечным мясом, без права голоса, не был.<br/>
<br/>
Женщины, в прошлых воплощениях, видят себя в прекрасных облачениях и обязательно в стране с теплым климатом, типа Греции.<br/>
И никакой тяжелой работы.<br/>
<br/>
Так что, жить в те времена, совсем не означает, хорошо устроиться!<br/>
Уилки Коллинз как великолепно описал страдания служанки, никому не интересной, увлеченной красавцем-хозяином и даже вплел этот персонаж в паутину детективного сюжета!<br/>
<br/>
А вот временно там оказаться, да с шапкой-невидимкой!<br/>
Посмотреть прошлые времена-и вернуться!!!
Неожиданный финал. Но заставляет задуматься. Планета, которою мы так бездумно уничтожаем — наш единственный дом. Другого нет. Почему же человечество так беспечно? Почему мы как саранча уничтожаем леса, реки, разбрасываем мусор, убиваем друг друга, выкачиваем ресурсы, правращая их в новые горы мусора. И все попытки что-то исправить оказываются безрезультатными. Почему? Вот вопрос, на который нет ответа. Но я бы тоже не полетела на той ракете. Осталась бы на Земле, и будь, что будет.
Под впечатлением! Просто молчу и думаю… Почему девушка пошла на самоубийство? Ведь время, наверное, смогло бы всё, если не исправить коренным образом, то улучшить, смягчить характеры обоих, подстроить супругов друг к другу. Тем более что муж, кажется, готов был пойти на жертвы ради неё… Сердце не камень ведь! И она бы смогла простить… <br/>
Или потому что она — ребёнок? Не знающая ещё жизни? Какой вообще она бывает… <br/>
Одним словом, Фёдор Михайлович
Прямой эфир скрыть
Гауляйтер Ослина 3 минуты назад
Не варта, Уладзіслаў
Гауляйтер Ослина 19 минут назад
А что в Китае коммунистического? Кроме названия одной партии, насильно удерживающей власть.
Нил 24 минуты назад
Вы ошибаетесь! «Только в жизни» в наркологии просыпаются от «белой горячки» и совершенно с другими видениями.
FORD helf 48 минут назад
Очень много пустословия из пустого в опорожнее. Там рассказа того час. Сам рассказ не плохой
Ирина 2 часа назад
Завораживающая история с невиданным сюжетом тускнеет в тени монотонного голоса чтеца.
Сергей Каплин 2 часа назад
в СССР существовала статья за бродяжничество. Статья 209 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года предусматривала...
annamerr 4 часа назад
И отсюда вечный цирк: мужчина говорит «да это ерунда», а сам прячет как сокровище. Женщина говорит «мне все равно»...
Aldekotan 5 часов назад
Благодарю за тёплые слова. Для меня это одна из первых работ такого масштаба, многое изучал по ходу дела или...
Leonid Zhmurko 5 часов назад
Хорошая история из детства. А это от меня на тему Поппинс: Она умеет всё… ~~~~~~~~~~~~~~~ Она умеет всё… И...
Leonid Zhmurko 5 часов назад
Мне нравилось слушать в оригинале. К сожалению не помню кто читал. Отсебятина на тему: Она умеет всё…...
Леонид Свердлов 5 часов назад
Большое спасибо! Надеюсь, это заинтересует любителей греческой мифологии.
Nikolay Komarov 5 часов назад
Нормальное чтение, сюжет разворачивается неспешно.
Attari 5 часов назад
Очень удивляет, что автор озвучки совсем не проверяет качество материала на выходе. Поразительно много дублей в записи.
Эрнан Кортес 6 часов назад
а я бы так не писал
Albert Schneider 6 часов назад
Ждём продолжения!
Эрнан Кортес 6 часов назад
Смотря какие чтецы любители. Мне ИИ не по душе. Хотя конечно есть нюансы. Предпочёл бы прослушать самоё лучшее из...
IrinaYar 6 часов назад
В романе Лёвенбрюка Йорденский камень не является реальным артефактом — это вымышленная реликвия, которая, по сюжету,...
Гауляйтер Ослина 6 часов назад
Ты реально от этого сиканул мимо памперса? Или соврал?
Татьяна Орловская 6 часов назад
Уважаемый автор, это замечательно! Давненько у не читала такой пронзительно-честной безжалостно-гуманитарной фантастики!
Серия Байки из Жилмаша (4). Но книга в серии одна. Логично, логично