Поиск

От немолодого но игравшего в прошлом в индейцев читателя. Что понравилось. Сама тема, ибо до прослушивания я не знал, что в Калифорнии был русский форт. Что русские не идеализированы, а показаны правдиво. На удивление, понравилось включение автора в первой четверти рассказа, хоть это и мода позапрошлого века. <br/>
Что не понравилось. Сюжет уж очень примитивен. Причем один в один повторен дважды. Интересно было бы пройти с героями погоню, понять как они читали следы и приметы, как спорили. А когда «скакали и догнали» — не греет. Эпизод ловли томагавка на лету и метание его в противника один в один переписан у Фенимора Купера. Этого не стоит делать. Далее в аннотации написано, что повесть отражает реальные события. Но тогда допущена нестыковка: в эпилоге говорится что форт принадлежал русским до продажи Аляски, а вики говорит, что он был продан в 1841 году, т.е. За четветь века до Аляски. Озвучка ОК, но очень неторопливая, почему то казалось, что чтец «после вчерашнего», хотя это конечно домыслы.

История про человека у которого уровень самооценки значительно превышает уровень здравого смысла. Написано хорошим языком и вызывает сочувствие к гг. Тема «я нищий но гордый» описана талантливо много много много много раз. Можно пропустить половину книги без потери идеи. Изучал в свое время биографии русских писателей, а их оказалось было очень очень много и понял, что литературой прожить удавалось одному из ста в лучшем случае. И значительно лучше чувствовали себя те, кто имел не литературный источник дохода. Исполнение очень хорошее.