Поиск

И ещё: «неповоротливая» голова, вынуждавшая Корли поворачиваться всем телом в одной ситуации (5:35), при других обстоятельствах «ежеминутно повёртывалась к лицу молодой женщины, как большой шар, вращающийся на стержне» (15:22). Слишком много других неточностей и недоговоренностей, никак не объяснимых в прямом прочтении. имхо

Здесь статья. <br/>
<a href="https://www.segodnya.ua/lifestyle/fun/v-italii-pilota-pocadjat-na-10-let-za-molitvu-v-ekctrennoj-cituatsii-155695.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.segodnya.ua/lifestyle/fun/v-italii-pilota-pocadjat-na-10-let-za-molitvu-v-ekctrennoj-cituatsii-155695.html</a><br/>
<br/>
Самолёт летел не так высоко, просто упал в море. Изначальная проблема с самолетом не была ошибкой пилота, но он растерялся, весь протокол и обучение вылетели из головы — непредсказуемое поведение под влиянием стресса. <br/>
В данном случае Vampir совершил ошибку части и целого: приписывая всей огромной армии профессионалов всей индустрий, принадлежащим различным религиозным конфессиям, очень редкое (как признано в статье) исключение. <br/>
Для него скорее всего было неочевидно, что как минимум 7 из 10 жителей нашей планеты принадлежат к разного рода религиозным группам, поэтому «отрезать» именно верующих от рынков рабочих просто невозможно, при всём желании.

В Средневековье нашей родной планеты люди жили так мало, что можно встретить «глубокого старика 45 лет», а дети королевских кровей обручались в 6, а женились в 10-12, в 18 уже были опытными воинами (читай, профессиональными убийцами), а в 25 были главами семей и полководцами, если благородные, а если неблагородные, то просто пахали с 5 лет и умирали к 35 из-за нулевой медицины и вообще. Мы просто не мыслим категориями средневековья, а вот, например, в «Игре престолов» очень правдиво описано, как там жилось. И тут тоже и в фильме Германа «Трудно быть богом», например.

i like this article amazing content thanks for share like this as <a href="https://theandroidapk.com/blog/write-for-us/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Write For Us Application Development</a>

вот и я об этом. здесь перевод слабоват о чем я сразу написал, но положение спасает великолепный Петроник )))<br/>
Но Мариша, она такая — везде ей надо сунуть свои две копейки, и её очень мало волнует, что она вместо нормальных двух копеек «пытается засунуть» каменную денежку с архипелага Яп <a href="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/164147/pub_5ce7a0839676d700b3066bef_5ce7a098776f8400b3a48ef4/scale_1200" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/164147/pub_5ce7a0839676d700b3066bef_5ce7a098776f8400b3a48ef4/scale_1200</a> <br/>
<br/>
Хороший переводчик это не тот, который назубок знает все склонения глагола to be и как это пишется на английском. Хороший переводчик это тот у кого большой словарный запас и богатые знания оборотов на языке на который он переводит и он умеет им пользоваться. Я утверждаю, что данный рассказ <i>кастрирован.</i> Очень показателен момент, который в данном переводе просто ПРОПУЩЕН, когда президент наичнает говорить слово «инопланентянин» (тут скорее подошло бы слово «чужой», но оно плотно ассоциирцется у нас с одним монстром, благодаря небезызсвестному фильму) но тут же спохватывается и исправлятеся на «напа»:<br/>
Tell me, why do you have an al- Why do you have a nuhp and I don't.» (ох уж эти законы английской пунктуации — из-за нее тексты выглядят безумно уныло)<br/>
А скажи почему ино… почему нап именно у тебя а не у меня?<br/>
<br/>
Всё, что касается того, как надо правильно переводить сказано тут (1,5минуты): <br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=oGVUXOd0BBo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=oGVUXOd0BBo</a><br/>
такие дела.

К списку Александры, добавлю от себя «Generation П», «Ампир V», «t» и отдельно в стиле смех-и-слёзы «Акико». Две первые экранизированы, не смотрела и не хочу)

дык! а я о чём!???!!!<br/>
— — — — мне очень наривтся как читает Зощенко господин Филипенко.<br/>
кто-то мог бы его обвинить в переигрывании, но только не я!!! )<br/>
наример во это <a href="https://www.youtube.com/watch?v=teT_4t_go5Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=teT_4t_go5Q</a><br/>
шикарно же!!!<br/>
я имею в виду не тлоьео чтение но и самогО актера.

Извольте. Ознакомьтесь например вот с этим <a href="https://www.youtube.com/watch?v=gfmSAkaNBW4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gfmSAkaNBW4</a> <br/>
Он говорит не то, что от него хотят услышать верха, поэтому он говорит не на центральном тв, а в ютубе.<br/>
надеюсь что данный ролик посмотрят не только Вы, но и другие люди — наши «сосайтники»(меткое словцо от Яны))))

понятно. я не фанат этой группы, просто лет 8-10 назад мне понравился клип «Наши иконы»<br/>
Очень классно обстебали верунов всяких.<br/>
больше я ими(муз.группой) не интересовался.<br/>
<br/>
Мне больше Олег Ломовой нравится. У него музыка качественней. Например вот эта <a href="https://www.youtube.com/watch?v=TQpDKT_yB00" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=TQpDKT_yB00</a> (видеоряд тоже важен, как и слова.)

«покрасивее подать» это — в анналы надобно оращаться <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0этой" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0этой</a> песне уже более дыух десятков лет! А она до сих пор актуальна.<br/>
"«Money for Nothing» is a song by British rock band Dire Straits, the second track on their fifth studio album, Brothers in Arms (1985)"© aunt Вика

а Вы в курсе, что обманывать — нехорошо?<br/>
Вас родители в дестве не учили? Михалкова в школе не читали?<br/>
«Что такое „Хорошо ...“?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jUUS8Pa56BE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jUUS8Pa56BE</a><br/>
ну, тогда послушайте хотя бы. )))<br/>
написали:»послушаю" а сами не послушали.<br/>
ай-яй-яй!!!<br/>
/грожу пальцем, глядя с укоризной/

Вы молодец! Не каждый признается в роботе над собой. Обычно все собой довольны)<br/>
Но, Вы, действительно, думаете, что можно научиться контролировать мысли? Не знаю, не знаю…<br/>
Думаю, что можно научиться контролировать только действия и поступки, о которых говорил незабвенный папаша Мюллер: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JtOvLhIs2Qo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=JtOvLhIs2Qo</a><br/>
Удачи Вам в самообучении!)

Источник творения это трансцендентный акт экстатического соития мужского и женского начала, именно эта сексуальная энергия высоких вибраций созидает реальности. Я этот процесс даже сняла на камеру в энергиях пятого измерения <a href="https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=AvUdOuhNE5I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=AvUdOuhNE5I</a><br/>
Экстатическое слияние сакральных Отца и Матери( Макрокосм)<br/>
Микрокосм( физические существа) примитивно ))) повторяют Макрокосм