Дядя Дэнис эту книгу бы не купил :D<br/>
Я примерно так пытался писать лет в 16… и это не комплимент… <br/>
Аатор перестарался делать своих персонажей разнообразно-яркими, но они кажутся все как один, и при этом совершенно логичные детали остались без внимания.<spoiler>На пример, ещё в самом начале, оговорилось, что у них там пол комнаты скалолазного снаряжения, а в описании острова было ясно, что оно там пригодится. А ГГ даже не задумались взять с собой маток веревки… чтобы те, кто им увлекался, мог бы скинуть её вниз, друзьям, которые в нём новички, и не дай бог ранены, с тяжелыми рюкзаками…<br/>
Или мамаша-вертолет, которая фиг кого куда отпустит, совершенно забылась и разрешение для несовершеннолетнего брата появилось самособой.</spoiler><br/>
Но да озвучка отличная, и попробую послушать дальше. Может и повеселеет.
Хороший рассказ. <br/>
В погоне за успехом на нашей грешной земле душа, ее высшие светлые качества, заложенные в каждого из нас Творцом, часто является досадной помехой, мешающей достичь цели. Так было всегда. Но во времена былые подавляющее большинство людей все же ставили духовные ценности и законы, незримо прописанные в человеческой совести, выше своих личных интересов, часто исключительно шкурных или аморальных. И лишь с постепенным распространением материализма, атеизма, либерализма и прочих «измов» в человечестве стали процветать, а местами и превалировать особи, сознательно отвергшие то, что делало их людьми — свою душу. Они подняли на флаг еще один «ИЗМ», как большая матрешка включающий в себя все остальные — ЭГОИЗМ. Именно такая особь стала главным героем рассказа.<br/>
.<br/>
Прочтение тоже хорошее. Но при прослушивании лично меня не покидала мысль, что аудиоверсии рассказа «не достает чего-то неуловимого». Чтец прекрасен, налицо хорошо поставленный голос, отменная дикция. Размеренное чтение сопровождает легкая ненавязчивая мелодия. Но все же, чего-то не хватает… чего-то неуловимого… Вы не подскажите, друзья мои, чего же именно? :0)<br/>
PS Впрочем, возможно именно для этого рассказа и подходит именно такая озвучка…
Спасибо Вам, Ева, за Вашу искренность. <br/>
Я очень коротко написала о своих мыслях, поводом которых послужила данная аудиокнига, разумеется, мало о своих впечатлениях, а хотелось сказать многое.<br/>
И вот, что я заметила. У этого чтеца есть книги специально написанные для него, а есть те, за которые ему не следовало бы браться, в частности, «Портрет Дориана Грея». Кажется, Оскар Уайльд своим изящным слогом не для него — у него голос слишком, слишком… Хотя, кто его знает, может быть его мастерство как чтеца повысилось и сейчас он исполнил бы «Портрет» лучше. Я не имею в виду, что его озвучка кишит орфоэпическими ошибками — сами понимаете!.. <br/>
Кажется, «Старик и море» — его первая работа; и это не может проскользнуть мимо моего профессионального слуха — там у него голос еще слишком девственный, не говоря уже о манере исполнения; и это, кстати, притягивает мои уши, вернее, то наивное, что во мне еще осталось… Да и само произведение звучит как-то по наивному. Возьмите этого, скажем, старика Сантьяго. Кажется, что-то есть общее между Сантьяго и Джахангиром Абдуллаевым… Не знаю, мне так показалось.
Не знаю, что самое смешное в этой книге, так как я ещё не успел её послушать. Но зато я могу сказать, что самое смешное в некоторых комментариях. Без сомнения это — уровень развития неких комментаторов. Так бывает с людьми, которые за всю свою жизнь, так и не прочли бы ни одной книги, не появись такая удобная вещь, как аудиокнига. Но так прослушивание не способствует развитию, шлифовке и совершенствованию орфографии, то в итоге на свет появляются неучи и двоечники, для которых «ШТО» — это в порядке вещей. Деградация — на лицо. Чудовищно даже не сам факт существования этого самого «што», а именно сама реакция (зачастую — неадекватная) на указание двоечникам, на причину, которая и сделала из них тупых, недоразвитых неучей.
Искал Германа Гессе. Ну и, по понятным причинам, поисковик выдал это произведение. Понравилась обложка))), решил послушать.<br/>
Не знаю, может быть, я покажу своё невежество: нквизиция в 13м веке, при аресте, зачитывает права арестованному — «У Вас есть право на бесплатную защиту и медицинское обслуживание». Очень сомнительно. Ощущение такое, что диалоги взяты из сериала «Улицы разбитых фонарей». Может, не стоило автору брать 13й век как временную линию развития событий. Только, щедро разбавленный латынью текст, напоминает те времена. <br/>
Концовка предсказуема ещё с середины.<br/>
Чтец не плох, но бьёт в ухо произношением отдельных букв, особенно нечитаемых. Кажется, что читает машина или иностранец))<br/>
Но, в принципе, для любителей подобного чтива, очень даже не плохо.
Превосходная книга, особенно 1-А нравится. Читал на бумаге уже несколько раз, но всякий раз, несколько лет спустя, приятно снова почитать или послушать для хорошего настроения. В детстве это казалось хоть и смешным и одновременно очень глубоким, но каким-то абстрактным, а теперь я уверен, что через несколько лет нам придется резать кабель питания дата-центру какой-нибудь нейросети. Жалко, что вряд ли это будет из-за поэзии, или вообще чего-то высокоинтеллектуального. Скорее из-за манипуляций во вполне коммерческих или политических целях.<br/>
Чтецу спасибо, такой текст очень требователен к эмоциональности прочтения — чтобы и не пересушить и не «пересиропить» избыточной игрой — и он справился. Музыка меня лично не напрягает, видимо, от устройства воспроизведения зависит, насколько она превалирует.
100%-ное попадание! Начала слушать и поняла, что это надо обязательно послушать моему мужу (горе-бизнесмену). Вот все в точности так! Люди, ничего не имея, лезут в бизнес, влазят в огромные долги, наращивают обороты в геометрической прогрессии за счет кредитов. Не могут еще себя обеспечить, а уже думают, кого бы нанять… Постоянно растущие аппетиты «для развития бизнеса», опережающие доходы от этого самого бизнеса. Стремление пускать пыль в глаза: нужен крутой костюм, хорошие часы и крутая тачка! Иначе — никак бизнес не попрет))) <br/>
А что в итоге? Отсутствие подушки безопасности (все ведь вложено в бизнес!) и, как следствие, полное разорение при малейших проблемах (а они в бизнесе неизбежны). И несколько лет работы на долги(((
Книгу надо слушать после более серьезной эзотерики — Экхарт Толле The Power of Now. Эта книга тоже есть на этом сайте, она спасла мне жизнь, мой брак и ребенка. Книгу Любить то, что есть — только после серьезной эзотерики можно правильно понять. Насчет слабоумных — да, амеоиканцам надо разжевывать. Речь не о том, что надо стать бревном бесчувственным, а о том, чтоб не мучить ни себя, ни окружающих. Если наши бабы будут чаще подвергать сомнению свои «мысли », мужики станут жить дольше и не будут столько пить. Домашнее мозго… нье от баб просто невыносимо для мужчины. Пора это понять и послушать хоть чужой опыт. А не рассуждать в комментариях о том, какой же автор книги дебил.
Почти все комментарии о качестве записи, а не о романе.<br/>
Давно решила, что сначала читаю книгу, а потом смотрю фильм. Потому что моё мнение может отличаться от режиссёрского. Фильм Зархи «Анна Каренина» чуть помладше меня, поэтому я его смотрела в детстве, а книгу читала потом. Вот сейчас решила послушать, подзабыла концовку. Каренин в кино неприятный, и какой-то, во всём виноватый. А у автора он благородный.<br/>
Какое щепетильное отношение к социальному статусу женщины: жена, сожительница, любовница, содержанка. Даже жене Левина, как он считает, нельзя находится в одной комнате с сожительницей его брата. Вот так привычное для Карениной общество отвергло её, её перестали принимать знакомые, в отличие от Вронского. Она, практически, осталась одна. Поэтому и такой трагический конец.
Нужная атмосфера таинственности создалась с первых же минут прослушивания. <br/>
Завязка истории обнадеживает: лечащий врач советует своему пациенту, поправляющемуся после ранений офицеру, погостить в доме знакомого семейства. Задача сей рекомендации – набраться сил в покое и отдыхе, именно поэтому рекомендует сильно уединенный дом обедневшего и весьма странного семейства. Хороший врач с отличной идеей. Знал ли он, что на самом деле происходит в этом месте?<br/>
Особой мистики я не нашла, а вот жизненная драма, история отречения от любви ради благой цели, в наличии.<br/>
Во всей истории только Олалла — единственная понимала что к чему, трезво оценившая ситуацию с родом. <br/>
Для полноты ощущений очень рекомендую послушать еще и радиопостановку по этому рассказу. На «Старом радио» она есть.
Добрый день!<br/>
Я слушал эту книгу именно в этой озвучке еще году в 2013, и последние пару лет хотел послушать еще раз, вот наконец нашел. Озвучка просто лучшее что я когда либо слышал, не имея студии записать настолько колоритных бандитов — это талант, прошло 10 лет, а все еще помню интонации Валдиса или как Велес отчитывал Рута и Кута. Я слушал продолжения в озвучке самиздата, не в обиду им, но даже сама книга показалась хуже по качеству, хотя когда читал бумажный вариант такого впечатления не осталось. Очень хотел бы услышать еще что — в этой озвучке.<br/>
<br/>
Для ребят, которые возмущены качеством звука — есть версии от Олега Шубина, они в отличном качестве, можете попробовать.
Когда мне первый раз указали на то, что за моим голосом не слышно авторов и их произведения, я специально начала спрашивать об этом людей, которые слушают меня, и которых я озвучиваю. Авторы не заметили этого, как и слушатели.<br/>
За сравнение с Екатериной Андреевой отдельное мерси — мне это истинно льстит.<br/>
Когда я озвучиваю автора-современника, от которого я могу получить обратную связь, я всегда даю ему послушать первому и указать на недочёты. Благо, авторам нравится, как получается и недочётов обычно нет, кроме неверно выставленных ударений в именах/названиях. Для меня главное, не чтобы нравилось мне, а чтобы нравилось автору и его читателям, мои слушателям..)<br/>
А про то, что меня слишком много… Может как раз в самый раз? )
«уделите внимание сценам жизни, что было тогда нормой поведения в различных кругах»_это кто сказал? Пусть будет «норма». Но как можно судить о норме поведения, если поступки графа непрерывно эпатируют парижский свет? Где там «норма»? Перекукупить ( я бы не побоялся сказать «перебарыжить», простите мне это изобретение, но буквальное расшвыривание денег вокруг своей особы более напоминает по поведению барыгу, но не графа) лошадей, чтобы сразу подарить, вставив им в уши драгоценный камни по-вашему типичный поступок для графа? Он бы ещё у своего дома безродного Шарика в будку поселил с алмазным ошейником! И тогда уж точно не в замок Иф, а в Сальпетриер! :)))
Ваши комментарии прекрасны, Евгений. Кто бы спорил! Но это относительно оценки литературного произведения.<br/>
А вот насчёт скреп современной действительности… человек потребительской эпохи… Это вы о чем? <br/>
Вы серьезно считаете, что в эпоху " благородных девиц и каварьергардов с гусарами " было меньше крови и зла? А может период " строителей коммунизма " был белым и пушистым? <br/>
Почему современное общество вы считаете — если я правильно поняла вас — самым губительным для молодых неискушенных душ? <br/>
Может надо поменьше навязывать детям и подросткам свои скрепы, а учить их мыслишь свободно!!! Они сами сделают свой выбор. Не глупея гусаров и комсомольцев.
начала читать — 15%, сложновато (и скорость увеличила на 15%). конечно, это совсем не Кристи (похож лишь внешний антураж): у Кристи нет ни одного лишнего слова/описания, здесь же много «подробностей», повествование затянутое и действие развивается слишком медленно — 15%, и только пришли на «место преступления» искать улики… все, что можно описать одним предложением — описывается тремя. к слову, сериал мне тож не оч. — часто нудно, или просто не интересно, но есть и более хорошие серии (не знаю, весь ли он снят по этому автору или по разным).<br/>
я не хочу сказать, что это роман «плохой» — но пишу для тех, кто чувствителен к таким вещам. планирую дослушать, чтоб оценить сам сюжет. само повествование пока — не ужасно, но не оч. заходит, со скрипом… озвучка не идеальная, но приемлемая.
Отдельное спасибо Н.Козий 👍мне очень понравилось как начитал!!! вроде, всё неплохо, но для меня, не тот Хейли (Аэропорт 👍)Многие считают, что не нужно читать первые работы писателей, но я ещё раз убеждаюсь-не читай последние.Тем, кто не знаком с медициной и фармацевтической будет скучновато (название медпрепаратов, синтомы болезней и т.д.-описаны, будто отчёт прочитывается), а медикам придётся смириться к некоторым нелепостям (ну как можно, просто забыть применить пробный медпрепарат, а потом смыть его в унитаз??) Урааа! какой молодец!!(ведь не родились дети с загадочной........😱)Можно прослушать роман любителям лечиться --когда узнают, какая каша варится в фармакологическом котле, будут внимательнее относиться к выбору и применению лекарств, несмотря на рецепты докторов 😀Не обольщаемся, что в наши времена дела фармакологии идут «чисто и прозрачно „🤔
Вот же ещё, революционная душа! 😀Если бы вы пропали в такое общество, то обязательно подняли бы восстание! Загнали бы мужиков под лавку и сами бы помчались в Светлый Рай! На самом деле, устоявшийся, сложившийся социум очень сложно изменить, особенно если бОльшая часть согласна с тем, что происходит. Мне понравилось, что вы посмотрели на рассказ с новой стороны и выразили своё негодование. Мужчины всегда будут изобретать для себя «мужские игры», а когда у них забирают такое право они надевают каблуки и садятся красить ногти. <br/>
И мы же их потом за это и презираем. А вы не подумали, например, что именно мужчинам надо изменяться, искать правду, учиться прощать, потому что женщины умеют быть гибкими и приспосабливаться. Думаю ещё, что в этом обществе никто не запрещал женщинам перемещаться на болидах. Наверняка они думали, что есть более важные дела. Спасибо за отзыв. Приятно, что вы неравнодушны🌷
Дослушать не смогла, осилила лишь четверть произведения. Попробую в другой раз, может, действительно, в другом исполнении будет звучать лучше. Раздражало постоянное упоминание о девушках для удовольствий как о «проститутках», думаю, что это вина переводчика, который не нашел другого названия, ведь в данном случае речь идет о танцовщице. <br/>
<br/>
Во время праздника, на котором присутствовали знаменитый судья Ди и четыре влиятельных горожанина, была убита танцовщица Цветок Миндаля. Незадолго до убийства она успела сообщить судье, что владеет важными сведениями о заговоре. Расследуя это дело, Ди не только находит убийцу девушки, но и разгадывает секрет партии в го двухсотлетней давности, узнает тайну нефритовой доски, выясняет, какие чудовища водятся в проклятом озере
Это мое, скорее всего только субъективное мнение, но творчество этого автора отличает какая-то прямо беспощадная и одновременно отстранённая от себя жестокость к своим героям! Что это… не могу понять?!!! Толи это, свойственное всем творцам «божественное равнодушие», или это такая своеобразная форма, простигосподи, мазохизма?!.. А может быть это просто так выражается авторское право показать таким образом силу духа своих созданий?! Возможно...?!!! Версий и догадок может быть много, и допускаю, что у каждого будет своя, даже и не единственная, но верная только для него самого… и вот только ради этого стоит прослушать этот рассказ (конечно кому также интересен этот вопрос), ну и тем более в таком красочном и ярком проникновенном исполнении!
Рассказ очень средненький, автор не сильно парился по поводу сюжета и заимствований.<br/>
По образованию автор явно гуманитарий, но ему удалось не скатиться в описания не понимаемых процессов и технологий. ГГ описан коряво, не цельно и вообще я бы сказал что ГГ очень напоминает детскую контурную карту с размытыми краями которую закрашивают случайные прохожие тем что было под рукой. Короче у автора все было для того чтобы сделать полный отстой, НО…<br/>
каким-то образом ему удалось написать рассказ который хочется дослушать. Удивительны дела твои многомерные массивы аксонов…<br/>
Про чтеца… да согласен не его жанр, но скорость +15% выправляет ситуацию.<br/>
<br/>
Плюсанул. <br/>
На один раз.
Я примерно так пытался писать лет в 16… и это не комплимент… <br/>
Аатор перестарался делать своих персонажей разнообразно-яркими, но они кажутся все как один, и при этом совершенно логичные детали остались без внимания.<spoiler>На пример, ещё в самом начале, оговорилось, что у них там пол комнаты скалолазного снаряжения, а в описании острова было ясно, что оно там пригодится. А ГГ даже не задумались взять с собой маток веревки… чтобы те, кто им увлекался, мог бы скинуть её вниз, друзьям, которые в нём новички, и не дай бог ранены, с тяжелыми рюкзаками…<br/>
Или мамаша-вертолет, которая фиг кого куда отпустит, совершенно забылась и разрешение для несовершеннолетнего брата появилось самособой.</spoiler><br/>
Но да озвучка отличная, и попробую послушать дальше. Может и повеселеет.
В погоне за успехом на нашей грешной земле душа, ее высшие светлые качества, заложенные в каждого из нас Творцом, часто является досадной помехой, мешающей достичь цели. Так было всегда. Но во времена былые подавляющее большинство людей все же ставили духовные ценности и законы, незримо прописанные в человеческой совести, выше своих личных интересов, часто исключительно шкурных или аморальных. И лишь с постепенным распространением материализма, атеизма, либерализма и прочих «измов» в человечестве стали процветать, а местами и превалировать особи, сознательно отвергшие то, что делало их людьми — свою душу. Они подняли на флаг еще один «ИЗМ», как большая матрешка включающий в себя все остальные — ЭГОИЗМ. Именно такая особь стала главным героем рассказа.<br/>
.<br/>
Прочтение тоже хорошее. Но при прослушивании лично меня не покидала мысль, что аудиоверсии рассказа «не достает чего-то неуловимого». Чтец прекрасен, налицо хорошо поставленный голос, отменная дикция. Размеренное чтение сопровождает легкая ненавязчивая мелодия. Но все же, чего-то не хватает… чего-то неуловимого… Вы не подскажите, друзья мои, чего же именно? :0)<br/>
PS Впрочем, возможно именно для этого рассказа и подходит именно такая озвучка…
Я очень коротко написала о своих мыслях, поводом которых послужила данная аудиокнига, разумеется, мало о своих впечатлениях, а хотелось сказать многое.<br/>
И вот, что я заметила. У этого чтеца есть книги специально написанные для него, а есть те, за которые ему не следовало бы браться, в частности, «Портрет Дориана Грея». Кажется, Оскар Уайльд своим изящным слогом не для него — у него голос слишком, слишком… Хотя, кто его знает, может быть его мастерство как чтеца повысилось и сейчас он исполнил бы «Портрет» лучше. Я не имею в виду, что его озвучка кишит орфоэпическими ошибками — сами понимаете!.. <br/>
Кажется, «Старик и море» — его первая работа; и это не может проскользнуть мимо моего профессионального слуха — там у него голос еще слишком девственный, не говоря уже о манере исполнения; и это, кстати, притягивает мои уши, вернее, то наивное, что во мне еще осталось… Да и само произведение звучит как-то по наивному. Возьмите этого, скажем, старика Сантьяго. Кажется, что-то есть общее между Сантьяго и Джахангиром Абдуллаевым… Не знаю, мне так показалось.
Не знаю, может быть, я покажу своё невежество: нквизиция в 13м веке, при аресте, зачитывает права арестованному — «У Вас есть право на бесплатную защиту и медицинское обслуживание». Очень сомнительно. Ощущение такое, что диалоги взяты из сериала «Улицы разбитых фонарей». Может, не стоило автору брать 13й век как временную линию развития событий. Только, щедро разбавленный латынью текст, напоминает те времена. <br/>
Концовка предсказуема ещё с середины.<br/>
Чтец не плох, но бьёт в ухо произношением отдельных букв, особенно нечитаемых. Кажется, что читает машина или иностранец))<br/>
Но, в принципе, для любителей подобного чтива, очень даже не плохо.
Чтецу спасибо, такой текст очень требователен к эмоциональности прочтения — чтобы и не пересушить и не «пересиропить» избыточной игрой — и он справился. Музыка меня лично не напрягает, видимо, от устройства воспроизведения зависит, насколько она превалирует.
А что в итоге? Отсутствие подушки безопасности (все ведь вложено в бизнес!) и, как следствие, полное разорение при малейших проблемах (а они в бизнесе неизбежны). И несколько лет работы на долги(((
Давно решила, что сначала читаю книгу, а потом смотрю фильм. Потому что моё мнение может отличаться от режиссёрского. Фильм Зархи «Анна Каренина» чуть помладше меня, поэтому я его смотрела в детстве, а книгу читала потом. Вот сейчас решила послушать, подзабыла концовку. Каренин в кино неприятный, и какой-то, во всём виноватый. А у автора он благородный.<br/>
Какое щепетильное отношение к социальному статусу женщины: жена, сожительница, любовница, содержанка. Даже жене Левина, как он считает, нельзя находится в одной комнате с сожительницей его брата. Вот так привычное для Карениной общество отвергло её, её перестали принимать знакомые, в отличие от Вронского. Она, практически, осталась одна. Поэтому и такой трагический конец.
Завязка истории обнадеживает: лечащий врач советует своему пациенту, поправляющемуся после ранений офицеру, погостить в доме знакомого семейства. Задача сей рекомендации – набраться сил в покое и отдыхе, именно поэтому рекомендует сильно уединенный дом обедневшего и весьма странного семейства. Хороший врач с отличной идеей. Знал ли он, что на самом деле происходит в этом месте?<br/>
Особой мистики я не нашла, а вот жизненная драма, история отречения от любви ради благой цели, в наличии.<br/>
Во всей истории только Олалла — единственная понимала что к чему, трезво оценившая ситуацию с родом. <br/>
Для полноты ощущений очень рекомендую послушать еще и радиопостановку по этому рассказу. На «Старом радио» она есть.
Я слушал эту книгу именно в этой озвучке еще году в 2013, и последние пару лет хотел послушать еще раз, вот наконец нашел. Озвучка просто лучшее что я когда либо слышал, не имея студии записать настолько колоритных бандитов — это талант, прошло 10 лет, а все еще помню интонации Валдиса или как Велес отчитывал Рута и Кута. Я слушал продолжения в озвучке самиздата, не в обиду им, но даже сама книга показалась хуже по качеству, хотя когда читал бумажный вариант такого впечатления не осталось. Очень хотел бы услышать еще что — в этой озвучке.<br/>
<br/>
Для ребят, которые возмущены качеством звука — есть версии от Олега Шубина, они в отличном качестве, можете попробовать.
За сравнение с Екатериной Андреевой отдельное мерси — мне это истинно льстит.<br/>
Когда я озвучиваю автора-современника, от которого я могу получить обратную связь, я всегда даю ему послушать первому и указать на недочёты. Благо, авторам нравится, как получается и недочётов обычно нет, кроме неверно выставленных ударений в именах/названиях. Для меня главное, не чтобы нравилось мне, а чтобы нравилось автору и его читателям, мои слушателям..)<br/>
А про то, что меня слишком много… Может как раз в самый раз? )
А вот насчёт скреп современной действительности… человек потребительской эпохи… Это вы о чем? <br/>
Вы серьезно считаете, что в эпоху " благородных девиц и каварьергардов с гусарами " было меньше крови и зла? А может период " строителей коммунизма " был белым и пушистым? <br/>
Почему современное общество вы считаете — если я правильно поняла вас — самым губительным для молодых неискушенных душ? <br/>
Может надо поменьше навязывать детям и подросткам свои скрепы, а учить их мыслишь свободно!!! Они сами сделают свой выбор. Не глупея гусаров и комсомольцев.
я не хочу сказать, что это роман «плохой» — но пишу для тех, кто чувствителен к таким вещам. планирую дослушать, чтоб оценить сам сюжет. само повествование пока — не ужасно, но не оч. заходит, со скрипом… озвучка не идеальная, но приемлемая.
И мы же их потом за это и презираем. А вы не подумали, например, что именно мужчинам надо изменяться, искать правду, учиться прощать, потому что женщины умеют быть гибкими и приспосабливаться. Думаю ещё, что в этом обществе никто не запрещал женщинам перемещаться на болидах. Наверняка они думали, что есть более важные дела. Спасибо за отзыв. Приятно, что вы неравнодушны🌷
<br/>
Во время праздника, на котором присутствовали знаменитый судья Ди и четыре влиятельных горожанина, была убита танцовщица Цветок Миндаля. Незадолго до убийства она успела сообщить судье, что владеет важными сведениями о заговоре. Расследуя это дело, Ди не только находит убийцу девушки, но и разгадывает секрет партии в го двухсотлетней давности, узнает тайну нефритовой доски, выясняет, какие чудовища водятся в проклятом озере
По образованию автор явно гуманитарий, но ему удалось не скатиться в описания не понимаемых процессов и технологий. ГГ описан коряво, не цельно и вообще я бы сказал что ГГ очень напоминает детскую контурную карту с размытыми краями которую закрашивают случайные прохожие тем что было под рукой. Короче у автора все было для того чтобы сделать полный отстой, НО…<br/>
каким-то образом ему удалось написать рассказ который хочется дослушать. Удивительны дела твои многомерные массивы аксонов…<br/>
Про чтеца… да согласен не его жанр, но скорость +15% выправляет ситуацию.<br/>
<br/>
Плюсанул. <br/>
На один раз.