Поиск

В 1975 году на киностудии Мосфильм начались съёмки художественного фильма «Не может быть». Картина состояла из трёх новелл, снятых по произведениям Михаила Зощенко: по рассказу «Забавное приключение», пьесе «Преступление и наказание» и комедии «Свадебное происшествие».<br/>
Первоначально у сценария фильма «Не может быть» было совсем другое название — «Тайна покрытая лаком». Гайдай хотел, как в знаменитом «Иване Васильевиче» перенести действие с 30-х годов прошлого века в 70-е, хотел сделать комедию современнее и острее, но худсовет Мосфильма проголосовал против. Режиссёру пришлось снимать кино о мещанах прошлого. Гайдай бережно отнёсся к текстам Зощенко, только добавил несколько реприз. Главным изменением в сравнении с первоисточником стали музыкальные номера. Кстати, песню «Губит людей не пиво», которая после премьеры стала народной, в картине могло не оказаться. Члены худсовета неоднократно предлагали выкинуть её из картины, называли вставным номером, высказывали сомнение в её воспитательном значении. Главное на что упирали цензоры — в оригинале у Зощенко песен нет. Но тут Гайдай не поддался ни на какие уговоры и оказался прав. Песня стала одной из визитных карточек фильма.<br/>
Комедия Леонида Гайдая «Не может быть» стала одним из лидеров советского кинопроката. Её посмотрели более 50 млн человек, а сборники рассказов Михаила Зощенко, которые и до того не залёживались на полках книжных магазинов, после премьеры фильма и вовсе стали невероятным дефицитом.

Этот милашка Милан Кундера просто женоненавистник какой-то! <br/>
Вот такие мои выводы, сделанные мною от прочтения его рассказов. И не только этого! <br/>
Его такие лихие мачо вечно от обожествления женщины обязательно через пару своих же хромых шагов начнут её презирать! Думаю, самому Милану в жизни здорово досталось от красоток! )))<br/>
Ну а в общем и целом лихо! Игра это всегда азарт! Ну, и понятное дело — ревность вас всех <br/>
обыграет! И цветы полить на могилу вашей любви не придёт! Даже не надейтесь! )))<br/>
Михаилу Прокопову отдельное спасибо! Ну очень чувственно и сочувственно прочитал! <br/>
Не в пример вредному Милану Кундере!:)))

Думбадзе Нодар — это много солнца и любви. Его герои живут по совести, а не повелению партии и правительства, они и сегодня с нами, несмотря ни на какие перемены в мире. За что низкий поклон Думбадзе и огромное спасибо администрации за прекрасный спектакль,<br/>
Случилось так, что он прошел,, в свое время мимо меня, книги были зачитаны до дыр сначала мной потом детьми, теперь внуки на подходе. Жаль, что нет фамилий актеров, занятых в спектакле. Это старый радио спектакль, по голосам узнала Ефима Капеляна и Михаила Светина, а кто еще? Но и за это спасибо, на душе потеплело.

"… и оттуда вышел петух, изрядно ощипанный, но не побежденный." (Бременские музыканты).<br/>
Заранее прошу прощения у чтеца, работа сделана на «отлично». <br/>
Но само произведение не оставило приятного впечатления. Поддалась на отзывы:… страшно, треш. Прослушав, вспомнила свое пионерское детство и страшные истории перед сном в лагере)) В какое время суток, интересно, слушали эту книгу остальные, ночью? Я слушаю на работе днем, т.к. работаю руками, а не головой) не впечатлило, совершенно не тронуло. Какая-то чушь. Отнесла бы к разряду «страшных» сказок для детей «пионерского» возраста.<br/>
Но Михаилу, спасибо, его работа нареканий не вызвала.

Какая же в-к-у-с-н-я-т-и-н-а!!! Каждый ваш выпуск это не просто духовная пища, а настоящий пир для ума! Прекрасны все без исключения, и авторы и исполнители, отдельное огромное спасибо, хочется сказать Олегу Булдакову, как автору идеи и надо понимать, вдохновителю всего этого проекта! <br/>
Но «вишенкой на торте» в данном сборнике послужил рассказ Лема в исполнении Михаила Прокопова! Ведь это уже не просто добротное чтение, а полноценная актёрская работа, этакий маленький аудиоспектакль, по сути настоящий шедевр! <br/>
Всем-всем, кто работал и работает в проекте большущие признательность за талант и благодарность за истинное удовольствие!!!

Оочень было интересно познакомится с этой редакцией «Мастера и Маргариты»!!! Прочтение Юрия Григорьева потрясающее!<br/>
Странное ощущение от произведения — как будто давно знакомый, родной и любимый человек вдруг выглядит и чувствуется чужим, неуловимо незнакомым, не те жесты, не та мимика, одет не в ту одежду)))))<br/>
Знаю «Мастера и Маргариту» почти наизусть, все герои в моем воображении уже давно обрели четкие и объемные зрительные образы, наверное могу продолжить любой диалог, почти с любого места. Здесь же пришлось с интересом прислушиваться, ставить на паузу и перематывать, чтобы уловить ушедшие в последствии нюансы.<br/>
Огромное спасибо за удовольствие, рекомендую аудиогурманам и любителям творчества Михаила Булгакова!

это чудо! просто два в одном.<br/>
чудо первое — рождение человечка.но ему предшествует огромная подготовительная работа (начиная от… желания иметь решенного физиологическим способом) и еще много чего<br/>
чудо второе — это сами люди, семья живущая в ожидании.<br/>
а беременные — они… они просто неповторимые, непредсказуемые и не одинаковые, но все равно остающиеся любящими и заботливыми, просто это проявляется чуть иначе чем обычно.<br/>
Автор и чтец -молодцы! Море юмора, тепла, любви.<br/>
Напоминает Михаила Жванецкого.<br/>
Слушающим гарантированны хорошее настроение, веселый смех, путешествие по времени в такое же состояние, и просто обнять своих домашних.<br/>
С П А С И Б О!

Иван Бездомный, «задира-поэт», член МАССОЛИТа. (Михаила Афонасьевича вспомнил). "… всё его образование начально советское, когда советская система образования ещё не сложилась, а классическая система была уже разрушена. Про композитора Берлиоза он не слыхал. О шизофрении ему предстоит получить первую информацию уже в психушке.." Похож автор «слогом» и образованием своим на этого персонажа! А «произведение» писано на уроке Русского языка… Лучше бы учителя слушал! Но фантазия неудержимая, сам за ней не поспевает… Слушать трудновато. отвлекает конспектирование «отрывков из школьных сочинений».<br/>
Исполнение замечательное, но лучше бы озвучить не эту сумбурную писанину, а комментарии к ней!

Масса интереснейших фактов, поданных с тонким юмором и легкой иронией. Манера чтения Михаила Рослякова придает книге совершенно особую прелесть.<br/>
В интернете тут же можно послушать почти любое упомянутое в этой книге музыкальное произведение. Вот, например, песня, сочиненная Ричардом III в плену:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=94&v=IBhQK8w0ATU" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?time_continue=94&v=IBhQK8w0ATU</a><br/>
(модераторы-админы, пожалуйста, не убирайте ссылку, это действительно интересно)<br/>
<br/>
Однозначно, книгу нужно слушать. Получите удовольствие и кучу интересной информации, которую никакой учитель никакой музыкальной школы никогда не расскажет вам на уроках муз. литературы.

Хороший роман, заставляет о многом задуматься. Проблемы, которые Айзеком Азимовым предрекает человечеству в очень далёком будущем, на самом деле, уже на пороге. Отказ от моральных ценностей, дефицит нормального человеческого общения на фоне стремительного технологического роста — это мы видим уже сейчас, а привести это может к тому, что наши потомки будут жить на Солярии, планете, описанной Азимовым. Но этот роман не только антиутопия — детективная составляющая здесь достаточно интересна, и есть даже некая романтическая история.<br/>
Советую книгу к прослушиванию, только учтите, что это не первая книга в серии. К чтецу Михаилу Макушеву у меня никаких претензий нет. Большое спасибо!

Полностью с Вами согласна.<br/>
Более того, этот рассказ прошёл для меня не замеченным, не вызвал он у меня эмоций.<br/>
Но словесные баталии в эфире, заставили меня содрогнуться, что за крамолу я пропустила, слушала ещё раз специально.<br/>
Рассказ строится вокруг латентного любителя мужчин (уж простите, по теме не заметила явных указаний на это), а Ганимед прекрасно осознавал что делал, никакой наивности только расчет. Несчастный случай в конце, наверное всё-таки несчастный. Зачем лишаться приманки? Хотя, наверно было бы интересно узнать каким манером эти мошенники очистили бы ГГ.<br/>
Написанно действительно элегантно.<br/>
Михаилу огромное спасибо за доставленное удовольствие.

Миллионы мужей возвращаются вечерами домой с чувством глубокого отвращения к своим женам, не важно белокожие они или чернокожие. Да хоть зелёные в полосочку. И немалое количество этих мужей относится к своим собственным детишкам без большой симпатии, очень — очень мягко выражаясь. Так что, никакой он не оригинальный, обыкновенный жалкий мерзавец.<br/>
Всё оригинальное происходит в начале рассказа: какой только бред не услышишь на пьяном застолье .., Но почему-то на именно эту дичь общество так возбудилась. А с какого, собственно говоря? Вопрос к обществу: вам чего надо то? <br/>
Присоединяю свой голос к восторженому хору обожателей Михаила Прокопова ) Спасибо за удовольствие.

Книга замечательная. Сколько прочитано книг о любви, сколько просмотрено фильмов, старых и новых, но так, как рассказал Спаркс о любви и именно в этой книге… Такие светлые, красивые герои — Джон, Саванна, Тим, так достоверно переданы чувства первой любви: всепоглощающее счастье, ссоры, горечь разлуки… Конец книги потряс, плакала, просто на разрыв сердца. Конечно, герои молоды и жить им ещё долго, и можно додумать самим продолжение этой жизни, как душе угодно. Но захотелось написать письмо Спарксу: Вы просто обязаны написать продолжение, нельзя так оставить, Джон и Саванна должны смотреть на луну вместе, до конца дней! Прочтение великолепное, большое спасибо Михаилу Рослякову и Аудиокниги Клубу!

У друга была целая полка серии книг в прекрасном оформлении, маленькие черные книги с серебряным тиснением одним своим видом провоцировали на чтение. Я просто проглотила всю серию новелл залпом. Этот слог захватил меня полностью с первых строк. И Амок выделяется из всех новелл для меня до сих пор. Помню рыдала так что пришлось читать в несколько заходов. Прошли годы и с появлением возможности слушать аудиокниги онлайн, я в первую очередь искала именно это произведение. Каково же было мое изумление, услышав голос Гульдана Михаила — это голос из моей головы. До тончайших нюансов, поразительно и да, я рыдала как от первого прочтения.

Спасибо Михаилу за проникновенное и мастерское исполнение произведения. Интересная и своеобразная трактовка автором библейского повествования о том, как угодить Богу и как следствие – попадание в рай. Из этой притчи можно сделать вывод, что поступать по доброму, со своими ближними, то есть со всеми людьми, намного важнее, чем соблюдение обрядов, принятых в современном номинальном христианстве. Это согласуется со словами записанными одним из библейских пророков Михеем: «… разве Господь требует от тебя чего-нибудь ещё кроме того, чтобы ты поступал справедливо, любил доброту и был скромным, ходя со своим Богом?» Доброта, справедливость и скромность – составляющие ключа, открывающего дверь в рай.

Уважаемый Амаль! Что-то у меня не получается скопировать адрес ссылки. (Столько раз это делала! Мистика какая-то.) Проще будет так. <br/>
Вот ссылка на Авторский блог Михаила Прокопова. <br/>
А там «слева от республики Парагвай наискосок от экватора не доходя упрётесь» 🤗<br/>
<a href="https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/channel/UCeXeDj3btEq2Ym-znyEVkAw&ved=2ahUKEwjKr-7un_P1AhWs-ioKHVajCL8Qxa8BegQIAxAB&usg=AOvVaw3GVJp-oYwNdBQihw1LVZno" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/channel/UCeXeDj3btEq2Ym-znyEVkAw&ved=2ahUKEwjKr-7un_P1AhWs-ioKHVajCL8Qxa8BegQIAxAB&usg=AOvVaw3GVJp-oYwNdBQihw1LVZno</a>

Большое спасибо Михаилу Соломонову за отличное прочтение. Прослушала два раза, благо рассказ короткий. Как удалось Сент Экзюпери в один маленький рассказ вложить столько всего! " Один миг- и ты уже в другом мире " как это верно. Глупо велосипед с самолётом сравнивать, но когда ночью едешь на мощном велике вниз со скоростью по неизвестной дороге, появляется то самое чувство. Будто у самолёта( или у велика ) есть душа, он в нужном месте сам обьедет яму, не подведёт, где надо подпрыгнет и т.д.На самом деле человек не замечая рулит. Но это очень рациональное объяснение😁<br/>
Очень понравился рассказ, раньше его не читала

Начало многообещающее, но концовка не впечатлила вообще, никакого цикла нет, лишь отдаленно схожие ситуации «я могу повлиять на целую < страну> у другого вида». Я понимаю, если бы там дети у инопланетян игрались с землей — это был бы цикл, но нет же.<br/>
<br/>
К тому же страны это очень условное деление в отличие от муравейников, вообще неясно как могло случиться то, что описано, никакого разумного объяснения этому не представлено.<br/>
<br/>
И за что Михаила похвалили в конце не ясно, он типа страну вернул или что? Если вернул, то как? И куда делась аналогия с муравейником, его тоже вернут?