Алехин Артур - Замкнутый круг

Вы верно заметили насчёт пищевой цепочки. Но связь человечества с окружающей средой не только прямая и материальная, как у остальных животных.
Заяц морковку её не сажал и сажать не умеет, просто пойдёт искать чем бы поживиться. Человек научился и сажать морковку и разводить скот, не ходит в лес за овощами и не бегает за дикими козами с ведром чтобы попить молока.

С другой стороны, про инопланетян гуманоидов придумал тоже человек, поэтому искать что именно может привлечь их в человечестве стоит искать… ну да, в нас самих. Муравьи пока свою точку зрения на тему не озвучили.

Пару замечаний, высокоразвитая цивилизация, тааак, значит у них есть «гипер двигатели» и прочая супер научная трибуха.Где взяли? Нашли? Для этого необходимы ресурсы, земля их просто так не всегда и не все даёт.Значит они не гренписы, как минимум в прошлом.Опустим сценарий с разделением общества(если таковое есть, у тех же муравьев его вроде нет, там матка бог и всея муравейника).таким образом у них не было крупных войн, из-за отсутствия противника.так что им пофиг что мы делаем с планетой.
А вот вторая сторона.
Инопланетный разум.Вы сможете понять муравьев? Или птиц.о чем они думают?
А теперь ещё раз, не примитивный разум земных созданий, с которыми человечество живёт миллионы лет, а совершенно иная высокоразвитая инопланетная цивилизация, да у них даже законы физики могут отличаться.или они допустим не в состоянии логически мыслить, тобишь создание которое в состоянии собрать гипер двигатель, построить космический корабль, который не развалиться от запредельных нагрузок вне солнечной системы и пролетит миллионы световых лет, будет не в состоянии обыграть ребенка в шахматы, зная правила и принципы игры.

Если вы считаете что человечество вредит природе, и вы также относитесь к человечеству, значит вы вредите природе только своим существованием — поэтому и скорбь.

Ошибаетесь, просто если бы волков или медведей было 6 миллиардов… и ох они бы были верхом пищевой цепочки.Планета бы не погибла, а вот все живые организмы больше мыши, точно.

Все они в разной степени. Другое дело, потребляемые ими растения и животные успевают восстановиться. Но это равновесие постоянно нарушается, одни виды вытесняют другие. Попадая на новое место жительства, виды пришельцы становятся причиной вымирания местных видов.

Это тоже все они, пришельцы из космоса)) Помните рассказ Старджона «Скальпель Оккама»?

Смотря с какой стороны смотреть кто то ценит алмазы для других это просто дорогие стекляшки с какой точки зрения мы говорим? планеты? людей? другой цивилизации? в каждом из этих случаев одни и те же вещи разные например планете как куску камня плевать другим видам живущим на ней не плевать только на свое окружение и себя как и вселенной плевать на нас всех сами люди больше за свою задницу переживают а точнее за то что бы их совесть не мучила вот вы можете точно сказать что плохого в убийстве кота кроме того что его жалко что люди пожурят ой кого тебя меня плохо не надо? А про цивилизацию кто сказал что они имеют такое же как наше восприятие реальности и что наша агресия для них тоже агресия или что они сами не прошли тем путем которым идем мы да и какое
вобщем им до нас дело если у нас нету пересекающихся интересов а если есть то она не спасет нас не от уничтожения ни от (спасения)

Эффективность в объемах и масштабах влияния.
Кстати, фотосинтезирующие организмы стали причиной первого масштабного вымирания организмов.