Поиск

Спасибо сердечное, Михаил, за совет полезный.<br/>
Ридер, как раз, заливаю Дафной Де Мюрье.

Благодарю Михаила Прокопова за чудесную работу.И без того, интересный рассказ Дино Буцатти он оживил своим голосом/голосами, напитал музыкой, создал самый настоящий спектакль.Мини-спектакль.

Интересный рассказ.Вяло жизнь прожила, как чужую, озлобилась, даже пакость ей не удалась… Мнила себя рабой любви… бррр<br/>
«Что жил-то зря»<br/>
Михаил, с удовольствием, каждый раз, говорю Вам СПАСИБО за чудесную озвучку.

Нууу, не стану проводить параллели и сравнивать с «Лолитой»… Оба автора пишут об одном явлении в человеческом обществе, пишут мастерски. «Ганимед» вызывает противоречивые чувства у меня. Прелестные зарисовки Венеции радуют, ГГ вызывает раздражение, порой брезгливость, парнишка интересен, семейка его шокирует.Финал неожиданный.<br/>
Очень понравилось озвучка.<br/>
Спасибо Михаилу за нового, для меня автора.<br/>
<br/>
Стыдно признаться-о Дафне Дю Морье знать не знала до сего дня.Обязательно «познакомлюсь» с ней.

Прослушав рассказ, решила глянуть, что там с автором. Не в смысле, что с ним происходит (хотя содержание вполне может вызвать у слушателя именно такое желание), а ознакомиться с его биографией. Оно того стоило, братцы. Оказалось, что этот рассказ Дадзай писал именно в состоянии изменённого сознания, так что я как в воду глядела, написав в начале «что там с автором». Судьба интересная, причудливая (мне показалась занимательней «Одежды...»), и, сдаётся мне, работай автор пастухом или, может, парикмахером, жил бы он долго и счастливо. Ну, попивал бы саке, да ведь кто не пьёт? Но был Осаму выходцем из богатой аристократической семьи, рано умер, успев стать одним из самых известных японских прозаиков. Верю, уважаю. В подобном творчестве ничего не понимаю. Но если бы, к примеру, умница-Жванецкий охарактеризовал данный рассказ одним из своих афоризмов — Второй смысл? Да помилуйте, здесь и первого-то нет! — я бы с ним не согласилась. Я бы сказала — спорно. А потом выпила бы сак… да нет, откуда? Самогону или спирту, и мне бы даже очень понравился рассказик. )))

Музыка из Тайоного окна здесь очень кстати)) <br/>
Отличный стец, слушаю все подряд, очень хорошо читает. Спасибо вам, Михаил!

Конфетка, как есть конфетка, а, не рассказ вовсе! Спасибо Михаилу Прокопову от нежной дамской души! Выбрал, озвучил, порадовал! Отлично.<br/>
Сюжет такой дерзкий, что, прямо дурацкий )))))).Последствия для мужика сногсшибательные.

Давно так не переживала, честное слово! Трудно быть молодым! Не всякому зрелому человеку дано понять, что там в глубинах души близкого человека происходит… Эти-совсем зайчата…<br/>
Бедненькие… По любому, урок получат оба.Сижу и перебираю варианты развития событий.Зацепило, однако.<br/>
Михаил Прокопов потрясающе озвучил

Вот это-квинтессенция любви! Женщина и от ревности чуток пострадала, и на «подвиг » вынудила, и проявила трепетное сочуствие к любимому мужчине… И 30 лет совместных-на помеха…<br/>
А, Михаилу Прокопову моё огроменное женское СПАСИБО за нежность и иронию при озвучке.

Это Михаил Мурзаков читает. The Unknown — его псевдоним.<br/>
Книга весьма недурна, и прочитана отменно.

Книга больше на сценарий похожа. Фильм интереснее получился бы… Выручила прекрасная озвучка Михаила и отличная музыка.

Отловить бы того, кто пишет аннотации к книгам Галеева, и нежно начистить ему хлебальце:-)<br/>
Руслан пишет довольно качественную прозу с элементами сюрреализма, а в аннотациях его книги подают, как дешёвое бульварное чтиво с голыми красотками и звездолетами на мягкой обложке…<br/>
Отличная книга. В чём-то перекликающаяся с «1984» Оруэлла. Мы сейчас тоже в каком-то плане «отгородились стеной». Такие книги у нас не будут печатать в ближайшем будущем.<br/>
Михаил Мурзаков снова всё замечательно озвучил. Подбор музыкальных треков и озвучка радиоведущего — просто блеск:-)

Михаил! Огромное вам спасибо за ваше творчестао-это волшебно!

Лаборатория Счастья и Радио Хоспис — ещё круче в плане озвучки. Там Михаил Мурзаков продемонстрировал просто образец идеального прочтения и музыкального наполнения. Их лучше слушать, нежели читать:-)

Отличная книга в превосходном исполнении Михаила Мурзакова. Всем, кто ценит хороший стиль, увлекательный сюжет и необходимость хотя бы немного поразмышлять — настоятельно рекомендую.

В обсуждении спойлер неприкрытый! Сюжет понятен стал! Но слушать от этого меньше не захотелось! Так и тянет послушать и сравнить свои эмоции и впечатления с эмоциями других комментаторов)) Вперде! ))<br/>
<br/>
Пы.Сы. Все же думаю, что и гравий, и улитки, и маргаритки — больше иносказательность. Как и ботинок. Символ. Показатель требовательности тех, кто принимает любовь, оставаясь равнодушным в ответ.<br/>
<br/>
Прокопов Михаил — волшебный чтец! каждая его работа — мини-спектакль! А иногда и не мини )))) Как в работе — Ребенок Среды!

Уважаемый чтец Михаил Росляков! Десятки раз произносите «номенклатор» с ударением на последнем гласном «о». Это неверно! Только «номенклАтор», как прокурАтор, например. Исправьте, если можно. <br/>
Чтение профессионала, но тембр голоса оказался не моими на слух, поставила ускорение на 30%, так легче пошло. <br/>
Книга интересная, да и на материале, на котором написана книга, трудно сделать что-то плохое. Всем спасибо.

Михаил, я влюблена в Ваш голос!!!