Поиск

телевизора у меня лет 20 нет.<br/>
а вот смартфон и автомобиль -китайский.<br/>
так что можно спросить, как Китай то в ваш список попал?))

видите ли войны-это как правило не личные решения. это сложные объективные процессы сложенные из миллионов воль.<br/>
и как правлю-в основе экономика, которая никого не спрашивает. этот как столкновение литосферных плит. вот к Примеру Северная война Петра 1 го. нам что были нужные эти бедные северный территории? нет. может это место где собаки по слабее. нет Шведская армия пользовалась славой самой сильной-и заслуженно. но Петр 1 был даже не первый. много русских царей-пробовало но неудачно. фишка было в том что нас были огромное количества сырья, и был богатый покупатель которым оно было очень нужно. Англия. и эти экономические процессы-буквально заставляли рубить окно на Балтику. пока плотина не была прорвана-и поток товаров не потек так как он и хотел течь)) а Швеция ради чего воевала? так она и хотела стричь прибыль со всех этих потоков, и военным путем долго делала Балтику-швдеским озером. вот и думайте ради чего все эти кровавые войны и кто виноват))

оу какой водянистый бред. <br/>
Почему они <spoiler>роботы</spoiler>? Что за гравитационные волны которые нашел кореш ГГ при встрече в аэропорту. Ну маразм.<br/>
Озвучка Копа как всегда крута, а вот тетка бесила.

Спасибо Сергею Колбинцеву за прекрасную озвучку. Очень проникновенное исполнение)) Впервые услышала Ваш голос слушая Окно во двор, очень впечатлило! Слушала ночью в одиночестве и вроде ничего жуткого не происходило, но мурашки пробегали и хотелось прерваться и до слушать утром, но оторваться было невозможно…<br/>
О, спросите меня о мрачных сюжетах — их есть у меня 😱🤓

А не будет продолжения. Цикл автором брошен еще 2или 3 года назад. Жаль конечно очень сильно, но увы. И хоть бы фанфик кто нить написал по теме, но нет, всякое говно карябают, а вот нормального ни чего нет.

По этому поводу мы как-то пришли к согласию с любимым Петром Василевским. Он читал рассказ, где детишки заманивали взрослых в болото, те тонули. Вот так просто, повинуясь некоей экзальтации. Сколько мы видим фильмов, где подобные детки позже в креслах бизнесменов так переживают те события, что готовы убить любого, кто воззовет этот стыд из их памяти.<br/>
Наши дети орут в социуме, беспредельничают, глядя в глаза взрослых. Эти «взрослые» дети из-под своих мокрых ресничек все видят и понимают. <br/>
Не хочу дальше, нет меня понимающих

Вот-вот, Вы ухватили часть того, что трудно выразить словами. «Дети — не маленькие взрослые, это совершенно другие существа». Именно так, они вовлечены в некие особые, одинаковые для них всех, оболочки. Их сообщества вырабатывают энергию одного вида и, по «Живой Этике», «Рука Космоса собирает эту столь необходимую для него энергию. Ибо задача людей есть снабжать Высшие миры энергиями, в разных областях спектра», на что и рассчитано данное дифференцирование возраста человека и его обустройство

Мой обожаемый Евгений Клюев! Да!!! Фантасмагория, но какая!!! Не оторваться, хотя, его романы не для всех.Нужно обладать воображением, юмором, знаниями, фолклёр уважать, русские пословицы и поговорки -оговорки любить и помнить!!! Вот тогда его произведения зайдут в душу и захочется ещё и ещё…. Первое, что я прочитала, была книга «Между двух стульев»- после прочтения я уже покупала всё, что было и есть.Даже детские сказки читала сама, хотя брала для внука. Не все могут правильно читать такие книги, лучше это делать самим, с чувством и с толком… где надо, расставлять акценты… Если читать, а не слушать, восприятие совершенно другое… попробуйте…

В принципе, те же самые замечания, что и Ляпунову. Разве что, Качалов верно произносит «БалдУшка», а не «БАлдушка». И всё ж: Ляпунов в целом на голову выше прочих, а вот Качалов чересчур уж переигрывает диалоги.

Это вам Мединский сказал? Да… Но это для детей за соседнем забором всё вкуснее, а человек взрослый и здравомыслящий прекрасно понимает что это не так — если яблоки у соседа получше, то и собаки у него позлее.<br/>
Получается, что человечество не становится взрослее и умнее? А скорее деградирует? Как думаете, Александр?<br/>
<br/>
Вот на мой взгляд — лезут в тот огород, где собаки слабее. По принципу — бей слабых и уважай сильных.

в целом согласен. после южной америки-самое мерзкое Индия.<br/>
некроритуалы еще ладно. мерзко но не опасно. а вот тхаги, и опять же варны))

Вспомните Ли Чайлда. Вот там действительно драки, вывихи и переломы практически в каждом абзаце. Но если их просто пропускать — детективы замечательные.

Ну всё хорошо. Чехов велик. Прочтение неплохое. <br/>
Но… Простите, вот прямо ухо резало. ☹️<br/>
Фамилия писателя с портрета — ЛажЕчников (с ударением на ‘е’). <br/>
Иван Иванович Лажечников — знаменитый русский писатель. Родился в 1792 в Подмосковной Коломне. Сейчас там находится его дом-музей. Пожалуй его самое известное произведение — ‘Ледяной дом’. <br/>
Ну как человек, который читает классику, не знает, как правильно произнести фамилию одного из этих классиков? 🫤

Я вам вопрос задала, Александр. Не ради чего мне слушать Мединского, а ради чего из века в век в мире кровь, насилие, вражда, войны? Вы его слушали, он вам всё разжевал, как я понимаю, вот и ответьте мне на мой вопрос. Пожалуйста.

Конечно же, мне очень приятно лицезреть Сказку своего народа и всё ж более смотрю на неё глазами Критика. В нашей сказке: «Вернулся Добрый Саид к костру и бросил её в Огонь». Вспомним Пушкинского Балду, не слывущего добрым, но без никаких раздумий, третьим своим щелчком отправляющего на тот свет попа. Как видим, и там и тут месть, вплоть до убийства, за лицемерие ли, за неуёмную жадность ли, остающейся нормой даже и сейчас.<br/>
Мы все, пишущие и сочиняющие, не должны повторять ошибок наших предков и даже классиков и подвергать ситуацию вплоть до «интегрального исчисления». <br/>
Возьмём пример с Балдой и попом: ведь Попадья всё знает, но во время расправы всё молчит. А ведь сам же Пушкин пишет: «Ум у бабы догадлив, на всякие хитрости повадлив». И в самый ответственный момент она должна выдать что-то, чтоб спасти своего прежадного мужа.<br/>
А в нашей сказке, на мой взгляд: Лиса, как Умная, должна, наоборот, молчать, а Саид, как воистину Добрый, передаёт мешок со змеем Лисе со словами: «Низкий поклон тебе, Лиса, ты и меня спасла и лучше меня знаешь, что делать с этой Змеёй.<br/>
И вот таким образом, наш Саид не запятнал своё Доброе имя».

---//---<br/>
<br/>
Родзянко прямо сказал Феликсу Юсупову,(Князь Феликс Феликсович Юсупов, граф Сумароков-Эльстон (11 (23) марта 1887, Санкт-Петербург)<br/>
<br/>
что законным путем с моим отцом ничего нельзя поделать — «никаких он выдающихся преступлений не совершал» Есть только один выход, утверждал он, — «убийство».<br/>
<br/>
К моменту появления моего отца в столице, богатый отпрыск Феликс Юсупов только что отметил свой 18 день рождения.<br/>
<br/>
Когда Феликс Юсупов слушал рассказ придворной дамы и одногодки Марии Головиной о моем отце ему было 22 года, на лице его играла какая-то странная улыбка. Он действительно предвкушал игру. Ставка в этой игре была высокая. Не просто жизнь его или жизнь отца, а нечто большее.<br/>
<br/>
Юсупов был весьма образован. Но лишь «в научном настроении духа». В смысле нравственном он был совершенным невеждой. Он был нераскаянный.<br/>
<br/>
В юности Феликс, не знающий дисциплины, рос в обстановке полной вседозволенности.<br/>
<br/>
В молодом возрасте Феликс где то в 13-14 лет с братом который был его старше на 4 года переодевались в женские платья и развлекались в городе и тогда же участвовал в групповушке с новым знакомым и его подрушкой который был старше его. Позже он говорил: «Меня так поразило только что сделанное открытие, что по своему юношескому невежеству я не разбирался, кто какого пола».<br/>
<br/>
Как то по возвращении из Парижа в Санкт-Петербург Николай его брат и Поля невеста брата устроили Феликсу двухнедельный ангажемент на выступления в фешенебельном кафе-кабаре «Аквариум». Феликс позаимствовал для такого случая драгоценности матери. Его выступления в кабаре пользовались колоссальным успехом у публики 7 дней, пока его не узнали друзья матери. Дома ждала бурная сцена. Николай, его брат, взял всю вину на себя, и дело было вскоре забыто.<br/>
<br/>
Феликс оставил карьеру певицы кабаре, но продолжал искать приключений под видом женщины и пускался во все более рискованные предприятия.<br/>
<br/>
И вот отец Феликса накинулся на сбившегося с пути сына и пересказал все слухи о нём а на самом деле лишь стыдливо приуменьшенную правду, ходившие в обществе и открывающие истинную картину жизни сына.<br/>
<br/>
Он представил Феликсу длинный список проступков, опозоривших имя семьи. Феликс сделал некоторые выводы. Но ни в коем случае не желал перемены в своем образе жизни.<br/>
<br/>
Причем необходимо заметить, что пребывание на той ступени общественного положения, на какой находились Юсуповы вообще, все-таки с возрастом вынудило Феликса умерить желания эпатировать. Он старался загнать внутрь свой порок, но не для того, чтобы, раскаявшись, изжить его. Напротив, он пестовал его. Феликс стал более изощренным в своем разврате. Он сделал порок частью собственных светских манер.<br/>
<br/>
Юсупов слыл любителем странностей разного рода. Он сам неоднократно заявлял, что его буквально тянет к «экзотическим лицам» и пояснял: «к маньякам, садистам, хамам...».<br/>
<br/>
После встречи моего отца(где-то 40 лет) и Феликса Юсупова(22 года) в 1909 году Мария Головина спросила у отца, как ему показался Феликс, тот ответил: «Напуганный мальчик и страшный».<br/>
<br/>
«Кем напуганный?» — спросила Мария Евгеньевна.<br/>
<br/>
«Собой и напуганный», — ответил отец.<br/>
<br/>
«А почему страшный?»<br/>
<br/>
Отец промолчал, чем привел Марию Евгеньевну в полное замешательство. Больше в тот день отец не хотел говорить о Юсупове.<br/>
<br/>
---//---