Поиск

— I — <br/>Здравствуй дорогой товарищ.<br/>
<br/>
Не знаю, дойдет ли до тебя это письмо. Здесь очень плохая связь. Сейчас у нас зима, и среднесуточная температура в конце августа -28 C°. Сильнейшая, аномальная метель, и я не знаю, переживет ли этот день наша интернет-радиовышка.<br/>
Дело в том, что… Ты, наверное, мне не поверишь. Но, возможно тебе известна эта дурацкая история о двух сгоревших в конце XX, антарктических станциях? Норвежской и американской полярных экспедиций. Все что я знаю о них наверняка, так это то, что это просто местные байки. Ими пугают новичков вроде меня. У нас в генераторной есть книжная полка. Там, представь, нашел потрепанную макулатуру в мягкой обложке, в пятнах от солярки. Писанина та еще. Но доложу тебе, во время полярной ночи, чтиво и попроще может испортить нервы. Как раз по теме этой самой истории. На названии как раз масляное пятно — механикам предыдущих смен было некогда руки мыть, да это им уже и не помогает. Они на 40% состоят из ГСМ. Такая у них работа. Отличные парни. Я здесь у них ошиваюсь порой, потому что грохот генератора, это своего рода успокоительное, на разумном расстоянии, конечно. В общем, кое как удалось прочитать название. Автор вроде бы Питер Вотс или Уотс (плохо вижу). А название «Ничтожества». Так вот, походу все эти тутошние байки из этой книжки. Или она сама основана на них. Короче, в этой обстановочке впечатление она на меня произвела изрядное.<br/>
Но. Сказать то я хотел не о том, как у меня дела. Меня тревожит кое-что гораздо более странное.<br/>
Я знаю, что у тебя есть возможность распространить эту информацию. Если ты, конечно, посчитаешь нужным. Мои слова, скорее всего, потеряются в комментариях. Но ты там уж найди, не поленись. Перейдем же к сути.<br/>
Видишь ли, тут такое произошло. Не знаю, как он выжил. Но этот янки добрался до нашей базы. Представь, выглядит что любой среднестатистический батя в молодости, с фотографий восьмидесятых. Только на их, американский манер. Еще и в шляпе. Дурацкой такой. У него из теплых вещей только куртка и толстовка с капюшоном. И в шляпе, в Антарктиде, ковбой хренов. МакРиди зовут. Скажу прямо, из таких гвозди делать. Это физически невозможно выжить в наших условиях в такой вот экипировке. Как он вывез, не знаю. И ты подумай, минут через двадцать в тепле он уже был в относительно нормальной форме. Любой бы неделю отлеживался. И что совсем уж фантастично — у него нет обморожений. Кремень мужик.<br/>
Так вот. По-английски я худо-бедно шпрехаю, подтянул чисто чтобы комиссию пройти перед трудоустройством. Более-менее понимаю, что он балакает по-своему. Да и парень он не слишком то разговорчивый. Понял я, что был напарник у него, да что-то там такое непонятное случилось, сам себе объяснишь, что это было, а я, так, понять не могу, как может такое быть вообще, чтоб вот взяли и разошлись в разные стороны. Может на расовой почве конфликт случился, тот парень чернокожим был, у них там в Штатах вроде бы до сих пор с этим вопросом не все складно. Да вот я бы, со стороны глядя, не сказал, что Мак — националист. Не люблю таких. Дядька этот с нами всеми по-простому себя ведет, не смотрит, что мы русская экспедиция, да и эта ситуация в мире, сам знаешь. Мне кажется, ну, на мой взгляд, кажется, он не в курсе. Словно он и впрямь из восьмидесятых.<br/>
Что он нам, в немногословной манере своей, тут за два дня порассказал… Это кранты. Ложись и в потолок таращись — такой уровень абсурда. Мы его не перебивали. А по мне так дядечка этот мозги себе то отморозил изрядно. Шляпа, видно, греет череп, все-таки, плохо.

Поэзия в прозе. Словно Бродский. Дословно он. Без рифмы. И Бродский мне не нравится. По жизни. Но нравится рубленый слог, вырванный из нее. Ненавистной. Поток сознания, как это было в тот момент, когда в твои глаза врывался дальний свет. Встречных. Дальних. Ближних. Летящих мимо. И вот уже друг друга не помним мы.<br/>
Она смутится за меня. Испанский стыд сожжет её. Как крышу здания. За то что думаю, за что пишу. А здесь сейчас темно, ведь мой меридиан вломился в ночь. Теперь на этой абсолютной точке её правила. Она диктант читает, до красной линии. На горизонте. До завтра. До сегодня.

В тумане тонет <br/>
зимний город <br/>
и в мутном свете фонарей <br/>
играет снег свою симфонию <br/>
для потерявшихся теней…<br/>
***<br/>
Возможно, невнятное завершение романа, огорчившее многих слушателей, связано с намерением заявленным автором, создать серию, но… <br/>
даже в иноязычном варианте продолжения нет.<br/>
ОТЛИЧНОЕ прочтение серьезно расширило слушательскую аудиторию и придало тексту особое звучание. <br/>
***<br/>
Есть тайный смысл <br/>
в движении планет, <br/>
и в проблесках людского постоянства, <br/>
в тумане равнодушия и чванства невидимый ДУША находит след…<br/>
Туда, где СВЕТ!<br/>
/Т. Литвиненко/

это не современные))) это эпохи Карамзина.<br/>
проблема в том что летопись, это не хроника. как думают большинство обывателей. там даты то редко есть-и больше задним числом.<br/>
летопись это исходно христианское религиозное произведение.<br/>
а не пропаганда. летопись писалась христианами-для христиан, и ее задача рассказать не как было на самом деле, а объяснить в чем божественная суть происходящего.<br/>
поэтому если читаете, что мать Святополка-бывшая монашка, то это отсылка в Потарскому, нам говорят, что Святополок-это антихрист.<br/>
а когда с помощью безымянных дочерей-говорят кто какой по счету сын Владимира. то бери аналогичных сыновей Соломона-и поймешь что хочет сказать монах, автор летописи.<br/>
поверьте глупо искать фальсификацию против язычества, в тексте-который создан чтобы показать смысл событий с точки зрения Христа))<br/>
поэтому язычники не показаны плохо, нет это несчастные люди, которым как и должно пришел свет истинной веры

Ну что могу сказать?! На одном дыхание прослушала книгу. Сюжет, стиль, подача-очень зацепила. Все время, как будто бы сама там присутствовала, ощущала всю боль и терзания участников сцен.<br/>
Чтец очень постарался передать всю глубину книги, приятно слушать!!!<br/>
Сначала прослушала вторую часть, потом увидела, что есть первая и, прослушала ее. <br/>
А третья часть есть?<br/>
Рекомендую!!!

Бро, я сейчас тоже в эмпиреях, 125 лет бабулечке по маме. Вспоминаю, как приходя домой зимой с учебы заполночь, все дрыхнут, а она ждет, ворчит, укладывает, поит малинишним вареньем и растирает ноги уксусом, а я как последняя сволочь, воспринимаю как должное, ворчу, брыкаюсь… <br/>
Вот родился под 100 г стих:<br/>
«И есть тот камушек в составе ожерелия,<br/>
Что Богом дан Простушке или Даме,<br/>
Где знаком высочайшего доверия<br/>
Сияет Свет — от Бабушки по Маме»

Смотрите лучше свой бездарный артхауз (как вы это называете) с музы́чкой «тушите свет, заткните уши». Где вам жена  «родила  в ночь не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку», а… глобус! Всей вселенной сделанный. А вы с географом его за ночь пропить умудрились.))) Ничего более дурацкого и безумного мне видеть не приходилось.  Даже из числа голливудского ширпотреба. И смотреть трудно, и слушать ухи вянут!)))

Великолепная озвучка Николая Козия, как аудиоспектакль!<br/>
Этот рассказ больше всего запомнился из книги Парадиз-Сити Чейза. Только в наше время вроде не было упоминания про Кубу и эротических сцен…<br/>
<br/>
<spoiler>Один косяк — как преступница могла так долго находиться в фургоне с трупом, если даже ребят тошнило от запаха...</spoiler>

Авторше лучше бы не претендовать на повествования от лица собаки. С этим даже в посредственных фанфиках лучше справляются. Генри не только знает все о мире людей — вещи, явления, различия в культуре, абстрактные понятия, отношения между людьми и т.д. но и _цвета видит_! И только раз в 5 сцен авторша вдруг «вспоминает», что пишет за собаку, и заставляет его что-то «недопонять». Кажется, весь пласт всевозможных художественных произведений с повествованием от лица животных прошел мимо Кроули.

Книга понравилась, но с ребенком конечно слишком. И не понятно отчего свет клином сошелся именно на их ребенке. Можно подумать в Индии младенцев нет, возможно и не искали бы как белого ребенка.

«Луна в облаках» слушал более 60-70 раз. Включая в очередной раз — нахожу что-то, прежде неосознанное.<br/>
Когда слушатель создаёт в себе раздражение из-за внешнего слова «парадокс», то возможно на фоне расположены другие слова, возбуждающие в личности волнения/страх.<br/>
<br/>
Возможно в 101 раз от произнесённого слова возникнет отголосок чего-то…<br/>
Тело и ум есть, но при внимательном рассмотрении их нет.<br/>
Личности нет и не было, но мы её оберегаем, защищаем.<br/>
Наблюдателя и деятеля нет, но мы же есть.<br/>
Материальный объект (протоны, нейтроны, электроны) — это свет, энергия, проявление сознания.<br/>
Наблюдение — это созидание, восприятие, проявление сознания.<br/>
Природа — «космическое бессознательное» (часть сознания) ©<br/>
<br/>
В сознании, сознание созидает сознание.<br/>
Уже не парадокс.

Я встретил Вас — и всё былое<br/>
В отжившем сердце ожило;<br/>
Я вспомнил время золотое — <br/>
И сердцу стало так тепло …<br/>
<br/>
Эти строки принадлежат известному русскому поэту Федору Ивановичу Тютчеву. Свое знаменитое стихотворение, написанное 155 лет назад — 7 августа 1870 года в Карлсбаде (ныне – Карловы-Вары), он посвятил К.Б. – 62-летней баронессе Крюденер, которую 66-летний поэт встретил на водах после почти полувековой разлуки и любовь к которой пронёс через всю свою жизнь. Именно после этой встречи поэт напишет своё знаменитое «Я встретил вас…».<br/>
До замужества баронесса носила имя Амалия Лерхенфельд и была предметом пылкого чувства юного поэта. Они познакомились в Мюнхене. Нетитулованный дворянин, секретарь русского посольства Фёдор Тютчев (или Теодор Тютчефф, как называли его на немецкий манер) тогда едва отпраздновал своё 19-летие. Амалии – побочной дочери прусского короля Фридриха Вильгельма III – и вовсе было 14. Однако девушка поразила будущего знаменитого поэта своей утончённой красотой, образованностью, глубиной чувств.<br/>
Кстати, именно благодаря Амалии стихи Тютчева увидели свет в «Современнике» Пушкина. Фон Крюденеры собирались переезжать в Россию, и перед отъездом Фёдор Иванович попросил баронессу передать Александру Сергеевичу рукопись лично в руки. Амалия сдержала обещание, и все привезённые ею стихи были опубликованы в журнале за скромной подписью «Ф.Т».<br/>
О любви своей юности Амалии Тютчев никогда не забывал. «Видаете ли Вы когда-либо госпожу Крюденер? – писал он своим родителям. – У меня есть все основания полагать, что она не так счастлива в своём блестящем положении, как я того желал бы. Какая милая, превосходная женщина, как жаль её. Столь счастлива, сколь она того заслуживает, она никогда не будет!».<br/>
Спустя три года после той встречи, разбитый параличом, он тяжело умирал в Царском Селе. В один из дней, открыв глаза, он вдруг увидел у своей постели Амалию, долго не мог говорить, не вытирал слез, и они тихо бежали по его щекам. Молча плакала и она. Тютчев уже плохо владел телом, но еще в полной мере владел слогом. И на другой день продиктовал одно из последних своих писем к дочери Дашеньке: «Вчера я испытал минуту жгучего волнения вследствие моего свидания с моей доброй Амалией Крюденер, которая пожелала в последний раз повидать меня на этом свете и приезжала проститься со мной". <br/>
Она пережила его на целых пятнадцать лет! Амалия умерла в 1888 году на руках у любящего мужа.

Художник такой действительно был, любил обыгрывать в своих картинах свет в ночи. История вымышленная, художник вел жизнь достаточно прозаичную и славился склочным характером. любил рисовать всякие жанровые сценки в свете свечей. деньги тоже любил, поэтому рисовал и портреты аристократов, в том числе Петра 1. Нашел картину, о которой, скорее всего, идет речь в рассказе, и она действительно крайне странная. Есть фильм по этому рассказу, вдруг кому интересно. Ну и опекун, конечно старая сволочь, надеюсь, призрак ему являлся в кошмарах до конца жизни. <spoiler>бог с ней, с демонской сущностью, но вот так отдать воспитанницу первому встречному это поступок отъявленного мерзавца.</spoiler>

Нудятина, как по мне. Почему нельзя спать в кровати и включать свет? Придумать придумали, а обьяснить не смогли. Графомания. Насилу дослушал

Мне очень нравится как пишет Михаил Чулаки. Жаль, что так рано он покинул этот свет. <br/>
Хорошая книга и прочитана отлично. Зеленую пряжку ещё советую у него прочитать.

Господин Бледнолиций, спасибо Вам за отзыв и за искреннюю заинтересованность книгой. Продолжайте слушать роман, не бросайте. Он вам должен понравиться, хотя бы изобилием постельных сцен. Если сразу не случилось, вовсе не означает, что не случится далее при развитии отношений и плотного ужина. Не всем же везет влюбиться с первого взгляда.😀 Игрались, игрались в отношения и...<spoiler>доигрались!</spoiler>  И  все закончилось <spoiler>хэппи эндом. </spoiler> 🤭