Только недавно нашла историю создания этого произведения. <br/>
Боб Шоу сперва написал рассказ «Свет былого» (Light of Other Days), который можно тут прослушать, а потом продлил его до романа. Сам автор дал роману другое название, но советские переводчики упростили свою работу и оба произведения были выпущены в СССР под одним названием, что внесло изрядную путаницу.<br/>
Роман «Свет былого» начинается вот такими словами:<br/>
«Мчащийся навстречу автомобиль казался всего лишь кроваво-красным пятном, но, даже на таком расстоянии и несмотря на жжение в радужной оболочке, Гаррод умудрился определить модель – спортивный «стилет». Повинуясь необъяснимому порыву, он убрал ногу с акселератора, и машина, летевшая со скоростью девяносто миль в час, стала замедлять ход. Несмотря на плавность движения водителя, турбодвигатель недовольно взвыл при переходе в режим наката.»<br/>
Одно из любимейших моих произведений в фантастике.<br/>
Была бы рада, если бы его озвучили в полном варианте.
Недавно выяснила подробности. <br/>
Боб Шоу сперва написал рассказ «Свет былого» (Light of Other Days), который можно тут прослушать, а потом продлил его до романа. Сам автор дал роману другое название, но советские переводчики упростили свою работу и оба произведения были выпущены в СССР под одним названием, что внесло изрядную путаницу.<br/>
Роман «Свет былого» начинается вот такими словами:<br/>
«Мчащийся навстречу автомобиль казался всего лишь кроваво-красным пятном, но, даже на таком расстоянии и несмотря на жжение в радужной оболочке, Гаррод умудрился определить модель – спортивный «стилет». Повинуясь необъяснимому порыву, он убрал ногу с акселератора, и машина, летевшая со скоростью девяносто миль в час, стала замедлять ход. Несмотря на плавность движения водителя, турбодвигатель недовольно взвыл при переходе в режим наката.»<br/>
Одно из любимейших моих произведений в фантастике.<br/>
Была бы рада, если бы его озвучили в полном варианте.
Боб Шоу сперва написал рассказ «Свет былого», который можно тут прослушать, а потом продлил его до романа. Сам автор дал роману другое название, но советские переводчики упростили свою работу и оба произведения были выпущены в СССР под одним названием, что внесло изрядную путаницу. <br/>
Роман «Свет былого» начинается вот такими словами:<br/>
«Мчащийся навстречу автомобиль казался всего лишь кроваво-красным пятном, но, даже на таком расстоянии и несмотря на жжение в радужной оболочке, Гаррод умудрился определить модель – спортивный «стилет». Повинуясь необъяснимому порыву, он убрал ногу с акселератора, и машина, летевшая со скоростью девяносто миль в час, стала замедлять ход. Несмотря на плавность движения водителя, турбодвигатель недовольно взвыл при переходе в режим наката.» <br/>
Одно из любимейших моих произведений в фантастике. <br/>
Была бы рада, если бы его озвучили в полном варианте.
Видите ли, Артур, самое страшное то, что у меня много, очень много интересных и тематичных историй. Их много в силу того, что я позиционирую себя, как «хороший человек» и прожил с этим дофига лет. Накопилось. <br/>
И главный вопрос тут (вопрос к вам, как к рупору вашей философии) — ВСЕ ли люди должны поступать «по-человечески»? Вы скажете «Да!» и с этим я согласен, но что мешает просителю в вашем примере, после получения своих документов, кинуть человека, помогшего ему с доставкой? Договора, заверенного нотариально, нет, обязательства на словах. Кинет тысячу, скажет, типа, тебе было нетрудно, больше не заработал, скажи спасибо и за это. И вот один человек сэкономил девять тысяч, выиграл по срокам доставки, получил то, чего хотел, а второй, получается, обеспечил это своим участием. Справедливо? Если да, то вам придётся признать справедливым и такой вариант: продавец говорит покупателю, мол, а давайте вы мне дадите маленько денег, а колбасу брать не будете! Колбаса стоит сто рублей, но прибыли с неё только десять, так дайте мне десять и всë, я же не прошу у вас все сто! Вам не трудно, мне приятно, ну сколько вы там на своей работе потратили сил, чтобы заработать эту несчастную десятку, тьфу, ерунда, не будьте таким мелочным, я вам скидку дала в 90 рублей, а вы жмëтесь до сих пор! Почему я не даю вам колбасы на эту сумму? Странный вопрос, молодой человек. Смотрите какой это маленький кусочек! Что вы будете с ним делать?! Вам он так и так погоды не сделает, боже мой, на один укус! Я, главно, скидку ему сделала ажно в 90 процентов, а он не хочет поступить по-человечески! Это ж справедливо, вот и Артур Алехин так считает. <br/>
* * *<br/>
Ок. <br/>
Понимаете, да? <br/>
Продавец в моëм примере поступает точно так же, как и в вашем — выступает инициатором, ищет себе выгоду, решает за отзывчивого хорошего человека, что ему не трудно и поэтому на благодарность ему не надо рассчитывать. В смысле на выгоду не надо рассчитывать. На ответное доброе дело не надо рассчитывать, так как люди незнакомые и больше не увидятся… Сделал добро, ну, молодец, иди уже, куда шëл, ты мне больше не нужен. <br/>
<br/>
И вот мы получаем на свет одного плохого человека, этого, просителя. Мы его сами таким сделали. Сделали своей добротой. Он теперь знает чёткий алгоритм — «мир не без добрых людей!», на них можно ездить. В идеальном Мире все, абсолютно все хорошие и бескорыстно помогают друг другу, деньги отменили за ненадобностью, ага. В реальном мире следовало бы поторговаться, прийти к компромиссу, чтобы обе стороны были довольны. А скорее всего, обе стороны были бы слегка недовольны, зато недовольны одинаково! Именно это мы и называем справедливостью. И никто не подлец, никто не негодяй! Почему бы и благоприобретателю не побыть хорошим человеком? Этот москвич, что хочет документы, поставил бы бутылку коньяка (а вдруг второй, из Владивостока, не пьëт алкоголь?)… Ну-у-у… Какой-то подарок… А какой? Дальневосточник ведь не знаком с москвичом. Вот и получается, что лучшая благодарность — деньги. Не семь тысяч, как хотел второй, и не бесплатно, как хотел первый, а нечто среднее. <br/>
Или так: москвич встречает «типа-курьера» в аэропорте на машине, везёт его на экскурсию по Москве, приглашает к себе домой на ужин и переночевать, ему же не трудно😉. <br/>
Что не так? Курьер из Владивостока решил, что москвичу не трудно. Москвич и так, в любом случае, платит за свою квартиру, а дальневосточник сэкономит на такси и гостинице. <br/>
Ну, правильно?
Какие то слабые тут вампиры. Обычно они обладают сверхъестественной силой и человек не может их победить. А тут их рубят, расстреливают, толкают под солнечный свет. А в концовке они вообще, как мишени-манекены. Сначала нагнетается страх, ах вампиры!, а потом уничтожают их как плюшевых игрушек.
Да, есть люди, которым представляется, что история человечества началась с того момента, как они появились на свет. А то, что было до них, не имеет никакого значения.
Вторую неделю в Новосибирске мощная гроза. Отступает на несколько часов и с новой силой. Молнии бьют в многоэтажки, свет отключается улицами, грузовики проваливаются в асфальт, размывает мост возле новой станции метро…<br/>
Видимо, ГГ к нам приехал
Сюжет напомнил «Чужак в чужом краю» Хайнлайна, но насколько они разные, эти чужаки! У Хайнлайна он нес любовь, свет, добро, а здесь — ненависть и разрушение.
Сегодня 10 июля исполняется 120 лет со дня рождения известного детского писателя Льва Абрамовича Кассиля, одного из тех, кого с полным правом называют «властелином читающих сердец». О чем бы ни писал Лев Кассиль – о школьной жизни, войне, спорте – героями его книг всегда были люди с чистым сердцем, искренние, душевно щедрые.<br/>
Будущий детский писатель появился на свет в городе Энгельс (Саратовская область) в интеллигентной еврейской семье – отец был врачом, а мама преподавала музыку. Лев Абрамович с малых лет отличался богатым набором талантов и склонностей: показывал успехи в музыке, рисовании и, конечно, литературе.<br/>
Высшее предназначение проявило себя неожиданно: молодому Кассилю вдруг захотелось писать, и не важно, о чем, главное, выражать на бумаге свои мысли, эмоции, впечатления. К третьему курсу обучения в университете Лев Абрамович уже числился корреспондентом в газетах «Правда Востока», «Советская Сибирь», «Известия». Параллельно пробовал себя в роли автора детских произведений. Волна читательской любви и славы накрыла его после выхода двух автобиографичных повестей, в дальнейшем объединенных в одну книгу – «Кондуит и Швамбрания». Книга быстро принесла Кассилю читательскую любовь и славу. Даже дети на улицах узнавали автора, они говорили: «Здравствуйте, Лев Швамбраныч Кондуит».<br/>
В годы Великой Отечественной войны детский писатель был военным корреспондентом. Впечатления от увиденного позволили написать ему десятки рассказов о войне, о буднях фронта и тыла. «Рассказ об отсутствующем», «Линия связи», «Зелёная веточка», «Всё вернётся», «У классной доски», «Отметки Риммы Лебедевой», «Держись, капитан!» построены автором, как дружеский разговор с ребёнком о насущном и важном. В золотое наследие литературы о тех лихих годах входят произведения «Великое противостояние», «Огнеопасный груз», а также «Улица младшего сына» (написана в соавторстве с Максом Поляновским) о жизни и гибели юного партизана Володи Дубинина.<br/>
Кроме выдуманной страны Швамбрании появились еще два государства – Синегория и Джунгахора, которые существовали на страницах книг «Дорогие мои мальчишки» и «Будьте готовы, ваше Высочество!». <br/>
Вечной страстью Льва Кассиля был и всегда оставался футбол. Он был заядлым футбольным болельщиком клуба «Спартак», дружил со многими спортсменами. Неудивительно, что его перу принадлежит первый советский роман, посвящённый спортивной тематике — «Вратарь республики».<br/>
Писатель и скончался от сердечного приступа во время просмотра одного из футбольных матчей – переволновался во время трансляции финального матча за первенство мира. Ему было всего 64 года.
Отлично все подмечено, старик радует) сколько и в реальности таких вот нитакусь, у которых что-то там не вышло, и они обиделись на весь свет. Тут концовка еще и гуманная (по отношению к другим), этот нитакусь буквально и метафорически 2,7бет мозг только сам себе. А в реальности они идут 2,7бать мозг всем окружающим. Некоторые еще и пытаются внушить себе и другим, что на самом-то деле это они по жизни победители, и ничего такого никогда не хотели, и вообще выше этого. Писал бы ближе к реальности — вышел бы хоррор)) А, стоп, писал ведь уже.
Душераздирающе!)) Слушал внимательно, старался вникнуть в детали. Но постфактум вспомнить, что же именно меня держало, почему-то не удаётся… Неужели только фирменная озвучка О. Б.? Возможно. Очень уж много ненужных подробностей навертела автор вокруг не слишком сложной темы, превратив её в подобие любимого маньяком «Преступления и наказания». <br/>
А ведь можно было быть конкретнее и изваять настоящий детектив. Можно было, но! Сабина просто не смогла переступить через свою женскую натуру. Описывать мучения детей для любой женщины — за гранью. И, взявшись за роман про педофила, автор не осилила описаний сцен насилия. Их нет от слова совсем. Автору настолько невозможна эта тема, что даже в разговоре полицейских друг с другом нет ни слова про способ убийства, а так же было ли сексуальное насилие или нет. Это просто смешно, когда полицейские не называют вещи своими именами…<br/>
Вот поэтому и нужно было писать много лишнего, что невозможно было писать конкретно.<br/>
Но зачем вообще женщине браться за роман про педофила, если её тошнит от этой темы? Тайна сия велика…<br/>
На известном сайте пишут: «В «Похитителе детей» автор исследует табуированную тему педофилии.» <br/>
Враньё чистой воды. «Исследовать» и «шарахаться» это разные вещи…
А, если не проснулся под кроватью и понял, что не сон, прямо перед «БУМ»?<br/>
<br/>
Скажите пожалуйста, вы много раз себя щипали во сне? Вряд ли. А, можете по намерение это сделать во сне?<br/>
<br/>
Вы только меня поймите правильно, я ничего плохого не хочу сказать, лишь хочу вас направить в правильное направление, насколько это, вообще, возможно.<br/>
Можете мне поверить, раз уж я имею такой опыт, если вы поймете, что вы во сне, вы это сделаете со всей уверенностью, и никакие проверки вам не будут нужны. Ну, если только не поднимитесь в поднебесье, или не увидите всякие абстракции, и вам не йокнет, что здесь что-то не то. Тогда пойдут тут жесточайшие выяснения и пояснения! :-) А еще во сне свет включить нельзя, если ты спишь ночью. Во сне всегда такое же время суток, как и «на яву». На самом деле человек не способен понять, что находится в мире собственных грез лишь потому, что у него нет такого намерения. Но, когда оно есть, то пожалуйста. Если вдруг у вас действительно включится осознание во сне, то по незнанию вы решите, что все эти ужасы ( для кого-то, может, и наоборот) происходят с вами наяву. Но, когда проснетесь и вспомните, тогда поймете. В другом варианте — это если вы намеренно будете практиковать осознанные сновидения, то во сне поймете, что вы во сне. Но жить во сне неинтересно, это же ведь просто сон, даже если он и кажется очень ярким, реальным, полным удивительных переживаний. Эти переживания вы можете так же прекрасно пережить и наяву.<br/>
<br/>
Хочется, очень хочется к женской попе прижаться щекой… Ой, о чем это я? Ах, да…<br/>
Хочется, чтобы люди знали подобные вещи, а не просто говорили об этом. Ведь это же так интересно!!! По крайней мере мне интересно не осознание снов, но осознание «яви» как сна. Ну, или хотя бы вы можете прочесть о подобном в «Бежать». :-()
Огромное произведение! Все это воодушевляет! Хотелось бы, чтобы ваши произведения стали доделаны, вышли в свет и были коммерчески востребованы. Хочется, чтобы наша культура, в частности литература, оставалась на высокой ступени классики! Удачи вам!
Добавил третью часть романа, «Внутренние расследования». Спустя семь лет все дела завязываются в один тугой узел, все тайны готовы выйти на свет, все скелеты начинают выпадать из шкафов. Напряжение сгущается так, что можно резать его ножом.
Чудесная сказка! А ведь наша Земля действительно меняется. И приходят сюда уже другие души — чистые и ясные. Как Надя. Пока их мало, пока преобладают силы тьмы. Но Свет уже пробивается сквозь толщу империла.
Занятно наблюдать, как раскручивается ваше мышление, что даже пауза в переписке воспринимается как раздражитель, уязвляющий ваше мировоззрение, с таким трудом созданное из разных религиозных источников и традиций) Успокойтесь, восстановите дыхание, пульс, температура не подскочила? — я не собираюсь отбирать или оспаривать ваше «академическое» знание. ))). А то в потугах донести свет вашего послания всем: «да бараны всё это придумали, а другие в это верят» омрачения ума только усиливаются. Вся переписка неизменно сводится вами к обсуждению методов, коих великое множество в Дхамме Будды. Но вы забываете саму суть учения, ради чего Гаутама открыл его живым существам. А потом ещё раз, и ещё раз, так сказать, с обновлениями. Собственно, только это я и пожелал вам, отвечая в своём первом комментарии. Остальное мне не интересно.<br/>
P.S. 84000 состояний ума — это то, что испытал ваш ум в промежутке между стряпнёй двух сообщений подряд мне. (Но это не точно).
Вообще мне нравится, когда рядом с детективом-полицейским есть жена, подруга или семья. Но здесь уже непонятно — это детектив или любовный роман. Кроме постельных сцен, много описаний домов, комнат, кухонь, мебели, ковров, одеял, светильников и т.п. Автор прям даёт рекомендации по дизайну. Почти в начале понимаешь, что <spoiler>несмотря на множество убийств всё закончится хорошо. Завязка не совсем правдоподобна. Если вспомнить случаи со стрельбой в магазинах, школах и т.д., то обычно это один человек, который или психически ненормальный или обиженный на что-то. А здесь трое таких. Как это они нашли друг друга? Не верю. </spoiler>. Голос чтицы нормальный, но начитано как-то механически.
Это что, вселенная Вархаммер? <br/>
Здесь галактики пылают в огне, <br/>
Демоны правят, а хаос царит везде. <br/>
Космодесантники идут в бой, <br/>
Оружейный грохот разрывает мрак ночной. <br/>
Имперские гвардейцы стоят до конца, <br/>
За Императора, за веру, за честь. <br/>
В каждом мире своя судьба, <br/>
Но тьма и свет всегда идут рука об руку, как судьба.
Боб Шоу сперва написал рассказ «Свет былого» (Light of Other Days), который можно тут прослушать, а потом продлил его до романа. Сам автор дал роману другое название, но советские переводчики упростили свою работу и оба произведения были выпущены в СССР под одним названием, что внесло изрядную путаницу.<br/>
Роман «Свет былого» начинается вот такими словами:<br/>
«Мчащийся навстречу автомобиль казался всего лишь кроваво-красным пятном, но, даже на таком расстоянии и несмотря на жжение в радужной оболочке, Гаррод умудрился определить модель – спортивный «стилет». Повинуясь необъяснимому порыву, он убрал ногу с акселератора, и машина, летевшая со скоростью девяносто миль в час, стала замедлять ход. Несмотря на плавность движения водителя, турбодвигатель недовольно взвыл при переходе в режим наката.»<br/>
Одно из любимейших моих произведений в фантастике.<br/>
Была бы рада, если бы его озвучили в полном варианте.
Боб Шоу сперва написал рассказ «Свет былого» (Light of Other Days), который можно тут прослушать, а потом продлил его до романа. Сам автор дал роману другое название, но советские переводчики упростили свою работу и оба произведения были выпущены в СССР под одним названием, что внесло изрядную путаницу.<br/>
Роман «Свет былого» начинается вот такими словами:<br/>
«Мчащийся навстречу автомобиль казался всего лишь кроваво-красным пятном, но, даже на таком расстоянии и несмотря на жжение в радужной оболочке, Гаррод умудрился определить модель – спортивный «стилет». Повинуясь необъяснимому порыву, он убрал ногу с акселератора, и машина, летевшая со скоростью девяносто миль в час, стала замедлять ход. Несмотря на плавность движения водителя, турбодвигатель недовольно взвыл при переходе в режим наката.»<br/>
Одно из любимейших моих произведений в фантастике.<br/>
Была бы рада, если бы его озвучили в полном варианте.
Роман «Свет былого» начинается вот такими словами:<br/>
«Мчащийся навстречу автомобиль казался всего лишь кроваво-красным пятном, но, даже на таком расстоянии и несмотря на жжение в радужной оболочке, Гаррод умудрился определить модель – спортивный «стилет». Повинуясь необъяснимому порыву, он убрал ногу с акселератора, и машина, летевшая со скоростью девяносто миль в час, стала замедлять ход. Несмотря на плавность движения водителя, турбодвигатель недовольно взвыл при переходе в режим наката.» <br/>
Одно из любимейших моих произведений в фантастике. <br/>
Была бы рада, если бы его озвучили в полном варианте.
И главный вопрос тут (вопрос к вам, как к рупору вашей философии) — ВСЕ ли люди должны поступать «по-человечески»? Вы скажете «Да!» и с этим я согласен, но что мешает просителю в вашем примере, после получения своих документов, кинуть человека, помогшего ему с доставкой? Договора, заверенного нотариально, нет, обязательства на словах. Кинет тысячу, скажет, типа, тебе было нетрудно, больше не заработал, скажи спасибо и за это. И вот один человек сэкономил девять тысяч, выиграл по срокам доставки, получил то, чего хотел, а второй, получается, обеспечил это своим участием. Справедливо? Если да, то вам придётся признать справедливым и такой вариант: продавец говорит покупателю, мол, а давайте вы мне дадите маленько денег, а колбасу брать не будете! Колбаса стоит сто рублей, но прибыли с неё только десять, так дайте мне десять и всë, я же не прошу у вас все сто! Вам не трудно, мне приятно, ну сколько вы там на своей работе потратили сил, чтобы заработать эту несчастную десятку, тьфу, ерунда, не будьте таким мелочным, я вам скидку дала в 90 рублей, а вы жмëтесь до сих пор! Почему я не даю вам колбасы на эту сумму? Странный вопрос, молодой человек. Смотрите какой это маленький кусочек! Что вы будете с ним делать?! Вам он так и так погоды не сделает, боже мой, на один укус! Я, главно, скидку ему сделала ажно в 90 процентов, а он не хочет поступить по-человечески! Это ж справедливо, вот и Артур Алехин так считает. <br/>
* * *<br/>
Ок. <br/>
Понимаете, да? <br/>
Продавец в моëм примере поступает точно так же, как и в вашем — выступает инициатором, ищет себе выгоду, решает за отзывчивого хорошего человека, что ему не трудно и поэтому на благодарность ему не надо рассчитывать. В смысле на выгоду не надо рассчитывать. На ответное доброе дело не надо рассчитывать, так как люди незнакомые и больше не увидятся… Сделал добро, ну, молодец, иди уже, куда шëл, ты мне больше не нужен. <br/>
<br/>
И вот мы получаем на свет одного плохого человека, этого, просителя. Мы его сами таким сделали. Сделали своей добротой. Он теперь знает чёткий алгоритм — «мир не без добрых людей!», на них можно ездить. В идеальном Мире все, абсолютно все хорошие и бескорыстно помогают друг другу, деньги отменили за ненадобностью, ага. В реальном мире следовало бы поторговаться, прийти к компромиссу, чтобы обе стороны были довольны. А скорее всего, обе стороны были бы слегка недовольны, зато недовольны одинаково! Именно это мы и называем справедливостью. И никто не подлец, никто не негодяй! Почему бы и благоприобретателю не побыть хорошим человеком? Этот москвич, что хочет документы, поставил бы бутылку коньяка (а вдруг второй, из Владивостока, не пьëт алкоголь?)… Ну-у-у… Какой-то подарок… А какой? Дальневосточник ведь не знаком с москвичом. Вот и получается, что лучшая благодарность — деньги. Не семь тысяч, как хотел второй, и не бесплатно, как хотел первый, а нечто среднее. <br/>
Или так: москвич встречает «типа-курьера» в аэропорте на машине, везёт его на экскурсию по Москве, приглашает к себе домой на ужин и переночевать, ему же не трудно😉. <br/>
Что не так? Курьер из Владивостока решил, что москвичу не трудно. Москвич и так, в любом случае, платит за свою квартиру, а дальневосточник сэкономит на такси и гостинице. <br/>
Ну, правильно?
Видимо, ГГ к нам приехал
Делюсь ещё одним вариантом не совсем сказочным… Или совсем не сказочным.<br/>
<br/>
<a href="https://stihi.ru/2025/07/17/3850" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stihi.ru/2025/07/17/3850</a><br/>
<br/>
Цветочек аленький<br/>
— <br/><br/>…И стонет он –<br/>
зверь безобразный,<br/>
и в чащу лесную бредёт.<br/>
«Напрасны надежды, напрасны,<br/>
обратно она не придёт.<br/>
<br/>
Здесь нет ни угла, ни нарядов,<br/>
и скудная, бедная снедь.<br/>
И спутник – чудовище, рядом,<br/>
страшнее, чем дикий медведь».<br/>
<br/>
Нигде не находит покоя,<br/>
как раненый в душу ревёт.<br/>
От рёва сгибаются в двое<br/>
деревья и сыплется хвоя,<br/>
и эхо гремит – не придёт!..<br/>
<br/>
А дома ей сёстры пеняют –<br/>
«Зачем это лихо тебе?!»<br/>
И слёзы, как жемчуг, роняют<br/>
о сгубленной плача судьбе.<br/>
<br/>
Настёна колечко лаская,<br/>
в ответ им о том говорит –<br/>
что видимо доля такая,<br/>
что сердце по зверю тужит;<br/>
<br/>
Что коли всем сердцем полюбит –<br/>
его расколдует она.<br/>
А коль не вернётся – погубит.<br/>
Ему я, сестрицы, нужна!..<br/>
<br/>
Я верю, под шкурой ужасной<br/>
в нём кроется кто-то иной.<br/>
Меня не корите напрасно.<br/>
И тронула перстень рукой…<br/>
<br/>
Сгибается чаща в ненастье,<br/>
ветрище грохочет, ревёт.<br/>
Во тьме пробирается Настя,<br/>
чудовище нежно зовёт.<br/>
<br/>
Не слышит за громом стократным<br/>
злорадного карка ворон –<br/>
«Вернулась бы лучше обратно,<br/>
пока беспробудно спит он.<br/>
<br/>
Его не изменишь любовью<br/>
и алым цветочком души.<br/>
Не быть тебе боле собою<br/>
в его окаянной глуши.<br/>
<br/>
Развязки иной не случится,<br/>
одумайся лучше дитя.<br/>
Ни в сердце к нему не пробиться,<br/>
ни в душу. Погубит тебя»…<br/>
<br/>
На пальце кольцо потускнело,<br/>
и холодно стало в душе.<br/>
Давно не ухоженно тело,<br/>
не плачет Настёна уже.<br/>
<br/>
Звериная, злобная рожа,<br/>
ей кажется в мире милей –<br/>
ведь стала на зверя похожа<br/>
в любви безрассудной своей.<br/>
……………………………………………<br/>
Поправила космы гребёнкой,<br/>
собрала бутылки в пакет.<br/>
Взглянула, как мать, на ребёнка –<br/>
на мужа, услышит аль нет.<br/>
<br/>
И тихо молилась в сторонке,<br/>
молитву сквозь слёзы верша<br/>
пред тёмною старой иконкой –<br/>
чтоб в нём пробудилась душа.<br/>
<br/>
Он тихо рычал под стеною,<br/>
лишь «водки» звучало сквозь бред.<br/>
Настасья казалась больною,<br/>
смертельно уставшей от бед.<br/>
<br/>
Оделась, во что потеплее<br/>
и вышла бутылки неся<br/>
к киоскам на дальней алее,<br/>
снег, выпавший ночью, меся.<br/>
<br/>
А он по квартире метался –<br/>
Настёна, Настёна – огня!<br/>
Ревел, что один он остался,<br/>
её хуже дряни браня.<br/>
<br/>
Стонал он, как зверь безобразный,<br/>
что в чащу лесную бредёт:<br/>
«Напрасны надежды, напрасны,<br/>
обратно она не придёт».<br/>
<br/>
Маршрут совершая привычный<br/>
она приходила в ларёк<br/>
просила бутылку «Столичной»<br/>
и прятала в старый кулёк…<br/>
<br/>
А время, как в сказке катилось<br/>
под горочку в санках – э-гей!<br/>
Надежды её износились,<br/>
как платья и космы на ней.<br/>
<br/>
Она надпивала, чтоб меньше<br/>
ему доставалось питья,<br/>
И жизнь ей казалась чуть лучше,<br/>
и все забулдыги – друзья.<br/>
<br/>
Все горести в ней растворялись –<br/>
в той проклятой трижды воде.<br/>
Иконка и перстень «терялись» –<br/>
оплата за водку в ларьке.<br/>
<br/>
И мужа уже не ругает,<br/>
и слёзы от горя не льёт,<br/>
«Столичной» ему подливает<br/>
и жадно из горлышка пьёт…<br/>
<br/>
Звериная, злобная рожа,<br/>
ей кажется в мире милей –<br/>
ведь стала на зверя похожа<br/>
в любви безрассудной своей.<br/>
<br/>
И только порою сияет<br/>
души её аленький свет –<br/>
когда птицам крошки роняет<br/>
… и денег на выпивку нет.<br/>
.<br/>
.<br/>
© 19.01.2016г. Леонид Жмурко<br/>
<br/>
© Copyright: Леонид Валериевич Жмурко, 2025
Будущий детский писатель появился на свет в городе Энгельс (Саратовская область) в интеллигентной еврейской семье – отец был врачом, а мама преподавала музыку. Лев Абрамович с малых лет отличался богатым набором талантов и склонностей: показывал успехи в музыке, рисовании и, конечно, литературе.<br/>
Высшее предназначение проявило себя неожиданно: молодому Кассилю вдруг захотелось писать, и не важно, о чем, главное, выражать на бумаге свои мысли, эмоции, впечатления. К третьему курсу обучения в университете Лев Абрамович уже числился корреспондентом в газетах «Правда Востока», «Советская Сибирь», «Известия». Параллельно пробовал себя в роли автора детских произведений. Волна читательской любви и славы накрыла его после выхода двух автобиографичных повестей, в дальнейшем объединенных в одну книгу – «Кондуит и Швамбрания». Книга быстро принесла Кассилю читательскую любовь и славу. Даже дети на улицах узнавали автора, они говорили: «Здравствуйте, Лев Швамбраныч Кондуит».<br/>
В годы Великой Отечественной войны детский писатель был военным корреспондентом. Впечатления от увиденного позволили написать ему десятки рассказов о войне, о буднях фронта и тыла. «Рассказ об отсутствующем», «Линия связи», «Зелёная веточка», «Всё вернётся», «У классной доски», «Отметки Риммы Лебедевой», «Держись, капитан!» построены автором, как дружеский разговор с ребёнком о насущном и важном. В золотое наследие литературы о тех лихих годах входят произведения «Великое противостояние», «Огнеопасный груз», а также «Улица младшего сына» (написана в соавторстве с Максом Поляновским) о жизни и гибели юного партизана Володи Дубинина.<br/>
Кроме выдуманной страны Швамбрании появились еще два государства – Синегория и Джунгахора, которые существовали на страницах книг «Дорогие мои мальчишки» и «Будьте готовы, ваше Высочество!». <br/>
Вечной страстью Льва Кассиля был и всегда оставался футбол. Он был заядлым футбольным болельщиком клуба «Спартак», дружил со многими спортсменами. Неудивительно, что его перу принадлежит первый советский роман, посвящённый спортивной тематике — «Вратарь республики».<br/>
Писатель и скончался от сердечного приступа во время просмотра одного из футбольных матчей – переволновался во время трансляции финального матча за первенство мира. Ему было всего 64 года.
А ведь можно было быть конкретнее и изваять настоящий детектив. Можно было, но! Сабина просто не смогла переступить через свою женскую натуру. Описывать мучения детей для любой женщины — за гранью. И, взявшись за роман про педофила, автор не осилила описаний сцен насилия. Их нет от слова совсем. Автору настолько невозможна эта тема, что даже в разговоре полицейских друг с другом нет ни слова про способ убийства, а так же было ли сексуальное насилие или нет. Это просто смешно, когда полицейские не называют вещи своими именами…<br/>
Вот поэтому и нужно было писать много лишнего, что невозможно было писать конкретно.<br/>
Но зачем вообще женщине браться за роман про педофила, если её тошнит от этой темы? Тайна сия велика…<br/>
На известном сайте пишут: «В «Похитителе детей» автор исследует табуированную тему педофилии.» <br/>
Враньё чистой воды. «Исследовать» и «шарахаться» это разные вещи…
<br/>
Скажите пожалуйста, вы много раз себя щипали во сне? Вряд ли. А, можете по намерение это сделать во сне?<br/>
<br/>
Вы только меня поймите правильно, я ничего плохого не хочу сказать, лишь хочу вас направить в правильное направление, насколько это, вообще, возможно.<br/>
Можете мне поверить, раз уж я имею такой опыт, если вы поймете, что вы во сне, вы это сделаете со всей уверенностью, и никакие проверки вам не будут нужны. Ну, если только не поднимитесь в поднебесье, или не увидите всякие абстракции, и вам не йокнет, что здесь что-то не то. Тогда пойдут тут жесточайшие выяснения и пояснения! :-) А еще во сне свет включить нельзя, если ты спишь ночью. Во сне всегда такое же время суток, как и «на яву». На самом деле человек не способен понять, что находится в мире собственных грез лишь потому, что у него нет такого намерения. Но, когда оно есть, то пожалуйста. Если вдруг у вас действительно включится осознание во сне, то по незнанию вы решите, что все эти ужасы ( для кого-то, может, и наоборот) происходят с вами наяву. Но, когда проснетесь и вспомните, тогда поймете. В другом варианте — это если вы намеренно будете практиковать осознанные сновидения, то во сне поймете, что вы во сне. Но жить во сне неинтересно, это же ведь просто сон, даже если он и кажется очень ярким, реальным, полным удивительных переживаний. Эти переживания вы можете так же прекрасно пережить и наяву.<br/>
<br/>
Хочется, очень хочется к женской попе прижаться щекой… Ой, о чем это я? Ах, да…<br/>
Хочется, чтобы люди знали подобные вещи, а не просто говорили об этом. Ведь это же так интересно!!! По крайней мере мне интересно не осознание снов, но осознание «яви» как сна. Ну, или хотя бы вы можете прочесть о подобном в «Бежать». :-()
P.S. 84000 состояний ума — это то, что испытал ваш ум в промежутке между стряпнёй двух сообщений подряд мне. (Но это не точно).
Здесь галактики пылают в огне, <br/>
Демоны правят, а хаос царит везде. <br/>
Космодесантники идут в бой, <br/>
Оружейный грохот разрывает мрак ночной. <br/>
Имперские гвардейцы стоят до конца, <br/>
За Императора, за веру, за честь. <br/>
В каждом мире своя судьба, <br/>
Но тьма и свет всегда идут рука об руку, как судьба.
«Каиб подошел ближе к камню и увидел на нем высеченные сии слова<br/>
«Кто бы ты ни был, не приближайся; взирай с благоговением на камень, под коим покоится прах мой, и познай, что я… (имя так изгладилось временем, что Каиб никак не мог разобрать)… победитель вселенной, коего имя гремит и вечно будет греметь во всех концах земли: оружием моим покорил я множество народов, одержал 729 побед и не имел сражения, на коем бы побито было менее 15 000 неприятелей. Свет сей оставляю в законное наследство сыну моему и его потомкам. Умираю доволен, что основал племени моему твердое и неколебимое наследие, сокровища неисчерпаемые, славу бессмертную, и страх имени моего столь великий, что не будет смертного, который бы осмелился коснуться до моего надгробного камня». Какой это для меня прекрасный урок! О! я, конечно, выберу для моего надгробия камень потверже и ручаюсь, что слава моя будет продолжительнее славы моего хозяина».©