Поиск

Про рабочих позвольте не согласиться. Работала и на фабрике на рабочей специальности, на сделке. Там совсем было все по-другому в отличие от ИТР(инженерно-технических работников). В СССР рабочий класс был на высоте, его уважали как класс. На заводе/фабрике можно было очень отлично зарабатывать. Лично сама 17-19 летней девчонкой зарабатывала до 350 руб. в месяц. А у ИТР-овцев оклады были 80-140 потолок. Рабочий у станка вкалывал на свои 350 рубликов как «негр на плантации», а ИТР — работал в месяц в полную силу дней 10-15. Не более того. Остальное время можно было и в магазинчик сбегать, и прокурить, и проболтать рабочие часы. От того и понимание жизни и отношение к ней у людей было разным. <br/>
Лично сама прошла все: и рабочий класс, и ИТР, и студенткой, и даже предпринимателем, и уборщицей… Жизнь — сложная штука))

Ни вопрос философа не поставил бы в тупик никого — всеблагость и всемогущество всевышнего не противоречат тем непорядкам, что можно наблюдать на земле. Возьмем для примера аквариумиста, который за семь дней создал аквариум — насыпал песочка, посадил водоросли, запустил улиточек и поставил фильтр — короче, сотворил маленький мир и запустив туда рыбок, стал периодически наблюдать за ними. Если он добрый человек и в его воле уничтожить или изменить жизнь аквариума, значит ли это, что он придет на помощь барбусу, которого третирует рыба — попугайчик? не всегда. Делает ли это его волю злой? ни в коем случае. Он не охранник барбуса — он хозяин аквариума<br/>
<br/>
В случае с этими недалёкими душами, ждущими заслуженного рая… Каждый из них поставил свою сексуальную любовь выше любви к целому миру. Гормоны застлали им красоту и величие Земли и смогли испортить им всю жизнь. Конечно, это нельзя назвать трагедией на ровном месте. Рут избрала правильный путь, но механически, а не всей душой. Она не смогла сохранить и переплавить чувство в более всеобъемлющее и высокое. Много людей которые не смогли реализовать свои чувства (не всегда это приводит к добру), и не стали ненавидеть близких. Недаром говорят жизнь прожить — не поле перейти. А что люди сохранившие свой брак по 20-30 лет просто не были востребованы? или ни разу не восхитились никем противоположного пола, потому что не положено? Ерунда. Даже влюбляться можно, издали, платонически, зарядиться, встряхнуться, встряхнуть свою половинку и жить дальше. Счастливо и долго.

Странно. Ведь я написала о личном восприятии авторов и их произведений, о своём, а не о вашем, ребята. О том. что сожалею. что не могу их разделить. порадовалась за тех. кому по фигу, лишь бы интересно и красиво. Флаг вам. граждане. Добавлю, что неоднократно читала о злодеях. обожавших свои семьи, собачек и кошечек, помогающим детдомам и окрестным старухам. Психологически это объясняется подспудным ощущением вины, как правило, неосознанным. В средние века с циничной прямотой (мне, впрочем. импонирующей) христианская церковь торговала индульгенциями — согрешил — откупись, и всем приятно: церковники с прибылью, бандиты с чистой совестью, а пострадавшим от них внушалось смирение, он-де терпел и нам велел. Сейчас от своей совести откупаются, кто её ещё не до конца потерял, благотворительностью, меценатством, постановочными спорами в эфирах и т.п. Всё это безотносительно лично к Б., он, к сожалению, один из многих, которым можно сказать: «И ты. Брут, продался большевикам!» (Ильф и Петров).

Очень интересно читать комментарии. Умные люди спорят. Но у них разные взгляды на нашу Историю. В головы выкидывают различные мысли.… И главное мотивируя это всё тем что бороться за истину..<br/>
В итоге славяне ругаются, спорят, унижают друг друга. Рвут друг другу глотки. А те так называемые,, победители,, во второй мировой — которые помогали поставками по ленд-лизу — тем самым неплохо зарабатывая, стоят ,, на холме,, и с улыбкой наблюдают. Как мы проливаем братскую кровь как воду. <br/>
Немного времени пройдёт. Каких то 40- 50 лет. И эти товарищи будут рассказывать как они самозабвенно били и Гитлера, и Сталина. Да и вообще марсиан побеждали:( <br/>
По плодам их — узнаете их. <br/>
Что касается либералов. Напомнить чем окончились реформы Елицинской власти? Или может рассказать как меня мать кормила продуктами с помойки. В то время как ,, либералы,, реформировали великую страну, за которую наши деды лили кровь? <br/>
Блин! Люди подумайте во что опять нас тянут?

Книга моего детства. Когда была еще совсем маленькой, эту повесть напечатали в нашей местной газете «Магнитогорский рабочий», так как Атеев родом из Магнитогорска. Я до сих пор помню черно-белый рисунок крестов, могил и памятников. Родители ждали каждого выпуска и чуть ли не вырывали газету из рук друг друга. Тогда это было так ново. А вот я сама прочитала эту книгу уже в 10 классе. Подруга дала прочитать эту часть и продолжение. Помню я была под большим впечатлением. А мама скупала все изданные книги Атеева. Сейчас, наткнувшись здесь на это произведение, решила послушать и вспомнить свои золотые денечки и поняла, что не помню ну совсем ничего. Читала как в первый раз. На сегодняшний день, эта история, конечно, уже не так впечатляет, но слушала с большим интересом. Пошла читать следующую часть. К сожалению, узнала, что писатель умер в 2011 г. всего лишь в 57 лет…

Быть Словом-это отсылка к «в начале было Слово» т.е. Логос =закон всемирного развития, и некая Высшая Сила, управляющую миром и сначала его создающая. пифагорейцы называли это- монада. студенты ничего не изучают-они расчеловечиваются, развоплощаются, рвут связи с реальностью-делаются Логосом -чтобы создавать новые миры или держать Этот. Сашка не перешла в иной мир она стала новым миром-сотворив его из себя. Крылья отсылка к ангелам(не соверменным ангелочкам с елочек-а тем страшным ветхозаветным), +старая средневековая легенда-когда все думали что это горб-а когда он спас город оказалось что это свернутые крылья.<br/>
по отсутствие концовки-ну хоть стой хоть падай-во привык современный писатель-что книга это=сценарий фильма! книга это вообще то высказывание какой то идеи.и книга закрыта когда -идея полностью оформлена и закрыта-этак в Ромео и Джульете можно требовать а чегоне рассказали что там дальше Монтеки и Каппулети? :)

Эта книга попалась случайно (озвучка была от радиоведущего какой-то радиостанции ). Не ожидала, что даже дослушаю до конца. Начало банальное. Раздумывала слушать дальше или нет. Голос был размеренным, треки длинные. И вот я дошла до момента общения Оксаны с проповедником. И тут же нашла ответы на множество моих невысказанных вопросов. Было доступно и просто рассказано о чакрах и какую они играют важную роль (Да, я знала что они существуют, знала их расположение, и на этом все. Руки не доходили углубиться), почему мы воспитываем детей такими, а вырастают они совершенно другими из-за того, что не развита определенная чакра. И множество еще всяких мелочей. <br/>
Я слушала открыв рот от изумления. Не помню, чтобы за последние годы какая-то книга ТАК на меня действовала.<br/>
И на самом интересном месте книга закончилась. Я в панику. Начала искать продолжение. Заглянула на любимый сайт и выдохнула с облегчением. Смогу слушать дальше. Спасибо

Поправьте меня, если ошибаюсь, но надо ли понимать Ваше высказывание так будто Вы всерьез считаете, что Библия дело рук не человеческих, говоря словами героя Дэна Брауна: "… прислана нам с неба почтой..."?!!! Что согласно Вашей логике, религиозный термин Слово Божье следует понимать дословно и никто из смертных не вправе ни коим образом быть сопричастным к нему, дабы не осквернить?!!! Даже если это такие гении: как любимый Ваш Достоевский, Толстой Лев Николаевич, присутствующий здесь Куприн, Булгаков, Томас Манн, Фейхтвангер, Пер Лагерквист… только обогащающие своим вдохновенным творчеством сухие и крайне иносказательные библейские стихи!!! <br/>
Ну если по поводу вышесказанных авторов можно ещё более или менее согласиться, так как это всё же светские писатели, то как быть с главным трудом Александра Меня и иже с ним?!!! Или тоже скажете — не достойны?!!!<br/>
Простите, но мне кажется Вы немного поторопились, со своим выводом — первоисточника Библии (в самом прямом смысле) просто не существует!

офигенная книга и озвучка просто супер!!! Сперва голос кажется непривычным, но потом так затягивает!!! оба голоса просто вау!!!)) молодцы, спасибо вам БОЛЬШОЕ!!!))<br/>
<br/>
начала книгу слушать и где-то за середину решила фильм посмотреть… беда… тот нередкий случай, когда сперва надо смотреть фильм, чтобы потом не плеваться...) расхождение колоссальное! в фильме всем рулила Артемида, здесь же основная роль у Парсифаля) там, что убило, они чуть ли не в начале фильма в реале все встретились, здесь же в самом конце. Что меня порадовало в фильме — так это то, что Дайто жив остался) актёры подобраны неплохо, но не понравился мне аватар Артемиды — совсем не как в книге. Ну и второстепенный Я-бог (в фильме Я-крут) играет в фильме слишком важную роль мага 99 уровня — слегка подбесило…<br/>
<br/>
всем очень советую к прослушиванию/прочтению) только не пугайтесь слегка затянутого начала — это всё сделано для того, чтобы нам потом было понятнее))

«Ах ты страсть роковая, бесплодная, Отвяжись, не тумань головы!»<br/>
(Николай Некрасов)<br/>
Эмоционально сильный, напряженный как триллер, мощный рассказ Толстого. Неуправляемая страсть сродни стихийному бедствию, урагану, налетающему внезапно и сметающему все доводы рассудка на своем пути. Она захватывает человека врасплох, подчиняет его себе, он уже не властен над собой. Такая страсть одолела Иртенева. И сколько бы писатель не придумал финалов, понятно, что хорошим это кончится не может. Очень сильный человек только в состоянии справится с такой напастью. Однако, при всех положительных качествах Иртенева, силой воли он явно не обладает.<br/>
Спасибо, Александр! Рассказ озвучен так что задевает самые потаенные струны души. Отголоски «Дьявола» я чувствую в других произведениях классика. Неизменная улыбка Стераниды напомнила мне Катюшу Маслову из «Воскресения» с её теорией главного блага всех мужчин.<br/>
…<br/>
Для неумеющих держать свои порывы под контролем хорошее предупреждение советского классика<br/>
«Страсти крут обрыв — будьте добры, отойдите. Отойдите, будьте добры».

Шекли представил своё видение ужаса депривации сенсорных ощущений. Спасибо за интересный рассказ, понравилось!… Темнота сгущалась и залепляла рот, глаза… Они становились частью темноты…<br/>
P.S. Космическая психология занимается вопросами изоляции с начала 60ых годов 20 века. Один из важных моментов, которыми пренебрегли космонавты по незнанию — ограничение уровня шума. Мастэрс сделал всё, чтобы нарушить это правило. Второе, чего нельзя было допускать — свободное время, которого было слишком много у 2-х из 3-х космонавтов: Мастэрса и Дженкинса. Как это ни парадоксально, безделье может вызвать состояние астенизации центральной нервной системы. Оно проявляется, например, в перепадах настроения, нарушении сна, изменении пищевых потребностей. У человека мало сил, его все раздражает. <br/>
Ну и третья роковая ошибка — болтливость. Это, по сути, еще одно посягательство на личное пространство. <br/>
<br/>
«Наибольший эффект объединения членов небольшого коллектива обеспечивается максимальным их разъединением. Разделение обязанностей, нарочитая сдержанность, разделение пространства, исключение повышенной разговорчивости». Борис Алякринский, врач, занимавшийся подготовкой космонавтов, 1975 год.

Да когда же наконец геи останут от ВСЕХ, рассказывая всем кто не успел смыться, что это (чтобы это это не включало) нормально.<br/>
Я вот в носу ковыряться люблю и счастливо занимаюсь сим совершенно нормальным занятием, мой палец, куда хочу туда пихаю!!! НО, если я начну ко всем лезть и рассказывать на сколько это нормальный процесс, устраивать носоковырятельные парады и еже с ними, меня как минимум оскорбят))). Это сегодня я сама себе в нос пальцы тыкаю, а завтра Вам воткну или любимому соседу… это же нормально… <br/>
Так что Вы видите обычную самозащиту, переломать к хренам эти ручонки, чтобы потом не выковыривать чужие пальцы из собственной носопырки.<br/>
Так что, товарищи геи, отвалите от остальных товарищей, которые вам не товарищи, и будет вам счастье… Суйте свои пальцы и не только в нос в рот и в уши друг другу и оставьте традиционалов в покое…

Самая тупая и скучная ранобэ которую я слушал или читал, начала было нормальное но чем дальше тем все хуже стало становится, развитие гг нету, гг крут потому так автор захотел а объяснить это не смог, тупая ситуация что типа разработчики не могут вмешиваться в игре типа сама по себе работает а они так зрители, гг сильнее целых гильдий мне вот интересно автор вообще в мморпг хоть раз играл и вообще понимает что может сделать 100+ игроков которые работают в асист и имеют многие уникальную магию и различные классы эт о на столько тупо выглядит что плакать хочется или в этой игре уникальные скилы и хороший шмот тока гг получают а остальные за несколько лет их не разу не видели? <br/>
<br/>
Я очень расстроен что на эту бездарную историю потратил несколько дней.<br/>
<br/>
Единственное спасибо декламатору за озвучку она на хорошем уровне и легко слушается.

Я люблю, когда читает Paffin Cafe.<br/>
Рассказ мне не совсем понравился. Много нелогичностей. Там, где должно быть жутко и страшно — не жутко и не страшно. Сюжетная линия не проработана.<br/>
<br/>
Возможный СПОЙЛЕР!<br/>
Я, признаться, все время ожидала более оригинальной и эффектной концовки. Поскольку на каком-то далеком Сириусе вдруг ни с того, ни с сего встретилась форма жизни -примитивное растение или грибок) точно похожее на земные виды ( и его один из астронавтов ничтоже сумняшеся отправляет в рот), я ожидала, сто некоторая живая субстанция на планете может копировать другие формы жизни на клеточном уровне и в конце концов она их попытается «превратить в себя». Ведь почти нет шансов, что на той планете у живых существ тот же генетическтй код и даже такие же белки… А тут какая -то банальность про одичавших людей, которые едят друг друга.<br/>
Некоторым может понравится.<br/>
Спасибо за прочитку!

безусловно-взят исходник «благородный разбойник» но дальше ловкость рук и ни какого мошенничества ))<br/>
Блад классически пострадал за хорошее дело-от преступной власти и преступного судьи-он вместе с другими пополняет контингент белых рабов(еще одна неправда) и страдает от плантатора-садиста, который не разу не исключение. английская колониальная система-вся стоит на рабстве… английские острова захвачены у испанцев и используются для нападения на них (в романе Блад лечит испанцев с захваченного корабля-упомянут Морган -герой грабежей)<br/>
что должен делать герой разбойник-ну ясно захватить с друзьями корабль… освободить других рабов собрать эскадру и плыть мстить подлому королю Якову…<br/>
нет он всю книгу грабит-испанцев которые ему вот вообще ничего плохого не сделали… ну вынудили человека-бывает :) а потом опа-пока он интересным делом занят-а Якова то уж и свергли… поплыву ко я домой… с награбленным ))<br/>
Робин Гуд которые воюет не с Шерифом Нотингема… а грабит… французов :))