Поиск

Сюжет книги интересен.Мне в озвучке помешала постоянно играющая скрипка и резало ухо пару раз неправильно поставленное ударение.

В очередной раз пытаюсь слушать и надеюсь домучаю. Раз Вест Пойнтовским дебилоидам в обязаловку ввели и библией обозвали молодняку «Череп и кости», то врага нужно знать. Пока домучал первую часть — детсад даунов — первый кризис списал с кризисов после разграбления Константинополя, Папы Римского и евро-ОПГ, а обоснованием взято не система «ТЕХов лицензированного» и не отсутствие тех. образования и не регламенты блоково, неремонтопригодного монтажа в конструировании и защиты и тех., гарант., маркет. продажах, а идиотизм «жрец-оператор» — наивняк дитя с отставанием в развитии или профессуру на зарплате массонов… Что, кстати, радует — не зря офицерье пиндосское самое х… на планете, на ПОДКУПЕ ЛИДЕРОВ ПРОТИВНИКА и сержантах все и держалось… Ладно, начну следующие «тайные откровения») <br/>
А озвучка — согласен, дерьмовая, нудная псевдо классика «малого театра», как ленивый лектор оттарабанивает текст. Жаль Булдаков не возьмется за такой массив, поищу Петрова на второй кризис…

Если коротко — Сойка пересмешница с Гаррипоттером. С сильным перекосом на любовный роман для романтичных натур. <br/>
Пока слушала, очень много раз каталась на качелях «о, отличный поворот» и «классно и в тему подобрали музыку», до «да ёжтвоюналево, нафига это было прописывать то». Ужасно раздражало бесконечное напоминание о «преступной душонке», так же, как и вечное «убогая крыска» в первой части, словно у автора это фишка — выбрать, на что ныть в каждой следующей части. <br/>
Что ещё из минусов произведения (а прикопаться хочется, ну соррян)<br/>
Забудем про частый неприятный жаргон, в конце концов можно списать на инструмент для повышения красочности повествования и погружение в мир студентов, это мелочи, в конце концов. Но вот есть вещи, из-за которых прям реально неприятно становится.<br/>
Во-первых, такой зыбкий недохогвардс, где странный учебный процесс, где странные нелогичные преподаватели, горнисты эти… Куча нестыковок недоумение вызывающих. Может ещё что-то раскроется, хз. Пока так себе эти локации, чисто фоном для выживания и любовных похождении мадмуазель Карловны.<br/>
Во-вторых, вот эта вот неуклюжая линия любви, прости Господи, между красавищем и чудовицей. Подростковые диалоги, перекидывание оскорблениями и тупой нелогичный треп, в который втягиваются другие персонажи. Этот их странный долг-договор, то может она его разорвать, то не может, то с каких-то щей вынудила из-за мелочи уносить этого принца свой поднос, когда это унижение офигенное, как нас уверяли в первой части… Тут это особенно высосанное из пальца, хотя вообще проходное происшествие, к которому нас зачем-то все время возвращают. То серьезные темы проходят фоном, когда такие мелкие истерики обсасываются главами… Аааааа.<br/>
В-третьих, в этой части особенно бросаются в глаза прописываемые эмоции гг, потому что они тоже порой доведены до нелепой театральности. Ну только что же сказали «если не уберешь порчу-колтун, побреют налысо», и эти слова норм зашли, просто сигнал к действиям дальнейшим, ок. Но через 5 минут в кресле магички-парикмахера, когда та говорит «пришла бы завтра, было бы уже поздно спасать волосёнки твои» — вот тут надо было приписать героине «я бы схватилась за рот от испуга, если бы не руки под простыней». На зубах же скрепит! Ну как так?! Эти вещи всегда меня поражали. Вроде языком авторы владеют хорошим, и персонажей не плоских создают, и мир тоже объёмный, и сюжетная линия приличная, но вот такими нелогичными нестыковками, тупыми диалогами, абсурдными эмоциями, затянутым сюжетом и высосанными сценами обесцвечивают перспективные книги. Жаль. Хотя, конечно, можно найти в сих подростковых диалогах ссылку на свои собственные первые неуклюжие отношения и поностальгировать на это. Или идея справедливости тоже хороша, вот эти сюжетные линии прописаны отлично, та же нелюбовь всеобщая к «грязным». Но как так, Карл?! Так тонко прописывать общественные настроения, терки социальных слоёв, почти Гражданскую войну, и так топорно живописать отношения гг с разными персонажами, особенно с Красавищем… Как так?!<br/>
Из плюсов — сюжетная жвачка довольно качественная. Многосерийник сюжетный, тянет на мыльную оперу определённо, видимо потому так любим толпой собравшихся тут леди. Действительно любопытные сюжетные повороты, несмотря на рояли в кустах, за душу берут. <br/>
Язык повествования (если вычесть жаргон и прибеднение вечное) тоже очень хорош. <br/>
Эмоциональные качели, как следствие из сюжета, прекрасны и вполне логичны, да ещё вызывающие сочувствие, ибо действительно имеют отклик. Ещё бы, кому не знакомо чувство ревности, незаслуженной обиды, справедливого негодования или эйфории, если их так хорошо прописали. <br/>
Ну и озвучка, выше всяких похвал! И озвучка и музыкальное сопровождение, на книгу ложатся прекрасно! Музыка отлично везде в тему легла и усиливает эмоции.<br/>
Итого имеем неоднозначное произведение, с определённо любопытными порой моментами, которое, повторюсь, доступно для публики том числе благодаря озвучке, ибо читать это я бы точно бросила.<br/>
Оканчивается книга интригующе, я, признаться, думала, что приём тоже тут будет, но, видимо там нечто фееричное ожидается, раз и подготовка и разговоров и нём, видимо некое ключевое событие там будет для третьей части.

Простите, Иван, прочитайте пожалуйста ещё раз что я писала о критике. <br/>
<br/>
«В арсенал любого профессионала (имеются ввиду не только способности и навыки данной профессии) обычно входит умение подходить конструктивно ко всякого рода критике. „<br/>
<br/>
В моем понимании любое мнение — это критика, даже если отзыв положительный. Когда вам говорят, что музыки и эффектов много, подумайте что конкретно вы сотворили. аудиокнига — то, оценивается по мастерству чтеца, музыка должна дополнять, не забивать вас. В случае кто-то не понял смысл моего комментария о красивой женщине — я именно это имела ввиду. Если читаете в лицах, добавляете спецэффекты и музыку через весь проект — это уже аудиоспектакль. Из чтеца вы автоматически становитесь артистами и предлагаете ИНТЕПРЕТАЦИЮ произведения, поэтому оценка идёт совсем по другим параметрам и уровням. Готовы ли вы к этому? <br/>
<br/>
Не слишком понятно, что вы хотели сказать вашим сообщением. Если это попытка уговорить читателей ценить ваш труд — Вы промахнулись: все знают и понимают усилия, положенные на создание ваших проектов. Если это попытка уговорить читателей полюбить специфику вашей озвучки — опять мимо цели: если продукт не нравится или не подходит потребителю, им совершенно безразлично чего вам стоило создать его, милостыня не даст вам, создателям, желаемого. <br/>
<br/>
Относительно интонирования, пауз, ударений. Если ошибки слышно простым любителям, не могу поверить что профессионалы этого не заметят при первом же прослушивании, не может же слух “замылится» у всех ваших коллег в одно и то же время… <br/>
<br/>
Кстати, ЕСЛИ Олег пошутил, то сделал он это ОЧЕНЬ неудачно.

Объясните, пожалуйста, какие конкретно замечания вы считаете «по существу», и чем они отличаются от того, что вы бы написали в личном сообщении. <br/>
<br/>
Не согласна с тем, что указание на ошибки и выражение мнения, отличного от мнения создателей проекта, отражает неуважение к их труду. На мой взгляд, как раз наоборот: равнодушный читатель скорее пройдёт мимо. И если кто-то решил обьяснить, что по их мнению следует изменить, «производителю» следует как минимум внимательно слушать, так как ведёт к увеличению «рынка потребления» вашей продукции, даже если бесплатной на данный момент. <br/>
<br/>
Выше было высказано мнение одного из чтецов, что критика может быть приемлема только от профессионалов. Я лично вижу в таких взглядах необоснованный снобизм и неуважение к основной массе «потребителей» продукта, так как здесь собираются достаточно образованные люди, способные оценить работу чтецов не хуже тех, кто называет себя профессионалами. Кроме того, ведь это ваш собственный выбор, уважаемые чтецы, какому «рынку» предлагать свой продукт. Такого рода открытое пренебрежение ведёт к тому, что слушатели часто выбирают альтернативную озвучку данного произведения, даже если в другом месте, или вообще другую книгу. <br/>
<br/>
И о том, что критика возможна только тет-а-тет. В арсенал любого профессионала (имеются ввиду не только способности и навыки данной профессии) обычно входит умение подходить конструктивно ко всякого рода критике. <br/>
<br/>
Согласна с вами, что если ошибок чтеца мало они не мешают слушать, но в отсутствии других негативных для данного читателя факторов, как то: низкое качество записи, неприятный тембр и модуляции голоса, неприемлемое количество спецэффектов и музыки, тд.<br/>
<br/>
Disclaimer: <br/>
Я не театральный критик, не преподаватель литературы или художественного чтения, но имею непосредственное отношение к языкам и миру слова в своей области. <br/>
«В миру» я также довольно разборчивый «потребитель», включая так называемые «бесплатные» продукты: «все что есть можно есть» — это не ко мне. )) <br/>
<br/>
Спасибо за внимание.

Дослушал до десятой главы… Озвучка и муз.фон на отлично. Но, как по мне… так серенько. В очередной раз клюнул на восторженные отзывы и разочарован. Ну, нет тут того, чем могут запомниться книги. Все довольно пресно начинается и не вызывает интереса к продолжению

Решила поделиться своим мнением об этом произведении после того как побывала на «нехорошей квартире» которую снимал Булгаков на Большой Садовой с 1921 по 1924. <br/>
Впервые я прочитала «Мастер и Маргарита» будучи подростком и должна признаться, что эта книга навсегда оставила неизгладимый след в моём сердце.<br/>
Может тогда, ещё слишком молодая и неопытная, я не до конца понимала всю суть сатирических образов и философских позиций романа, но, несмотря на это, роман покорил меня своей необычайностью с первой главы. И ведь правда, чтобы объединить в одном произведении столь несовместимые явления как советское мышление и сверхъестественное надо обладать поистине незаурядным умом. Впрочем Булгаков не раз нам доказывал свою гениальность и в других произведениях, но «Мастер и Маргарита» остаётся, по моему скромному мнению, его Magnum opus.<br/>
Что-же касается этой озвучки, игра актёров мне очень понравилась, но я бы посоветовала, тем кто ещё не знаком с этим романом, сначала прочитать книжную версию, чтобы насладиться этим захватывающим сюжетом в полной мере.<br/>
И конечно же, спасибо большое сайту за вашу работу!

Оно, конечно, уже написали, и не раз… Но тов. Скоростник, никакого уважения к слушателям. Озвучка — 1-. О книге позже.

Огромное спасибо Игнатьеву Дмитрию за прочтение!!! Получила удовольствие и от книги и от озвучки. В первый раз попала на этого чтеца, теперь будет в списке моих любимых ))

У Джованьоли всё-таки лучше. А тут какой-то не древний Рим, а средневековая Польша. <br/>
Когда раб, являющийся привратником города, заявляет, «я всё равно убегу от этих тиранов» и сообщает, что в рабстве уже 30 лет, а ноги ему перебили в молодости, за попытку побега — слабо верится в повествование, что человек живущий и работающий уже 30 лет, куда-то побежит. Да и слова в его устах, как у революционера. )))

Достаточно интересный лёгкий авантюрный детективчик, как раз для того, чтобы разгрузить мозги и просто отдохнуть. Очень наивный, но это обоснованно временем его написания. Природа действительно очень красиво изображена, спасибо писательнице и переводчику. Озвучка классическая, качественная. Мне понравилось всё.

Очень незатейливая история, написанная с юмором, просто и ещё раз просто. Финал ожидаемый, но всё понравилось. Рекомендую слушать, занимаясь домашними делами, для поднятия настроения и тем, кто любит собак и кошек. Здесь два в одном флаконе. Озвучка понравилась. Слушайте, женщины, (мужчинам не решаюсь советовать) если просто хотите улыбаться и отдохнуть от проблем насущных. Отдельное спасибо за исполнение.<br/>
Продолжу слушать следующую книгу Южиной 'Кот, приносящий счастья', уж больно название заманчивое.

Мне книга не то, чтобы понравилась, но и о прослушивании не пожалела.<br/>
Озвучка — класс! Огромное спасибо! И идея да и история интересные. Просто, на мой взгляд, вышло немного затянуто — все-таки если в середине истории понятно, чем она закончится, и все повороты сюжета — это немного грустно. Да и повторы одного по несколько раз…<br/>
Но если будет продолжение, обязательно прослушаю/прочитаю!<br/>
Спойлер: будет интересно, станет ли Дирт императором и сможет ли не остаться при этом сволочью..)

Тим, спасибо Вам, озвучка превосходная! Вот только музыкальное сопровождение сократила бы раз в десять или больше. Кроме самого последнего, которое очень хорошо и слушается очень гармонично.

Интересный сюжет, арт-детективы всегда привлекали, правда здесь все же больше детектива. Спасибо за озвучку в принципе, но механистичный стиль Татьяны пришлось осваивать, а готовА это просто трандец, я думала придираются, или она один раз случайно оговорилась, но она повторяет это снова и снова, как так, не знала что в природе вообще могло родиться слово готовА

Спасибо за озвучку! Книга «играет» немного иначе при прослушивании. Читала много раз, сейчас слушаю. Хотя к чтецу сначала нужно было привыкнуть. Тот же Инс Лед… ну почему ЛЕд-то? От какого слова это производная, в честь чего дана кличка Инсу, по мнению чтеца? Но это мелочи. В общем и целом — отлично. Хотя бы просто потому, что взялись озвучивать, на что я даже не надеялась.

Напрасно вы так!))) Озвучка жуткая конечно, но есть тут картавый чтец beckham48, который в 100 раз ХУЖЕ! Хотя это, конечно, сложно себе представить. Чтец этой книги, кстати, скорее с севера, чем с юга. Так и представляю Каргополь, с его гОрОдскОй пОлОскальней! ))

Было бы хорошее развлекательное шоу, если бы озвучивал а)мужчина; б)актёр. Я слышу, как дикторша притормаживает на полуслове и из-за этого сдвигает ударение, об интонациях и смысловой нагрузке — даже и не мечтайте! Вот судебные приговоры, постановления парламента — это в её исполнении уместно и большего от неё не ждите. А само повествование — классический сюжет «нас поменяли местами», он всегда актуален, хотя бы и про 70е гг прошлого века, перевод и качество речи — вполне себе. Иронично, динамично, по-британски чопорно-топорный юморок, но повторюсь: это развлекательное шоу, кому-то нравится детектив, а кому-то — попаданцы… ну, вот вам — если выдержите корявую озвучку — сможете пару раз посмеяться!

Книга мне очень нравится — слушаю уже в 3-й раз, но как жаль что нет продолжения. <br/>
Олегу Шубину огромное спасибо за прекрасную озвучку.

Переслушиваю третий раз. Прямо расстроилась — почему минусуют Theophanu?? На сайте есть много книг, которые начитываются действительно не ахти, но это не тот случай! По-моему, замечательная чтица, озвучка как раз подходит для этих атмосферных, добрых романов… Спасибо Вам, Theophanu! И любимому сайту!